Sidig bin Tafsiril Anam, sedangyang sesuai dengan Kartu Tanda penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon , nama Pemohon yaituMuhammad Shidig bin Ma'm; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 361/04/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998,nama Pemohon tersebut adalah sama dengan Muhammad Shidiq binMa'mun;2.

Sidiq dan nama ayah Pemohon tertulis Tafsiril Anam, sedangkan dalam alat bukti P.4 berupa Kartu Keluarga,Hal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0298/Pat.P/2019/PA.BLdan alat bukti P.5 berupa STTB Pemohon I, nama Pemohon ditulisMuhammad Shidig dan nama ayah Pemohon ditulis Mamun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 berupa Surat Keteranganmenyatakan bahwa nama M.

Sidig bin Tafsiril Anam dan Muhammad Shidiq binMamun adalah satu orang, ternyata sesuai dengan alat bukti lainnya tersebutdi atas, oleh karenanya dapat dijadikan bukti bahwa M. Sidig bin Tafsiril Anamdan Muhammad Shidig bin Mamun adalah satu orang yaitu nama Pemohon ,oleh karenanya alat bukti P.6 dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 berupa Surat Keterangandari Kepala KUA Kecamatan Dau Kotamadya Malang menyatakan bahwa namaM.

Sidig bin Tafsiril Anam dan Muhammad Shidig bin Mamun adalah satuorang, ternyata sesuai dengan alat bukti lainnya tersebut di atas, olehkarenanya dapat dijadikan bukti bahwa M.

Sidiq bin Tafsiril Anam danMuhammad Shidig bin Mamun adalah satu orang yaitu nama Pemohon I, olehkarenanya alat bukti P.7 dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam alatbukti P.3 (Kutipan Akta Nikah) tersebut tidak sesuai dengan Akta otentik milikPemohon !