Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------- Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu Rupiah); ---------------------Dirampas untuk Negara; ---------------------- 9 (sembilan) lembar potongan kertas bertuliskan nomor pasangan; ---------------------- 2 (dua) lembar Paito; ---------------------- 1 (satu) buah HP merk MITO; ---------------------- 2 (dua) buah bolpoin; ---------------------- 1 (satu) buah buku foto copy tafsir mimpi; ---------------------Dirampas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara; e 9 (sembilan) lembar potongan kertas bertuliskan nomor pasangan; e 2(dua) lembar Paito; e 1(satu) buah HP merk MITO; e 2(dua) buah Bolpoin; e 1 (satu) buah buku foto copy tafsir

Tamrin dan SaksiGunawan menuju ke rumah Terdakwa dan mendapati Terdakwa sedang menungguorangorang yang datang untuk membeli judi togel serta ditemukan pula 9 (sembilan)lembar potongan kertas bertuliskan nomor pasangan, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu)buah HP merk Mito, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buah buku foto copy tafsir mimpidan uang tunai sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebutselanjutnya Terdakwa dan

bukti berupa : ------------------- Uang tunai sebesar Rp. 1.271.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah); -------------------Dirampas untuk Negara; ------------------- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung; ------------------- 14 (empat belas) lembar Paito HKG; ------------------- 5 (lima) bundel kupon putih berisi tulisan nomor/angka; ------------------- 5 (lima) bundel kupon putih kosong; ------------------- 1 (satu) buah buku tafsir

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Bin IDRIS dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.1.271.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; e 14 (empat belas) lembar Paito HKG; e 5 (lima) bundel kupon putih berisi tulisan nomor/angka; e 5 (lima) bundel kupon putih kosong; e 1 (satu) buah buku tafsir

barang milik Terdakwa yangSaksi amankan untuk dijadikan barang bukti, yang mana barangbarang tersebutdigunakan sebagai alat untuk melakukan penjualan togel/kupon putih yakni berupa :e Uang tunai sebesar Rp.1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribue 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung; e Paito HKG sebanyak 14 (empat belas) lembar; e Kupon putih berisi tulisan nomor/angka sebanyak 5 (lima) bandel; e Kupon putih kosong/utuh sebanyak 5 (lima) bandel; e 1 (satu) buah buku tafsir

e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada beberapa barang milik Terdakwa yangSaksi amankan untuk dijadikan barang bukti, yang mana barangbarang tersebutdigunakan sebagai alat untuk melakukan penjualan togel/kupon putih yakni berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribue Paito HKG sebanyak 14 (empat belas) lembar, e Kupon putih berisi tulisan nomor/angka sebanyak 5 (lima) bandel; e Kupon putih kosong/utuh sebanyak 5 (lima) bandel; e 1 (satu) buah buku tafsir

SY UKUR;; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 1 Uang tunai sebesar Rp.1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);1(satu) buah handphone warna hitam merk Samsung; 14 (empat belas) lembar Paito HKG; 5 (lima) bundel kupon putih berisi tulisan nomor/angka; 5 (lima) bundel kupon putih kosong; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 21 (dua puluh satu) kertas karbon yang telah dipotongpotong

jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dapat diketahui bahwaTerdakwa telah mempersiapkan peralatan yang mendukung untuk diselenggarakannya permainanjudi yaitu 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung, 14 (empat belas) lembar PaitoHKG, 5 (lima) bundel kupon putih berisi tulisan nomor/angka, 5 (lima) bundel kupon putihkosong, 1 (satu) buah buku tafsir

ABDI ATHFIN anak laki-laki sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH dan MUSDALIPAH ;---------------------------------------------------------------3.

TAFSIR SHOBAH

ABDI ATHFIN, lahir di KelurahanKebulen, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, pada tanggal 14Pebruari 2006, anak sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH danMUSDALIPAH ; 22202 n nnn nnn nnn nnn nen cence nen nens2. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiranAnak pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan ;3.

ABDIATHFIN anak lakilaki sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH danMUSDALIPAH 200202 nn nen nn nnn ne nee n eee3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

ABDI ATHFIN, lahir di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006anak sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH dan MUSDALIPAH $;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama M.

ABDI ATHFIN anaksah dari suami istri TAFSIR SHOBAH dan MUSDALIPAH $;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo. Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan KetentuanPeraturan PerundangUndangan yang berlaku .MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

ABDIATHFIN anak lakilaki sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH danMUSDALIPAH 2000000000eeenneenenennenes=3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan. 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas tafsir mimpi (Paito). - 1 (satu) buah Handphone dengan merk Mito warna hitam. - 1 (satu) buah Handpone dengan merk EVERCROS.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)). Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas tafsir mimpi (Paito).1 (satu) buah Handphone dengan merk Mito warna hitam. 1(satu) buah Handpone dengan merk EVERCROS.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)).Dirampas untuk Negara4.

ARIFIN karena telah melakukan pemesanan melaluiHP terdakwa.Bahwa nomor Handphone terdakwa adalah 081348210415 dan nomorhandphone sdra ARIFIN tidak hafal namun di kontak Handphoneterdakwa beri nama IPIN.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut: 1 (satu) lembar kertas tafsir mimpi (Paito).1 (satu) buah Handphone dengan merk Mito warna hitam.1 (satu) buah Handpone

Als Kadir Bin Kandacongtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kertas tafsir

Tafsir Nurchamid

Menyatakan Terdakwa Tafsir Nurchamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Surat Dakwaanperkara ini;.

Tafsir Nurchamid, M.Si selaku PihakPertama Wakil Rektor Bidang SDM, Keuangan dan AdministrasiUmum UI dan Ismail Yusuf selaku Pihak Kedua Direktur UtamaPT.

Nurchamid yang terdiri atas :a. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKIJakarta atas nama Tafsir Nurchamid, NIK09.5407.031150.0023b. 1 (satu) lembar fotokopi cek Bank Mandiri Nomor DN 231126dengan nilai uang Rp120.500.000,00 (seratus dua puluh jutalima ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada PT.

satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Serah Terima KendaraanNomor : B0012010000151 tertanggal : 20.12.2010 untukkendaraan berupa 1 (satu) unit BMW 325 E90 SKD yangditujukan kepada Tafsir Nurchamid.1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Nomor 2454514/MJ/2010 beserta fotokopi SuratKetetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Nomor00359107 atas nama Tafsir Nurchamid, kendaraan berupaBMW 325i dengan Nomor polisi B 351 TH.1 (satu) lembar fotokopi legalisir tanda terima BPKB Nomor

:BO0012011000025 tanggal 13.01.2011 kepada perusahaanleasing ASTRA Credit Company JI Kelapa Gading Jakarta,dengan nama pelanggan : Tafsir Nurchamid.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan BersamaNomor Perjanjian : 01.100.106.00.1930116 Nomor pelanggan :100.00450929.6 tertanggal 6 Januari 2011 yang ditandatanganiUCUP HATAM selaku pihak pertama dan Tafsir Nurchamidselaku pihak kedua2 (dua) lembar fotokopi BPKB dengan keterangan namapemilik: Tafsir Nurchamid untuk kendaraan BMW 325i A/T

TAFSIR NURCHAMID

,dengan nama pelanggan : TAFSIR NURCHAMID;j. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pernyataan BersamaNo.

nama pembeli TAFSIR NURCHAMID.

NURCHAMID yangterdiri atas :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKIJakarta) atas nama TAFSIR NURCHAMID, NIK09.5407.031150.0023;b. 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri No.

Menyatakan Terdakwa TAFSIR NURCHAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;Hal. 163 dari 210 hal. Put.

Tafsir, tanggal lahir 32 tahun dan nama istri Pemohon Nadiyah Maurisiah binti Abd. Chamid adalah salah, yang benar adalah nama dan tanggal lahir Pemohon Asy'ari Tafsir bin Tafsir, tanggal lahir 11 Agustus 1945 dan nama istri Pemohon yang telah meninggal dunia Nadhifa Maurisia binti Abd. Chamid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

ASYARI TAFSIR bin TAFSIR(PEMOHON)

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :ASYARI TAFSIR bin TAFSIR, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sudimoro 21ART.002 RW.005 Kelurahan Mojolangu Kecamatan LowokwaruKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Tafsir Tempat tanggal lahir Malang, 32 Tahun.dan Nama lstri Pemohon: Nadiyah Maurisiah binti Abd. Chamid sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Asyari Tafsir bin Tafsir, Tempat tanggal lahir:Malang, 11 Agustus 1945, dan Nama Istri Pemohon: Nadhifa Maurisia binti Abd.Chamid;6.

Tafsir Tempat tanggal lahirMalang, 32 Tahun. dan Nama Istri Pemohon: Nadiyah Maurisiah binti Abd.Chamid yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 5/5/1978 tanggal 5Januari 1978, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Asy'ari Tafsir bin Tafsir,Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 0068/Pdt.P/2017/PA.MlgTempat tanggal lahir: Malang, 11 Agustus 1945, dan Nama lstri Pemohon:Nadhifa Maurisia binti Abd. Chamid;3.

Tafsir dengan Nadiyah Maurisiah binti Abd.

Tafsir, tanggal lahir 32 tahundan nama istri Pemohon Nadiyah Maurisiah binti Abd. Chamid adalah salah,yang benar adalah nama dan tanggal lahir Pemohon Asy'ari Tafsir bin Tafsir,tanggal lahir 11 Agustus 1945 dan nama istri Pemohon yang telah meninggal duniaNadhifa Maurisia binti Abd. Chamid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

Menyatakan Terdakwa TAFSIR NURCHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Surat Dakwaan perkara ini;2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa TAFSIR NURCHAMID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

TAFSIR NURCHAMID

NURCHAMID yang terdiri atas :a (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKIJakarta atas nama TAFSIR NURCHAMID, NIK09.5407.031150.0023;b 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri No.

NURCHAMID yang terdiri atas :a 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk PropinsiDKI Jakarta atas nama TAFSIR NURCHAMID, NIK :09.5407.031150.0023;b 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri No.

Langganan : 100.00450929.6;d 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pesanan Kendaraannomor : B00100362 tertanggal 1 Desember 2010 atasnama pemesan TAFSIR NURCHAMID dengan alamatBILLY & MOON BLOK H1 no. 9 Pd Kelapa Jakarta;e 1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen PermohonanPersetujuan Harga tertanggal 17/12/2010 atas namalpemesan TAFSIR NURCHAMID;f 1 (satu) lembar foto copy legalisir Faktur Kendaraan nomor: BOO12010000163 tanggal : 20.12.2010 No/Tgl SAP :6450028102/20.12.2010 yang ditujukan

kepada TAFSIRINURCHAMID dengan kode pelanggan : 5302889069untuk kendaraan berupa 1 (satu) unit BMW 325 E90 SKD;g 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Serah TerimaKendaraan nomor : BOO12010000151 tertanggal20.12.2010 untuk kendaraan berupa (satu) unit BMW 325E90 SKD yang ditujukan kepada TAFSIR NURCHAMID;h 1 (Satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor No. 2454514/MJ/2010 beserta foto copy SuratKetetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJNo. 00359107 atas nama TAFSIR NURCHAMID

Perjanjian : 01.100.106.00.1930116 Nopelanggan : 100.00450929.6 tertanggal 6 Januari 2011 yangditandatangani UCUP HATAM selaku pihak pertama dan TAFSIR NURCHAMDD selaku pihak kedua;k 2 (dua) lembar foto copy BPKB dengan keterangan namapemilik : TAFSIR NURCHAMID untuk kendaraan BMW)3251 A/T B 351 TH, ~ nomor rangkaMHHPH3708AK926081, nomor mesin : 2608J101. 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen transaksi pembayaran milikPT ASTRA INTERNASIONAL untuk (satu) unit BMW seri 325i tahun2010 atas nama

HASANUDIN BIN TAFSIR

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 335/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehHasanudin bin Tafsir, umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Bulak RT.0O1 RW.02 Kelurahan Pondok Kacang

DENNY Bin TAFSIR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pondok PetungRt.05 Rw.05 Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Siti Masitoh Binti Narwantelah menikah pada tanggal 29 April 1986, dan saksihadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Siti Masitoh

Menyatakan Terdakwa TAFSIR bin SAMIR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAFSIR bin SAMIR , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TAFSIR bin SAMIR

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAFSIR bin SAMIR .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.

Menyatakan terdakwa Tafsir bin Samir bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP dalam surat dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tafsir bin Samir denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) .Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Tafsir bin Samir pada hari Senin tanggal23 Pebruari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau

Bahwa terdakwa selakupengecer judi togel jenis Hongkong tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan sifatnya hanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana .SUBSIDIAIR .Bahwa ia terdakwa Tafsir bin Samir pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di rumahterdakwa di Dk.

Menyatakan Terdakwa TAFSIR bin SAMIR , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN BERMAIN JUDIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAFSIR bin SAMIR ,oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa MISBACHUL MUNIR Bin TAFSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISBACHUL MUNIR bin TAFSIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

- MISBACHUL MUNIR Bin TAFSIR

Pidana- TAFSIR NURCHAMID

Menyatakan Terdakwa TAFSIR NURCHAMID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua.2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa TAFSIR NURCHAMIDdari segala dakwaan atau melepaskan Terdakwa TAFSIR NURCHAMIDlepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging).3. Memulinkan hak Terdakwa TAFSIR NURCHAMID tersebut dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4.

NURCHAMID yang terdiri atas :a. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKIJakarta atas nama TAFSIR) NURCHAMID, NIK09.5407.031 150.0023;b. 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri No.

: TAFSIR NURCHAMID;j. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pernyataan BersamaNo.

Menyatakan Terdakwa TAFSIR NURCHAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KeduaSurat Dakwaan perkara ini;2.

TAFSIR NURCHAMID, M.Si selakupihak pertama Wakil Rektor Bidang SDM, Keuangan danAdministrasi Umum UI dan ISMAIL YUSUF selaku pihak kedua Direktur Utama PT.

MORO ADI Bin TAFSIR

PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2017/PN Pwt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MORO ADI Bin TAFSIR: Tempat lahir : Banyumas; 000222+Umur/T gl lahir : 53 tahun/ 08 Mei 1963; J enis Kelamin LaLa Leis = aa a neKebangsaan : Indonesia: +Tempat tinggal : Desa Pasir Wetan Rt. 003 Rw. 003 Kec.Karanglewas

Menyatakan terdakwa MORO ADI Bin TAFSIR bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MORO ADI Bin TAFSIRselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara, danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

PERK : PDM05/PKRTO/Epp.2/01/2017 tanggal 26 Januari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KES ATU; 29222 22 22 n nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eeBahwa terdakwa MORO ADI Bin TAFSIR pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHal 2 dari 14 Putusan Nomor 9/P id.B/2017/PN Pwt.dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di Desa Kalisalak Rt.003 Rw. 001 Kec.

Dan pada tanggal 20 Nopember 2016 terdakwaberhasil diamankan oleh pihak Polsek Kedungbanteng; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 378Bahwa terdakwa MORO ADI Bin TAFSIR pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di Desa Kalisalak Rt.003 Rw. 001 Kec.

Menyatakan terdakwa MORO ADI Bin TAFSIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MORO ADIBin TAFSIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa MARYATI BINTI TAFSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MARYATI BINTI TAFSIR (alm);

PUTUSANNomor 62/ Pid.B /2017/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARYATI BINTI TAFSIR (alm);Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 10 Mei 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl. Kapten Sudibyo Rt. 02 /03 KelurahanKamandungan Kec.

MARYATI BINTI TAFSIR (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2

MARYATI BINTI TAFSIR(alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dipotong masatahanan , dengan perintah agar tetap ditahan;os Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) lembar kuitansi pinjam uang dengan jaminan 1 unit komAvansa B 1036 TKV tanggal 6 Nopember 2015 sebesar Rp.25.000.000,0 (dua puluh lima juta rupiah) yang bertanda tangan buTOYO (MARYATI)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TUSNAJI BIN WASHARI;4.

mengajukanPledoi/ pembelaan namun mengajukan permohonan yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman , terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap peada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal19 Mei 2017 Nomor : PDM33/Brebes/Epp.1/05/2017 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :KESATU :Putusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 2Bahwa ia, terdakwa MARYATI Binti TAFSIR

Menyatakan Terdakwa MARYATI BINTI TAFSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Putusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUFIT TAFSIR bin SAID

MUNDOFIR BIN AHMAD TAFSIR

Menyatakan terdakwa MUNDOFIR Bin AHMAD TAFSIR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidanan~ melanggarpasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentanglalu lintas dan angkutan jalan dalam dakwaantunggal 5 + eee ee ee ee ee eee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNDOFIR BinAHMAD TAFSIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perinyah terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol AD3256 LYbeserta STNKnya; Dikembalikan kepada terdakwa (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol H5927 QRbeserta STNKnya ; dl (satu) buah SIM C atas nama NUR TOLIB ;Dikembalikan kepada koperasi Serba Usaha melalui saksiNUR THOLIB ; 4.

padapokoknya menyatakan = rnengakui perbuatannya, menyatakanmenyesal , berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan mohon keringanan huku man; Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadidan terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di pers idanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana seperti yang diuraikan dalam Surat Dakwaantertangga 1 27 Oktober 2011 No.Reg.Perkara: PDM146/ KEBUM1011 , sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUNDOFIR Bin ANMAD TAFSIR

Bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat oleh Polisi dansaksi membenarkannya.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwaMUNDOFIR Bin AHMAD TAFSIR mengalami patah pada kakikanan, jari telunjuk dan jari tengah kesleo sedangkanpembonceng Sepeda Motor Honda No.PoLH 5927 QRmeninggal serta kerusakan pada kedua kendaraantersebut. Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya. 4.

Dan yang dimaksud dengan orang menunutPenjelasan pasat 50 ayat (1) UU Nomor 41 tahun 1999 adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum, maupun badanusaha ;39Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagaipelaku delik (terdakwa) dalam perkara ini adalah orangpribadi yang berama MUNDOFIR' Bin AHMAD TAFSIR.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUKRIANSYAH Als IMUK Bin TAFSIR (Alm)

PUTUS AN Nomor : 94/ PID.B / 2014/ PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA~ 22 === === Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKRIANSYAH Als IMUK Bin TAFSIR (Alm)Tempat Lahir : Kaliukan (Kabupaten Banjar).Umur/T gl lahir : 41 tahun/ 01 Maret 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa kaliukan Rt.03

Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK :PDM43/BB/Euh.2/04.14 yang dibacakan tanggal 6 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUK Bin TAFSIR

terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30(tiga puluh) centimeter yang terbuat dari stainless steel dengan gagangterbuat dari besi yang dililit dengan bahan yang terbuat dari plastikberwarna hitam dan putih lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kainberwarna hitam dalam keadaan patah terbagi dua antara mata sangkur dangagangnya,dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani agar terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUK Bin TAFSIR

(Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR (Alm

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa terdakwa MUKRIANSYAH Als IMUH Bin TAFSIR (Alm) pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Jl.Kenanga Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, tanpa hak membawa senjata penikam yaitu berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter yang terbuat dari stainless steel dengan gagang terbuat

Menyatakan terdakwa Tafsir Kaharu alias Tafsir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan ancaman Kekerasan Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul ";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tafsir Kaharu alias Tafsir dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
TAFSIR KAHARU Alias TAFSIR

Menyatakan terdakwa Zayit Lukman Alias Lolok Bin Tafsir, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaraa dalamjual beli Narkotika golongan I .2.

Zayit Lukman Alias Lolok Bin Tafsir

Memberi izin pemohon Suprianto bin Raupun untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Amaliah binti Tafsir, HS di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

-Suprianto bin Raupun-Amaliah binti Tafsir