Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Penetapan No.42/Pdt.P/2022/PA.Prgbernama Tahayya karena Ayah kandung Pemohon II pada waktusedang berada di xxxxxxxxx XxXxxxxx dan yang menikahkan adalah ImamMesjid bernama Tahir dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir Laoneng dan Latola dengan Mahar berupa cincin emasseberat 3 gram, dibayar tunal;2.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Sarawak, Malaysia,pada tanggal 05 November 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali penyerahandariayah kandung Pemohon II melalui telepon kepada paman Pemohon bernama Tahayya
    pengumuman Pengadilan AgamaPinrang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Sarawak, Malaysia, pada 05 November 2009,dengan wali nikah paman Pemohon bernama Tahayya
    paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 November 2009 di Sarawak, Malaysia, dengan wali nikah pamanPemohon bernama Tahayya
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Asria binti Tahayya, umur 32 tahun, agama islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Maddenra,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Ratrna binti Lakitta dan Asria binti Tahayya
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Tahayya bin Rolle)dengan Pemohon II (Fatimah binti La Malle) yang dilaksanakan pada hari RabuTanggal 30 November 2016, di jalan Hikma, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare.3.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 September 2012 — Basri HD
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahayya. Wala, 02 Desember 1955Ibu Rumah tangga. Indonesiaao oePati. Salojampu,5 Januari 1970. Wiraswasta. Indonesiaaeoce. Sumarni. Watangklola,31 Des 1980. Ibu Rumah Tangga. Indonesiaaoop b.Paduppac. Tempea.Latenri Bali No.4b.Paduppac. Tempea.Watang kalolab.Sogic.Maniangpajoa.Watang kalolab.Sogic.Maniangpajoa.Watang kalolab.Sogic.Maniangpajoa. Lagadingb. Sogic. Maniangpajoa. Lawatanaeb. Sogic. Maniangpajoa. Adakkaeb. Sogic. Maniangpajoa. Adakkaeb. Sogic.
    Tahayya. Wala, 02 Desember 1955Tbu Rumah tangga. IndonesiaaecpPati. Salojampu,5 Januari 1970. WiraswastaLoop. Indonesia. Sumarni. Watangklola,31 Des 1980. Ibu Rumah Tangga. Indonesiaaadosepa. La Mangsib. Soppeng, 31 Des. 1972c. Petanid.
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marra alias Mara binti Tahayya) dengan Sakaria bin Pagote (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1960, di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.

Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 235 /Pid.B/2010/PN.SKG
Tanggal 20 April 2011 — Basri HD
10427
  • Tahayya ;Keterangan Kepalaa.n. Lembeng ;Keterangan Kepalaa.n. Hapinding Sida ;Keterangan Kepalaa.n. I Patimang ;Keterangan Kepalaa.n.Arifuddin ;Keterangan Kepalaa.n. Sulle Dari ;Keterangan Kepalaa.n. H. Badaruddin ;Keterangan Kepalaa.n.
    Tahayya tanggal21042008 ;Bukti T84 : Surat Pernyataan tidak keberatan a.n. Sodding Hj. Haritanggal 14042008 :Bukti T85 : Surat Pernyataan tidak keberatan a.n. Lembeng tanggal21042008 ;Bukti T86 : Surat Pernyataan tidak keberatan an. Ansu tanggal21042008 ;Bukti T87 : Surat Pernyataan tidak keberatan a.n. Maimuna tanggal14042008 ;Bukti T88 : Surat Pernyataan tidak keberatan a.n.A.Asdar BA Arwintanggal1 8042008Bukti T89 : Surat Pernyataan tidak keberatan a.n. H.