Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 26 Maret 2018 — Haerul Tahema Bin Hairup Tahema dan Rasma Tatali Binti Arsyad Tatali
7537
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul Tahema bin Hairup Tahema) dengan Pemohon II (Rasma Tatali binti Arsyad Tatali) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Talawid,Kecamatan Kendar;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Haerul Tahema Bin Hairup TahemadanRasma Tatali Binti Arsyad Tatali
    SALINAN PENETAPANNomor 0024/Padt.P/2018/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Haerul Tahema Bin Hairup Tahema, tempat tanggal lahir Desa Talawid, 29101990 umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kampung Bentung Lindongan KecamatanTabukan Selatan, Kabupaten
    dan Bapak Tole Abidun ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Gadis sedang Pemohon Il berstatusJejaka dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yang keberatan maupunmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon saat itu berumur 27 dan Pemohon Il 20 Tahun ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Alfarizi Tahema (lakilaki) umur 4 Tahun, dan Rizki Tahema (lakilaki) umur 1, 5Tahun ;
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rasma Tatali Binti ArsyadTatali ) dan Pemohon Il (Hairul Tahema Bin Hairup Tahema) yangdilaksanakan di Desa Talawid Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, pada tanggal 11 Agustus 2012 ;3.
    Haerul Tahema Nomor7103154505840001, tertanggal 08 September 2015, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul Tahema bin Hairup Tahema)dengan Pemohon Il (Rasma Tatali binti Arsyad Tatali) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Talawid,Kecamatan Kendar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1489 Hijriyah oleh kami H.
Register : 01-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 21/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
ST MARYAM TAHEMA Alias MERRY Binti HABIR TAHEMA
259
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ST MARYAM TAHEMA Alias MERRY Binti HABIR TAHEMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;.

    Terdakwa:
    ST MARYAM TAHEMA Alias MERRY Binti HABIR TAHEMA
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
1.Nuzul Tahema
2.Paudjia Djamalo
2617
  • Pemohon:
    1.Nuzul Tahema
    2.Paudjia Djamalo
    NUZUL TAHEMA, Lahir Manado di 28 November 1970 (47 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga V KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ll.
    Muzakir Tahema, 2. Fathona Tahema;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NUZUL TAHEMA) danPemohon Il (PAUDJIA DJAMALO) yang dilangsungkan pada tanggal 26Agustus 1995 di desa Likupang Dua;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    NUZUL TAHEMA, Lahir Manado di 28 November 1970 (47 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga V KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;IV.
    Muzakir Tahema, 2.
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Thn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
1.SAPRIL TAHEMA
2.NUR AFNI PANURAT
2910
  • Pemohon:
    1.SAPRIL TAHEMA
    2.NUR AFNI PANURAT
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
8219
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.ThnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Sapril Tahema bin Hairup Tahema, tempat tanggal lahir Talawid 20Oktober 1983, umur 27, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Talawid,Lingkungan I, Kecamatan
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 710316201930001 atasnama Sapril Tahema (Pemohon 1!)
    telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103175004870301 atasnama Nur Afni Panurat (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaSabrin Mangangkung bin Sahaban Mangangkung dan Haruf Tahema binLamadang Tahema, saksisaksi tersebut sebagai berikut
    Haitup Tahema bin Lamadang Tahema, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Imenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Maret 2016 yang dilaksanakan di Kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ismail Panurat yang diwakilkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapril Tahema binHairup Tahema) dengan Pemohon Il (Nur Afni Panurat binti IsmailPanurat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2016 yangdilaksanakan di Kampung Talawid, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Modimbaba bin Hamid Modimbaba) dengan Pemohon II (Mastin Tahema Binti H. Tahema) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1989 di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    PA.Tdo2eh ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman Modimbaba bin Hamid Modimbaba, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanNelayan, alamat Jaga , Desa Tambala, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mastin Tahema
    Tahema, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jaga I, Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Sudirman Modimbaba bin HamidModimbaba) dan Pemohon II (Mastin Tahema Binti H.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Sudirman Modimbaba bin Hamid Modimbaba) dan PemohonIl (Mastin Tahema Binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Modimbababin Hamid Modimbaba) dengan Pemohon II (Mastin Tahema Binti H. Tahema)yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1989 di Desa Tambala, KecamatanTombariri, Kabupaten Minahasa;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7312
  • Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah Nuzul Tahema dan AhmadLamadi;Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gramsecara tunai serta Pemohon juga telah mengucapkan janji taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakperempuan
    pada pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah saudara lakilaki kandung Pemohon Il yangbernama Gusman Gani; Bahwa saudara lakilaki kandung Pemohon II bertindak sebagai walikarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, wali nikah mewakilkankepada Imam Desa bernama Zainudin Makal untuk mengucapkanijab sedangkan kabul dinyatakan oleh Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nuzul Tahema
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah saksi sendiri sebagai adik kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, saksi mewakilkankepada Imam Desa bernama Zainudin Makal untuk mengucapkanijab sedangkan kabul dinyatakan oleh Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nuzul Tahema dan AhmadLamadi; Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
11128
  • bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0026/AC/2020/PA.Thn tanggal 3 Juni2020 yang dikeluarkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi paraf,tanggal dan tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PA.ThnFadli Palakua bin Maruf Palakua dan Muama Makapia bin KasimMakapua Tahema
    Muama Makapia bin Kasim Makapua Tahema, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2Okober 2020 yang dilaksanakan di Kampung Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rohminto Manihing yang diwakilkan
    bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan bukti berupadua orang saksi kepersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu. dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Fadli Palakua bin MarufPalakua dan Muama Makapia bin Kasim Makapua Tahema