• Menyatakan Terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ARHAM NURDIN ALIAS TAHO BIN SABARUDDIN

  Nama Lengkap : ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN;2. Tempat Lahir : Bone;3. Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/5 April 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Perumahan BITIP, Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tersebut:Ditangkap pada tanggal 3 Juli 2017;Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

  Menyatakan terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan ketigakami.2.

  Perk. : PDM20/sinjai/Euh.2/08/2017 tanggal 5 September 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDINpada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di PerumahanBTP Jalan Jend. Sudirman Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara kab.

  Snj.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN padahari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di PerumahanBTP Jalan Jend. Sudirman Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara kab.

  Menyatakan Terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman bagidiri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  TAHO SIMATUPANG

• Pemohon:
  TAHO SIMATUPANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mokhamad Sholeh alias Taho bin Mariyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  Mokhamad Sholeh Alias Taho Bin Mariyono

  PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2019/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Mokhamad Sholeh alias Taho bin Mariyono;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 6 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balong Kenongo RT.02 RW.02 Desa TanjungKenongo Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa Mokhamad Sholeh Alias Taho BinMariyono bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mokhamad SholehAlias Taho Bin Mariyono, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sebesar Rp. 50.000.000, subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN MjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mokhamad Sholeh Alias Taho

  orang menurut doktrin hukum pidanabukan merupakan unsur perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasalyang merupakan bagian dari uraian kalimat pada ketentuan Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa tujuan dari dipertimbangkannya unsur setiaporang adalah untuk menghindari terjadinya error in persona;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN MjkMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara iniadalah Mokhamad Sholeh alias Taho

  Menyatakan Terdakwa Mokhamad Sholeh alias Taho binMariyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YOHANES W Alias KRIS Bin TAHO SEKHI BULELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang

  Reg BM 5488 CD;

Dikembalikan kepada terdakwa YOHANES W Alias KRIS Bin TAHO SEKHI BULELE

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Yohanes W alias Kris bin Taho Sekhi Bulele

• untuk meminta tolong dicarikan barang(shabushabu) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) namun uangyang Saksi serahkan kepada Terdakwa pada saat itu hanya Ro700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mendapat telepon dari Arham alias Tahomemberitahukan bahwa barangnya (shabushabu) sudah ada, sehinggaTerdakwa langsung pergi kerumah Arham alias Taho untuk mengambil shabushabu tersebut, namun menurut Terdakwa, sebelum pulang, Terdakwa diajak olehArham alias Taho

  kemudian menelpon Arham alias Taho untuk meminta tolong dicarikanbarang (shabushabu) seharga Rp800.000,00 (elapan ratus ribu rupiah) namunuang yang diserahkan oleh Yusran alias Aldi pada saat itu hanya Rp700.000,00(tyuh ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian Arham alias Taho menelpon Terdakwamemberitahukan bahwa barangnya (shabushabu) sudah ada, sehingga Terdakwalangsung pergi kerumah Arham alias Taho untuk mengambil shabushabu tersebut,namun sebelum pulang, Arham alias Taho mengajak Terdakwa

  untuk memakaishabushabu tersebut bersamasama, dimana sebelumnya Terdakwa memangsudah pernah memakai shabushabu bersama Arham alias Taho;Bahwa Terdakwa kemudian menemui Yusran alias Aldi dan menyerahkan sisashabushabu yang Terdakwa peroleh dari Arham alias Taho, dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa mendengar kabar bahwa Yusran alias Aldi telah ditangkap olehPolisi;Bahwa shabushabu yang Terdakwa serahkan kepada Yusran alias Aldi tersebutrencananya akan digunakan bersamasama dengan Arham alias Taho

  yang terletak di Perumahan BTP, Jalan Jerderal Sudirman,Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Terdakwa bersamadengan Arham alias Taho telah menggunakan narkotika jenis shabushabu, danArham alias Taho juga menyerahkan sisanya kepada Terdakwa yang kemudianmenyerahkannya kepada Yusran alias Aldi;v Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat diJalan Petta Ponggawae, Lingkungan Bonto, Kelurahan Bongki, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai,

  pergi kerumah Arham alias Taho untuk mengambil shabushabu tersebut,namun sebelum pulang, Arham alias Taho mengajak Terdakwa untuk memakaishabushabu tersebut bersamasama, dimana sebelumnya Terdakwa memangsudah pernah memakai shabushabu bersama Arham alias Taho;v Bahwa Terdakwa kemudian menemui Yusran alias Aldi dan menyerahkan sisashabushabu yang Terdakwa peroleh dari Arham alias Taho, dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa mendengar kabar bahwa Yusran alias Aldi telah ditangkap olehPolisi, dan tidak

• AbeliKota Kendari dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Taho, yang dinikahkan oleh Imam bernama H. La Ode,dengan maskawin berupa uang 25 Boka Muna dibayar tunai, danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0198/Padt.P/2019/PA.kdidihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurhayadamdan Saidan Dg.

  Abeli KotaKendari dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Taho, yang dinikahkan oleh Imam bernama H. La Ode,dengan maskawin berupa uang 25 Boka Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurhayadamdan Saidan Dg.

  Abeli Kota Kendari dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Taho, yangdinikahkan oleh Imam bernama H. La Ode, dengan maskawin berupauang 25 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nurhayadam dan Saidan Dg.

  Abeli KotaKendari dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Taho, yang dinikahkan oleh Imam bernama H.

• Setelah melakukan pencarian, Anas Kasim kemudian ditangkapdi jembatan perbatasan BoneSinjai; Bahwa setelah ditangkap, Anas Kasim kemudian mengaku memperolehNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Arham alias Taho, sehinggaSaksi langsung melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan Polres Sinjaiyang kemudian menurunkan Pasukan Propam untuk menangkap Arhamalias Taho; Bahwa saat dinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa shabushabu yangditemukan adalah sisa dari shabushabu yang telah dipakai oleh Terdakwadan

  Setelah melakukan pencarian, Anas Kasim kemudian ditangkapdi jembatan perbatasan BoneSinjai;Bahwa setelah ditangkap, Anas Kasim kemudian mengaku memperolehNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Arham alias Taho, sehinggaSaksi langsung melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan Polres Sinjaiyang kemudian menurunkan Pasukan Propam untuk menangkap Arhamalias Taho;Bahwa saat dinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa shabushabu yangditemukan adalah sisa dari shabushabu yang telah dipakai oleh TerdakwaHalaman

  untukmeminta tolong dicarikan barang (shabushabu) seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) namun uang yang diserahkan oleh Terdakwapada saat itu hanya Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian Arham alias Taho menelpon Saksimemberitahukan bahwa barangnya (shabushabu) sudah ada, sehinggaSaksi langsung pergi kerumah Arham alias Taho untuk mengambil shabushabu tersebut, namun sebelum pulang, Arham alias Taho mengajak Saksiuntuk memakai shabushabu tersebut bersamasama,

  sisa shabushabu yang dia perolehdari Saksi dan rencananya akan digunakan bersamasama dengan Saksidan Arham alias Taho; Bahwa baik Terdakwa maupun Saksi dan Arham alias Taho tidak memilikiijin dari yang berwenang untuk dapat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

  Snj.Terdakwa bersamasama dengan Anas Kasim dan Arham alias Taho namunbelum sempat digunakan bersamasama dan baru Terdakwa yangmenggunakannya sendiri di kamar kos pacar Terdakwa, padahal baikTerdakwa maupun Anas Kasim dan Arham alias Taho tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsi shabushabu yangtermasuk Zat Narkotika Golongan , serta dari keterangan Saksi Edwan ArfanYaf, S.Sos. dan Saksi Andri Afandi Alsam bahwa Terdakwa bukanlah targetoperasi sebagai pengedar narkotika, maka

• Membebaskan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonkecuali penambahan/perubahan pada : Posita angka 2, yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMesjid yang bernama Taho Lacimo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah

  paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30November 1991;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nasarudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam bernama Taho

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Nasarudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Taho Lacimo, saksisaksinikahnya adalah Abas dan Agusalim dengan mahar berupa uang Rp110.000,dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan

• MENJENG, namun dalam perjalanan terdakwaACHMAD BASORI Als NDEMO Bin SURATMAN dihentikan oleh petugasKepolisian dari Polsek Gondang, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa pil dobel Lsebanyak 60 butir, uang sebesar Rp. 500.000, dan 2 buah Hp merkSamsung warna putin dan hitam, yang simpan dalam saku celana jeanterdakwa, bahwa pil dobel L tersebut terdakwa peroleh dari Sdr.MOKHAMAD SHOLEH Als TAHO (berkas terpisah) dengan cara membeliyaitu 1000 butir

  dalam kemasan plastik klip;e Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), hasilpenjualan pil double L;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MjkDitemukan di warung kopi di Dusun Binatur Desa SumberkembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto berupa:e 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Young warnaputih;e 1 (satu) unit handphone merek Samsung J3 warna hitam; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pil double L diperolehdengan cara dibeli langsung dari Mokhamad Sholeh alias Taho

  dalam kemasan plastik klip;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mjke Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), hasilpenjualan pil double L;Ditemukan di warung kopi di Dusun Binatur Desa SumberkembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto berupa:e 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Young warnaputih;e 1 (satu) unit handphone merek Samsung J3 warna hitam; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pil double L diperolehdengan cara dibeli langsung dari Mokhamad Sholeh alias Taho

  ditemukan pada sakucelana terdakwa, berupa:e 60 (enam puluh) butir pil double L, dalam kemasan plastik klip;e Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), hasilpenjualan pil double L;Ditemukan di warung kopi di Dusun Binatur Desa SumberkembarKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto berupa:e 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Young warnaputih;e 1 (satu) unit handphone merek Samsung J3 warna hitam;Bahwa Terdakwa memperoleh pil double L tersebut dibeli dari MokhamadSholeh alias Taho

  Dusun Sumberkembar Desa Sumber Sooko Kecamatan PacetHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MjkKabupaten Mojokerto dengan membeli sebanyak 100 (Seratus) butirdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap pil double L yang telah dibeli dari Mokhamad Sholehalias Taho, Terdakwa jual kembali kepada Zainul sebanyak 2 box denganharga sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),kepada Ajis sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sejumlahRp750.000,00

• TAHO dan sdra.BONSO didepan rumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 17.30 Wib terdakwabertengkar dengan Ayah terdakwa, kemudian ayah terdakwa lari menujupangkalan ojek yang berjarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter dari rumahterdakwa dan terdakwapun mengejarnya, pada saat terdakwa sampaidipangkalan ojek terdakwa melihat ada mobil strada warna hitam lewat danlangsung terdakwa pukul menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali, kKemudian terdakwa pulang kerumah, selang 10 (Sepuluh) menitterdakwa

  TAHO dansdra.

• dibelakang saksi korban Taho Parasian SorminAlias Bapak Fran dengan jarak 2 meter terdakwa langsung melemparkan batupertama yang terdakwa pegang tersebut kearah bagian kepala saksi korbanTaho Parasian Sormin Alias Bapak Fran akan tetapi saksi korban tidak melihat/menoleh kebelakang, kemudian terdakwa melempar kembali batu keduakearah bagian belakang kepala saksi korban Taho Parasian Sormin Alias BapakFran sehingga saksi korban melihat kearah terdakwa lalu jatuh terdudukditanah, dan pada saat korban

  dalam keadaan terjatuh tersebut terdakwakembali mengambil batu yang ada didekat saksi korban Taho Parasian SorminAlias Bapak Fran lalu melemparkannya kembali kearah kepala bagian tengahsaksi korban dan setelah itu terdakwa langsung meninggalkan saksi korban danmasuk kedalam rumahnya..Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Taho Parasian Sormin aliasBapak Fran mengalami: luka robek dikepala bagian atas dengan ukuran 4 cmx 2 cm dan luka robek di kepala bagian tengah dengan ukuran 3,5 cm x 2 cm

  Yanti Astuti, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik KepolisianRessor Tapanuli Tengah Sektor Kolang; Bahwa Saksi dihadirkan karena sehubungan terjadinyapenganiayaan terhadap suami Saksi bernama Taho Parasian Sormin; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 11.30 WIB di Dusun V Unte Holing Desa Sipakpahi AekLobu Kec. Kolang Kab.

  Linner Simatupang Alias Bapak Asima, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik KepolisianRessor Tapanuli Tengah Sektor Kolang; Bahwa Saksi dihadirkan karena sehubungan terjadinyapenganiayaan terhadap terhadap Taho Parasian Sormin;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sbg Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020sekira pukul 11.30 WIB di Dusun V Unte Holing Desa Sipakpahi AekLobu Kec. Kolang Kab.

  Tapanuli Tengahmenerangkan kesimpulan bahwa Korban Taho Parasian Sorminditemukan 2 (dua) luka robek di kepala bagian atas dan bagian tengah;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa No.:YM.01.06.5.1036 dari Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. Muhammad IldremProv. Sumatera Utara tertanggal 19 Mei 2020 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa Dr. Ferdinan Leo S.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 33 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Zubair dan yang menikahkanadalah Imam Mesjid yang bernama Taho dan dihadiri saksi Nikahmasingmasing bernama Purnomo dan Subroto dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;3.

  No.752/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur33 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur 33tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudar kandung PemohonIl bernama Zubair dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Taho; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Purnomo dan Subroto;

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Zubair yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Taho, saksisaksi nikahnyaadalah Purnomo dan Subroto dengan mahar berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Callu) dengan Pemohon II (Pati binti Taho) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1991 di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1991, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum* Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bonto Manai, DesaBarambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Taho (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Mappiasse(imam Desa), dan dihadiri saksi nikah dua

  tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktiberupa 2 ( dua ) orang saksi masingmasing1.ER, uur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu Massompo,Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amir bin Callu danPemohon II bernama Pati binti Taho

  kenal Pemohon karena sepupu dua kali dankenal Pemohon II karena tante ; bahwa saksi mengetahuipernikahanPemohon denganPemohon Il; bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon denganPemohon Il; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 4 Agustus 1991, di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai ; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMappiasse (Imam Desa Barambang ); bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktumenikah dengan Pemohon adalah Taho

  tentang perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 4 Agustus2017 dan digunakan sebagai kelengkapan dalam pengurusan haidan umrah serta kepentingan hukum lainnya ;2 EE, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BontoManai, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amir bin Callu danPemohon II bernama Pati binti Taho

  No.284/Pdt.P/2017/PA.Sjbahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1991, diDusun Bonto Manai, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai ; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Mappiasse(Imam Desa Barambang );bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu menikah dengan Pemohon adalah Taho (ayah kandung Pemohon I1); bahwa yang menjadi

• SengketaDiubah menjadi :Bahwa penggugat menggugat kepada para tergugat mengenai tanah sawahseluas + 61,05 Are yang terletak di Dusun Tojaga Desa Batu Karopa, dahuluberalamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/Pat.G/2017/PN.BLKUtara : Tanah sawah milik Karaeng Seni Bin Karaeng Massewali dantanah sawah milik Karaeng Toto Bin Karaeng MassewaliTimur =: Tanah sawah milik Sitti Satu Binti Taho

  Selatan dengan sawah milik Baho bin Subu; tanah sawah milikHaya Binti Nengke, dan Tanah kebun milik lelaki Lima; Sebelah Timur dengan Tanah milik Sitti satu Binti Taho, dantanah sawah milik Jawaria binti Sabbara ( Tergugat Il ) Barat dengan Tanah sawah milik karaeng Toto bin KaraengMassewali ,Tanah sawah milik Baho bin Susbuh dan tanahsawah milik Beddu bin Dalle;Dalam kenyataan Tanah yang dikuasai oleh Tergugat lsseluas + 2520m* dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Sawah Jawariah; Timur

  dengan Sawah Jawariah; Selatan dengan kebun lelaki Lima; Barat dengan sawah Baho;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill seluas + 0,75 Ha ( 7500 m2)dengan batasbatas: Utara dengan Sawah Haya binti Nengke; Timur dengan sawah Sitti Binti Taho; Selatan dengan sawah Karaeng Seni dan Sawah Karaeng TotoHalaman 10 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/Pat.G/201 7/PN.BLK Barat dengan Sawah H.

  Saksi Sampe Bin Taho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7 Bahwa yang dipersengketakan oleh Penggugat dengan Para Tergugatadalah tanah sawah yang terletak di Bulu Lohe, tetapi saksi tidak tahuberapa luasnya, yang saksi ketahui sawah tersebut menghasilkan 10Karung sekali Panen;7 Bahwa lokasi yang dipersengketakan ada dua lokasi yang pertamadikuasai oleh Haya dan yang kedua di kuasai Jawariah;7 Bahwa sawah yang dikuasai oleh Haya batasbatasnya adalah:sebelah barat dengan sawah

  dengan Sawah Jawariah; Selatan dengan kebun lelaki Lima; Barat dengan sawah Baho;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 0,75 Ha ( 7500 m2)dengan batasbatas : Utara dengan Sawah Haya binti Nengke; Timur dengan sawah Sitti Binti Taho; Selatan dengan sawah Karaeng Seni dan Sawah Karaeng Toto Barat dengan Sawah H.

• Liwang) dengan Pemohon II
  (Nurhidayah binti Taho Dg.

  Wali nikah yaitu Taho Dg. Liwang (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg. Buang Dg. LallungC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II (PemohonIl).Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PA.SgmD. Mahar berupa uang sebesar 28 (dua puluh delapan) real.E. Imam yang menikahkan bernama Anwar Mangung.3.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Taho Dg. Liwang, yang menikahkan adalah Imamyang menikahkan bernama Anwar Mangung dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Dg. Buang dan Dg. Lallung, dengan mas kawin uang sebesar28 (dua puluh delapan) real tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Taho Dg. Liwang, yang menikahkan adalah Imamyang menikahkan bernama Anwar Mangung serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Dg. Buang dan Dg. Lallung, dengan mas kawin uang sebesar28 (dua puluh delapan) real tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

• sepeda motortersebut dibawa oleh saudara BENI dan saksi SUPRIADI WIWIL Als WIWIL Als WILIAMAls WILY Anak RUSLI ke rumah saudara ODANG di Pampang Dusun Padang Desa SalaanKecamatan Karangan Kabupaten Landak dan keesokan harinya sekira pukul 17.00 Wibterdakwa JAKA HENDRO Als LEGOH Anak JAINAL bersamasama dengan saksiANTONIUS Anak EBERTUS (Alm), saksi SUPRIADI WIWIL Als WIWIL Als WILIAMAls WILY Anak RUSLI dan saksi FERDIANUS BATELE Als TELE serta saudara BENIambil untuk dibawa ke Desa Sekek Kecamatan Taho

  Sakek Kecamatan Taho Kabupaten Pontianak untuk dijual kepada VICTOR SUMANTINUS ALS BAPAK YONGKI dengan harga sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa, BENI, dan FERDIANUS BATELE ALS TELE bertugasmengawasi situasi sekitar lokasi sedangkan SUPRIADI WIWIL ALS WIWILbertugas membuka paksa kunci kontak sepeda motor Jupiter MX warna biru, dansetelah terbuka INOK bersama Terdakwa bertugas membawa sepeda motor tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Saksi mendapatkan

  Sekek Kecamatan Taho Kabupaten Pontianak untuk dijual kepadaVICTOR SUMANTIUS ALS BAPAK YONGKY (dalam berkas terpisah) dengan hargasebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada saat mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX peran Terdakwa, BENI,FERDIANUS BATELE ALS TELE dan ANTONIUS ANAK EBERTUS (AIm) bertugasmengawasi situasi sekitar lokasi, sedangkan SUPRIADI WIWIL ALS WIWIL (DPO)bertugas membuka paksa kunci kontak sepeda motor tetapi tidak berhasil, kemudianINOK yang membuka paksa kunci

  Sekek Kecamatan Taho KabupatenPontianak untuk dijual kepada VICTOR SUMANTIUS ALS BAPAK YONGKY (dalamberkas terpisah) dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor. 72/Pid.B/2014/PN.BkyMenimbang, bahwa Terdakwa JAKA HENDRO Als LEGOH Anak JAINAL, BENI,FERDIANUS BATELE ALS TELE dan ANTONIUS ANAK EBERTUS (Alm), SUPRIADIWIWIL ALS WIWIL (DPO), dan INOK mengambil (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna biru tersebut, tanpa sepengetahuan dan seizin

• Bahwa Pemohon ( Nurmaini binti Taho) adalah istri yang sah dariSulaiman bin Tetek yang telah melangsungkan pernikahan di Pariamanpada hari Ahad tanggal 16 April 1967, dengan bukti Surat Nikah petikan daribuku pendaftaran nikah yang dikeluarkan pada tanggal 16 April 1967 olehPegawai Pencatat Nikah atau P3NTR desa Batu Bangaum;2. Bahwa Sulaiman bin Tetek telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret2019 di rumah kediaman Jl. Bina Widya, Gg.

  Bahwa pernikahan Pemohon ( Nurmaini binti Taho) dengan AlmarhumSulaiman bin Tetek telah dikaruniai 11 (Sebelas) orang anak yang masingmasing bernama;a. Pemohon II lahir tanggal 08 Januari 1967 berdasarkan kepadaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT120520110108, tanggal 12 Mei2011 (Pemohon II);b. Pemohon Ill lahir tanggal 5 November 1971 (Pemohon III);C. Pemohon IV lahir tanggal 22 Januari 1974 (Pemohon IV);d.

  Bukti Saksi :Saksi 1, Bainur bin Taho, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.Pbr2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bainur bin Taho dan Maizir binNasirMenimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan P.16 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang

• SaksiSUSKAM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sardy padatahun 1978 ; 22222222 22 neon nee n ene eee Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama HUSNI lahir pada tanggal 11 Desember 2000 ; Bahwa saksi taho HUSNI adalah anak Pemohon yang nomor Tiga dan belummempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran

  SaksiSANTOSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sardy padatahun 1978 ; 22222 enon nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama HUSNI lahir pada tanggal 11 Desember 2000 ; Bahwa saksi taho HUSNI adalah anak Pemohon yang nomor Tiga dan belummempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Hadirun)dengan Pemohon II (Lina binti Taho), yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2020 di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);