Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1564/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 27 Agustus 2014 — NUFUS TAHRIRI ALS ARAB BIN ABDULLAH
2914
  • NUFUS TAHRIRI ALS ARAB BIN ABDULLAH
    PUTUSANNOMOR : 1564/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUFUS TAHRIRI ALS ARAB BIN ABDULLAH, Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggallahir : 23 tahun/ 20 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Perem Daru Indah Blok 0
    JambeAgama : Islam ;Pekerjaan : Narapidana ;atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Terdakwa NUFUS TAHRIRI Als ARAB Bin ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) Jo.
    Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:woe Bahwa ia terdakwa NUFUS TAHRIRI Als ARAB) Bin ABDULLAH(selanjutnyadisebutterdakwa) bersamasamadengansaksiAndiPranata dan saksiHaslizaralsKumis (Keduasaksiadalahterdakwadalam berkasterpisah) padahariSabtutanggal 08 Maret2014 sekira jam 15.00 W ibatausetidaktidaknyapadasuatuwaktupadabulanM arettahun 2014bertempat di dalam Blok A2 Kamar 7 LembagaPemasyarakatan (disingkat LP) Klas ITangerang di Jalan Veteran Raya No.02, Kelurahan Babakan Kecamatan Tangerang
    supriyadi mengharapkan upah imbalan dari saksi HaslizarBahwa saksi menerangkan, tersangka pernah membantu saksi Haslizar dansaksi Andi beberapa waktu sebelumnya untuk memasukan narkotika jenisshabushabu dengan mendapat imbalan sebesar Rp. 500.000, dan shabushabuuntuk digunakan oleh supriyadio Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa NUFUS TAHRIRI
    Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Ad.l. nsur setia ranMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang siapa saja yang saatini sedang diajukan sebagai terdakwa karna di dakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus di pertanggung jawabkan olehnya.Menim bang bahwa berdasarkan Keterangan Saksi saksi dan KeteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa bernama Nufus Tahriri AlsArab Bin Abdullah dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanTunggal Tanggal: 14
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 April 2015 — SUPRIYADI MUGI UTOMO bin SUPARDI UTOMO
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Selanjutnya saksi Nufus Tahriri menghubungi Sdr.
    Akew memberikan kabar perihal pesanansaksi Nufus Tahriri atas narkotika jenis shabushabu tersebut akan diantarpada ke esokan harinya, yakni hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 ; Bahwa oleh dikarenakan Terdakwa merupakan salah satu petugas LP Klas Tangerang tersebut dan juga pernah membantu memasukan narkotika jenisshabushabu sebelumnya.
    Pada saat penggeledahan, saksi Amirhamzah dan saksi Mohamad Noer menemukan 1 paket narkotika jenisshabushabu dengan berat bruto lebih kurang 1,31 gram terbungkus plastikklip bening yang tersimpan di dalam botol deodorant merk Gatsby warnabiru yang terletak disamping kanan saksi Nufus ;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Haslizar pgl Kumis, saksi Andi dansaksi Nufus Tahriri beserta barang bukti diserahkan kepada kepolisiansektor Tangerang guna proses hukum lebih lanjut.
    Terdakwa Nufus Tahriri alias Arab Bin Abdullah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 110/PID/2014/PT.BTN., tanggal 29 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;2.
    Saksi Haslizarmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) karena berhasil membawa shabu kepada saksi Haslizar.Bahwa shabu tersebut dibeli secara patungan oleh saksi Haslizar, saksiNufus Tahriri dan saksi Andi Pranata dengan uang masingmasingsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 27 Oktober 2014 — SUPRIYADI MUGI UTOMO Bin SUPARDI UTOMO .
10513
  • , (satu juta duaratus ribu rupiah);Selanjutnya saksi Nufus Tahriri menghubungi Sdr.
    AKew memberikan kabar perihalpesanan saksi Nufus Tahriri atas narkotika jenis shabushabu tersebutakan diantar pada keesokan harinya, yakni hari Sabtu tanggal 8 Maret2014;Bahwa oleh dikarenakan terdakwa merupakan salah satu petugas LPKlas Tangerang tersebut dan juga pernah membantu memasukannarkotika jenis shabushabu sebelumnya.
    Pada saat penggeledahan, saksi AmirHamzah dan saksi Mohamad Noer menemukan 1 paket narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto lebin kurang 1,31 gram terbungkusplastic klip bening yang tersimpan di dalam botol deodorant merkGATSBY warna biru yang terletak di samping kanan saksi Nufus;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Haslizar pgl kumis, saksi Andi dansaksi Nufus Tahriri beserta barang bukti diserahkan kepada kepolisiansektor Tangerang guna proses hukum lebih lanjut.
    Terdakwa Nufus Tahriri als Arab bin Abdullah;. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);V. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27Agustus 2014, Nomor : 1562/Pid.Sus/2014/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa Supriyadi Mugi Utomo bin Supardi Utomo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;.
    Terdakwa Nufus Tahriri als Arab bin Abdullah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Vi.VIL.VIII.Akta Permintaan Banding tanggal 01 September 2014, Nomor : 74/Akta.Pid/2014/PN.TNG.
Register : 13-07-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 666/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
152
  • SALINANPUTUSANNomor:0666/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSLAMET bin KOSIM TAHRIRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan STM bertempat tinggal di Perumahan Josroyo Indah E 44, RT.07RW. 15, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaNIKMAH
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SLAMET bin KOSIM TAHRIRI untukmengikrarkan talak terhadap Termohon NIKMAH binti TARSIMAN ; 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET bin KOSIM TAHRIRI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (NIKMAH binti TARSIMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaK@NANQSNYal jesse sence nseeeenenrresene tenses rr seee een een se4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1065/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Isra Laila
2610
  • Keluarga No.2103070105100001atas nama Kepala Keluarga Wan Tahriri, (sesuai dengan aslinya);20. Bukti P20: Kutipan Akta Nikah No.751/47/VII/2007 atasnama Wan Tahriri dan Lia Fadlia, (sesuai dengan aslinya) ;21. Bukti P21: Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LizaRahmah, (sesuai dengan aslinya) dan Kutipan Akta NikahHal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.No.549/57/V/2008 atas nama Adi Purnawan dan Liza Rahmah,(Sesuai dengan aslinya);22.
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SERANG Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Mayah Tahriyah binti Tahriri) dengan Tergugat (Muhibi bin Temi), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, Propinsi Banten;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain shughra Tergugat (Muhibi bin Temi) terhadap Penggugat (Mayah Tahriyah binti Tahriri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0316/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mar'i Jaufani Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Tulus Ayu Nurhidayati Binti Tahriri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Damiri) terhadap Penggugat (Komaria binti Tahriri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 25 September 2014 — SANYOTO AJI bin MASJKUR lawan HANA AGUSTINA binti H.ISTADI ATMO
162
  • TAHRIRI. MH.Panitera Pengganti,Hj. SIT AISJAH BPerincian bi rkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Biaya APP Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 241.000 ,FOEADKAMALUDIN,
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA KRUI Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Kr
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Jalil) terhadap Penggugat (Laili Hidayati binti Saiin Tahriri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp203.000,00(dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 343/Pdt.G/2010/PA. Clg.
Tanggal 25 Agustus 2010 —
2013
  • Sujai)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(Rukoyah binti Tahriri) di muka sidang Pengadilan AgamaCilegon;3. Menetapkan hak asuh seorang anak Pemohon dan Termohonbernama Muhamad Muzwir Zulfi Attoriq berada pada Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar/memberikan1. Nafkah selama idah (3 bulan) kepada Termohon sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);2.
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 169/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
161
  • TAHRIRI, M.H. LUKMAN ABDULLAH, S.H.Dto2.MUH. NASIKHIN, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, DtoDRS. AUZAIPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran ............ Rp. 30.000,002.Biaya Proses.........e06 Rp 39.000.003.Panggilan Penggugat....... Rp. 50.000,004.Panggilan. Tergugat........ Rp. 100.000,005. Materai...............00RDp. 6.000 , 006. Redaksi ..................Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 230.000,00( dua ratus tigapuluh ribu rupiah).Halaman ke15 dari 15 hal., Salinan Putusan Nomor169/Pdt.G/2010/PA.Ktl.
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
103
  • dan telah membiarkan serta tidak memperdulikan Penggugatlagi;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar talik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikapdan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadhsebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syrat talik talaktelah terpenuhi ,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarkowialat Tahriri
Register : 16-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 13 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
143
  • TAHRIRI, M.H. LUKMAN ABDULLAH, S.H.TID.2.MUH. NASIKHIN, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,TID.ILYAS, S.H.Hal. Ke19 dari 20 Hal., Salinan Putusan Nomor:163/Pdt.G./2010/PA.Ktl.Perincian biaya perkara : 1.Pendaftaran ..........4.. Rp. 30.000,002.Biaya Proses............ Rp 50.000.003.Panggilan Penggugat....... Rp. 100.000,004.Panggilan. Tergugat........ Rp. 200.000,005.
Register : 29-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 175/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
182
  • TAHRIRI, M.H. LUKMAN ABDULLAH, S.H.Dto2.MUH. NASIKHIN, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,DtoDrs. AUZAI .Perincian biaya perkara :a fF Ww YP + .Pendaftaran ..........4.. Rp. 30.000,00.Biaya Proses............ Rp 39.000.00.Panggilan Penggugat....... Rp. 50.000,00.Panggilan. Tergugat........ Rp. 100.000,00. Materai......cnece eee ae Rp. 6.000 , 00 RedaksSi sspes svveesees Rp. 5.000.00Jumlah Rp.230.000,00, ( Dua ratus tiga puluh riburupiah).Hal. Ke19 dari 19 Hal.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TAHRIRI BIN H. ABDALAH)terhadap Penggugat (TAMAROH BINTI AHMAD);3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( TAHRIRI BIN H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Kewajibanistri terhadap suami adalah kepasrahan diri, perlakuan yang ramahterhadap suami, tidak meninggalkan rumah tanpa seizin suami,(Abdullah bin Hijazi AsSyarqawi, Hasyiyatus Syarqawi ala TuhfatitThullab bi Syarhi Tahriri Tangihil Lubab, Darul Fikr, halaman 274).Bahwa Termohon tidak merasa ada perselisihan dalam keluargaTermohon, walaupun Pemohon selalu marah karena Termohonpaham akan sifat krakter tempramental Pemohon jika Pemohon barupulang.