Menyatakan bahwa terdakwa URIP TAHROJI Bin ASMAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15 hari; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- URIP TAHROJI BIN ASMAREJA

PUTUSANNomor : 113/Pid.B/2013/PN.BbsDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa : Nama lengkap : URIP TAHROJI BIN ASMAREJA;Tempat lahir : BrebesUmur/Tgl. Lahir : 66 tahun/ tahun 1947; Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Penisihan Rt 08/02 Desa Kretek Kec.Paguyangan Kab.

Menyatakan Terdakwa URIP TAHROJI Bin ASMAREFJA ( Alm ) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar pasal 480 ayat 1 KUHP, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (Enam) bulan penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan. 3.

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. 2 Saksi FAJAR PRIYANTO Bin KELY HARYANTO Menmberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal terdakwa Urip Tahroji namun tidak ada hubungankeluarga; bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan karena telah membelibesi pendrol hasil curian yang dilakukan oleh saksi dan saksi Fajar OktaPrayO Qi; 222 222222 22 ono nen nn nen eeebahwa saksi pernah menjual pendrol

Saksi RATAM Bin DASMU Memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal terdakwa Urip Tahroji namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; bahwa, saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan telahmengetahui bahwa terdakwa telah membeli besi pendrol hasil curian; bahwa saksi bersama anak saksi pernah didatangi anggota kepolisian polsekPaguyangan, yang selanjutnya saksi dimmta untuk menunjukan

Menyatakan bahwa terdakwa URIP TAHROJI Bin ASMAREJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 bulan dan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

YUSUF bin TAHROJI alias USUP. dan Terdakwa IV. TJIA INDRA SUYANA alias INDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUWANDI alias KEKE, Terdakwa II. MUKSIN, Terdakwa III. YUSUF bin TAHROJI alias USUP. dan Terdakwa IV. TJIA INDRA SUYANA alias INDRA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

SUWANDI als.KEKE,MUKSIN,YUSUF bin TAHROJI als.USUP,TJIA INDRA SUYANA als.INDRA

.: YUSUF bin TAHROJI alias USUP.Hal. 1 dari 16 Putusan No. 1409/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.Tempat lahir : Cianjur.Umur / tanggal lahir : 52 Tahun/ 4 Juni 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang H. Somad Nomor 13 Rt.007/007 Kel.Karet Kuningan, Kec.

SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa III YUSUF BinTAHROuJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRA SUYANA AliasINDRA ditangkap dan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu dominodan uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) diamankanuntuk dilakukan penyitaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 303 ayat (1) KUHPHal. 7 dari 16 Putusan No. 1409/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN,terdakwa III YUSUF Bin TAHROJI

Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Pertama di atas, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang para terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SUWANDI AliasKEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa III YUSUF Bin TAHROJI AliasUSUP dan terdakwa IV TJIA INDRA SUYANA Alias INDRA berkumpullalu sepakat untuk mengadakan main judi

Permainan judi gaple yang dilakukaan para terdakwakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelahdatang saksi MUJIANTO, saksi J.

Permainan Judi gaple yangdilakukaan para terdakwa kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatin atau lebihmahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRA SUYANAAlias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelah datang saksiMUJIANTO, saksi J.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M.Rizky Bayu Zatnika bin Tahroji ) terhadap Penggugat ( Lisnawati binti Saepulloh ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Rizky Bayu Zatnika bin Tahroji

PA.SbgZoe 2 + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Lisnawati binti Saepulloh, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunBinong Tengah RT.012 RW. 004 Desa CitrajayaKecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagai:LawanM.Rizky Bayu Zatnika bin Tahroji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (M.Rizky Bayu Zatnikabin Tahroji) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Saepulloh);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO Bin AHMAD TAHROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan KESATU;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PURNOMO Bin AHMAD TAHROJI oleh

Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Eko Purnomo Bin Ahmad Tahroji

PUTUS ANNomor 28/Pid.Sus/2018/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO PURNOMO Bin AHMAD TAHROJI;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/23 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perkantoran Pemkab Banyuasin Desa MulyaAgung

RISNA WATI yaituAnak Korban PUTRI RENATA dan adik Anak Koroban PUTRI RENATA yangmasih kecil; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Anak Korban PUTRI RENATAmengalami menjadi trauma dan menjadi pendiam; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dalam hal mengenai bahwa Terdakwa tidak pernah memasukkan alatkelaminnya ke kemaluan Anak Korban PUTRI RENATA;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO PURNOMO Bin AHMAD TAHROJI

Setiap orangmenunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum yang dapat dibebani hak dankewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam suatuperbuatan pidana dimana orang tersebut diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi/sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah TerdakwaEKO PURNOMO Bin AHMAD TAHROJI, yang di persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEDE INDRA LESMANA bin TAHROJI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RINA ROSITA binti CARLIM di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 423/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Tahroji bin Senah, umur 59 tahun (Subang, 09 Januari 1961), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sukaseneng RT.023 RW.009 Desa ComprengKecamatan Compreng

Dede Indra Lesmana bin Tahroji, tanggal lahir Subang, 19 Juli 2003,umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sukaseneng RT.023 RW.009 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;Dengan calon istri yang bernama :2.

tersebut telahmemenuhi syarat menurut ketentuan hukum Islam, sedangkan menurutHalaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Sbg.peraturan perundangundangan yang berlaku belum terpenuhi karena usiaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan SuratPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau RujukNomor: B194/kua.10.13.24/Pw.01/XI/2020 tanggal 02 November 2020 danKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;Bahwa hubungan Dede Indra Lesmana bin Tahroji

telah siapmenjadi kepala rumah tangga, begitupun calon istrinya berstatus Perawansudah Akil Balig dan sudah siap menjadi istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Subangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas A Subang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dede IndraLesmana bin Tahroji

para pihak tersebut disarankanmenunda rencana pernikahan tersebut hingga anak tersebut sudah mencapaiumur minimal diperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan Undangundangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi pihak Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon sebagaiberikut : Bahwa nama anak Pemohon Dede Indra Lesmana yang merupakan anakkandung dari Bapak Tahroji

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad dul Hadi bin Taher) dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Tahroji) yang dilaksanakan pada 12 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad dul Hadi bin Taher, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan LorKali RT.0O7 RW. 002 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Husnul Hotimah binti Tahroji, lahir

Wali Nikah Tahroji (ayah kandung pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Arsad dan (2) Mat Saleh;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad dul Hadi bin Taher) danPemohon II (Husnul Hotimah binti Tahroji) yang dilangsungkan pada 12Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulKabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 12Juni 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tahroji(ayah kandung pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, telahdibayar tunai; Yang menikahkan Tahroji (ayah kandung pemohon II) sebagai Kuasa dari walinikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad dul Hadi bin Taher)dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Tahroji) yang dilaksanakan pada 12Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Tahroji bin Tarso untuk menikahkan anak Pemohon bernama Aep Saepuloh binTahroji dengan calon istrinya bernama Siti Holipah bintiAbd. Holikin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANWiwit Apriansyah bin Tahroji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaansopir, bertempat tinggal di dukuh Pecangakan desa PecangakanKecamatan Comal kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Februari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wiwit Apriansyah bin Tahroji) terhadapPenggugat (Sri Suyatmi binti Subandi) dengan iwad1 sebesar 10.000, (sepuluh riburupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wiwit Apriansyah bin Tahroji) terhadapPenggugat (Sri Suyatmi binti Subandi) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Nomor Perkara : 0236/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halaman4.

Sc dan IBNU SUTARTO, ST menyatakan Barang Buktiyang disita atas nama terdakwa MUHAMMAD FURQON KHADAFI als PUONG BinSYATORI dan NANANG WAHYUDI IWAN als WAHYUD Bin TAHROJI yang diberiNo. LAB : 1312/NNF/XI/2011 dan setelah arnplop cokfat yang beriak segeS danberiabe! barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang bukti 8802522/2011 berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisi batang, dau dan biji yang dlduga ganjs dengsn berat9,215 gram.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul 01.00Wib bertempat di jalan raya masuk Dk Jetak Desa Benda Kecamatan SirampogKabupaten Brebes, terdakwa MUHAMMAD FURQON KHADAFI AliasPUONG Bin SYATORI Bin TAHROJI telah ditangkap oleh polisi karena telahmembawa ganja ;1314.

Sc dan IBNU SUTARTO, ST menyatakanBarang Bukti yang disita atas nama terdakwa MUHAMMAD FURQONKHADAFI al PUONG Bin SYATORI dan NANANG WAHYUDI IWAN alWAHYUD Bin TAHROJI yang diberi No. LAB : 1312/NNF/XI/2011 dansetelah amplop coklat yang berlak segel dan berlabel barang bukti setelahdibuka diberi nomor barang bukti BB02522/2011 berupa 1 (satu) bungkuskertas koran berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 9,215gram.

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gram:Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satutelah terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul01.00 Wib bertempat di jalan raya masuk Dk Jetak Desa Benda Kecamatan SirampogKabupaten Brebes, terdakwa MUHAMMAD FURQON KHADAFI Alias PUONG BinSYATORI Bin TAHROJI

Sc dan IBNU SUTARTO, STmenyatakan Barang Bukti yang disita atas nama terdakwa MUHAMMAD FURQONKHADAFI al PUONG Bin SYATORI dan NANANG WAHYUDI IWAN al WAHYUDBin TAHROJI yang diberi No. LAB : 1312/NNF/XI/2011 dan setelah amplop coklatyang berlak segel dan berlabel barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang buktiBB02522/2011 berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi batang, daun dan biji yangdiduga ganja dengan berat 9,215 gram.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.esr sl yoo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten

menikahdengannya;Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Bahwa, ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa, ia calon suami anak Pemohon beragama Islam, begitu juga calonisterinya;halaman 6 dari 14Bahwa, ia calon suami anak Pemohon setuju dengan rencana pernikahanyang akan dilaksanakan;Bahwa Pemohon bernama MAD NUAR bin TAHROJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RINA ROSITA binti CARLIM untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DEDE INDRA LESMANA bin TAHROJI di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Tahroji Bin Madi Tahroji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyaningsih Binti Tatang) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.MAD NUAR bin TAHROJI
   2.SITI ROHAYATI binti SURADI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.ears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten

menikahdengannya;Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Bahwa, ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa, ia calon suami anak Pemohon beragama Islam, begitu juga calonisterinya;halaman 6 dari 14Bahwa, ia calon suami anak Pemohon setuju dengan rencana pernikahanyang akan dilaksanakan;Bahwa Pemohon bernama MAD NUAR bin TAHROJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tuti Somiyati binti Carsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Asfan bin Tahroji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tuti Somiyati bintiCarsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MuhammadAsfan bin Tahroji;3.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.ears yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten

menikahdengannya;Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin;Bahwa, ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa, ia calon suami anak Pemohon beragama Islam, begitu juga calonisterinya;halaman 6 dari 14Bahwa, ia calon suami anak Pemohon setuju dengan rencana pernikahanyang akan dilaksanakan;Bahwa Pemohon bernama MAD NUAR bin TAHROJI

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sudarman bin Wiryuni, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mirombo,RT.011 RW.004 Desa Kalialang, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Miskiyah binti Tahroji

Saefurrohman bin Tahroji, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Mirombo, RT.011 / RW.004 Desa Kalialang, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tahroji bin Diarso) terhadap Penggugat (Wulandari binti Erpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Asfan bin Tahroji (Alm) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tuti Somiyati binti Carsoyo (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti diuraikan di atas; Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan Pemohon adalah karena antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti P.1 dan P.2 serta saksisaks1; Menimbang, bahwa saksi TAHROJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japra Wibiksana bin Sarmita) terhadap Penggugat (Tita Rosita binti Osid Tahroji);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.