Tasroji tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri

Khadimah binti Tasroji , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.003 RW. 011 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARA ooMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal O07 Nopember 2017 yang telah terdaftar

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Tasroji dan saksi nikahHudi Miarjo dan Mustangin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; 2. B ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaKaswari dan Rasmini sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suami istribernama Tasroji dan Sepi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhadi bin Kaswari) danPemohon II (Khadimah binti Tasroji ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1984 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;4.

B ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Tasroji dan saksinikah Hudi Miarjo dan Mustangin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah berceral;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurhadi bin Kaswaridengan Pemohon II Khadimah binti Tasroji yang dilaksanakan padaNomor Perkara 497/Pdt.P/2017/PA.Pbg.Halaman 8 dari 10 halamantanggal 25 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Tasroji bin Dohar) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Tasroji bin Dohar) adalah;
   1. Okty Argayanti binti Pudjianto (isteri pewaris);
   2. Afaya Citra Haura binti Tasroji (anak kandung perempuan pewaris);
   3. Belden Aditya Rahman bin Tasroji (anak kandung laki-laki pewaris);

Terdakwa:
1.HADI SUPARNO alias AHMAD bin SAN BASRI
2.NARSIM bin TASROJI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURKIM bin SUHERI) terhadap Penggugat (TARSIKEM binti TASROJI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :TARSIKEM binti TASROJI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.03 RW. 01 DesaJingkang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTURKIM bin

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :7..1.Mengabulkan gugatan Penggugat;7.2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TURKIM bin SUHERI kepadaPenggugat TARSIKEM binti TASROJI;7.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURKIM bin SUHERI) terhadapPenggugat (TARSIKEM binti TASROJI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DATIM bin TASROJI) terhadap Penggugat (ELISAH binti KUSNADI);-------------------------------------4.

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :ELISAH binti KUSNADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamattempat tinggal di RT.005 RW. 008 DesaPageraji Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS YULIANTO, SH Advokatberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05Agustus 2015, disebut sebagai PenggugatMELAWAN DATIM bin TASROJI

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat DATIM bin TASROJI kepadaPenggugat ELISAH binti KUSNADI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DATIM bin TASROJI) terhadapPenggugat (ELISAH binti KUSNADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukItU ;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( WARTUN SUMAWIKARTA bin SANRAWI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( KARTI binti TASROJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-----------------------

Kol .Sugiono I No. 48Rt. 06/Rw.01 Kelurahan Kranji, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas; selanjutnyadisebut " PEMOHON ;MELAWANKARTI binti TASROJI umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.007 RW. 002 Desa KasegeranKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( WARTUN SUMAWIKARTA bin SANRAWI )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( KARTI binti TASROJI ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (SURATMAN bin RASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUKINI binti TASROJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :

- Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXX XX = XXX XX, ~~ XXXX ~XXXXXXXXX,KecamatanJeruklegi,xxxxxxxXxx XXXXXXX, dalam hal ini memberikankuasa kepada KISLAM,SH, Advokat yang berkantor diJalan Duku RT.03/02 Desa Jambu Kecamatan WangonXXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 November 2019, sebagai PemohonMelawan :TUKINI binti TASROJI

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TUKINI binti TASROJI) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TUKINI binti TASROJI) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagaiberikut :; Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADIR bin MAJANA JINGUN) terhadap Penggugat (KATINI binti TASROJI DIMAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.

P U T U S A NNomor: 0418/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :KATINI binti TASROJI DIMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O5 RW. 05 Desa Somakaton Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NADIR bin MAJANAJINGUN) terhadap Penggugat (KATINI binti TASROJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADIR bin MAJANAJINGUN) terhadap Penggugat (KATINI binti TASROJI DIMAN) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan........ ( dan kepada pegawaipencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamim Bin Makhduri) terhadap Penggugat (Supinah Binti Tasroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Supinah Binti Tasroji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 003, RW.003, Desa Binangun, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah Al Masyarigi

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Khamim BinMakhduri) terhadap Penggugat (Supinah Binti Tasroji) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Khamim Bin Makhduri )terhadap Penggugat ( Supinah Binti Tasroji ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 H., oleh Drs.H.

Saksi pertama : NURIYAH binti TASROJI, e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarangLUC PENQQUGAE fmme Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 8bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali;~~e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Penggugat sampai dengan sekarang selama 1 tahun 6bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat 5 >Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang,bahwa saksi NURIYAH binti TASROJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imbuh bin Marhami) kepada Penggugat (Biyem binti Tasroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Imbuh bin Marhami) kepadaPenggugat (Biyem binti Tasroji);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No. 2146/Pdt.G/2020/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Imbuh bin Marhami) kepadaPenggugat(Biyem binti tasroji).4.Membebankan

PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2018/PA P.Bunwe SMa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :persidangan;Kasiwen Binti Tasroji, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di RT.005 RW. 001 Desa Bumi HarjoKecamatan Kumai Kabupaten

Pol : R4976RAyang dikendarai oleh saksi HERWANTO ACHMAD RUJITO bin SAN MURADIdengan memboncengkan saksi WARTI binti TASROJI sehingga mengakibatkanpembonceng Spm Honda Grand No. Pol : R4976RA yaitu saksi WARTI bintiTASROJI mengalami luka berat karena terlindas roda belakang kiri Kom BusPT. FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU yang dikemudikan olehterdakwa.

Pol : R4976RA yang dikemudikan oleh saksiHERWANTO ACHMAD RUJITO bin SAN MURADI yang memboncengkansaksi WARTI binti TASROJI yang saat itu sedang berjalan di depankendaraan tidak dikenal yang baru saja didahului oleh terdakwa, kemudianSpm Honda Grand No. Pol : R4976RA terjatuh berikut pengendara danpemboncengnya, selanjutnya ban kiri belakang Kom Bus PT. FAMILYRAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU yang terdakwa kemudikan menggilaskaki kanan pembonceng Spm Honda Grand No.

Pol : R4976RA yang bernama WARTI bintiTASROuI hingga hancur ;Bahwa benar, akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatianterdakwa tersebut menyebabkan pembonceng Spm Honda Grand No.Pol : R4976RA yang bernama WARTI binti TASROJI mengalami lukaberat sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 11 / IV.6 / RM/ VER /2017 tanggal 27 Mei 2017 yang dibuat oleh dr.

Pol : R4976RA yang dikemudikan oleh saksi HERWANTO ACHMAD RUJITO bin SANMURADI yang memboncengkan saksi WARTI binti TASROJI yang saat itusedang berjalan di depan kendaraan tidak dikenal yang baru saja didahului olehterdakwa, kemudian Spm Honda Grand No. Pol : R4976RA terjatuh berikutpengendara dan pemboncengnya, selanjutnya ban kiri belakang Kom Bus PT.FAMILY RAYA SEJATI No. Pol : BH7911FU yang terdakwa kemudikanmenggilas kaki kanan pembonceng Spm Honda Grand No.

Pol : R4976RA yang bernama WARTI binti TASROJI mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 11 / IV.6 / RM / VER / 2017 tanggal27 Mei 2017 yang dibuat oleh dr.

IDRIS Bin MAWIARJA yang biasanya bermain sebagai bandardan saksi lainnya yaitu saksi MUNIF KINANTO Bin TASROJI, saksi ANGGITPUJI KURNIAWAN Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO, saksi BAMBANG AGUSSUSANTO Bin ACHMAD SOBARI, saksi ENDRA EFENDI Bin, saksi TINO DWIPRASETYO Bin KUSNAN HARYANTO, saksi TRI GUNAWAN WIBOWO BinYULI SUSANTO, saksi CARSONO Als. MBERU Bin KARTOYO, saksi AKSINMASRURI Als. AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, saksi ENDRA EFENDI Als. ENDRABin RODIANTO, saksi SOHIDIN Als.

BAMBANG Bin ACHMAD SOBARI, TRI GUNAWANWIBOWO alias BOWO Bin YULI SUSANTO, TINO DWI PRASETYO aliasTINO Bin KUSNAN HARYANTO, ANGGIT PUJI KURNIAWAN aliasANGGIT Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO, ENDRA EFENDI aliasENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO, SAMINOalias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO alias MBERU Bin KARTOYO,AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, RIZKI AGUSSUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERI SISWANTO alias HERI BinSANDIWIRYA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI;Bahwa setelah dilakukan interogasi

Bin SUPRIWIN PUJI PRIANTORO,Terdakwa DODI HERMAWAN alias DODI Bin ENDRA SUSWANTO,ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN BinMARJONO, SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO aliasMBERU Bin KARTOYO, AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, Terdakwa FAHMI AFANDI alias FAHMI alias WANDI BinMISTONO Terdakwa SUWANTO alias WANTO Bin HARDI WIYOTO,Terdakwa WALUYO alias SIWAL Bin SUTAMIARJO, RIZKI AGUSSUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERI SISWANTO alias HERI BinSANDIWIRYA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI

BinSUPRIWIN PUJI PRIANTORO, Terdakwa DODI HERMAWAN aliasDODI Bin ENDRA SUSWANTO, ENDRA EFENDI alias ENDRA BinRODIANTO, SOHIDIN alias IDIN Bin MARJONO, SAMINO aliasSAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO alias MBERU Bin KARTOYO,AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWAN ARIFIN, TerdakwaFAHMI AFANDI alias FAHMI alias WANDI Bin MISTONO TerdakwaSUWANTO alias WANTO Bin HARDI WIYOTO, Terdakwa WALUYOalias SIWAL Bin SUTAMIARJO, RIZKI AGUS SUFANA Bin ABDULSUMANTO, HERI SISWANTO alias HERI Bin SANDIWIRYA, MUNIFKINANTO Bin TASROJI

DODI Bin ENDRA SUSWANTO,ENDRA EFENDI alias ENDRA Bin RODIANTO, SOHIDIN alias IDIN BinMARJONO, SAMINO alias SAGE Bin MUKHIRIN, CARSONO aliasMBERU Bin KARTOYO, AKSIN MASRURI alias AKSIN Bin RIDWANARIFIN, Terdakwa FAHMI AFANDI alias FAHMI alias WANDI BinMISTONO Terdakwa SUWANTO alias WANTO Bin HARDI WIYOTO,Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pbg4.Terdakwa WALUYO alias SIWAL Bin SUTAMIARJO, RIZKI AGUSSUFANA Bin ABDUL SUMANTO, HERI SISWANTO alias HERI BinSANDIWIRYA, MUNIF KINANTO Bin TASROJI

Darto Mogi bin Tasroji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.015 RW. 004 Desa Kutabawa,Him. 3 dari 11 hlm.

ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg SJ elnwjl> oj x59 ayigit o,lco>l,5 235 Ulaals oS sJlg aul,Artinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Darto Mogi bin Tasroji

Mahyudi/Misto bin Tasroji, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal RT.0OO3 RW. 010 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.010 Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon

abl ge Ge le eLadll gArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2 dan saksiyang bernama Achmad Jaino bin Kartareja dan Mahyudi/Misto bin Tasroji dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan

Umiati binti Tasroji, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan SD, alamatRT.006 RW. 03 Desa Pagedangan, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi Tahu, Pemohon dan termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2002, dan dikaruniai dua orang anak; bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal

karena tidak hadir di persidangan, dan ketidakhadiran Termohon tersebut Majelis Hakim menyatakan Termohon telahmelepaskan hakhaknya, dan berarti mengakui serta membenarkan seluruh dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Umiati binti Tasroji

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Anista Binti Tasroji) dengan Tergugat (Sukriyak Bin Ali Akbar) yang dilaksanakan pada 20 Januari 2013, di Kampung Purworejo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra

Tergugat (Sukriyak Bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Anista Binti Tasroji);