Ditemukan 164 data
40 — 3
Menyatakan terdakwa TARSONI bin ABDUL SOMAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- TARSONI bin ABDUL SOMAD
Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TARSONI bin ABDUL SOMADTempat lahir : BrebesUmur / Tgl.lahir : 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sitanggal Rt. 08 Rw. 04, Kec.Larangan, Kab.
Menyatakan terdakwa TARSONI bin ABDUL SOMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan atau memben kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaanTUNGGAL .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONI bin ABDULSOMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone merk Maxtron berikut Sim Card nomor085201882118 yang digunakan tersangka untuk bertransaksitogel;b.
BIN ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2016, , bertempat diwarung milik terdakwa TARSONI BIN ABDUL SOMAD yang beralamat diDesa Sitanggal RT/RW 08/04 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak
Menyatakan terdakwa TARSONI bin ABDUL SOMAD tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanuntunguntungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 3
./ M.RIYANTO adalah anak laki-laki yang sah yang ke-3(tiga) dari pasangan suami istriTARSONI dengan WATI yang lahir di Banyuasin tanggal 01Mei2005;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
TARSONI
SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh:Nama TARSONI.
Januari 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Januari 2013yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Januari 2013 dibawah Nomor :34/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon TARSONI
dan WA TI tertanggal 08 September 2003diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.l) sampai derigan (P.4), IDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa M.RIYANTO adalah anak lakilaki yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suamiistri TARSONI dengan WA TI yang lahir di Banyuasin tanggal 01 Mei 2005; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada
32 — 11
Menyatakan Terdakwa Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 18 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto No.2 Kelurahan SungailiatAgama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PenyalahGuna Narkoitika bagi diri sendiri dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;2.
Menetapkan supaya Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000.
(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa resdhony Als DONI bin (alm) TARSONI pada hari
Menyatakan Terdakwa Resdhoni alias Dhony bin Alm Tarsoni tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Resdhoni alias Dhony bin AlmTarsoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
29 — 4
RIDWAN Bin AGUS TARSONI
RIDWAN Bin AGUS TARSONI dengan hasilpengujian terhadap kristal bening tidak berwarna positif narkotika mengandungmetamfetamina, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 27 Hal. Putusan Pidana Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Bdg.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARDI MAHENDRA Als.
RIDWAN Bin AGUS TARSONI dengan hasilpengujian terhadap kristal bening tidak berwarna positif narkotika mengandungHalaman 6 dari 27 Hal. Putusan Pidana Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Bdg.metamfetamina, termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ARDI MAHENDRA Als.
RIDWANBin AGUS TARSONI Nomor : B/Sket0837/IV/2015/RSBB tanggal 30 April 2015yang ditandatangani oleh dr.
TARSONI JURI, S.IP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
34 — 0
Penggugat:
TARSONI JURI, S.IP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
KHARIS NURRIHMAN Bin TARSONI
70 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa KHARIS NURRIHMAN Bin TARSONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
KHARIS NURRIHMAN Bin TARSONI
Tarsoni Bin Tunda
Termohon:
Dede Saadah Binti H.Bunyamin
16 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsoni bin Tunda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Sa`adah binti H.Bunyamin) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
Tarsoni Bin Tunda
Termohon:
Dede Saadah Binti H.BunyaminBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAparpards21itap0widctlparqjfi720ri20sI360sIlmult1tqrtx8820tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :parparditapOwidctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1935tx1985tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24bcf1 Tarsoni
parlisttextpardplainf4fs241.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040txX5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx1O080Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360slmult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Is2ilvVIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcfl DedeSaadah Binti H.Bunyaminplainf4fs24 ) terhadap Penggugat (Tarsoni
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360simult1tx8823tx9360tx1OO8Otx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx42 6tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 12 Oktober 2015 atasnama Dede Saadah Binti H.Bunyamin dengan Tarsoni
ini;parpards21itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360tx1lOO8OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditapOnowidctlparfi284I284tx284tx 7 20tx1440tx2160tx2 880tx3 600tx43 20tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 ob MENGADILIb0 parpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.par2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.par3.tab Memberi izin kepada Pemohon (Tarsoni
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUSUP Bin TARSONI
203 — 52
Memperhatikan, Pasal 82 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusup Bin Tarsoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak
pidana Pencabulan terhadap Anak yang dilakukan oleh Orang Tua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusup Bin Tarsoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah muda /pink bermotif kucing bunga;
- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat berenda warna putih; dan
- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu pink
Dikembalikan kepada Anak Korban Dinda Nur Fadillah Binti Yusup Tarsoni selaku PemilikPenuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUSUP Bin TARSONI
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RESDHONY Als DONI Bin TARSONI alm
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESDHONI Als DONI Bin TARSONI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RESDHONY Als DONI Bin TARSONI alm
40 — 4
WIB, Terdakwa bersama saksi Tarsoni berbagi peran, dimanaperan saksi Tarsoni sebagai eksekutor dan Terdakwa berpurapirasebagai tukang ojeg dari wilayah Terisi, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi Tarsoni berangkat menuju rumah saksi Basari yang berada di DesaCikedung Lor Kecamatana Cikedung Kabupaten Indramayu, denganmenggunakan sepeda motor Honda Vrio warna putih, setiba dirumahsaksi Basari kemudian Terdakwa bersama saksi Tarsoni dan saksi Basaringobrolngobrol, dan saat itu saksi Tasroni mengatakan
bahwaTerdakwa adalah tukang ojeg dari wilayah Terisi, hingga saksi Tarsonimempercayainya dan sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa berpurapuraLex kita balike nguluapamit kepada saksi Tarsoni dengan perkataanning Terisi lalu saksi Tarsoni menjawab Ya wis los yang kemudianTerdakwa meninggaalkan rumah saksi Basari ;> Setelah Terdakwa pergi, saksi Tarsoni melanjutkan obrolannya dengansaksi Basari hingga sekira pukul 21.00 WIB, saksi Tarsoni meminta saksiBasari untuk mengantarkan pulang ke wilayah Jatibarang
saksi Tarsoni lalu spontanmenyerahkan kunci sepeda motor tersebut kemudian saksi Tarsonimembawa sepda motornya berikut STNK nya meninggalkan saksiBasari, sementara saksi Basari menunggu saksi Tarsoni di pedagangnasi goreng ;Setelah sepeda motor tersebut dalam penguasaan saksi Tarsoni, lalumembawanya menuju rumah Terdakwa yang berada di Blok SlaurRt.01/01 Desa Bojong Slawi Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksi Tarsoni tiba dirumahTerdakwa , kemudian saksi Tarsoni
Terdakwa berpurapurapamit kepada saksi Tarsoni dengan perkataan Lex kita balike nguluning Terisi lalu saksi Tarsoni menjawab Ya wis los yang kemudianTerdakwa meninggaalkan rumah saksi Basari ;Setelah Terdakwa pergi, saksi Tarsoni melanjutkan obrolannya dengansaksi Basari hingga sekira pukul 21.00 WIB, saksi Tarsoni meminta saksiBasari untuk mengantarkan pulang ke wilayah Jatibarang, karena saksiBasari telah mengenal saksi Tarsoni cukup lama sehingga dirinyapercaya, yang kemudian saksis Basari mengantarkan
saksi Tarsoni dengan perkataan Lex kita balike nguluning Terisi lalu saksi Tarsoni menjawab Ya wis los yang kemudianTerdakwa meninggaalkan rumah saksi Basari ;Setelah Terdakwa pergi, saksi Tarsoni melanjutkan obrolannya dengansaksi Basari hingga sekira pukul 21.00 WIB, saksi Tarsoni meminta saksiBasari untuk mengantarkan pulang ke wilayah Jatibarang, karena saksiBasari telah mengenal saksi Tarsoni cukup lama sehingga dirinyapercaya, yang kemudian saksis Basari mengantarkan saksi Tarsonidengan mengendarai
56 — 16
Muhamad Ami di dalam mobilkemudian terdakwa Il EKO ARJUNA ELIAN BIN SAMSUL mengarahkan mobilke arah Pangandaran lalu saksi Aan Kurniawan Bin Tarsoni dan saksi AnugerahSeptian Bin Wahab Gunarto keluar dari toko Alfamart berteriak minta tolong danteriakan saksi Anugerah Septian Bin Wahab Gunarto serta saksi Aan KurniawanBin Tarsoni didengar oleh saksi Diki Saputra Bin M.
Aan Kurniawan bin Tarsoni dan menyuruh untukmembukanya namun Sdr. Aan Kurniawan bin Tarsoni tidak mausehingga terdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyanamemukul Sdr. Aan Kurniawan bin Tarsoni kepala berkalikali;Bahwa Sdr. Aan Kurniawan bin Tarsoni karena kesakitan danmengeluarkan darah membuka brangkas dengan menggunakan kuncilalu Sdr.
Yudi alias Adoydan terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA menujuke ruang penyimpanan brangkas tepatnya di ruang belakang dan bertemudengan saksi Aan Kurniawan Bin Tarsoni dan terdakwa Ill MUHAMAD ARDIPRAMANA BIN AGUS MULYANA langsung memukul kepala saksi AanKurniawan Bin Tarsoni sehingga mengeluarkan darah kemudian Sadr.
Yudi alias Adoy dan terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA menuju ke ruang penyimpanan brangkas tepatnya diruang belakang dan bertemu dengan saksi Aan Kurniawan Bin Tarsoni danterdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA langsungmemukul kepala saksi Aan Kurniawan Bin Tarsoni sehingga mengeluarkandarah kemudian Sdr.
Yudi alias Adoy menyetrumsaksi Aan Kurniawan Bin Tarsoni dengan menggunakan alat kejut listrik danmemaksa untuk membuka brankas karena dalam keadaan tidak berdaya saksiAan Kurniawan Bin Tarsoni membuka brankas sehingga Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIARTI, S.H.
117 — 36
Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDE PRIANTO BIN KARMIDI Diwakili Oleh : PUPUT TARSONI GUNAWAN, SH.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIARTI, S.H.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhmad Sekhu bin Tarsoni baik sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekitarpukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2009 bertempat di dalam rumah milik Terdakwa di Desa Dukuh Tengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan telahturut main judi di
Yono bin Marto dan Terdakwa Ill.Akhmad Sekhu bin Tarsoni telah bermain judi jenis karturemi dengan cara: Pertamatama mereka Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill duduk dikursi di ruang tamu berhadapan di rumah Terdakwa , selanjutnya merekapara Terdakwa memasang taruhan masingmasing sebesar Rp2.000,00untuk 1 kali putaran/permainan yang diletakkan di atas meja lalu Terdakwa Ilmengocok kartu remi dibagikan kepada mereka para Terdakwa masingmasing sebanyak 10 kartu, namun khusus untuk mengocok mendapat
Akhmad Sekhu bin Tarsoni sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 27 Agustus 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.
Akhmad Sekhu bin Tarsoni bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan judi di tempat umum tanpamendapat ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni,Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1072 K/Pid/20103.Terdakwa Il.
AkKhmad Sekhu bin Tarsoni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan perjudian di depan umum tanpa mendapat ijin dari pejabatyang berwenang;Menghukum mereka para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
WARYONO Als KOPRAL Bin Alm DURTA
52 — 5
Indramayu atau pada suatu waktudan tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, atau membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dengan cara sebagaiberikut : awalnya awalanya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, sekira jam15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi SAEPUDIN Alias TENGKOAKBin TARSONI
dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukankedalam bekas bungkus djarum super Next didalam saku depan sebelahkanan celana yang dikenakan oleh terdakwa, sehingga berdasarkan haltersebut, terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dibawa ke PolresIndramayu untuk di proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yangditemukan oleh petugas kepolisian tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolehnya dengan cara membeli dari Saksi saksi SAEPUDIN AliasTENGKOAK Bin TARSONI
dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukankedalam bekas bungkus djarum super Next didalam saku depan sebelahkanan celana yang dikenakan oleh terdakwa, sehingga berdasarkan haltersebut, terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan dibawa ke PolresIndramayu untuk di proses lebih lanjutBahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yangditemukan oleh petugas kepolisian tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolehnya dengan cara membeli dari Saksi saksi SAEPUDIN AliasTENGKOAK Bin TARSONI
kanan celana yang dikenakan oleh terdakwa, dan 1 (satu)Halaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Idmunit Handphone merek Vivo warna hitam, sehingga berdasarkan haltersebut, Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Indramayu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabuyang ditemukan oleh petugas kepolisian tersebut adalah milik Terdakwayang diperolehnya dengan cara membeli dari saksi SAEPUDIN AliasTENGKOAK Bin TARSONI
bekas bungkus djarum super Next didalamsaku depan sebelah kanan celana yang dikenakan oleh terdakwa, dan1 (Satu) unit Handphone merek Vivo warna hitam, sehingga berdasarkanhal tersebut, Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Indramayu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabuyang ditemukan oleh petugas kepolisian tersebut adalah milik Terdakwayang diperolehnya dengan cara membeli dari saksi SAEPUDIN AliasTENGKOAK Bin TARSONI
30 — 8
saksi Resdopan Bin Tarsonimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaanNarkotika yang beralamatkan di Desa Sumber Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara yang pelakunya adalah terdakwa, selanjutnyasaksi J.L Pakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsonilangsung menindaklanjuti informasi tersebut dan mengumpulkan informasiyang akurat mengenai tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwaselajutnya saksi J.L Pakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksi ResdopanBin Tarsoni
melihat terdakwa sedang duduk di depan RAM (tempat jual bellisawit) habis menjual kelapa sawit, kemudian saksi J.L Pakpahan BinM.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsoni langsung mendekatiterdakwa dan langsung melakukan pengeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan kristalkristal putihyang diduga shabushabu dengan berat netto 0,025 (nol koma dua puluhlima) gram di kantong celana depan sebelah kiri milik terdakwa; Bahwabarang bukti berupa kristal
melihat terdakwa sedang duduk di depan RAM (tempat jual belisawit) habis menjual kelapa sawit, kemudian saksi J.L Pakpahan BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Lig.M.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsoni langsung mendekatiterdakwa dan langsung melakukan pengeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan kristalkristal putihyang diduga shabushabu dengan berat netto 0,025 (nol koma dua puluhlima) gram di kantong celana depan sebelah
Lig.Narkotika golongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jum'at tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 11.00 WIB,saksi J.L Pakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsonimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaanNarkotika di Desa Sumber Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara yang pelakunya adalah terdakwa, selanjutnya saksi J.LPakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsoni
langsungmenindaklanjuti informasi tersebut dan mengumpulkan informasi yang akuratmengenai tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa selajutnya saksi J.L Pakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksiResdopan Bin Tarsoni melihat terdakwa sedang duduk di depan RAM(tempat jual beli sawit) habis menjual kelapa sawit, kemudian saksi J.LPakpahan Bin M.Pakpahan (Alm) dan saksi Resdopan Bin Tarsoni langsungmendekati terdakwa dan langsung melakukan pengeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) plastik
38 — 3
Tarsoni ;Bahwa jenis mobil yang diamankan oleh Petugas waktu saya kemudikan yaitu mobilToyota Avanza warma hitam silver tahun 2009 dengan Nomor Pol R8446Bahwa yang meminta saksi untuk mengemudikan mobil tersebut adalah sdr Tarsonisewaktu saksi berada di rumahnya;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa mobil yang saksi kemudikan adalah hasilkejahatan pencurian ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan; G.
ccnae Bahwa saksi dihubungi oleh Bobi untuk datang ke Timlo Solo;e Bahwa sampai di Timlo solo Terdakwa datang bersama 2 orang temannya membawamobil Toyota Avanza wama hitam Nomor Polisi R8446YA saksi disuruhmencarikan tempat parkire Bahwa kemudian mobil dibawa ke Luwes dan saksi diberi uang Rp 100.000, olehterdakwa Bobi untuk sewa parkir; e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa mobil tersebut adalah mobil curian;e Bahwa saksi menghubungi Soni untuk datang ke Luwes dan membawa pulang mobilke rumah Tarsoni
;Bahwa ketika mobil akan dibawa jalanjalan ke PJTKI dari rumah Tarsoni telahditangkap petugas;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keberatan antara lain:e Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil itu mobil curian, dan Terdakwa telahmenerangkan kepada saksi bahwa Terdakwa minta bantuan saksi untukmenjual atau menggadaikan mobil4.
perjalanan ke semarang,sekitar jam 17.30 Wib. saksi bersama sopir Haryanto sampai di salon Spa W2 Club Perum diUngaran, kemudian sopir Haryanto masuk masuk ke salon untuk mandi rempah sedangkanTerdakwa menunggu di luar, kemudian Terdakwa mengambil kunci kontak dan Hand PhonNexian dan dompet yang berisi uang sebesar Rp. 50.000, didalam saku celana Haryanto,selanjutnya tanpa seijin pemiliknya Terdakwa membawa pergi mobil Toyota Avanza warnahitam dengan Nomor Polisi R8446YA untuk menemui Sunarto dan Tarsoni
; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur Mengambil Barangtelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;dengan keterangan saksi Sunarto maupun saksi Tarsoni serta keterangan Terdakwa sendirimaka telah terdapat fakta bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (unit)mobil Avanza warna Hitam yang telah diambil oleh Terdakwa adalah seluruhnya milik saksiSandra Aris Gunawan.n Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi
12 — 3
,MH dan Puput Tarsoni Gunawan, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Perum Intan Regency Jl.
,MH dan Puput Tarsoni Gunawan, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum IntanRegency Jl.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Tarsoni bin Sunanto) dan Pemohon II (Rumsiah binti Daroji) untuk menikahkan anaknya yang bernama Uswatun Hasanah binti Tarsoni di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Asep Winandar bin Rasmid alias Rasidin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Ahmad Ripa'i, S.H. danPuput Tarsoni Gunawan, S.H.,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Agustus 2020, PenggugatPrinsipal dalam perkara a quo telah memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya Adi Ahmad Ripa'i, S.H. dan Puput Tarsoni Gunawan, S.H., yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganRegister Nomor 490/K/VIII/2020, tanggal 26 Agustus 2020, yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama
Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar;2.Fotokopi Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Adi Ahmad Ripa'i, S.H. dan Puput Tarsoni Gunawan, S.H.3.
Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi JawaBarat atas nama Adi Ahmad Ripa, S.H. dan Puput Tarsoni Gunawan, S.H.Menimbang, bahwa setiap orang yang beperkara dapat menunjuk kuasahukum yang bertindak sebagai kuasa atau wakilnya untuk hadir dan beracara dimuka persidangan mewakili pihakpihak yang beperkara tersebut denganmembuat surat kuasa khusus yang sesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa tentang keabsahan surat kuasa maka yang dijadikanlandasan dalam menilai
Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat yang bernama Adi AhmadRipa'i, S.H. dan Puput Tarsoni Gunawan, S.H. telah memenuhi ketentuan Pasal4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.
81 — 20
Saksi TARSONI Bin KASIPUAN, telah dipanggil secara syah tidak dapat hadirdipersidangan, atas persetujuan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dan terdakwaTEGUH PAMUNGKAS Bin WAHLUDI, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi TARSONI Bin KASIPUAN tidak kenal terdakwa TEGUHPAMUNGKAS Bin WAHLUDI dan tidak ada hubungan keluarga atau family Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib, diJalan Tol Cipali, KM 82.00
kejadian kecelakaan, ibu kandung saksi TARSONI BinKASIPUAN yang bernama Sdr.i.
sebesar Rp. 6.000.000. ( Enam juta rupiah ) dan membayarsemua biaya rumah Sakit serta mobil ambulance Bahwa benar saksi TARSONI Bin KASIPUAN telah membuat surat pernyataanuntuk pengemudi dan pihak angkutan yang isinya, saksi TARSONI Bin KASIPUANselaku anak kandung menyatakan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalahtakdir dari ibu kandung yaitu Sdr.i.
KASIAH dan saksi TARSONI Bin KASIPUANmenganggap kecelakaan lalu lintas telah saksi TARSONI Bin KASIPUAN anggapselesaiHal. 26 dari 42 hal.
saksi TARSONI Bin KASIPUAN tidak mengetahui jumlah korban yangmengalami luka luka, sedangkan yang meninggal dunia adalah ibu kandung saksiTARSONI Bin KASIPUAN yang bernama KASIAHAtas keterangan saksi TARSONI Bin KASIPUAN yang dibacakan tersebut diatas, tidakdibantah dan dibenarkan seluruh keteranganya oleh terdakwa TEGUH PAMUNGKASBin WAHLUDI12.