Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Alias KIFLI Bin TARSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

ZULKIFLI Alias KIFLI Bin TARSANI dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 583/110/V/2004 tanggal 22 Mei 2004 di Banjarmasin; 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Warna Hijau An. MEIRY DWI SETIANTI dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 583/110/V/2004 tanggal 22 Mei 2004 di Banjarmasin;Dikembalikan kepada saksi MEIRY DWI SETIANTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ZULKIFLI Alias KIFLI Bin TARSANI;

BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIFLI Alias KIFLI Bin TARSANI;Tempat Lahir : Banjarbaru;Umur/Tanggal Lahir : $31 tahun/01 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Pesona Indah Blok C No. 20 Rt.29Rw.02 Kel. Cempaka Kec.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als KIFLI Bin TARSANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 44 ayat (4) UndangUndang RINomor 23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Als KIFLI Bin TARSANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

ZULKIFLI Als KIFLIBin TARSANI dengan kutipan akta nikah Nomor : 583/110/V/2004tanggal 22 Mei 2004 di Banjarmasin. 1 (satu) buah buku nikah suami istri warna merah An. MEIRY DWISETIANTI Binti SOEBARI dengan kutipan akta nikah Nomor583/1 10/V/2004 tanggal 22 Mei 2004 di Banjarmasin.Dikembalikan kepada saksi korban MEIRI DWI SETIANI Binti NYOTOSOEBARI.4.

Bjb.nnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZULKIFLI Als KIFLI Bin TARSANI pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI, Komplek PesonaIndah Blok C No. 20 RT.29 RW.02 Kel. Cempaka Kec.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Alias KIFLI Bin TARSANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan olehsuami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan kegiatan seharihari ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

BADIYA;ADANG bin TARSANI;

Menyatakan Terdakwa TOISAN alias TOPIK alias TARSANI alias NANEK bin SIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

TOISAN alias TOPIK alias TARSANI alias NANEK bin SIMAN

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadapPengadilan Negeri tersebut,Telah membaca : Terdakwa:Nama Lengkap : TOSAN alias TOPIK alias TARSANI aliasNANEK bin SMAN.Tempat Lahir : Indramayu.Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa TOSAN alias TOPK alias TARSANI alias NANEKbin SIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa TOSAN alias TOPIK aliasTARSANI alias NANEK bin SIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

pokoknya memohon Maielis Hakimmemberikan hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesali akan perouatannya dan belum pemah dihukum; Replik lisan dan Penuntut Umum dan Duplik lisan dari Terdakwa yang masing masing tetap pada pendiriannya;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan yang disusun secara Tunggal , yaitu :Bahwa Terdakwa TOSAN alias TOPK alias TARSANI

bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan secara Tunggal, maka berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keyakinanhakim, Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP), yakni :1.Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dalam perkara inidituiukan kepada Terdakwa bemama TOGAN alias TOPK alias TARSANI

Menyatakan Terdakwa TOISAN alias TOPK alias TARSANI alias NANEK binSMAN telah teroukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatunkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WAKRUDIN dan Terdakwa II SITI NURLAELA BINTI TARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SITI NURLAELA BINTI TARSANI

WAKRUDIN danterdakwa Il SIT NURLAELA BINTI TARSANI kembali ke hotel 68, dan padawaktu kembali ke hotel terdakwa KHOERUL AKROM BIN H.

Il SITI NURLAELA binti TARSANI untuk mengambilsepeda motor Honda Vario terebut tanoa seizin dari Pemiliknya.Bahwa selanjutnya terdakwa KHOERUL AKROM BIN H.

WAKRUDINdan terdakwa Il SIT NURLAELA BINTI TARSANI masuk ke kamar hotel laluterdakwa KHOERUL AKROM BIN H. WAKRUDIN~ merencanakan untukmengambil sepeda motor Honda Vario tersebut dan mengatakan kepadaterdakwa Il SIT NURLAELA binti TARSANI itu ada motor kontaknya nempel,katanya kamu mau motor...ambil yuk? lalu terdakwa Il SIT! NURLAELA bintiTARSANI menjawab ga mau kemudian sdr.

WAKRUDIN dan terdakwa Il SITINURLAELA BINTI TARSANI keluar kamar menuju kesepeda motor HondaVario G4456PU yang diparkir tersebut, lalu terdakwa KHOERUL AKROM binWAKRUDIN bertugas mengawasi disekitar parkiran, dan terdakwa Il SITINURLAELA BINTI TARSANI menuju ke sepeda motor Honda Vario G4456PUyang diparkir tersebut, lalu terdakwa Il SIT NURLAELA BINTI TARSANI naikkeatas sepeda motor Honda Vario dan menghidupkan sepeda motor Hondavario tersebut dengan kunci yang masih menggantung dikontak sepeda motorkemudian

menghidupkan mesin sepeda motor Honda Vario tersebut, laluTerdakwa Il SITl NURLAELA BINTI TARSANI berhasil mengambil danmembawa pergi sepeda motor Honda vario dengan tersebut keluar halamanhotel tanpa seijin pemiliknya dan terdakwa KhOERUL AKROM BINTIWAKRUDIN mengikuti terdakwa Il SIT NURLAELA BIN TARSANI daribelakang dengan mengendarai sepeda motor KAWASAKI Ninja warna merahtahun 2015 yang dibawanya.Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang berpa 1 (satu) unitsepeda motor Honda vario dengan nomor

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dadang Bin Tarsani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Bin Tarsani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar

Terdakwa:
Dadang bin Tarsani

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dadang Bin Tarsani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei20205.

Bahwa terdakwa DADANG Bin TARSANI, Menawarkan untuk Dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 7,172 (Tujuh koma satu tujuh dua) gram, tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.

Bahwa terdakwa DADANG Bin TARSANI, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 7,172(Tujuh koma satu tujuh dua) gram, tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

Menyatakan Terdakwa Dadang Bin Tarsani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menerima Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanBeratnya Melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Bin Tarsani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ZAENAL ABIDIN bin ASMURI ) terhadap Penggugat ( DEWI SUCI binti TARSANI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat :
DEWI SUCI binti TARSANI
Tergugat:
ZAENAL ABIDIN bin ASMURI

SALINANPUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Sbg 7 re ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:DEWI SUCI binti TARSANI, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Parigi RT.008 RW. 003 Desa ParigimulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL ABIDIN binASMURI) terhadap Penggugat (DEWI SUCI binti TARSANI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Asmuri)terhadap Penggugat ( Dewi Suci binti Tarsani ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Terdakwa I ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID dan Terdakwa II NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI

Menyatakan Terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID danTerdakwa Il NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaantunggal.2.

Reg.Perk :PDM106.b/Inmyu/Ep.2/IX/2017 tertanggal 25 September 2017, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASIDI bersamasamadengan terdakwa II NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI, saksi TASMINAlias AMING Bin (Alm) KAHAR, ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASIDI,saksi NURI Alias CINU Bin DARYA (ketiganya dalam berkas terpisah/split), Sdr.DAWINAH Alias TILER, Sdr. JONI Alias DELANI Alias BETI, Sdr. KADIRAHAlias LUNDU, Sdr. MUSLIK NARIMAH dan Sdr.

.> Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis slintir atau rolettersebut antara lain terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONG Bin (Alm)WASIDI, terdakwa Il NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI, saksiTASMIN Alias AMING Bin dan sdr. DAWINAH Alias TILER (belumtertangkap/DPO). Bahwa yang memiliki modal sekaligus pemilik dari peralatan judi jenis slintirtersebut adalah sdr.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadipemodal sekaligus pemilik peralatan judi slintir adalah Sdr. DAWINAHAlias TILER (Belum tertangkap/DPO);Bahwa setelah diamankan oleh saksi dan dilakukan pemeriksaan diPolres Indramayu, menurut keterangan para terdakwa, Sdr. TASMINAlias AMING Bin (Alm) KAHAR, dan Sdr. NURI Alias CINU Bin DARYAmenjelaskan modal yang disediakan oleh Sdr.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadipemodal sekaligus pemilik peralatan judi slintir adalah Sdr. DAWINAHAlias TILER (Belum tertangkap/DPO);Bahwa menurut keterangan para terdakwa, Sdr. TASMIN Alias AMINGBin (Alm) KAHAR, dan Sdr. NURI Alias CINU Bin DARYA menjelaskanmodal yang disediakan oleh Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias MAN Bin TARSANI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FIRMAN Alias MAN Bin TARSANI (Alm)

LiangAnggang Banjarbaru anggota kepolisian dari Polres HSU diantaranya saksiM.KHAIRUL AZHAR beserta anggota kepolisian dari Polres HSU lainnyaberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi TARSANI kemudiandilakukan interogasi dan saksi TARSANI mengakui telah mengambil 1 (Satu)buah sepeda motor merk Suzuki FL 125 RCD / Axelo Nopol DA 677 FEwarna merah milik saksi MAHDALINA yang mana pada saat dilakukaninterogasi saksi TARSANI mengaku bahwa ternyata otak peristiwa tersebutadalah terdakwa H.SADERI yang

kontaksepeda motor oleh terdakwa H.SADERI dan menyuruh saksi TARSANImengambil sepeda motor Dinas Desa Putat Atas yang terparkir diatasjembatan, kemudian setelah saksi TARSANI berhasil mengambilsepeda motor tersebut saksi TARSANI langsung membawa menujuGudang milik terdakwa H.SADERI yang mana pada saat itu terdakwaH.SADERI sudah menunggu di depan Gudang, kemudian sepeda motortersebut dimasukkan kedalam Gudang milik terdakwa H.SADERI,kemudian saksi TARSANI ada beri uang oleh terdakwa H.SADERIsebesar

Hulu SungaiUtara yang terparkir disebuah jembatan; Bahwa sebuah motor tersebut merk Suzuki Axelo dengan nomor polisiDA 677 FE warna merah;Bahwa menurut keterangan saksi Tarsani, saksi Tarsani mengambilmotor setelan mendapatkan kunci dari Terdakwa yang menyuruh saksiTarsani untuk mengambil motor tersebut dan setelah mengambil motortersebut selanjutnya motor disimpan di gudang milik Terdakwa yangseminggu setelahnya Terdakwa memberikan motor tersebut kepada saksiTarsani dan saksi Tarsani memberikan

yangkemudian Terdakwa menyuruh saksi Tarsani untuk mengambil motor merkSuzuki FL 125 RCD / Axelo Nopol DA 677 FE warna merah karena Terdakwakecapekan serta memberikan sebuah kunci;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2020sekitar pukul 00:10 WITA saksi Tarsani mengambil motor tersebut yang terparkirdi sebuah jembatan di Desa Putat Atas, Kec.

lebih lanjutMajelis Hakim juga menilai saksi Tarsani sebagai subyek hukum dalammelakukan setiap tindakan sudah sepatutnya bertindak hatihati namun haltersebut diabaikan oleh saksi Tarsani yang mana terungkap pula dalampersidangan dimana saksi Tarsani mengetahui bahwa Kepala Desa Putat Ataskehilangan sepeda motor namun saksi Tarsani memilih untuk berpurapura tidaktahu yang oleh karena peran dari Terdakwa sebagai orang yang menyuruh ataumemberikan anjuran dan saksi Tarsani sebagai yang melakukan tindak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aditia als Gemil Bin Tarsani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADITIA als GEMIL bin TARSANI

NURHANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI permainan judi slintir tersebut dimulaisejak pukul 22.00 Wib sampai dengan pukul 04.00 Wib setiap harinya; Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada izin dari pihak kepolisian; Bahwa menurut keterangan terdakwa, Sdr. TASMIN Alias AMING Bin (Alm)KAHAR, Sdr. ADE ERWAN Alias SONYONG Bin (Alm) WASIDI dan Sdr. NURHANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadi pemodal sekaligus pemilikperalatan judi slintir adalah Sdr.

ADE ERWAN Alias SONYONGBin (Alm) WASIDI dan Sadr.NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI menjelaskan modal yang disediakanoleh Sdr.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI permainan judislintir tersebut dimulai sejak pukul 22.00 Wib sampai dengan pukul 04.00Wib setiap harinya;Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan terdakwatersebut tidak ada izin dari pihak kepolisian;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Sdr. TASMIN Alias AMING Bin(Alm) KAHAR, Sdr. ADE ERWAN Alias SONYONG Bin (Alm) WASIDIdan Sdr. NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadipemodal sekaligus pemilik peralatan judi slintir adalah Sdr.

NUR HANAFI Alias OMPONGBin TARSANI menjelaskan modal yang disediakan oleh Sdr.

ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASIDI dan Sadr.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN.IdmNUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah diamankan oleh Sdr.IMAMUDIN, Sdr. MASHADI dan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tarsani Bin Hamsani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
TARSANI bin HAMSANI

NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa II. AGUS SURYADI Bin KUDUSI dan Terdakwa III. SAPUTRA Alias RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; -------------------2.

NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa II. AGUS SURYADI Bin KUDUSI dan Terdakwa III. SAPUTRA Alias RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAH

PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 2 222 9= 22 = 2nn eon nn nn nnnNama lengkap : NURIAH Binti TARSANI;Tempat lahir : Sungai Lulut;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuans;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Karya Tani Rt.03 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa If AGUS SURYADI BinKUDUSI, Terdakwa III SAPUTRA Als RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAHHal 2 dari 20 halaman, No 321/Pid.Sus/2016/PN.Mtp.99terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa If AGUSSURYADI Bin KUDUSI, Terdakwa IIT SAPUTRA Als RAHMAT HIDAYAT BinHADRANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan 8(Delapan) Bulan dikurangkan selama masa penahanan yang telah dyalani para terdakwadengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya di Teras rumahmilk Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, secara tanpa hak atau melawanHal 3 dari 20 halaman, No 321/Pid.Sus/2016/PN.Mtp.hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabuce.

ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa If AGUS SURYADI BinKUDUSI, Terdakwa IT SAPUTRA Als RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAH, padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Karya Tani Rt.03Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tepatnya di Teras rumahmilk Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam

1.Mengabulkan permohonan Tarsani bin Sarip; dan Dasri binti Sar'an;;

2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Tarsani bin Sarip;) dan Pemohon II (Dasri binti Sar'an;) masing-masing sebagai ayah dan ibu angkat/orang tua angkat dari ;

3.Menetapkan anak yang bernama sebagai anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II;

4.Menetapkan Pemohon

Tarsani bin Sarip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun PangkahRT.004 RW. 001 Desa Samong Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

danCASMIRAH binti Casiyo yang telah tercatat di Kantor DISDUKCATPILKabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9, maka terbuktianak bernama adalah anak nomor ... dari pasangan suami istri BAHRIN BINTaryat dan CASMIRAH binti Casiyo yang telah tercatat di KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.10, terbukti bahwa BAHRIN BINTaryat dan CASMIRAH binti Casiyo selaku orangtua kandung dari anaktersebut di atas, telah menyerahkan anaknya kepada Tarsani

Kabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;11Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. 2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Tarsani

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Tarsani bin Sarip dan Pemohon II Dusun Pangkah RT.004 RW. 001 DesaSamong Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang terhadap anakbernama (;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Bupati Pemalang Cq. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajuk Suryadi bin Tarsani) dengan Pemohon II (Iyat binti Acid) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ajuk Suryadi bin Tarsani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kp.Krajan, RT. 010 RW. 005, Desa Kutapohaci, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang

No.378/Pdt.P/2019/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1976, Pemohon (Ajuk Suryadibin Tarsani) dan Pemohon Il (lyat binti Acid) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Acidayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Sarji dan 2.

Dali dan dengan maskawin berupa BerupaUang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) , dengan ljab Kabulantara Pemohon (Ajuk Suryadi bin Tarsani) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AjukSuryadi bin Tarsani) dengan Pemohon Il (lyat binti Acid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1976 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajuk Suryadi bin Tarsani)dengan Pemohon II (lyat binti Acid) yang dilangsungkan pada tanggal21 Oktober 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,

Reg.Perk : PDM106/Inmyu/Ep.2/IX/2017 tertanggal 25 September 2017, sebagai berikut :Bahwa terdakwa TASMIN Alias AMING Bin (Alm) KAHAR bersamasamadengan saksi NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI, saksi ADE ERWANAlias SONYONG Bin WASIDI, saksi NURI Alias CINU Bin DARYA (ketiganyadalam berkas terpisah/split), Sdr. DAWINAH Alias TILER, Sdr. JONI AliasDELANI Alias BETI, Sdr. KADIRAH Alias LUNDU, Sdr. MUSLIK NARIMAH danSdr.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadi pemodalsekaligus pemilik peralatan judi slintir adalah Sdr. DAWINAH Alias TILER(Belum tertangkap/DPO); Bahwa setelah diamankan oleh saksi dan dilakukan pemeriksaan diPolres Indramayu, menurut keterangan para terdakwa, Sdr. TASMIN AliasAMING Bin (Alm) KAHAR, dan Sdr. NURI Alias CINU Bin DARYAmenjelaskan modal yang disediakan oleh Sdr.

NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI yang menjadi pemodalsekaligus pemilik peralatan judi slintir adalah Sdr. DAWINAH Alias TILER(Belum tertangkap/DPO);Bahwa setelah diamankan oleh saksi dan dilakukan pemeriksaan diPolres Indramayu, menurut keterangan para terdakwa, Sdr. TASMIN AliasAMING Bin (Alm) KAHAR, dan Sdr. NURI Alias CINU Bin DARYAmenjelaskan modal yang disediakan oleh Sdr.

Saksi NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Lapangan Bola Desa Kapringan Blok Telaga KecamatanKapringan Kabupaten Indramayu, saksi bersamasama denganterdakwa, Sdr. ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASIDI dan Sdr.NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah diamankan oleh Sar.IMAMUDIN, Sdr.

NURHANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI, dan Sdr. DAWINAH Alias TILER(belum tertangkap/DPO) sedangkan yang menjadi pemasang ataupemain judi slintir adalah Sdr. NURI Alias CINU Bin DARYA; Bahwa peranan saksi sebagai Bandar yang memutar slintir atau rollete; Bahwa modal yang disediakan oleh Sdr. DAWINAH Alias TILER adalahsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan tetapi uang modaltersebut masih dipegang oleh Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tarsani bin H.

Kaderi dan Norsam binti Akhmad adalah sebagai berikut:

1. Junaid bin Tarsani (anak kandung laki-laki);
2. Noriah binti Tarsani (anak kandung perempuan);
3. Norasih binti Tarsani (anak kandung perempuan);
4. Siti Masria binti Tarsani (anak kandung perempuan);
5. Aulina binti Tarsani (anak kandung perempuan);

Kaderi yaitu Deposito pada Bank BNI Syariah atas nama Tarsani bin H. Kaderi dengan Nomor Rekening Deposito 0227624603;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahruji alias Uji Bin Tarsani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
FAHRUJI Als UJI Bin TARSANI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Tarsani bin Warnadi) terhadap Penggugat (Hermawati binti Budiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Hermawati binti Budiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok V RT002 RW 005 Desa Paningkiran Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAde Tarsani bin Warnadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Ade Tarsani bin Warnaditerhadap Penggugat Hermawati binti Budiyono;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Tarsani bin Warnadi)terhadap Penggugat (Hermawati binti Budiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2050/Padt.G/2019/PA.MjlRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

Saksi TARSANI Bin SADANIe Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Durikah, namun tahun dan tanggalnya saksi tidak tahu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Durikah, dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak pertama bernama Choirul Huda, anak yang kedua panggilannya Iyan(Sofiyan Mustaim);e Bahwa lyan (Sofiyan Mustaim) sekarang kirakira berumur 3 (tiga) tahun;e Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon, kalau yan kelahirannya belumdidaftarkan

maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anakPemohon yang bernama SOFTYAN MUSTAIM ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukupyang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernamaMudiyanto bin Sadak dan saksi Tarsani