Menyatakan Terdakwa TARJANI Bin CAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan Penipuan ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap TARJANI Bin CAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------3.

- TARJANI Bin CAMAD

PUTUSANNo.65/ Pid.B/ 2015/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TARJANI Bin CAMAD ; Tempat Lahir : Tegal; Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Brebes No. 65/ Pen.Pid./ 2015/PN.Bbs tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 29 Juli 2015 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa TARJANI

Bin CAMAD, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARJANI Bin CAMAD dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

SAEFUDIN mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 11.700.000,00 (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TARJANI Bin CAMAD bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa TARJANI Bin CAMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Secara bersama sama melakukanPenipuan ; 222220 200222 n en en anne enn nnn n nee n nee en nee2. Menjatuhkan pidana terhadap TARJANI Bin CAMAD oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARDIMAN Bin TARJANI

Menyatakan terdakwa WARDIMAN Bin TARJANI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDIMAN BIN TARJANI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Pledoi namun terdakwa secara lisan mengajukan permohonan yang padaintinya mengatakan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Februari 2013, Nomor : PDM12/Pmala/Ep.2/0113 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WARDIMAN bin TARJANI

taruhan, tetapi apabila angkanyatidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar ;Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 19e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15 % (lima belas perseratus)dari omset penjualan kupon judi togel setiap harinya dari bandar ;e Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis togel tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa WARDIMAN bin TARJANI

Barangsiapa ;13Putusan Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Pml, halaman dari 19Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja subjekhukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang diduga sebagai pelakuatau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalam persidangan inidihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama WARDIMAN BIN TARJANI ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah ditanyakan identitasnya danternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum danterdakwa

Menyatakan Terdakwa WARDIMAN BIN TARJANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TARJANI BIN SUHAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN.

-TARJANI BIN SUHAIDIN,;

SKLTerdakwaTARJANI BIN SUHAIDINACEH SINGKIL2016PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2016/PN Skl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : TARJANI Bin SUHAIDINTempat Lahir : Tanah Bara.Umur / Tanggal Lahir > 28 Tahun / 25 Juli 1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewaanegaraan : Indonesia.Tempat

Menyatakan Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN, terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) dan Pasal 406 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa TARJANI Bin SUHAIDIN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangantertanggal 9 November 2016 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh

sehatjasmani dan rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MvT), bahwa setiap orang secara Historis Kronologis merupakan subyek hukum yangdengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegasUndangundang menentukan lain;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan seorang lakilakiyang bernama TARJANI

Menyatakan terdakwa TARJANI BIN SUHAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan.4, Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam rumah tahanan negara.5.

Menyatakan terdakwa EDI WAHYUNI Bin TARJANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT OTENTIK BERUPA IJAZAH PALSU PAKET C;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI WAHYUNI Bin TARJANI

- TARJANI BIN TARWADI

TARJANI bin TARWADI

PUTUSANNomor 1449 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TARJANI bin TARWADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/04 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kluwut Rt.02 RW.09, KecamatanBulukamba Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM.

Ketua Kamar Pidana, Nomor 3367/2016/S.851.Tah.Sus.k/PP/2016/MA tanggal 11 Juli 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Tarjani bin Tarwadi pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016, bertempat di Perairan Tanjung Menjangan

SumberPutra GT 29 yang dinakhodai Terdakwa Tarjani bin Tarwadi, KM. Not LuftiGT 30 yang dinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yangdinakhodai Kasiran bin Raswid, Km. Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodaiWitno bin Tarwadi, KM. Ama GT 30 yang di nakhodai Ginda Purnama binTegin, KM. Sri Sukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur binDimyati dan KM.

;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 07 Juni 2016 yang diajukan olehTerdakwa Tarjani bin Tarwadi melalui Penasihat Hukum sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 07 Juni 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Tarjani bin Tarwadi melalui PenasihatHukumnya tanggal 01 Juni 2016 dan Terdakwa Tarjani bin Tarwadi melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan

Menyatakan Terdakwa TARJANI bin TARWADI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia;2.

Menyatakan terdakwa TARJANI BIN TARWADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan /atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penagkapan ikan yang menggangu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan wi wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARJANI BIN TARWADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARJANI BIN TARWADI

Pemohon:
MUHAMMAD TARJANI

TARJANI Bin PASRUN

PUTUSANNOMOR : 377/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : TARJANI Bin PASRUNTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir > 55 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mulyoagung, Kecamatan Singgahan,Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TARJANI

Bin PASRUN telah bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat1 ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARJANI Bin PASRUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 139.000, (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara;e Dadu, tempurung kelapa, beberan,

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TARJANI

yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangterdapat di dalam BAP adalah benar semuanya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 Wib,bertempat di Desa Mulyoagung, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, petugas Polres Tuban telah menangkap terdakwa TARJANI

KASTA Bin TARJANI

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASTA Bin TARJANI ;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang ;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa KASTA bin TARJANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimanayang didakwakan Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTA bin TARJANI dengan pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Legok Koprah DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kab.Pandeglang selanjutnya terdakwa dibawake Polres untuk diproses lebih lanjut;o= Perbuatan Terdakwa KASTA Bin TARJANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan di persidangan

danSaudara WAHYU WARNOTO, dan satu orang lagi atas nama SaudaraTONI lolos atau tidak ketangkap (DPO);Bahwa dari keterangan yang Saksi dapatkan yaitu bahwa Saudara ENDIAlias KRIBO mengakui bahwa telah melakukan pencurian, sertaSaudara KASTA bin TARJANI mengakui telah membeli sepeda motordari Saudara ENDI Alias KRIBO, Saudara DEDE als GEPENG BinSUGIRI, dan Saudara TONI (dpo), dengan harga Rp. 1.400.000 ( satuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa KASTA Bin TARJANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN. Pal.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TARJANI BIN ODONG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARJANI BIN ODONG (alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

TARJANI BIN ODONG (alm)

Menyatakan terdakwa SUROTO alias MOMOK bin TARJANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

SUROTO alias MOMOK bin TARJANI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;----------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa mohon dengan nama Ahmad Tarjani lahir di Subang tanggal 16 September 1993 sesuai dengan kutipan akta lahir kelahiran Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 18 Mei 2017 dengan nomor 3213- LT-18052017-0001 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil DP II Subang dan Ahmad Tarjeni, lahir

A4248381, adalah orangnya sama/ satu selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Ahmad Tarjani lahir di Subang tanggal 16 September 1993;

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SURADI BIN HARDJO) kepada Penggugat (WALIMAH BINTI TARJANI);-------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar dan Kecamatan Wonosobo ,Kabupaten Wonosobo ;------------------------------------

WALIMAH BINTI TARJANISURADI bin HARDJO

PUTUSANNomor :1574/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;WALIMAH BINTI TARJANI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di DusunGumawang Rt. 003 Rw. 002 DesaMungkung,Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo,

Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

TARJANI alias JANI bin TARWAN

PUTUSANNomor 42/PID.B/2014/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama: TARJANI alias JANI bin TARWANTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 58 tahun / 8 Agustus 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dukuh Karanganyar Gang Turi Rt. 05 Rw. 04 Kel.Wanarejan

Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARJANI alias JANIbin TARWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 handphone asiaphone warna putih;1 (satu) bendel oretoretan;Halaman 2 dari 19 halamanPerkara Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN.

Perkara : PDM 26/ P.MALA/ Ep.2 / 03 / 2014, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa TARJANI alias JANI Bin TARWAN pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.30 wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Karanganyar Gang Turi Rt.03 Rw.04 KelurahanWanarejan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang

Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHalaman 17 dari 19 halamanPerkara Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. PmlSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Nirmalawati binti Tarsono MelawanDarsani bin Tarjani,

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI

G6428QB ( palsu ) warna hitamDikembalikan kepada terdakwa SAPTONO4 Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwaterdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib ketika sedangnongkrong di warung lesehan Simpanglima Pekalongantelahdidatangi oleh seorang lakilakiyang mengaku bernama RONI yang membawa 1 ( satu ) unit SPM Suzuki Smash Nopol.G6428QB sebagai jaminan berniat meminjam uang kepadanya sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ), kemudian setelah

G6428QB ( palsu ) warna hitamTerhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa dimana diakuikebenarannya sehingga dapat dijadikan bahan pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan dari penuntut umum ;Bahwa terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ialah menunjuk kepada manusiaatau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapasaja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kemuka persidanganterdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI,setelah Majelis Hakim memeriksa terdakwa

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit SPM Suzuki Smash Nopol.

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI

G6428QB ( palsu ) warna hitamDikembalikan kepada terdakwa SAPTONO4 Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwaterdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul 19.00 Wib ketika sedangnongkrong di warung lesehan Simpanglima Pekalongantelahdidatangi oleh seorang lakilakiyang mengaku bernama RONI yang membawa 1 ( satu ) unit SPM Suzuki Smash Nopol.G6428QB sebagai jaminan berniat meminjam uang kepadanya sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ), kemudian setelah

G6428QB ( palsu ) warna hitamTerhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa dimana diakuikebenarannya sehingga dapat dijadikan bahan pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan dari penuntut umum ;Bahwa terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada awal bulan Maret 2013 sekitar pukul

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ialah menunjuk kepada manusiaatau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapasaja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kemuka persidanganterdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI,setelah Majelis Hakim memeriksa terdakwa

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias MOMOK Bin TARJANI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit SPM Suzuki Smash Nopol.

Menyatakan Terdakwa SUNODO alias YANI bin TARJANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNODO alias YANI bin TARJANI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaSUNODO alias YANI bin TARJANI

SUCEN BIN TARJANI (ALM). tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO Als. SUCEN Bin TARJANI (Alm). dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :1.

SUCEN Bin TARJANI (Alm)

SUCEN Bin TARJANI (Alm).Tempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 11 September 1973Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Asrama Brimob Srondol Wetan RT.10 RW.02 Kel.Srondol Wetan Kec.

SUCEN Bin TARJANI (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Als. SUCENBin TARJANI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa di tahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

SUCEN Bin TARJANI (Alm) denganHal 5 dari 37 Putusan No. 640/Pid.B/2015/PN.SmgPangkat BRIGADIR NRP 73090508 Kesatuan SUB 1/A Nomor Senpi011181808 adalah salah satu Anggota Brimobda Jateng yang ditugaskanuntuk melakukan Pengawalan dan Pengamanan di PT. ADVANTAGESCMSemarang.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 Saksi Korban FRENDYAGUS IRAWAN Als. WAWAN Bin ROCHIMAN selaku karyawan kontrakPT.ADVANTAGE Cab.

SUCENBin TARJANI (Alm). telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa menjadi Anggota Polri sejak bulan Juli 1996 melaluipendidikan Seta PK Polri Angkatan 31, dan terakhir Terdakwaberpangkat Brigadir yang berdinas di Sat Brimobda Polda JatengSubden 1A Detasemen A Pelopor ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Anggota Polriyaitu. melindungi, melayani dan mengayomi masyarakat, jugaditugaskan untuk melakukan pengawalan dan mengamankan asetmilik PT.

SUCENBIN TARJANI (ALM). tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan:Menjatuhkan pidana kepada terdakwaSUPRIYANTO Als. SUCEN Bin TARJANI (Alm).dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :1.