Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki , pada tanggal 01 JUNI 2001, Anak ke 1 (Satu) yang diberi nama MIZAN GHULAM SAJJAD , dari pasangan Suami Istri HARIYONO dan ENDAH TARYANI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

ENDAH TARYANI

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan dari :ENDAH TARYANI, beralamat di JI. Wonorejo IV No.03, RT. 05, RW. 06,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai......... ...

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang bernama: MIZANGHULAM SAJJAD, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggalOl Juni 2001, Jam 08.25 WIB adalah anak ke 1(satu), dari pasanganSuami istri ENDAH TARYANI dan H.HARIYONO, sebagaimana diuraikandalam surat keterangan Kelahiran tertanggal O5 Juli 2000 yang1.

Anak ke 1 (satu)yang diberi nama MIZAN GHULAM SAJJAD, dari paSangan Suamii IstriENDAH TARYANI dan H.HARIYONO ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada harisidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap pihaknya sendiri dan setelah

permohonan dibacakan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut diatasMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon menyerahkan suratsuratbukti yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya sebagaiberikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578057208730003, tertanggal18 Pebruari 2009 atas nama H.HARIYONO dan Kartu Tanda PendudukN.I.K. 3578044507730002, tertanggal 22 Januari 2013 atas namaENDAH TARYANI (bukti P 1)

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki , pada tanggal O1 JUNI 2001, Anak ke 1 (Satu) yang diberinama MIZAN GHULAM SAJJAD, dari pasangan SuamiIstriHARIYONO dan ENDAH TARYANI ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7739/TP/1999 dari nama Taryani menjadi Tari Dwi Yani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
Taryani

TARYANI BIN H. SALIM

PUTUSANNo. 136 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TARYANI BIN H.

Ketua Muda Pidana No. 743/2012/S.336.TAH/PP/2012/MAtanggal 7 Desember 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 Januari 2013;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TARYANI Bin H.

Lukaluka tersebut (dalam hasil pemeriksaan) disebabkan olehbenda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) ayat (2) ke2, ke4 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang tanggal 27 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARYANI BIN H.

SALIM bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Pasal 365 ayat (1), ayat (2)ke2, 4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYANI BIN H.

SALIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pandeglang No. 191/Pid.B/2012/PN.Pdgtanggal 4 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TARYANI

Pemohon:
Winston Taryani

TARYANI Bin H.SALIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : 2022020222 20 ==Nama : TARYANI Bin H.SALIM ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 1 Maret 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan IRGGNESIE, $~nn nnn merece nennnnnnnnnnemenenTempat Tinggal : Di Kampung Sukamaju Desa Mekarajaya,Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2012 Nomor :Reg.Perk. : PDM95/PANDE/08/2012 sebagai berikut : woneeee Bahwa terdakwa Taryani bin H.salim bersamasama dan bersekutudengan teman terdakwa yang bernama Maryono Alias Ono bin Misran (yangperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pandeglang) pada hari Jumattanggal 27 Agustus 2004, sekira pukul 11.00 wib atau disekitar waktu itu atausetidaktidanya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2004 atau setidaktidaknya masih dalam tahun

Menyatakan terdakwa TARYANI Bin H.SALIM bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Pasal 365 ayat (1) ,ayat (2) ke2,4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYANI Bin H.SALIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadanyadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KIKI SUBEHI bin TARYANI

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif Kedua.2.

Perk.: PDM41/Pmala/Euh.2/06/2014 terdakwa diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI, pada hari Sabtu, tanggal17 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Dukuh Surajaya Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa hak ataumelawan hokum menanam

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan BB1216/2014/NNF, berupa urine milik KIKI SUBEHI binTARYANI mengandung TETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftardalam golongan (satu) Nomor Urut 9 (sembilan) lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 41 halamanPutusan No. 43 / Pid.Sus Anak / 2014 / PN.PmlBahwa ia terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI

Klien (KIKI SUBEHI bin TARYANI) adalah seorang anak yang dapatdiajukan ke sidang Pengadilan anak karena diduga telah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai danatau menggunakan Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111ayat (1) dan atau Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ( foto copy surat kenal lahir terlampir) ;2:Klien adalah seorang anak yan masih berusia anak dan pribadinya masihlabil, serta kurangnya wawasan masalah hokum, sehingga

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Taryani

Menyatakan Terdakwa YENIA TARYANI Binti APIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Anak Yang Menyebabkan Mati;2.

YENIA TARYANI Binti APIPUDIN

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YENIA TARYANI Binti APIPUDIN;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 4 Maret 1993;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Padasuka RT. 04 RW. 13 Kel.

Menyatakan Terdakwa YENIA TARYANI Binti APIPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menelantarkan anak menyebabkan mati, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (3) Jo. 76c UU No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam surat Dakwaaan Kesatu;2.

Perkara PDMIII13/TASIK/0315 tertanggal 2 Maret 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YENIA TARYANI Binti APIPUDIN , pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Padasuka Rt.04/13 Kelurahan Lengkongsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalayaberwenang untuk mengadilinya,

ditangkap;e Berdasarkan hasil pemeriksaan jenazah seorang bayi perempuan padahari Kamis tanggal 1 Januari 2015 didapat sbb:Sudah lama dalam keadaan meninggal dunia;Kesimpulan: Seorang mayat bayi perempuan berumur satu hari dalam keadaanmeninggal dunia;Sebagaimana Visum et Repertum No. 353/04/Ver/RSUD/I/2015, yang dibuat olehdokter Januar Waryadinata Bintang, dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmuKota Tasikmalaya, yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan;Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Yenia Taryani

Menyatakan Terdakwa YENIA TARYANI Binti APIPUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan Anak Yang Menyebabkan Mati;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI, DK

Nama AHMAD JUDINBin TARYANI;Tempat lahir Wonosobo;Umur / tanggal 32 tahun/9lahir Februari 1981;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Karangsari RT.RW. 02, DesaSumberwulan,KecamatanSelomerto KabupatenWonosobo;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;2.

Penangguhan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosobo karenadidakwa:Bahwa Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI bersamasama denganTerdakwa Il BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO padahari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat diJalan Kampung Pliyangan, Desa Sumberwulan, Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa IIBAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana yang didakwakan;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa IIBAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI selama 3 (tiga) bulan dan 19 (sembilanbelas) hari dan Terdakwa Il BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYOSISWO SARJONO selama 3 (bulan) dan 13 (tiga belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa IIBAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa II BAMBANG EDI SUKOCOBin SUROYO SISWO SARJONO masingmasing selama 5 (lima) bulan;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 190 K/Pid/20143.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa II. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa I. AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa II. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI, dkk

AHMAD JUDIN Bin TARYANI ditangkap pada tanggal10 Januari 2013;Terdakwa I. AHMAD JUDIN Bin TARYANI ditahan dalam RumahTahanan Negara di Wonosobo berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tanggal 11 Januari 2013, No.Sp.Han.03/I/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013;2. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No.PRIN03/0.3.38/Ep.2/01/2013,sejak tanggal 29 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 Februari 2013;3.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI ditangguhkan penahanannyaberdasarkan Penetapan Penangguhan Penahanan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosobo Nomor: 23/Pen.Pid/2013/PN.Wnsb tanggal 29 April 2013;Terdakwa II. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWOSARJONO ditangkap pada tanggal 16 Januari 2013 ;Terdakwa II. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWOSARJONO ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Wonosobo berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan:1.

PERK : PDM 03 /WONOS / 01 / 2013 tertanggal 31 Januari 2013, yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa I AHMAD JUDIN Bin TARYANI bersamasamadengan terdakwa II Bambang Edi Sukoco Bin Suroyo Siswo Sarjono pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Jl. Kp.Pliyangan Desa Sumberwulan Kec. Selomerto Kab.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa I.BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapbarang;Hal 5 dari 10 hal, Put No. 203/Pid/2013/PT.Smg .2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa I. AHMADJUDIN Bin TARYANI selama 3 (tiga) bulan dan 19 (sembilan belas) hari danTerdakwa Il. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONOselama 3 (bulan) dan 13 (tiga belas) hari;3.

AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan TerdakwaIl. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa I.AHMAD JUDIN Bin TARYANI dan Terdakwa II. BAMBANG EDISUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO masingmasing selama 5(lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

KAURI Alias RI Bin TARYANI

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2016/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KAURI Alias RI Bin TARYANI ;: Pemalang ;: 57 Tahun / tahun 1959 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Kedawung Rt.05 Rw.

Reg.Perk:PDM25/Pmala/Ep.2/04/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Dua

Perk.: PDM25/0.3.22/Ep.2/04/2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :HaEeSGREEe Bahwa Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI pada hari selasatanggal 23 Februari 2016 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padatahun 2016, bertempat di Pasar Comal tepatnya dipangkalan angkutanwilayah Kelurahan Purworejo Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, *Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak

tersebut diatas, dinubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan danberkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI, sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.11Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepadakhalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pemohon Ni Made Dwi Taryani , SE.AK sebagai ibu kandung untuk bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur melakukan tindakan hukum bernama : Ni Putu Miracle Dwinata menjual sebidang tanah seluas 60 M2 terletak di Desa Tegal Harum dengan gambar situasi tertanggal 8 April 1987 , Nomor : 4031/1987 atas nama : I Gede Wardana dan Ni Putu Miracle Dwinata;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan

NI MADE DWI TARYANI,SE.A.K

PENETAPANNO.435/Pdt.P/2015/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Ni Made Dwi Taryani,SE.A.K, Perempuan, lahir di Gianyar , tanggl 8 Juli,1970, umur 45 tahun, pekerjaan karyawan swasta , alamat Perm CangguSari C/50, Br.Pelambingan Desa/Kelurahan Tibu Beneng , Kec. Kuta Utara,Kab.

Menetapkan Pemohon Ni Made Dwi Taryani , SE.AK sebagai ibukandung untuk bertindak mewakili anaknya yang masih dibawahumur melakukan tindakan hukum bernama : Ni Putu MiracleDwinata menjual sebidang tanah seluas 60 M2 terletak di DesaTegal Harum dengan gambar situasi tertanggal 8 April 1987 ,Nomor : 4031/1987 atas nama : Gede Wardana dan Ni PutuMiracle Dwinata;3.

dengan hukumberalasan untuk dikabulkan dengan perbaikan radaksional dalam amarpenetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya permohonan ini yangbesarnya akan disebut dalam amar penetapan ini ;Mengingat ketentuan pasal 47 ayat (1) dan (2) Undang Undang No.1Tahun 1974 serta peraturan hukum lainnya yang berkaitan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Pemohon Ni Made Dwi Taryani

Penggugat:
TARYANI
Tergugat:
Ny.ALPIAH

Kalau dengan Penggugat Saksi ada hubunganpekerjaan dimana Saksi bekerja kepada Penggugat;Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini karena Saksi tahusewaktu Bu Alpiyah dating ke rumah Pak Taryani untuk melakukan jualbeli tanah;Bahwa kejadian jual beli tanah tersebut terjadi pada tahun 2013;Bahwa saat itu ada Saksi, Pak Wajib, Bu Alpiyah, Pak Taryani, PakSuripto (Suami Bu Alpiyah);Bahwa Saksi mengetahui Bu Alpiyah dan Pak Taryani sepakat melaukanjual beli tersebut;Bahwa Tergugat menjuak tanahnya

Pak Taryani nyicil;Bahwa tanah terseut sebelumnya digarap oleh Alpiyah lalu digarap olehpak Taryani sejak tahun 2013, tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak lagi,karena sudah digarap oleh pak Sun (orang Wekas Wonosobo) karenakatanya sudah dijual ;Bahwa sawah tersebut ditanami sayuran lobis dan loncang, tapi terakhirdigarap oleh Pak Taryani ditanami loncang;Bahwa setahu Saksi, Tergugat hutang kepada enggugat sebanyak 3(tiga) kali yaitu Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Rp. 35.000.000,(tiga puluh

notarisnya tidak ada hanya ada pegawainya saja;Bahwa yang ada di rumah Pak Taryani waktu itu adalah Saksi, pakMausul, pak Taryani, bu Alpiah, Kadus dan pegawai notaris ;Bahwa tidak ada orang dari desa lain yang ikut dating;Bahwa isi dari perjanjian tersebut adalah Isinya pak Taryani membellisebidang tanah dengan harga Rp. 123.000.000,, sudah di DP Rp.20.000.000, sisanya dicicil Sampai tahun 2019 ;Halaman 17 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN MkdBahwa semua yang hadir ikut tanda

yangkatanya mau menyelesaikan perkara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu perkara apa yang dibahas karena Saksi hanyadiajak oleh pak Taryani katanya ikut sebentar ke pak Kadus Untukmenyelesaikan masalah antara pak Taryani dan bu Alpiah secarakekeluargaan ;Bahwa Saksi ke rumah Pak Taryani untuk mengambil uang hasil jual bellisayuran;Halaman 18 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2018/PN MkdBahwa dalam percakapan tersebut yang Saksi tangkap bahwa PakTaryani bilang mau membayar

(Sembilan juta rupiah) ; Bahwa tanah yang akan dibeli adalah tanah Milik bu Alpiah ; Bahwa kejadian sekitar tahun 20132014 ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga tanahnya; Bahwa waktu itu Saksi datang ke rumah Pak Taryani dan di sana adabanyak orang sekitar 4 (empat) orang; Bahwa selain Pak Taryani, Saksi tidak ada yang kenal; Bahwa Saksi melihat Tergugat ada di dapur Pak Taryani; Bahwa Saksi tahu kalau itu Tergugat saat diberi tahu Pak Taryani; Bahwa selebihnya Saksi tidak tahu apaapa lagi;Menimbang

Maksum GojaliTaryani Binti Tarsum

Pemohon:
1.SOLIH
2.TARYANI

Rusmawati Binti Rudi Taryani Als. H Rudi - dkklawanMarjoko - dkk

RUSMAWATI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI, NIK5101016206740005, KK No. 5101010205090289, tempat lahirBanjarmasin, tanggal lahir 2 Juni 1974, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Banjar Tengah Desa Tegal Badeng BaratKecamatan Negara Kabupaten Jembrana Propinsi Bali,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat ;2. LYLY SETYAWATI binti RUDI TARYANI alias H.

ASTUTI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI, NIK630405110570001, KK No. 6304050101022789, tempat lahirBanjarmasin, tanggal lahir 22 September 1982, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek KemuningJalur X No. 1 RT 026 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Penggugat lll;4. NURJAMIATI binti RUDI TARYANI alias H.

NOOR AJIANSYAH, S.H. bin RUDI TARYANI alias H. RUDI, NIK83711032207870009, KK No. 6371031502100003, tempatlahir Banjarmasin, tanggal lahir 22 Juli 1987, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Belida Simpang Rahmat No.16 RT 016 RW 002 Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Penggugat V;6. LULU SAWALIYAH binti RUDI TARYANI alias H.

Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.001/AHGPadt.G/2018 tanggal 1 Januari 2018, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama RUSMAWATI Binti RUDI TARYANI Alias H.

TAUFIK HIDAYAT Bin TARYANI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAFFI ARIF DIANSYAH Alias ARDI Bin ADE HUNDANI dan Terdakwa II. TAUFIK HIDAYAT Bin TARYANI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAFFI ARIF DIANSYAH Alias ARDI Bin ADE HUNDANI ; TAUFIK HIDAYAT Bin TARYANI ;

Nama TAUFIK HIDAYAT Bin TARYANI ;Tempat Lahir Bogor ;Umur/Tgl.Lahir 13 Juli 1990 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Raya Citayam Ratu Jaya Gg.

Taufik Hidayat Bin Taryani bersamasamadengan saksi Fikri Ramadhan Bin Juju.

Taufik Hidayat Bin Taryani dan saksiFikri Ramadhan Bin Juju Bagaimana Hand Phone ini dibawa kabur ga? dimanakemudian oleh terdakwa II. Taufik Hidayat Bin Taryani dan saksi Fikri RamadhanBin Jujubawa kabur aja!

ALPIAH, DKKLawanTuan TARYANIDanNy. MARYADI DAHMIN alias KASMUNTI, DKK

Memberi izin kepada Pemohon (TRIO BUDI HENGKI BIN TARYANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA BINTI ABDUL WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
TRIO BUDI HENGKI BIN TARYANI
Termohon:
IRMA BINTI ABDUL WAHID

RUSMAWATI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI2. LYLY SETYAWATI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI3. DEWI ASTUTI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI4. NURJAMIATI binti RUDI TARYANI alias H. RUDI5. NOOR AJIANSYAH, S.H. bin RUDI TARYANI alias H. RUDI6. LULU SAWALIYAH binti RUDI TARYANI alias H. RUDI1. MARJOKO2. CATUR,3. JAMHURI (Kepala Desa Penggalaman) dan SYARKANI alias SARKANI alias SARIKANI alias SAREKANI (mantan Kepala Desa Penggalaman sekarang Kaur Pemerintahan Desa Penggalaman), 4.