WARMAN bin TARYADI

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM31/KJN/05/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa WARMAN bin TARYADI

pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakantetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa WARMAN BIN TARYADI

dengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang diundi sesuaidengan yang dipasang maka pemasang mendapat Rp. 60.000,, (enam puluh ribu rupiah),memasang 3 (tiga) angka hadiahnya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 4(empat ) angka hadiahnya 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), hadiah berlipatganda tergantung besarnya pasangan dan apabila tidak sesuai nomor yang dipasang denganundian yang keluar maka uang = pemasang menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa WARMAN BIN TARYADI

memberi kesempatan judi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang dalam hal ini sesuai dengan faktayang terungkap dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorang bernamaWARMAN Bin TARYADI

ayat (2) huruf b KUHAP, maka terdakawa haruslah ditetapakan tetap dalamtahanan ; 229 222222 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa adapun mengenai status barang bukti akan disebutkan dalamamar putusan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, serta pasalpasal lain dalamperaturan Perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WARMAN bin TARYADI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARYADI alias BOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARYADI alias BOLONG tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa

TARYADI alias BOLONG

PUTUSANNo.1559/PID.B/ 2012/ PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : TARYADI alias BOLONGTempat lahir : JakartaUmur atau tgl. Lahir =: 22 Tahun/09 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pasar Timbul Rt. 013/016 No.162 Kel.

Cengkareng,Jakarta Barat.Agama :IslamPekerjaan : BuruhPendidikan boosTerdakwa ditahan sejak tanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARYADI

alias BOLONG, secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana sebagaimana dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYADI alias BOLONG dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) gitar listrik merk Radix, dikembalikan kepada pemiliknya pihak Toko Guitar Freaks

Saksi MOHAMMAD IQBAL ARWIN.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa TARYADI alias BOLONG :e Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar pukul 02.00 wib menuju TokoMusik Jalan Bumi Kebayoran Baru Jakarta Selatan kemudian terdakwa dan rekannyamengambil alatalat music di toko tersebut serta membagikannya dengan rekanrekanterdakwa

terdakwa meresahkan masyarakat ; ~=Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan akan ketentuan di dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP danketentuan lain dalam KUHP dan KUHAP serta peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa TARYADI

TARYADI bin NURCA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAISA DWI APRILIA Nomor 3273-LU-15052015-0118, dari nama : RUDY TARYADI menjadi RUDI TARYADI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3273-LU-15052015-0118, dari nama : RUDY TARYADI menjadi RUDI TARYADI;

Pemohon:
SABAR TARYADI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

SUJOYO als JOYO bin TARYADI.

September 2014, No. 356/Pid.B/2014/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 September 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 03 Nopember 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa

bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 18 September2014, No.Reg.Perk: PDM 112 /Inmyu/Epp.2/092014, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUJOYO als JOYO bin TARYADI

memukul saksi dengan tangannya kearah muka dan mengenai hidung dan bibir dan kena bagian kepala saksi.e Bahwa akibat dipukul terdakwa Sujoyo als Joyo bin Taryadi tersebut, saksimengalami luka memar pada bagian hidung dan pada bagian bibir atas dan bagiankepala belakang dan leher merasakan sakit dan tidak bisa bekerja sebagaimanabiasanya.Bahwa terdakwa Sujoyo als Joyo bin Taryadi memukul saksi sebanyak 2 (dua) kalikena bagian muka mengenai hidung dan bibir dan 2 (dua) kali mengenai bagianbelakang

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Sujoyo als Joyo bin Taryadi yangtelah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Herdi Isman Bin Taryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdi Isman Bin Taryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Herdi Isman Bin Taryadi

./2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERDIISMAN Bin TARYADI ;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 04 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cibedug, RI24, RKO5, DesaSukasari, Kecamatan Bogor, Kabupaten Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan

AA, terdakwa HERDI ISMAN Bin TARYADI bersama samadengan saksi YOYOH Binti SUKARNA berangkat dengan tujuan darah Bogor,namun diperjalanan bukannya menuju ke daerah Bogor, akan tetapi terdakwa menujuke daerah Purwakarta. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekirapukul 09.30 Wib, terdakwa dan saksi YOYOH Binti SUKARNA datang menemui saksiyang beralamat diKampung Cikopak, RT. 07, RK. 02 Desa Mulya Mekar, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa HERDI ISMAN Bin TARYADI yangdidalam persidangan mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan, dan secaraobyektif terdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan sertamampu menjawab setiap

Menyatakan Terdakwa Herdi Isman Bin Taryadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herdi Isman Bin Taryadi oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
SABAR TARYADI

TARYADI bin H. DAWUD;

Menyatakan Terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2.

PIDANA-SAIPULLAH Bin TARYADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih didugakeras narkotika golongan jenis shabu dengan berat + 0,0357 gram (sisalab BNN dengan berat 0,0134 gram) dirampas untuk dimusnahkan.4.

mendapatkan putusan yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Sdn.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas hal tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI

berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0357gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI

berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0357gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI

Menyatakan Terdakwa SAIPULLAH Bin TARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.

LILI TARYADIFRANCIS EDDY CHANDRA

Menyatakan Terdakwa Ecep Taryadi Bin Ae Rohana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membawa senjata penusuk dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ecep Taryadi Bin Ae Rohana;

Nama lengkap : Ecep Taryadi Bin Ae Rohana;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/7 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukamaju Rt. 01 Rw. 010 Desa SukasariKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Satpam;9.

Menyatakan Terdakwa ECEP TARYADI Bin AE ROHANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sajam danpenganiayaan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan kesatu Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951 dankedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ECEP TARYADI Bin AE ROHANAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) buah Samurai berwarna Silver dengan ujung gagang patah ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(Sajam)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa Terdakwa ECEP TARYADI Bin AE ROHANA pada hari padahari Kamis tanggal 13 Juni tahun 2019 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di Kp. Cisalak RT. 003/010 DesaSukasari Kec. Cilaku Kab.

Menyatakan Terdakwa Ecep Taryadi Bin Ae Rohana tersebut diatas, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMembawa senjata penusuk dan Penganiayaan yang mengakibatkan Iukasebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN Cjr.(Sajam)2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.