TARSONO

RESTU, Jeniskelamin Lakilaki Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 08 Januari 2007 sebagaianak kandung dari perkawinan suami/ isteri TARSONO dan NIGRUM 3; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura (Oku Timur) lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidakmengerti peraturan yang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan

RESTU, Jenis kelaminLakilaki, Tempat lahir Oku Timur pada tanggal 08 Januari 2007 adalah anak dariperkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasing bernama TARSONO danNIGRUM ;3.

RESTU Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahirOKU Timur pada tanggal 08 januari 2007 sebagai anak kandung dari perkawinanPemohon dan isteri Pemohon TARSONO dan NIGRUM ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranBahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

RESTU, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat lahir OKU Timur pada tanggal 08 Januari 2007 anak dariperkawinan suami/isteri Pemohon TARSONO dan NIGRUM ; 3.

Menyatakan Laki-laki,FERY BUDIYANTO, adalah anak sah dari seorang ayah TARSONO dan ibu NURIDAH, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Minggu pon,tanggal.22 Desember 1988 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

TARSONO

PENETAPANNomor : 152 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon : TARSONO, Tempat lahir di Brebes, usia 48 tahun, Jenis kelamin lakilakii AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa.Pagejugan Rt.04/Rw.01,Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Brebes,tanggal

Foto copy Kartu Keluarga No.3329092802070062 tertanggal 12122012 atasnama kepala keluarga TARSONO telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2serta bermeterai cukup, diberi tanda P 1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta nikah No.Pw.01/0349/0026/VIII/1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ; 3.

Foto copy Surat KelahiranJFERY BUDIYANTO pada hari Minggu pon, tanggal 22Desember 1988 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/35/XII/1988tertanggal 22 Desember 1988, yang di buat oleh kepala Desa Pagejugan adalahanak sah dari seorang ayah bernama TARSONO dan ibu NURIDAH yang dibuatoleh Kepala Desa Pagejugan, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar

Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 5Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor: 152/Pdt.P/2013/PNBbs tersebut diberikan kepada pemohon Tarsono atas permintaan secara lisan padatanggal 8 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 8 April 2013Panitera Pengadilan Negeri BrebesSUMITRO, SH.NIP. 19611108 1983 03 1 005 NOMOR : / 2013Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 1.800, +Rp.10.800,(Sepuluh ribu delapan ratus rupiah

Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama TARSONO, yang lahir pada tanggal 15 April 1977 di Kab.Cirebon, adalah anak ke 3 (tiga) dari suami istri Darsani dengan Karwinah ; ------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.146.000,-(Seratus emapat puluh enam ribu rupiah),- -----------------------

Tarsono

:e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang bernama DARSINIdengan KARWINAH, anak ke 3(tiga) yang lahir di Kabupaten Cirebon padatanggal 15 April 1977 ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 08 Oktober 1969 sebagaimanatersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/15/X/1969 tanggal 03April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwaringinCirebon ; e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan orang tua pemohon, tentang kelahiranpemohon yang bernama : TARSONO

P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarsono, diberi tanda. P2;Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Darsani dengan Karwinah,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama Tarsono, diberi tanda . P4;tanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

P6;Fofocopy Surat Tanda tamat Belajar Tahun 1995 No.02.0B oe 0720511, atasnama Tarsono, tertanggal 26 Mei 1995, diberi tanda, P7 ;Surat Keterangan Nomor: 474/68/Des.2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWalahar, Kec.Gempol, Kab.Cirebon, menerangkan bahwa Nama Tarsono belumpernah dibuatkan akte kelahiran, diberi anda bukti, P8 ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut : Tc, Seo WVU se eee eee meee eeereerenrennnneneeentemeeeeneeeBahwa

saksi adalah sebagai Pakde dari pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk pemohon ; Bahwa Tarsono adalah anak kandung dari suami istri Darsani dengan Karwinahyang lahir di Kab.Cirebon pada tanggal 15 April 1977 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pemohon tersebut

Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon ( TARSONO),.Kota Mungkid, 06 Mei 2013.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,R. WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002. 10Biaya Turunan :@ Meterai.................008. Rp. 6.000, 10

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23073/TP-20/2010, tanggal 07 Mei 2018, dari TARSONO menjadi ATHAR ABDULLATIF HUSAIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, agar dicatat serta didaftarkan perubahan nama Pemohon tersebut

Pemohon:
TARSONO

TARSONO, umur 25 tahun,3. Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Identitas berupa KTP, KartuKeluarga, ljasah dan Akte Kelahiran adalah TARSONO ;4. Bahwa Pemohon TARSONO pada saat sekarang sedang menempuhPendidikan di Universitas Al Azhar di Kairo ;5.

Menetapkan hukumnya bahwa nama TARSONO yang tercantum dalam KTP,Kartu. Keluarga, lIjasah dan Akta Kelahiran dirubah menjadi ATHARABDULLATIF HUSAIN;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23073/TP20/2010, tanggal 07 Mei2018, atas nama Tarsono, yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Program Keagamaan NomorMA.12.11/12.4/PP.01.1/144/2014 tanggal 20 Mei 2014, atas nama Tarsono,Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt P/2019PN Bms.yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Pakem Sleman, diberitanda P6;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Banyumasuntuk Permohonan Perubahan nama Pemohon yang bernama Tarsono menjadibernama Athar Abdullatif Husain.

Kairo ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Identitas berupa KTP, KartuKeluarga, Ijasah dan Akte Kelahiran adalah Tarsono;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama tersebut ataspersetujuan kedua orang tua Pemohon;2.

Menyatakan terdakwa TARSONO bin TASDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO bin TASDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TARSONO bin TASDIK

Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TARSONO bin TASDIK ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 41 tahun/ 06 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Roma Rt. 07 Rw. 02Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu;Agama : Islam ;Pekerjaan

Pen.Pid/B/2014/PN.Im. sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 15 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ;Halaman dari 17 halamanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARSONO

bin TASDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO bin TASDIK, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp. 228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TARSONO

bin TASDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO bin TASDIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 228.000, (Dua ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 (empat) buah

INDAH KUSRINI;TARSONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARSONO BINKASMIARJO) terhadap Penggugat (INDAH KUSRINI BINTI BUDIKUSBANDD ;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Sonia Putri Indah (P) umur 5 tahun beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagaiibu kandungnya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah TARSONO lahir di Brebes pada tanggal 29 Juli 1992;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan tahun lahir pada Paspor Nomor V 144113

nama TARSONO lahir di Brebes tanggal 29 Juli 1990 menjadi nama TARSONO lahir di Brebes tanggal 29 Juli 1992;

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin NADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana dan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

TARSONO Bin NADI

,MANASYE RIENEKE, TARSONO, WARSIDI dan JAKA SANTOSO als.

Tarsono dibantu oleh Sdr. Alex dan Sdr.

Tarsono, Sdr. Wid dan Sdr.Budi Hartono sampai di ruko milik Sdr. Alex di Jl. Penghela Surabaya langsungdiparkir didepan ruko dengan posisi bagaian belakang mobil mengahadap ruko, padasaat itu yang membuka pintu mobil adalah Sdr. Rony, kemudian Sdr. Budi Hartonoditurunkan dari mobil dan dipapah oleh Sdr. Tarsono dan Sdr.

Tarsono langsung turunmenghampiri Sdr. Budi Hartono disusul kemudian Sdr. Wid, Sdr. Budi Hartono turundari mobil langsung dipukul bertubitubi oleh Sdr. Tarsono dan Sdr. Wid juga ikutmemukul, tidak lama kemudian Sdr. Alex dan Kopda Mar Jaka Santoso jugabergabung, kejadian tersebut berlangsung + 10(sepuluh) menit, sempat menarikperhatian beberapa orang yang datang mendekat, karena Sdr. Budi Hartono sempatlarilari namun berhasil ditangkap oleh Sdr. Tarsono dan Sdr.

TARSONO dudukdibelakang Sdr. WARSIDI. Yang sekitar 15 menit sebelumnya saksi juga sudahditelfon oleh Sdrii MANASE RINEKE als CIK RIN (istri Sdr.

Menyatakan terdakwa TARSONO Bin CARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan untuk Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Rutan;5.

- TARSONO Bin CARMADI;

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2015/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TARSONO Bin CARMADI;tempat lahir : Ambarawa;umur/tanggal lahir :49 tahun /1Desember 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;agama

: Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa TARSONO Bin CARMADI ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat penetapan penahanan :e Penyidik Polisi, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 31Januari 2015;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Februari 2015sampai dengan tanggal 12 Maret 2015;e Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan 21 Maret 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampaidengan 8 April 2015;e Perpanjangan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO Bin CARMADI, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar buku rekapan togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

Saksi SUMINI Bin CARMAT; 6Bahwa suami saksi yaitu terdakwa TARSONO telah ditangkap oleh anggotakepolisian karena terdakwa TARSONO menjual togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekira jam 15.00 wib di rumah saksi di Pekon Ambarawa KecamatanAmbarawa kabupaten Pringsewu;Bahwa pada saat itu saksi telah melihat terdakwa sedang duduk merekapnomor togel di dalam buku diatas meja kemudian dilakukan penangkapan oleh4 (empat) orang

Menyatakan terdakwa TARSONO Bin CARMADI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberikan Kesempatan untuk Permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Rutan;5.

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin KARNGAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARSONO Bin KARNGAD

PUTUSANNomor 344/Pid.B/2016/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TARSONO Bin KARNGAD ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir: 46 tahun/24 April 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Panyindangan Wetan Blok A RT.08/RW.02 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu;Agama

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin KARNGAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Idmmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSONO Bin KARNGAD, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

MUHAMMAD YAHYA (belum tertangkap) dengan hargasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang uangnya telah habis dipergunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa, sedangkan 1 unit travo las merk lakoni 900 wattwarna biru ketika akan dijual Terdakwa kepada saksi WASNO namun berhasildiketahui sehingga Terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa TARSONO Bin

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin KARNGAD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Idm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa TARSONO BIN SUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan

Pol F 8886 WO dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Emmi Rohani Binti Edi Najib;-1 (satu) unit Mobil Truck No Polisi BH 8364 GU dikembalikan kepada terdakwa Tarsono Bin Sukarta;-1 (satu) unit mobil truck No Polisi BG 8365 MQ, 1 (satu) lembar STNK No Polisi BG 8365 MQ a.n Densi, 1 (satu) lembar SIM B1 a.n Bastari dikembalikan kepada saksi Bastari.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

- Tarsono Bin Sukarta

Menyatakan terdakwa Tarsono Bin Sukarta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia melanggar pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarsono Bin Sukarta dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengankurungan selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian saat melintas di jalan Lintas timur Desa SukarajaBaru Kecamatan Indralaya selatan Kabupaten Ogan llr, terdakwa TARSONOBIN SUKARTA melihat didepan kendaraannya ada 3 (tiga) kKendaraan mobiltruck yang jarak iringnya sekira 45 (empat s/d lima) meter, saat itu terdakwaTARSONO BIN SUKARTA tidak melihat ada kendaraan lain dari arahberlawanan sehingga terdakwa TARSONO BIN SUKARTA mendahului mobiltruck pertama, lalu karena dilihat masih tidak ada kendaraan dari arahberlawanan lalu terdakwa TARSONO

Polisi F 8886 FO, dan mobil truckyang dikendarai saksi Bastari No Polisi BG 8365 MQ pada tanggal 26Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib di jalan lintas Timur Desa SukarajaBaru Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llir.Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika mobil truck yangdikendarai Terdakwa Tarsono dengan No.

Kemudian saatmelintas di jalan Lintas timur Desa Sukaraja Baru Kecamatan Indralaya selatanKabupaten Ogan llr, terdakwa TARSONO BIN SUKARTA melihat didepankendaraannya ada 3 (tiga) kKendaraan mobil truck yang jarak iringnya sekira 45(empat s/d lima) meter, saat itu terdakwa TARSONO BIN SUKARTA tidak melihatada kendaraan lain dari arah berlawanan sehingga terdakwa TARSONO BINSUKARTA mendahului mobil truck pertama, lalu karena dilihat masih tidak adakendaraan dari arah berlawanan lalu terdakwa TARSONO

Menyatakan Terdakwa TARYAT BIN TARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TARYAT Bin TARSONO

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TARYAT BIN TARSONO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 21 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Citenjo Rt. 18 Rw. 02 Kecamatan CibingbingKab.

tanggal 23 September 2016Nomor 119/ pen.pid/ 2016 / PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TARYAT BIN TARSONO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat 2 ke 1 KUHP Jo pasal 53ayat KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYAT BIN TARSONO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan kaca gerobak bakso warna putih transparan , topi warna hitambertuliskan

mengajukan permohonan yang pada pokoknyameminta dihukum yang seringanringannya karena terdakwa menyesal, dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa tersebut ,penuntut Umum secara lisan mengajukan replik tetap pada tuntutan dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20September 2016 Nomor : PDM68/Brebes/Epp.2/09/2016 terdakwa didakwa penuntutumum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TARYAT Bin TARSONO

kemauannya sendiri;Menimbang, bahwa Pencurian memiliki unsur Barang siapa, mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memilikiki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidanaatau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.Menimbang, bahwa di dalam persidangan dihadapkan seorang bernamaTARYAT BIN TARSONO

Pemohon:
TARSONO

Menyatakan Terdakwa Tarsono Bin Riadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tarsono Bin Riadi

pidanaPUTUSANNomor : 56/ Pid.B /2014/ PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama TARSONO bin RIADI;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun;Jenis kelamin > Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh Awi Rt.004 Rw.004 Desa Sukamaju,Kecamatan Cibingbin, kabupaten

Menyatakan terdakwa TARSONO bin RIADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana di dakwa dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2, 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO bin RIADI berupapidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa benar aktifitas perjudian jenis tossing yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak mempunyain ijin dari aparat yang berwenang.Perbuatan terdakwa memenuhi unsur delik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1,3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa TARSONO, bersamasama dengan MUHAMMADYASINI MUNAJAT (diajukan dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretTahun

DENI MARDIANA, SH bin AEF SAEFUDIN :Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi tindak pidana perjudian yaitupada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat diDesa Sukamaju, Kecamatan Cibingbin, kabupaten Kuningan ; Bahwa perjudian tersebut berupa Judi Togel jenis Tossing (Toto Singapur) ; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu terdakwa Tarsono bin Riadipenduduk Dusun Dukuh Awi Rt.004 Rw.004 Desa Sukamaju, KecamatanCibingbin, kabupaten Kuningan ; Bahwa awal mulanya

Menyatakan Terdakwa Tarsono Bin Riadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut memberikan kesempatan untukpermainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTRISMAN Bin TARSONO

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISMAN Bin TARSONO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur atau tanggal lahir : 27 tahun/ 01 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mangunegara Rt.07 Rw.02 Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUTRISMAN Bin TARSONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar pasal363 ayat(1) ke 4dan ke 5 KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISMAN Bin TARSONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan ;3.

terang dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah menyampaikan jawabannya secara lisan, yang menyatakan padapokoknya, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUTRISMAN Bin TARSONO

pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama ini telah tepenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di rumah saksi KURSONOdi Desa Tangkisan Rt 01 Rw 05 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, TerdakwaSUTRISMAN Bin TARSONO

Menyatakan Terdakwa SUTRISMAN Bin TARSONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin WASTAP tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; 3.

Menyatakan Terdakwa TARSONO Bin WASTAP bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang tempat tinggal terdakwa di sekitar kawasan hutan ;---------------------------------------------- 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSONO Bin WASTAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 5.

Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa TARSONO Bin WASTAP oleh karena itu dengan dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 8.

- TARSONO Bin WASTAP

BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennn neeNama Lengkap : TARSONO Bin WASTEBAP ; Tempat Lahir : Brebes ;Umur / tanggal Lahir : 45 tahun ; Jenis Kelamin LakiLaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Kamalasih, Desa Jemasih,KecamatanKetanggungan, KabupatenBrebes

Berkas perkara ataS nama terdakwa TARSONO Bin WASTAPbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskKan ; 1. Menyatakan terdakwa TARSONO Bin WASTAP bersalahmelakukan tindak pidana Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan " ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSONO BinWASTAP dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah),Putusan No. Reg.: 108/Pid.Sus/2014/Pn. Bbs3apabila denda tidak dibayarkan, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

Terdakwa sSupaya dibebani membayarbiaya perkara sebersar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ; Telanh mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan,tertanggal ............ yang pada pokoknya memohon keringananNUKUMAN ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee eeMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 13 Oktober 2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut ; KEES ATI gp anna nnPRIMA, 2 es sssceecesessesenoreseseereeraesesortem sr ereonnnae atcenenrats isan sccomnineswonnnnnn Bahwa ia terdakwa TARSONO

SK Direksi Perum PerhutaniNomor : 664/ KPTS/ DIR/ 2010 tanggal 01 Okfnher2010 mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.739.980,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluhSembilan ribu Sembilan ratus delapun puluh rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan 22222222222202000200022000200202SUBSIDAIR ; 222 nn nn nnn nn nn nn nnn nnn Bahwa ia terdakwa TARSONO

Menyatakan Terdakwa Mantep Suratno Bin Tarsono terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" .2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selma 10 Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

MANTEP SURATNO BIN TARSONO

Menyatakan Terdakwa Mantep Suratno Bin Tarsono terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut" .2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selma 10 Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Anak Adi Saputra Bin Tarsono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Anak Adi Saputra Bin Tarsono oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Anak Adi Saputra Bin Tarsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Anak Adi Saputra Bin Tarsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pelatihan Kerja di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja Yogyakarta (BPRSR) Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak Adi Saputra Bin Tarsono dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Anak Adi Saputra Bin Tarsono tetap ditahan;7.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong hem lengan pendek warna coklat kombinasi biru, 1 (satu) potong celana pendek loreng tentara warna coklat hijau, 1 (satu) pasang sendal jepit warna hijau merk Mely;Dikembalikan kepada Anak Adi Saputra Bin Tarsono; 1 (satu) potong celana dalam warna biru, 1 (satu) potong baju daster warna putih biru, 1 (satu) potong celana dalam warna cream, 1 (satu) pasang sendal jepit warna merah bergambar tokoh

Membebankan kepada Anak Adi Saputra Bin Tarsono membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ADI SAPUTRA Bin TARSONO

tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Anak Adi Saputra Bin Tarsono di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Adi Saputra Bin Tarsono dirumah tinggal sama simbah sejakkecil, dan lbu Anak Adi Saputra Bin Tarsono bekerja di Wonosari;Bahwa Anak Adi Saputra Bin Tarsono mengaku telah mencabuli saksi Rahma;Bahwa saksi Rahma itu adik sepupu Anak Adi Saputra Bin Tarsono, umurnyaAnak Adi Saputra Bin Tarsono tidak tahu, sekolahnya

Bin Tarsono ngaku di Polsek Ponjong;Bahwa pada waktu Anak Adi Saputra Bin Tarsono mengajak Rahma mencariburung, di rumah simbah ada simbah dan selviana, kakak Rahma;Bahwa pada waktu Anak Adi Saputra Bin Tarsono mengajak Rahma mencariburung ke Gunung Ngasem Anak Adi Saputra Bin Tarsono tidak menariknarikRahma, Rahma langsung ikut;Bahwa Anak Adi Saputra Bin Tarsono merasa mengeluarkan air kencingmengenai vagina Rahma;Bahwa anak Adi Saputra Bin Tarsono mengaku melakukan perbuatan salahdan menyesal;

Bahwa pihak keluarga Anak Adi Saputra Bin Tarsono masih sanggup untukPutusan No 15/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Wno, Halaman 28 dari 34menerima kembaii Anak Adi Saputra Bin Tarsono dan sanggup untukmembina/memperingatkan supaya Anak Adi Saputra Bin Tarsono tidakmengulangi perbuatannya;6.

dijatuhkan telah diberikan kesempatan untuk mengemukakan halhal yangbermanfaat bagi Anak Adi Saputra Bin Tarsono, dan orangtua Anak Adi Saputra BinTarsono menyatakan masih dapat untuk menjaga dan mendidik Anak Adi SaputraBin Tarsono agar tidak lagi mengulangi perbuatannya, serta orangtua Anak AdiSaputra Bin Tarsono mohon agar Anak Adi Saputra Bin Tarsono dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Anak Adi Saputra Bin Tarsono juga telah diberikesempatan untuk menyampaikan pendapatnya

Perbuatan Anak Adi Saputra Bin Tarsono membuat saksi Rahma Dewi Santikatrauma dan terganggu masa depannya Anak Adi Saputra Bin Tarsono tidak meminta maaf atas perbuatannya kepadakeluarga saksi Rahma Dewi Santika.Keadaan yang meringankan: Anak Adi Saputra Bin Tarsono belum pernah dihukum; Anak Adi Saputra Bin Tarsono mengakui perbuatannya; Anak Adi Saputra Bin Tarsono masih muda dan diharapkan dapat memperbaikikelakukannya.Menimbang, bahwa oleh karena Anak Adi Saputra Bin Tarsono dijatuhipidana maka

Menyatakan Terdakwa Tarsono Alias Kulup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARSONO alias KULUP

PUTUSANNo.1608/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tarsono Alias Kulup.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir 47 Tahun /03 Maret 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Muara Baru, RI 016/RW.017, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan

TARSONO AliasKULUP, dan menjadi korbannya adalah Sdr. SOHIBUL ANWAR ;Bahwa Saksi bersama teman satu tim yaitu Sdr.

TARSONO AliasKULUP, dan menjadi korbannya adalah Sdr. SOHIBUL ANWAR;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian dengan pemberatansewaktu Saksi memarkirkan mobil KWK untuk shalat Magrib, karena Saksilupa menutup pintu mobil, Saksi Kembali ke mobil dan melihat ada besiHal. 4 dari 171 hal. Putusan No. 1608/Pid.B/2016/PN. Jkt.

Utr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa TARSONO Alias KULUP sebagai Terdakwa lengkapdengan identitasnya, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku danmembenarkan bahwa yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahTerdakwa TARSONO Alias KULUP dengan memperhatikan pula kemampuanserta keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan dipersidangan, makatidak diragukan lagi bahwa Terdakwa TARSONO Alias KULUP yangdihadapkan di persidangan tidak terdapat kesalahan

Menyatakan Terdakwa Tarsono Alias Kulup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TARSONO Bin KARTOMIHARJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggaloa F Se N >AgamaPekerjaan TARSONO Bin KARTOMIHARJOBanyumas39 Tahun / 7 Mei 1975LakilakiIndonesiaDesa Karangrau RT. 04/01, KecamatanBanyumas, Kabupaten BanyumasIslamSwasta Terdakwa ditahan dalam tahanan

Bin KARTOMIHARJO telahmelakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 148.000

Menetapkan supaya Terdakwa TARSONO Bin KARTOMIHARJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28

Perk. : PDM 18/Banyu/Ep.1/04/2015, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Tarsono Bin Kartomiharjo bersama dengan saksiRuswan Bin Karta Semita (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, tanpa mendapatizinmenjadikan turut serta pada permainan judi

TARSONO Bin KARTOMIHARJO, Sdr. SURATNO Bin TAWIREJA,Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN,Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.