Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2936/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Nama : MUHYIDIN bin TASROWI, umur 59 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSsuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan selama ituIl.Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali,; === === 5 5 5 5 5 =Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis,
    meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 1 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi MUHYIDIN bin TASROWI
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1491/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RASMANI BIN SARNO) terhadap Penggugat (RATINI BINTI TASROWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1565/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASROWI BIN TAMJID) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA BINTI HAMDI);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 836/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Arifin bin Dawian) terhadap Penggugat (Karsinah binti Tasrowi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — Agus Supriyanto Alias Agus Alias Anto Alias Remon Bin Idris
277
  • SUDINO Alias DINO Bin TASROWI 4.MUGITO Alias MUGI Bin SUGENG yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. SUMARTI (disumpah), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan tentang pencurian yang terjadipada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIB bertempat diteras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec.Pengadegan Kab.
    SUDINO Alias DINO Bin TASROWI (disumpah), menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan tentang pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 WIBHalaman 5 dari 13 Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pbgbertempat di teras rumah sdr.SARNO Desa Panunggalan Rt.14 Rw.5Kec. Pengadegan Kab. Purbalingga;Bahwa benar awalnya saksi dan sdr.MUGI sedang dudukduduk dipos ojek Paing Desa Bedagas kemudian didatangi oleh sdr.SARNOdan menginformasikan jika HP tablet milik sdr.
Register : 29-06-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1270/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Ahyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muhimah Binti Tasrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon vs termohon
140
  • TASROWI bin SUMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 010 Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon vs termohon
91
  • TASROWI bin SUMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 010 Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — pemohon vs termohon
140
  • TASROWI bin SUMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 010 Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • TASROWI bin SUMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 010 Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; 22 n nnn nnn Bahwa setahu saksi sekarang
Register : 08-03-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 460/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
130
  • belumdikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi ke Jakarta, danpulang dari jakarta Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugat melainkan pulangke rumah oranga tuanya sendiri yang hingga sekarang sudah 2 tahun, dan sejakitu tidak kembali lagi kepada Penggugat, dan telah membiarkan Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkannya;TASROWI
Register : 11-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1930/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
110
  • TASROWI bin SUMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 010 Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, setelah menikahbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon