Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • SEMAYA bin HASAN umur 21 tahtin,2. RIZALDI bin HASAN umur 18 tahtin;6. Bahwa selama menjadi suami isteri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan AgamaBatulicin;8.
    Rizaldi bin Hasan umur 16 tahtin;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hikum islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hikum islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3807/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
SUTRISNO
161
  • Tahtin, tenis Kelair: ccc eae ni ee gecee Suku Bangsa;......AQ@Ma:.. 2.2.55 RELASPIBING Saas Aiccsse scala: pee al eee ee Memerintahkan tersangka dan saksi tersetbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar.... ++ Goes untuk mengha P ie Bs especie p, Negseeker apace Pe nee oera ecawop te teeiares ni epajeaayarponsecessin nag apa A piree tee ane mn aT eee epcarae yang dilaksanakan di. .Soe one Pa I SEI GR a cera DISCUS on a, Tanggal..
Register : 29-01-1979 — Putus : 15-01-1979 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 82 SKT.3/1979
Tanggal 15 Januari 1979 —
50
  • Ly;tahtin taaidi depan sidang Pengadilan Agama/Mahkarnah Syar iyah/Kerapatan Qadi 111pada hari 3 tanggal .............. duruari3,479Talak vana diiatuhkan13.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Sww
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • AnD ARn Cys adit an Ax: My a Suw: AW: :yangpertama dalam Musy, Wash hacmen.iatuhkan Penctapan qalampada tingkatixerkaraCeraiGugat ang OleliXXXXX binti Masiaga. uniur 31 (ahun. isiam.Umsan runiah tangga, lempattinggal diXXXXXXXXX. sebagaiPenggugat;NiclauanXXXXXXXXX. umur 36 tahtin, agama Islam, pekcrjaanXXXXXXX. tempat tinggal diXXXXXXXXXX. sehagai ergugat; Pengadilan Agama tersehut:Telahmembacaberkasperkara:TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugat;DUDIJK PERKARANYABahwaPenggugatmelaluisuratgugatannyatanggal
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • O04 Rw. 04Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahtin, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Ciberem RT. 04 RW.O04 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; ~7777777 777777555Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 31Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 02 Januari 2015 dengan register perkaraNomor : 0002/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 286 /Pdt .P/2013 / PA Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
110
  • PENETAPANNornor 0286 /Pdt .P/2013 / PA BdwBISMILLAHTHR.AHMANIRRAHIIMDEMI KEAD/ILAN BEKDASARKAN KFTUHANAN YANG MAFIA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang merneriksa dan rnEngadili perkiiraperdata tertentu tingkat pertarna dalarn persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai heriktit dalarn perkara permohc.)nan yang diajukan uleh;JUMAT bin SUDIN, Umur 57 tahtin Agarna Islam pekerjaan Tanibertempat tinggai di 47.14 RW.04 Di Taper)Kccarnaton Taper' Kabopaten BondowosoSebagai Pemohon I,NAWARI binti
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Xxxxxx,Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep selama kuranglebih 1 tahtin, namun belum dikaruniai anak;3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Anak tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibemama ALFIYAN DRIYANTO bin SAMSUL HADI saat ini berumur 22 tahtin dandiantara keduanya sudah bertunangan sejak 1 tahun bulan lalii hingga pihak keluargasepakat untuk menikahkan mereka berdua dan kedua anak tersebut tidak keberatan untukdinikahkan;Menimbang, bahwa selain daripada itii yang menjadi dasar diajukannyapermohonan Dispensasi Nikah ini karena pemohon merasa khawatir jika keduanya tidaksegera dinikahkan, akan terjadi lagi
    permohonanDispensasi Nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (I) Kompilasi Hiikum Islam, padaprinsipnya batasan usia perkawinan untuk lakilaki 19 tahun dan untuk wanita 16 tahun itthanyalah untuk kemaslahatan keluarga yang secara umum dapat digeneralisasi bahwapada umumnya kalau lakilaki sudah berumur 19 tahun dan wanita berumur 16 tahunsecara fisik dan mental sudah mampu berumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun anak pemohon yang bernama SITINURKHOLIFAH binti WARISMAN tersebut baru berumur 14 tahtin
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1948/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keluarga Termohon akan tetapisudah pindah dan tidak diketahui pula keberadannya ; Bahwa saksi tidak sanggup iagi merukunkan Pemohon danTermohon ; Bahwa saksi adalah Paman Pemonon ;Bahwa selanjutnya untuk mermpersingkat uraian putusan iniditunjuk pada haihai sebagaimana tercantum. dalam Berita Acara perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMemmbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangIndana Namar 7 Tahtin
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 31 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
191
  • Juni 2013) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal wirawiri kadang dirumah orangtua Pemohon diRT.05 RW. 01 Desa Buaran Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara,dan terahir bertempat dirumah orangtua Termohon di RT.03 RW. 04Desa Sidorekso Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 2Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Termohon,Termohon telah hamil umur 4 bulan, setelah berjalannya waktuTermohon melahirkan seorang anak bernama Sena Hanimatul Nahya,Umur 1,5 Tahtin
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2016 —
100
  • PENETAPANNomor 0492/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pernohon tT": PEMOHON Il, umur 52 tahtin, agama: Islam,. pekerjaan Tani, tempatkediaman
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdenaan Terquaqat tersebut teriadi bulan Novemher tahtin 2020. vandyakibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan tempatkediaman bersama sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6618
  • dengan jalan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnyauntuk menikhakan anaknya yang masih dibawah umur;Menimbang bahwa Pemchon menyatakan mencabdut perkaranya, makamajelis berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan;,Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo telah dicabut, makaperkara aquo harus dinyakan selesai dengan pencabutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomory 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahtin
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiaiukan oleh :Rinaldv A Raranti hin Ir Ansar Raranti, mur 21 tahtin, anama Islam,nandidAiltan CAAA nolkevinan tidel ada hartamnoat tinnnal Aieuunes woewes ty Woenwregunenee wrumunes we weemonsticl: sds, bertemnst tronSite Calc Orava, OHO f fw. 4, FansCOe save.
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5717
  • Pasal 115Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 154 R.Bg:Menimbang, bahwa berhubung pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka: upaya perdamaian melatut prosedur mediasi tidak dapatdijalankan sebagaimana maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahtin 2016 Fentang Mediasi:Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan tetap mempertahankandalildalil pada surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasar
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • itu walaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi tersebutMajelis Hakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sudah sulit untuk dipertahankan, apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat,dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 hurt (f) Peratiuran Pemerintah Nomor 9 Tahtin
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Maulana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayatul Husna binti Janni Tahtin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp
Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
123
  • 20E2 rangdiberi kodee l'oto copi Kutipan Akta Kelahiran An Rahiatul Adawiah dengan Nomor225/Isstiessp/111/2005, tanggal 3 Nlaret 2005. yang dikeluarkan olchKantor Catalan Sipil Kahupaten Soppeng, yang telah dicocokkan denganaslinya dam ternyata coeok, diberi kode P1b.Saksi kesatu: Aras bin Ladihi dibawah surnpah pada pokoknya rnenerangkanschagai berikute Bahwa saksi men2erial pemohon.Bahwa pcmohoii berrnaksud untuk menikahkan anaknya bernama RahiatulAdawiah narnun belurn cukup umur untuk kawin (15 tahtin
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2079/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • telah memenuhi norma hukumsebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jis.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta ketentuan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum gugatan Penggugatangka 1 dan 2 dapat dikabulkan, dengan menjatuhan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangIIndana No 2 Tahtin
Register : 30-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa penggugat dan tergugat pindah ke Kertasari sekitar kurang lebih1 (Satu) tahtin setelah pernikahannya.5.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat sampai saat inidikaruniakan anak 1 (Satu) orang bernama ALPIAN RIZKI MUTHA 6 Tahunyang pada Saat ini bersama nenek dari tergugat.6.Bahwa dengan alasan ketentraman rumah tangga pernggugat dantergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapenggugat dan tergugat yang secara terus menerus yang sangat sulituntuk di rukunkan walaupun sudah