Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Pkb Tanggal 12 Maret 2019 — ,M.H
Terdakwa:
Odi Tahua Bin Hasan Jali
81 — 0
Terdakwa:
Odi Tahua Bin Hasan Jali
81 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ODI TAHUA Bin HASAN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ODI TAHUA Bin HASAN ALI oleh karena itu dengan
Pol.: BG 5427 JAQ, Nomor Rangka: MH1JFZ124JK473651, dan Nomor Mesin: JEZ1F-2481374;
dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa ODI TAHUA Bin HASAN ALI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
,M.H
Terdakwa:
Odi Tahua Bin Hasan Jali
Register : 12-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 179/Pdt.G/2024/PA.Kdi Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Miriyani binti Buduhaya) dengan Tergugat (Abdul Haris Tuna bin Tahua) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Wowasolo Kecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe;
- Menjatuhkan talak satu ba
'in sughro Tergugat (Abdul Haris Tuna bin Tahua) terhadap Penggugat (Miriyani binti Buduhaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 38/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adik Kandung Pemohon Il yang bernama La Impa, dinikahkan olehImam setempat yang bernama La Tahua dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Sudirman dan La Sudin, dengan mahar/mas kawinHalaman 1 dari 11 Hal.
April 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tahun 1984; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama La tahua
,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Lurah KaliaLia,bertempat tinggal di Jalan Cempaka, Kelurahan KaliaLia,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tahun 1984; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama La tahua
Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tahun1984, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama La Tahua, danyang menjadi wali nikah Pemohon II yakni adik kandung Pemohon II bernama
Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA Bbhubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tahun 1984, yang saat itu dinikahkanoleh imam setempat bernama La Tahua, dan yang menjadi wali nikah PemohonIl saat itu adalah adik kandung Pemohon II sendiri bernama La Impa dikarenakanayah kandung Pemohon II terlebih dahulu meninggal dunia, serta pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama Sudirman dan La Sudin, danpara saksi sendiri mengetahui
Register : 04-09-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0746/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
48 — 10
48 — 10
yangdiketuarkan oleh kua Kecamatan Bonang Kabapatee Demak (P.1)~ + Foto.copy KTP otas name Pemohon No, 33.202.670686.0003 yang dikeluarkan camat sec Bonang kemudian diberi kods (P.2) ;. ass Mefimbang, bahwa Gntuk memeperjelas Aeadean rumah. tanga Pomohon, dana1 sokon. dan untak memenuhi pasal 22 wyat (2) Peraturan, Pemerinish No. 9 tahun 1975fiderigar kelerangan keluarga masingmasing vcbagai berikut ;yma) SUTRISNO bin SARIPAN, unvwr 29 ialaa, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Mama oASHADI bin MAGMUDI, uur 25 tahua
membenarkan dan mengakui semua dalildalil yang disampaiken Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan pengkuan kedu abelah pihak yang dikuatkandengan bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti nae hukum baliwa antara Pemiohon dan Termohon telah terikat euate perkawinan yang ach ; be Meninbatg, bahwa sesuat dengest permolwnan Penohon yong diakat Pomotonas grt dibenarkan oleh Termohon dan diknaikan oleh keluarga masingmasing pihak, makaa @ieh terbukii bahwa antara Pemohon daa Termohon sekarang pisahnya tahua
Putus : 12-07-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 12 Juli 1999 — PERDATA
- MINAH SARTIKA MENTARI
23 — 7
23 — 7
deneen istrinye AT NGO 3 Menimbang ~ Menimbang bahwa Serdasarkan keterangan pemohon dea Abukan deugan surat bukti P.2 jelaslah bahwe pemohon telah meaiea =wareganegara Kepublik Indonesia meugikuti status heWSrl Socom ~avak pemohon oleh karena itu kelahiran pemohon tersehet Iemmadidaftarkan dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk rege Deedonesia untuk tahun 1977 fr~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangen vemohon Gem ce,kan dengan surat bukti P.3 ternyata bahwa nemohon ilstotte 2.Rantauprapat pada tahua
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
15 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
15 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
13 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
13 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
16 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
16 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Putus : 03-11-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177K/Sip/1976 Tanggal 3 Nopember 1976 — Ny. Nurtjahya
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
pasal 40 Undangundang No.14 tahun 1970, maka pasal 70 Undangundang No.13 tahun 1965 harus ditafsirkansedemikian ripa, sehingga yang dinyatakan tidak berlaku itu bukan Undangundang No.1 tahun 1960 secara keseluruhan, melainkan sekedar mengenaihalhal yeng telah diatur dalam Undangundang No.t3 tahun 1965 kecualikalau bertentangan dengan Undangundang No.14 tahun 1970 ;banwa dengan demikian, maka yang berlaku sebagai hukun: acara kasa130si adalah hukum acara kasasi yang diatur dalam Undangundang No.1 tahua
niasih memerlukan sekedar perbaikan, yaitumengenai diktum/amar dalam gugatan rekonpensi sedemikian rupa sehinggaamarnya berbunyi seperti yang akan disebut dibawah ini ;131Menimbang bahwa dalam perkara ini penggugat untuk Kasasi/penggugat asaltetan sebagai pihak yang dikulahkan harus membayar semua biaya perkara, baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun calamthigkat Kasasi ;Memperhatinan pusal 40 Urdangundang No.Is tahun 1976, UndangundangNod3 tahun 1965 dat Yndangundang No.l tahua
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
14 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
14 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
17 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
17 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
17 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
17 — 2
AYaF f 7 O faseal ~2/ Ate: xeAID. 2 TAHUA/ 2ONZ TentangKEreat/ BAW UMUM dar linglasconseqeecingeeseeas@iputennoneeesaessasteepbatepemedibetcedaemmmetedanes = cee ma jo loban.. Mates... le. ee: eeSAKSI Mate ele Oe ea... Umur ...2=2.. ThTempat /Tgl. / Lahir Aabewa ghd oF. Kelamin ACI.....Suku bangsa ........ Marry = oe eee Agama Abe...Alamat thr.sStl2Ps. Ate jOPUM Mont Makara...Menerangkan sebagai ber/kut Pratiuge. xes. Pea Tata 2PUES...
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 44/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2006 — - CANDRA IRAWAN BIN ZULTONI
22 — 4
22 — 4
terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganSeereonon keringan hukuman; .............0..0.cccecceseveseesenseseneeeeeeeesang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanWSS eee Sec e ec; See ee cere ere eee sce rereererererseereresesreeesereseresesserereseoreerresesesecoeereSBeverdakwa Candra Trawan Bin Zultoni bersaMasaMa dengan AHMAD SURI dan SANGKUT Bin ABDULLAH (dalam berkas terMarit Rabu tanggal 30 NopeMber 2005 sekira pukul 11.00ak tidaknya mda suatu waktu dala. tahua
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Unding Hamzah bin Hamzah, dengan Pemohon II, Santi binti Tahua, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2001 di Desa Asaria, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
- Membebankan Para Pemohon
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2970/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Halaman 3 dari 10 halamantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang tanggung jawab, tidak peduli dengan Penggugat dan pernahmenikah lagi tanpa persetujuan Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat dengan Tergugatberpisah yang hingga kini + 6 tahun lamanya; Bahwa saksi tidak pernah tahua selama berpisah
dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang tanggung jawab, tidak peduli dengan Penggugat dan pernahmenikah lagi tanpa persetujuan Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat dengan Tergugatberpisah yang hingga kini + 6 tahun lamanya; Bahwa saksi tidak pernah tahua
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat (Kelurahan Xxxxxxx) kemudian terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Lingkungan Tahua RT.xxxxxxx/RW.XXXXXXXKelurahan Xxxxxxx pada bulan Oktober 2014, atas pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama Xxxxx, lahir padatanggal 22 November 2014, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus hinggaakhirnya sejak bulan Agustus tahun 2016 hingga sekarang selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa alasan, yang mana dalam perpisahan tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Lingkungan Tahua RT.xxxxxxx/RW.XxXxxxxx KelurahanXXXxXXxXxX dan Tergugat berada di RT.xxxxxxx/RW.XxXxxxxx Kelurahan XxXxXXxXxx
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dan Tergugat, akan tetapi tidak behasil, dan sudah tidak szuntuk mendamaikan mereka;N2umur 37 tahua, agama Islam, Peke =" tempat tinggal A) seersKabupaten Hulu Sungai Tengah, yang telah no: :keterangan di bawah sumpah yang piada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat cen Tergugat, karenasa =... 2...3epupu dengan Penggugat ; @ahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dartinggal di rumah orang tua Tergugat can terakhir dirumat. 2crccoo 2 +*5isa d:pertahankan lagi, karena
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Pik.Bahwa, sakei mergetahul Penggugst dan Tergugat sudah berpisahternipal tinggai selanma 3 tahun:Bahwa, saksi sudah seman mendamakan dengan memberisan nasehatvepaca Penggugst dam Te:guaat, namun tidak berhasl dan Mengguqal71ap berkeinginan bercerai dengan Terguga,umur 28. tahua, agama islam, pekenaen ,bertempat tingdal a!
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa namun sejak awal tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, hal tersebut dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekortamf rumah tangga, hal tersebut yang memicu terjadinya pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang teijadi hampir setiap hari;4, Bahwa puneak ketidak harmonisanrutnah tangga Penggugat dan Tergugatteijadi pada awal tahua 2004, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 895/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Odi Tahua alias Odi Tahuwa bin Hasan Jali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti M. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);