TUTIK NOFITASARImelawan FEYNCHE RHENDY ANDRIAN TAHUPIAH

Dukuh Pakis 6B No. 64 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 205, selanjutnya disebutSCDAZAL.... eee eeeeeeseceesseceesteceeseceeseceesaeeeeseeeenaeeesaee PENGGUGAT ;LAWAN:FEYNCHE RHENDY ANDRIAN TAHUPIAH, bertempat tinggal di Jalan Mastrip No. 188Kel. Jajar Tunggal Kec.

Saksi Manuel Tahupiah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Penggugat dan TergugatTergugat ada permasalahan tanahyang terletak di perkebunan Pakin, Desa Sapa Barat, KecamatanTenga, Kabupaten Minahasa Selatan (objek sengketa);Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas objek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas objek sengketa;Bahwa bentuk objek sengketa tidak beraturan dengan kontur tanahsebagian datar dan sebagian miring;Bahwa dalam objek sengketa adalah kebun kelapa;Bahwa sepengetahuan Saksi, objek

Penggugat karena dianggap Penggugat telahmeninggal dunia karena tidak ada kabar berita karena Penggugat tinggaldi Bengkulu;Bahwa atas tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2, Penggugat melaporkanke Pemerintah Desa Sapa Barat untuk diselesaikan secara kekeluargaanbahkan sampai di Kantor Camat Tenga tapi tidak dapat diselesaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.2, serta mengajukan 2(dua) orang saksi yakni saksi Manuel Tahupiah

berdasarkan pewarisan terhadap objek sengketa tanahyang terletak di perkebunan Pakin, Desa Sapa Barat, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN AmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat namun Majelis Hakim berpendapat bukti surat yangdiajukan tidak relevan untuk membuktikan adanya kepemilikkan Penggugatterhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa meskipun demikian Penggugat telah mengajukansaksi Manuael Tahupiah

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakni JEKSON A TAHUPIAH

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakni JEKSON A TAHUPIAH