Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrudin tajudin tahyuni takyudin tahrudin tatyudin tayudin taharudin
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Sgi
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
TAHYUDIN
24 — 24
  • Pemohon:
    TAHYUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025K/PDT/2007
Tanggal 17 Maret 2009 — HARMAH; TAHYUDIN; MUKHLIS.
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARMAH; TAHYUDIN; MUKHLIS.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2006 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 71/Pid/B/2006
Tanggal 12 April 2006 — Pidana - TAHYUDIN Bin WIHARMA
40 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa TAHYUDIN Bin WIHARMA, dengan identitas ter-sebut diatas terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG SECARA BERSAMA-SAMA " ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ; Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;
    Pidana- TAHYUDIN Bin WIHARMA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAHYUDIN Bin WIHARMA ;Tempat lahir : Ciamis;Umur atau tgl. lahir : 52 Tahun/ 1 Agustus 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Marga Rt.06 Rw.02 Desa Karangmaninggal,Kecamatan Tambaksari, Kabupaten
    tanggal 06 April 2006 s/d tanggal 04 Juni 2006 di RUTAN ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingi PenasehatHukum ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAHYUDIN
    Bin WIHARMA bersalah melakukan tindakpidana ** Secara bersamasama melakukan menebang, memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e Jo pasal 78 ayat (5) UUNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo pasal 55 (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAHYUDIN Bin WIHARMAselama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara
    keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasania sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan tersebut maupun melakukan perbuatan yang melanggar hukum sedangkanPenuntut Umum secara lisan dipersidangan menyata kan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM III66/CIAMIS/02/2006, tertanggal 6 Maret 2006, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa TAHYUDIN
    WIRANTA, Bahwa padaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi dibawah sumpah tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi Ruslibin Sumpena, yang pada pokoknya sesuai dengan berita acara penyidikan dan ataskete rangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa TAHYUDIN
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 21-06-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 55-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — Prada AEP DIDIN TAHYUDIN
64 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AEP DIDIN TAHYUDIN PRADA NRP. 3105022267-1184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ketidakhadiran yang disengaja.
    Prada AEP DIDIN TAHYUDIN
    Saksi mengetahui Prada Aep Didin Tahyudin melakukan THTI sejaktanggal 5 Desember 2006, sekira pukul 22.30 wib Saksi mendapat laporandari piket Kompi yang melaporkan bahwa Prada Aep Didin Tahyudin tidak adaditempat.3. Latar belakang penyebab Prada Aep Didin Tahyudin melakukan THTkarena banyaknya hutang yang dilakukan oleh Prada Aep Didin Tahyudindisekitar kantin yang ada didalam Batalyon 321/Kostrad.4.
    Saksi selaku Danton sudah melakukan pencarian terhadap Prada AepDidin Tahyudin dan sudah melakukan kontak dengan pihak keluarga dari PradaAep Didin Tahyudin bahwa permasalahan hutang yang dialami oleh Prada AepDidin Tahyudin bisa diatasi seandainya Prada Aep Didin Tahyudin kembali kekesatuan, tetapi selalu belum menemukan hasil.5.
    Bahwa kronologis Prada Aep Didin Tahyudin kembali ke kesatuan padatanggal 2 Januari 2007 Saksi mendapat informasi melalui Staf 1 Yonif 321bahwa Prada Aep Didin Tahyudin sudah ditangkap di Subdenpom Sumedangkarena saat itu Prada Aep Didin Tahyudin membawa tas korban kecelakaanlalu lintas di Sumedang.6.
    Saksi mengetahui Prada Aep Didin Tahyudin meninggalkan satuan padahari Selasa tanggal 5 Desember 2006 dan Saksi mengetahui informasi ini dariDanton SMS.3. Yang Saksi tahu alasan Prada Aep Didin Tahyudin meninggalkan satuankarena memiliki banyak hutang dimanamana dan karateristik Prada Aep DidinTahyudin pendiam dan susah bergaul.4.
    Pada saat Prada Aep Didin Tahyudin melakukan THTI, Batalyon tidak adauntuk persiapan berangkat ke Medan Operasi.7.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 320/PID/B/2014/PN.Pbr
Tanggal 26 Mei 2014 — Dasril Alias Son Bin Tahyudin
51 — 8
  • Menyatakan terdakwa Dasril Alias Son Bin Tahyudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Dasril Alias Son Bin Tahyudin
    PUTUSANNomor : 320/P1D/B/2014/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nam a lengkap : DASRIL Alias SON Bin TAHYUDIN ; Tempat lahir : Pariaman ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 10 Juli 1968 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INDONESIA, 5
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — Yudin Tahyudin Als Udin ( Terdakwa)
26 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Yudin Tahyudin als Udin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Yudin Tahyudin Als Udin ( Terdakwa)
    Nama lengkap :YUDIN TAHYUDIN Als UDIN2. Tempat lahir : Subang3. Umur/tanggal lahir 27 tahun / 07 November 19894. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gesek Dalam KM.20 RT.18 / RW. 05 Ds. Tuapaya Kab.Bintan /Kp. Rasta RT/RW. 004/002 Ds/Kel. Cicadas Kec. Binong(sesuaiKTP NIK : 321308071 1890007)6. Agama : Kristen Protestan7. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Yudin Tahyudin als Udin bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yudin Tahyudin als Udin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    telah mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanlTerdakwayang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUDIN TAHYUDIN
    /PN..Tpghasil penjualannya dibagi tiga oleh saksi bersama terdakwa dan saksi Setiawanals wawan bin Ponimin;Bahwa adapun cara saksi bersama dengan terdakwa Yudin Tahyudin dan saksiSetiawan als wawan bin Ponimin mengambil pupuk dan jagung tersebut adalahdengan cara saksi Setiawan als wawan bin Ponimin bersama dengan terdakwaYudin Tahyudin datang menuju kebun tersebut setelah ditelepon oleh saksi,dengan menggunakan mobil Avanza yang saksi Setiawan als wawan bin Poniminrental dari tempat rental yang
    Menyatakan Terdakwa Yudin Tahyudin als Udin,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjutHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017./PN..Tpg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juli 2016 — TAJIB TAHYUDIN Atas AGUS SUGIONO, Dkk
61 — 19
  • TAJIB TAHYUDIN Atas AGUS SUGIONO, Dkk
    PUTUS ANNomor 23/Pdt.G/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAJIB TAHYUDIN : Pekerjaan wiraswasta, Alamat Pabelan RT001/003, Mungkid, Kab. Magelang, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKRIYADI,S.H., ANUNG ANTYASUNU, S.H., TITIS HERUNO, S.H,dan E.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 86/Pid. Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 23 Juni 2015 — ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN
98 — 20
  • Menyatakan terdakwa ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.
    ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000(Tiga ribu rupiah).Hal 2 dari 24 Putusan No.86/Pid.Sus/2015/PN.CjrTelah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh Penasehat hukum/terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat
    pada pemeriksaan kemaluan didapatkan adanya robekan hymen (selaputdara) pada posisi arah jam dua belas, jam tiga dan jam empat, yang dapatdiakibatkan oleh penetrasi penis (alat kelamin pria) atau kekerasan tumpul yangserupa yang melewati lubang vagina yang terjadi pada waktu lampau.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN
    DEDE SUMARNA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa Asep Solehudin Bin Tata Tahyudin; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi yaitu dari Bulan Agustus tahun 2014sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Kampung Nangkorek Desa CikondangKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan terakhir persetubuhantersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul23.00 WIB di rumah orang
    Saksi Ade Kurniawan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah teman terdakwa sekolah saat di SMP; Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa dan saksi korban Tita Saspitaberpacaran sejak di SMP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa
    Menyatakan terdakwa ASEP SOLEHUDIN BIN TATA TAHYUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 827/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Kokom Komala bin Aan Jam'an
2.Kandar Umar bin Tata Tahyudin
3.Yuda Bakti Sungkawa bin Tata Tahyudin
4.Etik Rostikawati binti Tata Tahyudin
5.Risa Rahayu binti Tata Tahyudin
6.Nani Melawati binti Tata Tahyudin
19 — 5

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Tata Tahyudin bin Ojon meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 1995, dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Tata Tahyudin bin Ojon, adalah :
      1. Kokom Komala binti Aan Jam'an (Istri)
    Kandar Umar bin Tata Tahyudin (anak laki-laki);
  • Yuda Bakti Sungkawa bin Tata Tahyudin (anak laki-laki);
  • Etik Rostikawati binti Tata Tahyudin (anak Perempuan);
  • Risa Rahayu binti Tata Tahyudin (anak Perempuan);
  • Nani Melawati
    >binti Tata Tahyudin (anak Perempuan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggi kini dihitung sejumlah Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Pemohon:
    1.Kokom Komala bin Aan Jam'an
    2.Kandar Umar bin Tata Tahyudin
    3.Yuda Bakti Sungkawa bin Tata Tahyudin
    4.Etik Rostikawati binti Tata Tahyudin
    5.Risa Rahayu binti Tata Tahyudin
    6.Nani Melawati binti Tata Tahyudin
    Umarbin Tata Tahyudin, disebut P7; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yuda Bakti Sungkawabin Tata Tahyudin disebut P8; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Etik Rostikawatibinti Tata Tahyudin , disebut P9; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risa Rahayubinti Tata Tahyudin, disebut P10; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nani Melawatibinti Tata Tahyudin, disebut P11;Hal 5 dari 13 hal Pen.No.827/Pdt.P/2020/PA.Badg.
    tua almarhum Tata Tahyudin bin Ojon telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Semasa hidupnya Tata Tahyudin bin Ojon tidak berpoligami:; Para Pemohon semuanya, beragama Islam.
    tua almarhum Tata Tahyudin bin Ojon telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Semasa hidupnya Tata Tahyudin bin Ojon tidak berpoligami; Para Pemohon semuanya, beragama Islam.
    orang tua almarhum Tata Tahyudin bin Ojon telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Semasa hidupnya Tata Tahyudin bin Ojon tidak berpoligami;Hal 9 dari 13 hal Pen.No.827/Pdt.P/2020/PA.Badg.
    Menetapkan ahli waris almarhum Tata Tahyudin bin Ojon, adalah :3.1 Kokom Komala binti Aan Jaman (Istri)3.2 Kandar Umar bin Tata Tahyudin (anak lakilaki);3.3 Yuda Bakti Sungkawa bin Tata Tahyudin (anak lakilaki);3.4 Etik Rostikawati bintt' Tata Tahyudin = (anakPerempuan);3.5 Risa Rahayu binti Tata Tahyudin (anak Perempuan);Hal 12 dari 13 hal Pen.No.827/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.6 Nani Melawati binti Tata Tahyudin (anak Perempuan);4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 2 April 2014 — - JAJANG TAHYUDIN bin MEMED - RUKMAN bin MEMED
56 — 14
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED dan Terdakwa II : RUKMAN bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED dan Terdakwa II : RUKMAN bin MEMED dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan
    - JAJANG TAHYUDIN bin MEMED- RUKMAN bin MEMED
    PUTUS AN Nomor : 130/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Il.NamaTempat LahirUmur / Tempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JAJANG TAHYUDIN bin MEMED: Bandung: 29 tahun/03
    Menyatakan terdakwa I JAJANG TAHYUDIN dan terdakwa II RUKMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamelakukan kekerasanmelanggar Pasal 170 ayat (1) Undnagundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I JAJANG TAHYUDIN dan terdakwaII RUKMAN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    PERKARA.PDM /CIMAH/01/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa JAJANG TAHYUDIN bersama dengan RUKMAN, pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada bulan NopemberTahun 2011, bertempat di Kp. Pasirlayung Rw.09 Kel. Padasuka. Kec.
    orang yang bernama terdakwa I JAJANG TAHYUDINdan terdakwa II RUKMAN BIN MEMED berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan adalah benar terdakwa I JAJANGTAHYUDIN dan terdakwa IIT RUKMAN BIN MEMED tersebut yang dimaksud olehJaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi yaituterdakwa terdakwa I JAJANG TAHYUDIN
    bin MEMED dan Terdakwa II :RUKMAN bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : JAJANG TAHYUDIN bin MEMED danTerdakwa II : RUKMAN bin MEMED dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Idan terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Oktober 2019 — KALE ROBET Alias SEKEDEW Bin TAHYUDIN
61 — 20
  • Menyatakan Terdakwa KALE ROBET Alias SEKEDEW Bin TAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu; 2.
    KALE ROBET Alias SEKEDEW Bin TAHYUDIN
    89/Pid.Sus/2019/PN KsnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 24 September 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1Menyatakan Terdakwa KALE ROBET Alias SEKEDEW Bin TAHYUDIN
    ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual Beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KALE ROBET Alias SEKEDEWBin TAHYUDIN dengan Pidana penjara Selama 6 (enam) tahun denganPerintah
    Urut 61, Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Terdakwa KALEROBERT Als SEKEDEW Bin TAHYUDIN secara Laboratoris yang dilaku kanOleh UPTD Laboratorium Kesehatan Kotawaringin Timur yangditandatangani oleh Kepala UPTD Lapkesda Liza Damayanti Nip. 19730119199803 2 007dengan Hasil pemeriksaan Amphetamine hasil Negatif, Metamphetamine hasil Positif; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang atas narkotika jenissabu
    Urut 61,Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Terdakwa KALEROBERT Als SEKEDEW Bin TAHYUDIN secara Laboratoris yang dilakukanOleh UPTD Laboratorium Kesehatan Kotawaringin Timur yangHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Ksnditandatangani oleh Kepala UPTD Lapkesda Liza Damayanti Nip. 19730119199803 2 007dengan Hasil pemeriksaan Amphetamine hasil Negatif, Metamphetamine hasil Positif;Bahwa Terdakwa tidak
    Urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dan juga dibacakan Laporan Hasil Pengujian Urine Terdakwa KALE ROBERTAls SEKEDEW Bin TAHYUDIN secara Laboratoris yang dilakukan Oleh UPTDLaboratorium Kesehatan Kotawaringin Timur yang ditandatangani oleh KepalaUPTD Lapkesda Liza Damayanti Nip. 19730119 199803 2 007dengan Hasilpemeriksaane Amphetamine hasil Negatif,e Metamphetamine hasil Positif;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 627/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2011 — TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG
16 — 2
  • Menyatakan terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG dengan pidana penjara selama 5 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.
    TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG
    Menyatakan terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al. TANTAN Bin ENANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TATANG TAHYUDIN ROBI al.TANTAN Bin ENANG dengan pidana penjara selama 5 bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.UNDANG TAHYUDIN
2.ETI SRI D
168 — 38
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dari anak Para Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran atas nama Dea Nur Padilah, Nomor Akta Kelahiran 3205-CLT-1007201027555, NIK 3205115903050002, semula tertulis DARI AYAH UTEP menjadi DARI AYAH UNDANG TAHYUDIN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
    Pemohon:
    1.UNDANG TAHYUDIN
    2.ETI SRI D
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PN GARUT Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
1.UNDANG TAHYUDIN
2.ETI SRI D
276 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dari anak Para Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran atas nama Hilman Kurniawan, Akta Kelahiran Nomor 3205-LU-17072012-0249, NIK 3205112406120001, semula tertulis DARI AYAH UTEP menjadi DARI AYAH UNDANG TAHYUDIN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    1.UNDANG TAHYUDIN
    2.ETI SRI D
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Nuraini Binti Munadi
Tergugat:
Supriyatna Bin Tahyudin
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Supriyatna bin Tahyudin) terhadap Penggugat (Nuraini binti Munadi);
    4. Menetapkan, anak bernama Aldy Byantara Aryatna bin Supriyatna, lahir di Jakarta pada tanggal
    07 April 2009 dan Alfi Alvaro bin Supriyatna, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat (Nuraini binti Munadi) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Supriyatna bin Tahyudin) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

    • Penggugat:
    Nuraini Binti Munadi
    Tergugat:
    Supriyatna Bin Tahyudin
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraini binti Munadi, Tanggal lahir 02 Desember 1981, Umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT.004RW.008 Nomor 19 Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiPenggugat;melawanSupriyatna bin Tahyudin
    Menetapkan, anak bernama Aldy Byantara Aryatna bin Supriyatna, lahirdi Jakarta pada tanggal 07 April 2009 dan Alfi Alvaro bin Supriyatna, lahir diJakarta pada tanggal 02 Mei 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat(Nuraini binti Munadi) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat(Supriyatna bin Tahyudin) untuk bertemu dengan anak tersebut;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Tahyudin bin Sapan
Termohon:
Yeyet Rohayati binti Tahrip
18 — 11

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tahyudin bin Sapan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yeyet Rohayati binti Tahrip ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

    Pemohon:
    Tahyudin bin Sapan
    Termohon:
    Yeyet Rohayati binti Tahrip
    PUTUSANNomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Tahyudin bin Sapan, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Bolang RT.001 RW. 001 DesaSadawarna Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYeyet Rohayati binti Tahrip,
    Memberi ijin kepada Pemohon (Tahyudin bin Sapan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyet Rohayati binti Tahrip);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tahyudin bin Sapan),Nomor: 3213170103720008 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    SbgTahun 2006, danterakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Tahyudin bin Sapan) dengan Termohon (Yeyet Rohayati bintiTahrip) sejak tanggal 20 November 1989 telah terikat ikatan tali perkawinanyang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Jo.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tahyudin bin Sapan ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Yeyet Rohayati binti Tahrip ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 630/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Agustus 2014 — - RASIMAN Alias AMANG Bin MAMAN ; - HENULI MARTIN ARDIANSYAH Bin ENDANG TAHYUDIN ;
19 — 5
  • HENULI MARTIN ARDIANSYAH Bin ENDANG TAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    - RASIMAN Alias AMANG Bin MAMAN ;- HENULI MARTIN ARDIANSYAH Bin ENDANG TAHYUDIN ;
    perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : RASIMAN Alias AMANG Bin MAMAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 36tahun/10 Mei 1978 ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Tempat tinggal : Kampung Cikaro, Rt.02/03 Desa MajakertaKecamatan Majalaya, KabupatenBandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Burtuh ;Pendidikan : SD ;2.Nama lengkap : HENULI MARTIN ARDIANSYAH BinENDANG TAHYUDIN
    HenuliMartin Herdiansyah Bin Endang Tahyudin bersamasama dengan Sdr.
    HENULI MARTIN ARDIANSYAH Bin ENDANG TAHYUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam ) bulan ;103.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 442/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
DODI Als DODIT Bin TAHYUDIN
71 — 10

  • 1.Menyatakan terdakwa DODI Als DOIT Bin TAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:6(enam)tahun;

    3.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1(satu)Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125

    Penuntut Umum:
    Ayu Soraya.SH
    Terdakwa:
    DODI Als DODIT Bin TAHYUDIN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
DODDY SAPUTRA Bin TAHYUDIN.
62 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doddy Saputra Bin Tahyudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ALFRIWAN PUTRA, SH
    Terdakwa:
    DODDY SAPUTRA Bin TAHYUDIN.
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oi pl & go fe7.8.Nama lengkap : Doddy Saputra Bin Tahyudin;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/29 Juli 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Jati Kecamatan Muara EnimKabupaten
    Menyatakan Terdakwa Doddy Saputra Bin Tahyudin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat 1 KUHPidana Maka terhadap terdakwa harus dihukum setimpal dengankesalahannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doddy Saputra Bin Tahyudin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MreBahwa ia Terdakwa Doddy Saputra Bin Tahyudin
    (Enam juta rupiah);Perbuatan Doddy Saputra Bin Tahyudin tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN MreAtauKedua:Bahwa ia Doddy Saputra Bin Tahyudin pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa Kepur Kecamatan Muaraenim Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum
    (Enam juta rupiah);Perbuatan Doddy Saputra Bin Tahyudin tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti Secara jelas dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Sri Wahyuni Binti H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 325/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
AGUS TAHYUDIN bin MASUM Alm
59 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TAHYUDIN Bin MASUM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa

    Terdakwa:
    AGUS TAHYUDIN bin MASUM Alm
    PUTUSANNomor 325/Pid.B/2020/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS TAHYUDIN Bin MASUM (Alm) ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 28 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa Agus Tahyudin Bin Masum (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan melanggar dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Z.
    Perk : PDM179/Spana/10/2020 tanggal09 Oktober 2020 sebagai berikut :Halaman 2 Perkara Nomor 325/Pid.B/2020/PN Tsm Bahwa terdakwa Agus Tahyudin bin Masum (alm) pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat dalam rumahkontrakan milik saksi Acep bin Aep Hasbuna di Kp.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkansecara pidana dalam perkara ini yaitu. yang identitasnya sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 155 ayat (1) Jo Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAPtelah diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu disebutkanTerdakwa AGUS TAHYUDIN Bin MASUM (Alm) ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri telah
    Menyatakan Terdakwa AGUS TAHYUDIN Bin MASUM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.