Pidana- Terdakwa : I Nyoman Tahyul Ni Nengah Ariseni Ni Nyoman Nariati Ni Wayan Kundri Ni Komang Sukamurdi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBangli yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa3NamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan NYOMAN TAHYUL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) NYOMAN TAHYUL, Terdakwa(I) Nl NENGAH ARISENI, Terdakwa (lll) NI NYOMAN NARIATI AlsNARIATI, Terdakwa (IV) NI WAYAN KUNDRI dan Terdakwa (V) NIKOMANG SUKAMURDI dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;4.

Tahyul, Terdakwa (ll) Ni Nengah Ariseni, Terdakwa (ill) NiNyoman Nariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri dan Terdakwa (V) NiKomang Sukamurdi tersebut berhak melihat kartu yang dibuka olehTerdakwa lain dan apabila sesuai salah satu Terdakwatersebutmengambil kartu sisa diatas meja dan membuka 20 lembar kartu Nyacardan kartu 20 lembar dibawah tersebut dicocokkan dengan 15 lembarkartu yang dipegang dan mencari 3 lembar kartu yang sama Soco danberapa mereka Terdakwa (I) Nyoman Tahyul, Terdakwa (Il) Ni

Menyatakan terdakwa (I) NYOMAN TAHYUL, terdakwa (Il) NI NENGAHARISENI, terdakwa (Ill) Ni NYOMAN NARIATI Als NARIATI, terdakwa (IV)NI WAYAN KUNDRI dan terdakwa (V) NI KOMANG SUKAMURDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa (I) NYOMAN TAHYUL, terdakwa (ll) NI NENGAHARISENI, terdakwa (Ill) Ni NYOMAN NARIATI Als NARIATI, terdakwa (IV)NI WAYAN KUNDRI dan terdakwa (V) NI KOMANG SUKAMURDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP:4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada Senin 9Oktober 2012 di Matajang, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Abdullah, walinikah ayah Pemohon Il bernama Sokku dan disaksikan oleh dua orangHal 1 dari 4 Put No 911/Pdt P/2014/PA Wtpsaksi masingmasing bernama Tahyul dan Bahrum dengan mas kawinberupa 2 petek sawah .Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus duda cerai (diucapkandihadapan orang tua perempuan dan dihadapan Kepala Desa) danPemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada Senin 9Oktober 2012 di Matajang, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Abdullah, walinikah ayah Pemohon Il bernama Sokku dan disaksikan oleh dua orangHal 1 dari 4 Put No 911/Pdt P/2014/PA Wtpsaksi masingmasing bernama Tahyul dan Bahrum dengan mas kawinberupa 2 petak sawah .Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus duda cerai (diucapkandihadapan orang tua perempuan dan dihadapan Kepala Desa) danPemohon

KHAbdul Majid Rt 05 Kelurahan Tahyul Aman Kecamatan PelayanganKota Jambi,, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2003;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan,Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernama M,Najib

KH AzizRt 06 Kelurahan Tahyul Aman Kecamatan Pelayangan Kota Jambi,,Hal. 4 dari 11 Put.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karena.Tergugat tidak jujur, sering keluar malam dan melakukan ritual yang berbausyirik mistik dan tahyul;3. Bahwa benar sejak Februari 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahdari kediaman bersama sampai searang telah sekitar satu tahun tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat;4.

yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukangugatan terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama sebagaimana dimaksudpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) dimana antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perslisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat tidak jujur, sering keluar malam dan Tergugat melakukan ritual yangdianggap syirik tahyul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sofiandi putra bin Tahyul) terhadap Penggugat (Rika Hirnawati binti Muhir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).