MENETAPKAN

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, agar dapat melakukan tajdid nikah (pembaruan akad nikah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima/NO(niet ontvankelijke verklaard);
2. Memerintahkan para Pemohon untuk memperbaharui pernikahannya (tajdid nikah) di Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi pertama, SAKSI , umur xx tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaJakarta Barat :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa, Saksi adalah teman kakak kandung Pemohon 1;e Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2011 dan telah diperbaharui ngad nikahnya (tajdid nikah) pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sesuai Syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama

Saksi kedua, SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaJakarta Barat:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa, bahwa betul Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2011 dan telah diperbaharui ngad nikahnya (tajdid nikah) pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sesuai Syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng

ada masyarakat yangmengajukan keberatan terhadap pengumuman tersebut ke Pengadilan AgamaJakarta Barat, maka ketentuan sebagaimana diatur dalam ketentuan Buku IIHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.JBhalaman 149 angka 11 sudah terpenuhi, maka Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari isi pokok permohonan para Pemohon tersebut,adalah adanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal30 Oktober 2011 dan telah diperbaharui nqad nikahnya (tajdid

mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon,memperoleh Buku Nikah, serta untuk dan suratsurat administrasi lainnya yangberhubungan dengan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap alasan pokok yang didalilkan oleh paraPemohon mengenai pernikahan, telah dilaksanakan pada tanggal 30 September2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaCengkareng Barat, Kota Jakarta Barat, telah dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi dan bukti surat lainnya, serta telah diperbaharui akad nikahnya(tajdid

telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon secukupnya terkait dengan permohonannya tersebut dan atasnasehat dan pandangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakan dapatmengerti dan memahaminya dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dikarenakan antara anaknya dengan calon mempelai priasebagaimana tersebut dalam permohonan a quo sebenarnya sudah menikahsecara sirri dan anak Pemohon a quo sudah melahirkan seorang anak.Pemohon berencana menikahkan mereka kembali secara resmi (tajdid

Saya dan calon mempelai pria berencana menikahkan kembalisecara resmi (tajdid nikah) supaya pernikahannya tercatat di KUA sehinggamemperoleh buku nikah; Bahwa saya berencana melangsungkan perkawinan secara resmi dengancalon mempelai pria namun terhalang persoalan umur menurut ketentuanHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 546/Pat.P/2019/PA.Nphundangundang (belum berumur 19 tahun/masih dibawah umur usia kawin)karena saya masih berumur 16 tahun;Bahwa antara saya dan calon mempelai pria tidak ada

Saya dan calon mempelai wanita berencanamenikahkan kembali secara resmi (tajdid nikah) supaya pernikahannyatercatat di KUA sehingga memperoleh buku nikah;Bahwa saya berencana melangsungkan perkawinan secara resmi dengancalon mempelai wanita namun terhalang persoalan umur menurut ketentuanHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 546/Pat.P/2019/PA.Nphundangundang (belum berumur 19 tahun/masih dibawah umur usia kawin)karena calon mempeai wanita masih berumur 16 tahun;Bahwa antara saya dan calon mempelai

Pemohon berencana menikahkanmereka kembali secara resmi (tajdid nikah) supaya pernikahannya tercatat diHalaman 11 dari 18 halaman Penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PA.NpohKantor Urusan Agama (KUA), maka mohon proses permohonan dispensasinikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Nesta Dianti untuk

Nomor 546/Pat.P/2019/PA.NphBahwa Pemohon adalah orang tua dari calon mempelai wanita yangbernama Nesta Dianti binti Dede Rusmana;Bahwa Nesta Dianti binti Dede Rusmana saat ini berumur 16 tahun yangdalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) a quo telah menikah secarasirridengan calon mempelai pria dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Nesta Dianti binti Dede Rusmana direncanakan akan dinikahkankembali secara resmi di Kantor Urusan Agama (tajdid

Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srgdikaruniai keturunan, oleh karena itu akan mengajukan tajdid nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkara ini karenamenurut pengakuan para Pemohon

akan mengajukan tajdid nikah ke KantorUrusan Agama.

Pasal 40 huruf a Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitumPara Pemohon angka 2, yakni agar perkawinannya yang dilangsungkanpada tanggal 16 Agustus 2006 disahkan, harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah ParaPemohon telah dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarui nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah

hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:$55 52185 Ve Y zs = 270 9 Se 21

Saat ini Pemohon danPemohon II telah menikah ulang (tajdid nikah) pada tanggal 9 Oktober 2020yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon KabuptenCianjur dengan Akta Nikah Nomor 556/05/X/2020, tanggal 9 Oktober 2020,namun kesulitan mengurus Akta Kelahiran terhadap Anak karena Anak tersebutlahir sebelum tercatatnya pernikahan ulang (tajdid nikah);Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat (P.1 sampaidengan P.6)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pembaharuan nikah(tajdid nikah) pada tanggal 9 Oktober 2020 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;7.

CjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dari perkawinan yang dilakukanpada tanggal 3 November 2013, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak lakilaki, bernama Aria Rahadian Arifin lahir pada tanggal21 Maret 2016, maka sesuai Pasal 4 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,anak tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan pembaharuan nikah (tajdid nikah) pada tanggal 9 Oktober 2020yang dicatatkan di Kantor

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima/NO (niet ontvankelijke verklaard);
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk memperbaharui pernikahannya (tajdid nikah) di Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);
2. Menyatakan para Pemohon dapat melaksanakan nikah ulang atau memperbaharui pernikahannya (tajdid nikah) di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cjrmenikah ulang (tajdid nikah) pada tanggal 18 Nopember 2020 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupten Cianjur denganAkta Nikah Nomor 640/51/XI/2020 tanggal 18 Nopember 2020, namunkesulitan mengurus Akta Kelahiran terhadap Anak karena Anak tersebut lahirsebelum tercatatnya pernikahan (tajdid nikah);Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat (P.1 sampaildengan P.5) serta 2 (dua) orang saksi (Ernawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pembaharuan nikah(tajdid nikah) pada tanggal 18 November 2020 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;6.

ditetapkan sebagai anak dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena nasab anak bernama Xxxxx, lahirtanggal 30 Mei 2018 tetap dipertalikan kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ayah dan ibunya, maka sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, anak tersebutberhak mengetahui serta dibesarkan dan diasuh oleh Pemohon dan PemohonIl sebagai orang tunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan pembaharuan nikah (tajdid

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);
2. Menyatakan para Pemohon dapat melaksanakan nikah ulang atau memperbaharui pernikahannya (tajdid nikah) di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pasal 40 huruf a Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitumPara Pemohon angka 2, yakni agar perkawinannya yang dilangsungkanpada tanggal 5 Januari 2001 disahkan, harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah ParaPemohon telah dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarul nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah

hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:$55 52185 Ve Y zs = 370 9 Se 21

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ditolak;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan dan memperbaharui pernikahan (Tajdid Nikah) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus duapuluh ribu rupiah);

No. 372/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah ParaPemohon telah dinyatakan tidak dapat diterima, maka Majelis Hakimmemerintahkan pada Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbaruinikahnya (tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusanagama di wilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan jhtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ditolak;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan dan memperbaharui pernikahan (Tajdid Nikah) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus duapuluh ribu rupiah);

haltersebut memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat mengingatkan Tergugat dan Tergugat tidak terima.Bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadipisah rumah jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun bisakembali rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dua kali tajdidnikah, yang terakhir tanggal 30 April 2014 kemarin.Bahwa Tergugat sering berkata kasar jika bertengkar denganPenggugat, seperti mengucapkan anjing.Bahwa Penggugat dan Tergugat dari tajdid

XXXX/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa kerja Penggugat tidak jelas dan saksi tidak tahu penghasilanTergugat, yang saksi tahu Penggugat kurang belanja dari penuturanPenggugat kepada saksi.Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsaat Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di bibi Penggugatsetelah tajdid nikah tanggal 30 April 2014, bahkan saksi jugamenyaksikan bekas pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaituperabotan rumah tangga bibi Penggugat berantakan.Bahwa jarak rumah saksi dengan

bibi Penggugat hanya beberapameter saja.Bahwa Penggugat dan Tergugat dari tajdid nikah tanggal 30 April 2014hanya rukun beberapa bulan saja, dan sejak kirakira 3 (tiga) bulanyang lalu sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.Bahwa hubungan Tergugat dengan orang tua Penggugat tidak baik.Bahwa setelah pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul serumah lagi, namun

No. 530/Pdt.P/2019/PA Sbs.tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah ParaPemohon telah ditolak, maka Hakim memerintahkan pada Para Pemohonuntuk terlebin dahulu mengajukan permohonan izin poligami ke PengadilanAgama untuk selanjutnya Para Pemohon menikah ulang dan/ataumemperbarui nikahnya (tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikahkantor urusan agama di wilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon

, dalamhal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan jhtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallahu alaihi wasallam yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari, yangartinya sebagai berikut:Yang halal itu jelas dan yang haram itu jelas, dan di antara keduanyaterdapat halhal mutasyabbihat/samarsamar, yang tidak diketahui olehkebanyakan manusia

No 536/Pdt.P/2020/PA.Bbs Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab ataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinanantara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai dan masih beragama Islam serta telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama XXXXXX, tempat / tanggal lahir Brebes, 10Januari 2020 (bukti P.5 dan P.6), bahkan sekarang Pemohon dan PemohonIl telah melakukan tajdid nikah (nikah resmi

Brebes tersebut telah dilakukanmenurut Hukum Islam, karena telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam Bab IV Kompilasi Hukum Islam dan karenanyapernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanyang sah menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal kepentingan anak dan lagi pulaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah sah menurut Hukum Islam,meskipun pada awalnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukansecara tidak tercatat (sirri), kKemudian dilakukan tajdid

Maka apabilatelah nyata tenyadi suatu pernikahan,walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang teradidengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan didalam akta pernikahan secara resmi, dapatiah ditetapkan bahwanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anakdari suami ister (vang bersangkutan),Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Pemohon danPemohon Il Il telah melakukan Tajdid nikah ( nikah resmi ), oleh karena itupetitun

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk memperbaharui pernikahannya (tajdid nikah) di Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

No. 397/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah di pengadilan agama dan agar masyarakat lebih berhatihati dan/atautidak mengabaikan aturan yang telah ditetapkan undangundang,permohonan Para Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O/NietOnvantkelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan nikah ParaPemohon telah dinyatakan tidak dapat diterima, maka Majelis Hakimmemerintahkan pada Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbaruinikahnya (tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah

kantor urusanagama di wilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan jhtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari, yangartinya sebagai berikut:Yang halal itu jelas dan yang haram itu jelas, dan di antara keduanyaterdapat halhal mutasyabbihat/samarsamar, yang tidak diketahui olehkebanyakan manusia