• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFAI bin TAJERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFAI bin TAJERI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

  MUHAMMAD RIFAI bin TAJERI

• Menyatakan Terdakwa YUSUF Bin TAJERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF Bin TAJERI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

  YUSUF Bin TAJERI

  Nama lengkap : YUSUF Bin TAJERI ;2. Tempatlahir : Laronaha ;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Februari 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Laronaha Kec.Oheo Kab.KonaweUtara ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan D5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penangkapan tanggal 04 Juni 2015 ;2. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggal24 Juni 2015;3.

  tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Unhe Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pen.Pid/2015/PN Unaaha,tanggal 12 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUSUF Bin TAJERI

  terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSUF Bin TAJERI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Barang Bukti berupa :1 (satu) unit televisi LED 32 Inci merk LG warna hitam1 (satu) unit stavol merk MOTION warna

• TAJERI

• - Drs.NOVIAN NIZA, M.Pd, Lawan TAJERI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajeri bin Sauda) dan Pemohon II (Suni binti Umar) yang di langsungkan pada tanggal 13 Mei 1981 di Desa Ponggi, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

  - Tajeri bin Sauda- Suni binti Umar

  PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2015/PA Klikcp ta 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tajeri bin Sauda, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Ponggi,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Suni binti Umar, Umur

  Resabin Tajeri. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tajeri bin Sauda) dan Pemohon Il(Suni binti Umar) yang dilaksanakan di Desa Ponggi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 13 Mei 1981;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tajeri bin Sauda) Nomor7408120108640002 tanggal 30 Maret 2013 dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il (Suni binti Umar) Nomor 7408124510650002 tanggal 28Maret 2013 yang keduanya dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;b.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajeri bin Sauda) dan Pemohon Il(Suni binti Umar) yang di langsungkan pada tanggal 13 Mei 1981 di Desa Ponggi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

• NOVIAN NIZA, M.Pd VS TAJERI

• Hengki bin SalamaDANErni binti Tajeri

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hengki bin Salama) denganPemohon II (Erni binti Tajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1999 diDesa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

  Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tajeri, sedangkan saksi nikahnya Bennu danSilang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000.

  Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tajeri, sedangkan saksi nikahnya Bennu danSilang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa bernama Abd.Malik, di depan Wali bernama Tajeri ayah kandung Pemohon II dengan maharuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2Hal. 7 dari 12orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak..

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Erni binti Tajeri);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tajeri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bennu dan Silang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Abd.

• IFUL bin MASRAN TAJERI

  IFUL binMASRAN TAJERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

  IFUL bin MASRAN TAJERI dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000.

  IFUL bin MASRAN TAJERI adalahSiti Maimunah, SH. dan Ferdinand Sirait, SH. Dengan demikianPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah tidak menerapkan Pasal 197 ayat(1) huruf KUHAP ;Berdasarkan Pasal 197 ayat (2) KUHAP, tidak diterapbkannya ketentuanPasal 197 ayat (1) KUHAP huruf a, b, c, d, f, h, k dan mengakibatkanputusan batal demi hukum ;5.

  IFUL bin MASRAN TAJERI yangterbukti melanggar Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, Pasal 290 ke2 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP, 294 ayat (1) KUHP jo.

  IFUL binMASRAN TAJERI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, MENGANCAM ATAUMEMBUJUK TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL SECARA BERLANJUT ;.

• Pembanding/Tergugat : TAJERI
  Terbanding/Penggugat : Drs. Novian Niza M.Pd

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JENI Bin TAJERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SETIYA ADI BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  JENI Bin TAJERI

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman bin Tajeri) terhadap Penggugat (Umbala binti Lasno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Umbala binti Lasno
  Tergugat:
  Poniman bin Tajeri

  OOL RW. 004, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanPoniman bin Tajeri, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Anggrek IVRT.

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Poniman bin Tajeri)terhadap Penggugat (Umbala binti Lasno);3.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman bin Tajeri) terhadapPenggugat (Umbala binti Lasno);4.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon,Achmad Kasi, ST bin Neri, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Murniati binti Tajeri, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga

  Pemohon:
  Achmad Kasi, ST bin Neri
  Termohon:
  Murniati binti Tajeri

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Achmad Kasi, St Bin Neri, tempat dan tanggal lahir Lo kok, 06 Juni1983, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Perum Green SudiangSudiang Residence Blok F1 No.1, Rt. 003, Rw. 010,Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanMurniati Binti Tajeri

  Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Kasi, ST bin Neri) untukmanjatuhkan talak satu rajai kepada Termohon (Murniati binti Tajeri),di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Taufik alias Ufik bin Tajeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  TAUFIK Alias UFIK Bin TAJERI

• Pip.earl yor pl allowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Tajeri binti Firman, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Pajalesang RT.002/ RW.005, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah

  orang anak masingmasing bernama ; 1) Taharuddin 2) Husnaeni3) Saprillah, 4) Irma, 5) Rahmah dan 6) Harmiati, pemohon suaminya tidakpernah bercerai hingga almarhum Rading bin Jamuddin meninggal duania padahari Ahad tanggal 10 Nopember 2002 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 100/ 80/ KP/ I/ 2012, tertanggal 24 Januari 2012 yang dikeluarkan olehLurah Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo ;6 Bahwa almarhum Rading bin Jamuddin semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon ( Tajeri

  kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untuk dapatmemberikan penetapan sahnya pernikahan pemohon dengan almarhum Radingbin Jamuddin ;Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas, serta buktibukti yangakan diajukan pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Palopo cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut ;Primer ;1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Tajeri

  Tajeri binti Firman yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Palopo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang oleh ketua majelis diberik kode bukti ( P3 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang djukian oleh pemohontersebut pemohon juga telah mengajukan pula bukti berupa 2 ( dua ) orang saksisebagai berikut ;Saksi kesatu ;Massalinri Dg. Mallira bin Sompe Dg.

  Menyatakan sah pernikahan antara pemohon Tajeri binti Firman dengan almarhum Rading bin Jamuddin yang dilaksanakan pada Tahun 1967 di Bua, DesaBua, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMDANI BIN TAJERI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAMDANI BIN TAJERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3.

Dikembalikan kepada saksi RYAN AJI KRISTIAWAN BIN IWAN

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BYSON warna Hitam, Nopol : G-6656-JJ, berikut Kunci Kontak dan STNK unit dimaksud

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD HAMDANI BIN TAJERI

• 1 (satu) buah Celana Pajang Jins warna Biru lubang dibagian lutut dan 1 (satu) buah Kaos warna Hitam.

  ,MH
  Terdakwa:
  MUHAMAD HAMDANI bin TAJERI

• TAJERIDanNy. RISALENA, Dk

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
  Tergugat:
  1.Tajeri
  2.Rita Heni

  Tajeri, bertempat tinggal di RT 001/001, Desa Banjar Agung,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;2. Rita Heni, bertempat tinggal di RT 003/003, Desa Banjar Agung,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Para Pihak;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Putusan No. 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mg!

  Fotocopy kuitansi pinjaman BRI tertanggal 4 April 2013 ditandatanganioleh Tajeri dan Rita Heni diberi tanda (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabahtanggal 1 April 2013 diberi tanda (P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat danFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat Il diberitanda (P4);5. Fotocopy SHM Nomor 2291 Tahun 2008 atas nama Heriyanto diberitanda (P5);6.

  Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 4 April 2013 yangditandatangani oleh Tajeri (Tergugat I) dan Rita Heni (Tergugat II) diberitanda (P7);8. Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 14 Agustus2013 diberi tanda (P8);9. Fotocopy Surat Peringatan tanggal 20 Januari 2020 diberi tanda (P9);10. Fotocopy Surat Peringatan II tanggal 14 Februari 2020 diberitanda (P10);11. Fotocopy Surat Peringatan III tanggal 5 Maret 2020 diberi tanda(P11);12.

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nurrohmi Binti Tajeri dengan seorang laki-laki bernama Sarip Hidayat bin Sartim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  ; Bahwa dia mau menikah dengan Nurrohmi binti Tajeri, meskipun calonisterinya itu belum berusia 16 tahun ; Bahwa dia dengan Nurrohmi binti Tajeri sudah sangat akrab dan sudahkenal serta berhubungan selama 1 tahun ;Bahwa orang tuanya dan orang tua Nurrohmi binti Tajeri setuju dansudah bermusyawarah untuk menikahkan dia dengan Nurrohmi bintiBahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena merekamelihat keakraban dia dengan Nurrohmi binti Tajeri menjadi khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan

  Saksi pertama :Saleh bin Abdulah , umur 58 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenatetangga dekat :Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Nurrohmi binti Tajeri karena belumberusia 16 tahun :Bahwa meskipun Nurrohmi binti Tajeri belum berusia 16 tahun, namunsecara phisik dan kejiwaan dia = sudah dewasa ;Bahwa Nurrohmi binti Tajeri sudah mempunyai calon suami bernamaSarip Hidayat bin Sartim dan hubungannya sudah sangat akrab,sehingga Pemohon

  khawatir mereka akan melanggar larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan :Bahwa sekarang Nurrohmi binti Tajeri berstatus perawan dalam usia 15tahun 9 bulan dan Sarip Hidayat bin Sartim berstatus jejaka dalam usia28 tahun :/ Bahwa.....Bahwa antara Nurrohmi binti Tajeri dengan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karena perkawinanMmMaupun karena Susuan i.

  Saksi kedua :Kasidin bin Tasrip, umur 44 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sasisebagai paman dari Sarip Hidayat bin Sartim (calon Suami) dan anakPemohon adalah Nurrohmi binti Tajeri calon mempelai perempuan;Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Nurrohmi binti Tajeri karena belumberusia 16 tahun :Bahwa meskipun Nurrohmi binti Tajeri belum berusia 16 tahun, namunsecara phisik dan kejiwaan dia = sudah dewasa :Bahwa Nurrohmi binti

  Tajeri sudah mempunyai calon suami bernamaSarip Hidayat bin Sartim dan hubungannya sudah sangat akrab,sehingga Pemohon khawatir mereka akan melanggar larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan :Bahwa sekarang Nurrohmi binti Tajeri berstatus Perawan dalam usia15 tahun 9 bulan dan Sarip Hidayat bin Sartim berstatus jejakadalam usia 28 tahun :Bahwa antara Nurrohmi binti Tajeri dengan Sarip Hidayat binSartim tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun

• KASPUL, SPd, M.Pd Als IFUL Bin MASRAN TAJERI (Alm)

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Gunawan alias Aco Delo bin Tajeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  5. Membebankan

  
  Terdakwa:
  GUNAWAN Alias ACO DELO Bin TAJERI

  PUTUSANNomor 210/Pid.B/2021/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :orf & NY PFNama lengkap : Gunawan alias Aco Delo bin Tajeri,Tempat lahir : Songka,Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/2 Januari 2000,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JI. Idrus Kambau, Kel. Takkalala, Kec.

  Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias ACO DELO bin TAJERI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN alias ACO DELO binTAJERI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi danterdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN alias ACO DELO bin TAJERI

  dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Plp Keadaan Umum : Baik Kepala : Luka Terbuka pada bibir atas bagian kanan Leher : Tidak Tampak kelainan Badan : Tidak Tampak kelainan Anggota gerak atas : Tidak Tampak kelainan Anggota gerak bawah : Tidak Tampak kelainanKesimpulan : Berdasarkan hasil anamnesis dan pemeriksaan Fisik dapatdisimpulkan akibat trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias ACO DELO Bin TAJERI

  Menyatakan terdakwa Gunawan alias Aco Delo bin Tajeri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.