pemohon telah dilaksanakan dengan memenuhi rukun dan syaratsesuai dengan ketentua syariat Islam.e Bahwa selama dalam perkawinan, pemohon I dan pemohon II tinggal bersama ditengah keluarga besarnya dan tidak pernah ada pihak yang keberatan atas kebersamaanpemohon I dengan pemohon II.e Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum perkawionan pemohon I danpemohon II dilaksanakan dengan memeniahi syarat dan rukun nikah sesuai UndangUndang Nomor 1 Tajiun

pemohon telah dilaksanakan dengan memenuhi rukun dan syaratsesuai dengan ketentua syariat Islam.Bahwa selama dalam perkawinan, pemohon I dan pemohon II tinggal bersama ditengah keluarga besarnya dan tidak pernah ada pihak yang keberatan atas kebersamaanpemohon I dengan pemohon II.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum perkawionan pemohon I danpemohon II dilaksanakan dengan memeniahi syarat dan rukun nikah sesuai UndangUndang Nomor 1 Tajiun

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sultoni bin Tajiun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Muslifah binti Taslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(M Thamrin bin Tajiun Z) terhadap Penggugat (Hj Asriati binti Soratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah)

., Ners (NS) binti Djahid

Tergugat sudahtidak harmonis lagi, kKeduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan .karenaTergugat jarang memberi nafkah lahir untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya,sementara untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dari Penggugat sendiridan terkadang dibantu oleh orang tua Penggugat, serta kedua orang saksi sudahberusaha mendarnaikan Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagai suamiistri yang baik, akan tetapi tidak berhasil kKemudian setelah puncak pertengkaran padapertengahan tajiun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota Agung selama 2 tajiun, setelahitu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Bukit, Kecamatan TalangEmpat,Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telah melakukanHai. 2 dan ii Hui. No. G2bo/rui.o/2u16/PA.AGMnuoungan suami istri aan teian aiKarumai i orang anak iaKi!aKi yangoernama Galang Andika Nur, lahir tangga!

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam, belum cukup bagi Majelis Hakim untukmemutus suatu perkara sebelum dihadirkan saksi saksi yangberasal dari keluarga atau orang dekat dengan pihak pihakyang berperkara;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal pasaltersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang berasal dari keluarga/orang yang dekatdengan Penggugat masing masing bernama SUTAJI bin TEMAK(tetangga dekat) dan PARINA binti TAJIUN

telah berupaya untuk mandamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak behasii, dan para sajksi menyatakan sudahtidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat karena rumah tangganya sudah benarbenar pecahMenimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 7 sampai denganposita 11, dinubungkan dengan keterangan para saksi dibawah sumpah darisaksisaksi keluarga/orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak bulan Januari tajiun

Bahwa tanah sengketa tersebut dahulu adalah tanah kosong (tanahsuapraja berdasarkan putusan perdata Nomor 30/Pdt/1972) antaraThomas Penu dan Bai Masu, kemudian diusahakan dan dikuasai sertadimiliki oleh Ayah Tergugat Paulus Adoe (almarhum) sejak tajiun 1937,(Zaman Belanda) untuk bercocok tanam sebagai sumber penghidupansekeluarga ;Bahwa setelah ayah Tergugat (Paulus Adoe) meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 1961, maka penguasaan dan penggarapan sertakepemilikan atas tanah sengketa, beralih dan

Terdakwa yang menyatakan Terdakwamenyadari akan kesalahan dan menyesali atasperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan pidana seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh enambulan September tahun 2000 Delapan belas sampai dengantanggal Empat belas bulan Oktober tajiun