Pemohon:
Tajudding Dg Ngawing

Aswin Alias Wiwin Bin Tajudding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;

ASWIN ALIAS WIWIN BIN TAJUDDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsir alias Anci bin Tajudding Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Samsir Alias Anci Bin Tajudding Nur

Nama lengkap : Samsir alias Anci bin Tajudding Nur;. Tempat lahir : Katol;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 15 Juli 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Katoi, Kecamatan Katoi, Kabupaten KolakaUtara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2020 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Samsir alias Anci bin Tajudding Nur, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Saksi Ruslisebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsir alias Anci bin TajuddingNur dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sejakTerdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Samsir alias Anci bin Tajudding Nur tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Lss3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaBesse Widia Hastuti binti Irham, tanggal lahir 05 Mei 2001 (umur 15 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Doping,Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan calonsuaminya bernama Baso Edi bin Baso Tajudding, Umur 22 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Walanga, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Besse Widia Hastuti binti Irham untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Baso Edi bin Baso Tajudding.3.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon datang menghadap di persidangan.Bahwa Pemohon menyatakan di depan persidangan bahwa calonmempelai lakilaki yang bernama Baso Edi bin Baso Tajudding mempunyai isteriyang sekarang dalam proses perceraiannya dengan isterinya di PengadilanAgama Makassar.Bahwa kemudian majelis hakim memberikan nasehat agar Pemohonmengurunkan

, namun pihak Kantor Urusan Agamasetempat telah menolak karena usia anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon secara lisan diPersidangan menyatakan bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama BasoEdi bin Tajudding mempunyai isteri yang sekarang telah mengurus suratperceraiannya di Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agarmengurunkan niatnya untuk melanjutkan permohonannya untuk menikahkananaknya yang belum

cukup umur (16 tahun), sambil menunggu calon mempelailakilaki yang bernama Baso Edi bin Baso Tajudding mendapatkan akte cerai dariPengadilan Agama Makassar.Hal. 3 dari 5 hal.

Syarif Al Qadri Benteng Kecamatan Benteng KabupatenKepulauan Selayar pada saksi bersama dengan rekan saksi dari PolresKepulauan Selayar yaitu saksi ANDI RIKY EKA KURNIAWAN Als RIKYBin TAJUDDING KARAENG NGASA sedang melakukan patrol bermotormelihat terdakwa yang dibonceng oleh teman terdakwa mengendaraisepeda motor berknalpot racing ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ANDI RIKY EKA KURNIAWAN AlsRIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASA menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh teman terdakwa lalu mendekati

terdakwa yanghendak turun dari sepeda motor ;Bahwa pada saat terdakwa hendak turun dari sepeda motor tibatibaterdakwa mencabut pisau badik yang disimpan di pinggang sebelah kiriterdakwa dan membuangnya ke selokan ;Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi dan saksi ANDI RIKY EKAKURNIAWAN Als RIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASA dibawa kePolres Kepulauan Selayar untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa pisau badik tersebut milik terdakwa yang dibawaterdakwa untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki

Syarif Al Qadri Benteng Kecamatan Benteng KabupatenHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 24/Pid.B/2017/PN SirKepulauan Selayar terdakwa ditangkap oleh rekan saksi yaitu saksi ANDIRIKY EKA KURNIAWAN Als RIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASAdan saksi SULFIKAR Alias FIKAR Bin AMBO UPE yang sedang patrolmotor karena membawa pisau badik ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket di Penjagaan Sat.

Syarif Al Qadri Benteng Kecamatan BentengKabupaten Kepulauan Selayar terdakwa telah ditangkap oleh anggotaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 24/Pid.B/2017/PN Sirkepolisian Polres Kepulauan Selayar yaitu saksi ANDI RIKY EKA KURNIAWANAls RIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASA dan saksi SULFIKAR AliasFIKAR Bin AMBO UPE karena terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajamberupa badik bersama sarungnya dimana pada saat kejadian saksi ANDI RIKYEKA KURNIAWAN Als RIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASA sedangmelakukan

patrol motor dimana di lokasi kejadian saksi ANDI RIKY EKAKURNIAWAN Als RIKY Bin TAJUDDING KARAENG NGASA dan. saksiSULFIKAR Alias FIKAR Bin AMBO UPE melihat terdakwa yang dibonceng olehteman terdakwa mengendarai sepeda motor berknalpot racing, selanjutnyasaksi ANDI RIKY EKA KURNIAWAN Als RIKY Bin TAJUDDING KARAENGNGASA dan saksi SULFIKAR Alias FIKAR Bin AMBO UPE menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh teman terdakwa lalu mendekati terdakwayang hendak turun dari sepeda motor, pada saat terdakwa

Maddu dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il, bernama Semmi karenaayah kandung Pemohon II sudah tua dan pikun, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tajudding dan Mappeasse, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 11hal.Pen.No.100/Pdt.P/2017/PA Skg.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Maddu dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il, bernama Semmi karena ayah kandung Pemohon IIsudah tua dan pikun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tajudding dan Mappeasse, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon

Maddu dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II, bernama Semmi karena ayah kandung Pemohon IIsudah tua dan pikun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tajudding dan Mappeasse, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon

Adanya 2 orang saksi yaitu Tajudding dan Mappeasse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Bakke yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tajudding bin Wase) denganPemohon II (Suriani binti Rasulu) yang dilaksanakan pada pada tanggal 27Maret 2005 di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Tajudding bin Wase, Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakimdiberi kode P1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Tajudding bin Wase, Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Olehketua majelis diberi kode P2.3. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tajudding bin Wase) denganPemohon II (Suriani binti Rasulu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2005 di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggalFilzah Arina binti WahyuddinMakassar, 23 April 2008 (13 tahun)IslamSDTidak AdaKampung Sapayya, RT.001 RW.001, DesaManakku, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, Provinsi SulawesiSelatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikan terakhirPekerjaanTempat TinggalSudirman bin Tajudding Dg GilingLembang Saliweng, 22 Februari

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Tajudding DgGiling bin Babo Dg Sau dan Sawia Dg Lele binti Patiri Dg Pali;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.4.

Saksimenerangkan sebagai kemanakan Pemohon dan di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon serta anak para Pemohonyang bernama Filzah Arina binti Wahyuddin ;Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anaknya dengan calonsuaminya yang bernama Sudirman bin Tajudding Dg Giling, namunpihak KUA menolak rencana tersebut karena anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah.

ParaPemohon dan anak para Pemohon bernama Filzah Arina bintiWahyuddin ;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan calonsuaminya yang bernama Sudirman bin Tajudding Dg Giling, namunKUA menolak untuk menikahkan karena usia anak para Pemohonbelum mencapai 19 tahun.

Berdasarkan bukti tersebut, haruslahdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Filzah Arina binti Wahyuddin dengan Sudirmanbin Tajudding Dg Giling yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep. Namun, maksud tersebut ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi surat keterangan KematianAn.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 diDesa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Salampe yang bernama Ambo dan yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang bernama Tajudding dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ansar dan Syamsul Bahri, dengan mahar berupa 2 (dua)pohon kelapa.Hal. 1 dari 10Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1994 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaSalampe yang bernama Ambo, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang bernama Tajudding

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Salampebernama Ambo, di depan Wali bernama Tajudding kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan mahar 2(dua) pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia Pemohon Il yangbernama Tajudding;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua

Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang bernama Tajudding;4.

1. Menyatakan Terdakwa TAJUDDING als TAJU bin SARIPUDDIN TALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
TAJUDDING als TAJU bin SARIPUDDIN TALI

Haddaning dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salanra dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tajudding dan Supriadi, denganmahar berupa satu petak tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Haddaning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Salanra, sedangkan saksinikahnya Tajudding dan Supriadi dengan mahar berupa satu petak tanahkering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan

Haddaning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Salanra, sedangkan saksinikahnya Tajudding dan Supriadi dengan mahar berupa satu petak tanahkering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Salanra, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tajudding

Adanya 2 orang saksi yaitu Tajudding dan Supriadi;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBengo yang bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Februari 2011 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tajudding dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Patang dan Syahrir, denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

pekerjaan penambangemas, tempat kediaman di Desa Cabbenge, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2011 di Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Tajudding

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2011 di Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Tajudding

Adanya2 orang saksi yaitu Patang dan Syahrir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Tajudding dengan Pemohon (Supriadi Assa bin Assa), denganmas kawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin Maryan) kepada Penggugat (Jumriana binti Tajudding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 April 2014 di Lahad Dato, Sabah, Malaysia, dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama Tajudding, yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Illo bin Hadade,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No.1475/Padt.G/2020/PA. Wipdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSaripuddin dan Massi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat tunai..

dikumulasikandengan itsbat nikah, karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu itsbat nikah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi dan sumpahsuplitoir, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah dan ditambah supah suplitoir untukmenguatkan daiildalil itsbat nikah Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketera 21 April 2014 di Lahad Dato,Sabah, Malaysia, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Tajudding

Wipmemiliki bukti nikah, sedangkan Penggugat membutuhkan untukkelengkapan administrasi untuk cerai di Pengadilan AgamaWatampone.ngan Penggugat dan saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada21 April 2014 di Lahad Dato, Sabah, Malaysia, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Tajudding, yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Illo bin Hadade, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 3 (tiga) di rumah orang tua Penggugatdi Desa Lappae, , Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anakbernama binti Tajudding, umur 3 tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulabejalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Nopember 2012Tergugat tibatiba pergi tanpoa sepengetahuan Penggugat sampai saatini.4.

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tajudding bin Seri)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (Tajudding bin Seri)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pecatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Panggo, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 22 Nopember 2015 di Desa Kaloling,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Usman, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenetapan nomor 47/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.Pemohon II bernama Tajudding, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah H.Baharuddin dan Sahbia, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanahseluas 5 are, dan menerangkan pula antara

R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Sahbiah bin Sattu, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah tanggal 22 Nopember 2015 di Desa Kaloling, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernamaUsman, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tajudding, dan saksi pada pernikahan tersebut

., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Salama, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung yang bernamaSaleng, sedangkan saksi nikahnya Tajudding dan Pase dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 2 gram.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan

sebagai berikut:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Wargasaksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Desember 1990 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Salama, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung yang bernamaSaleng, sedangkan saksi nikahnya Tajudding

Cening, dansebagai saksi nikah masingmasing Tajudding dan La Habba denganmahar 44 real: Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan;= Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;= Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;. Pemohohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai ;.

Cening, dansebagai saksi nikah masingmasing Tajudding dan La Habba denganmahar 44 real: Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;= Pemohohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai ;= Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai

Menetapkan anak yang bernama Sartika binti Sabir, Andika bin Sabir dan Sinar Yani binti Sabir; adalah anak sah Pemohon I ( Sabir bin Tajudding) dengan Pemohon II ( Farida binti Darise );3. Membenankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Sabir bin Tajudding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Maloy RT. 3 RW. 1 Desa Maloy,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur selanjutnya disebutPemohon ;2.

Menetapkan anak yang bernama Sartika binti Sabir, lahir di Wajo tanggal 22Juni 2003, Andika bin Sabir, lahir di Mabonta, tanggal 6 April 2005, SinarYani binti Sabir, lahir di Mabonta, tanggal 2 November 2008 adalah anak dariPemohon (Sabir bin Tajudding) dengan Pemohon II (Farida binti Darise).3.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Irfan bin Tajudding Dg. Ngewa) terhadap Penggugat (Nur Intan alias Nur Intang binti Dg. Rumung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2021/PA.PkjZo NMEN sSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Limbangan 24 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanAbd rauf bin Tajudding

Saksi mengaku sebagai saudarakandung Penggugat, dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Abd Rauf bin Tajudding; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, karena saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahdan menikah pada tanggal 05 Mei 2017 di XXXxX; Bahwa saksi mengetahui dari keluarga mengenai imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam kampung

Saksi mengaku sebagai Paman Penggugat, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Abd Rauf bin Tajudding; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, karena saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahdan menikah pada tanggal 05 Mei 2017 di XXXxX; Bahwa saksi mengetahui dari keluarga mengenai imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam kampung bernamaXXXX