YUSUP BIN TAKAHASI SHIOZAWA) terhadap Penggugat (BEKTI YULIATI, SE. BINTI H. WARMADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

YUSUP BIN TAKAHASI SHIOZAWA

YUSUP BIN TAKAHASI SHIOZAWA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dahulu di Dahulu di blok Karang MoncolRT.002 RW. 001 Desa Pengauban Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, Sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUTA SHIOZAWA al M.YUSUP BIN TAKAHASI SHIOZAWA) terhadap Penggugat (BEKTI YULIATI,SE. BINTI H. WARMAD)I);4.

KAWASAKINAHOMI, 4) Ms MURIZONO AYA, 5) Ms YOSHIDOME ATSUMI untukmelakukan penyelaman (diving) di area perairan Nusa Penida, makakemudian pada hari jumat tanggal 14 pebruari 2014 sekira jam 8.30wita, terdakwa telah ditugaskan oleh pemilik kapal Ocean Expressuntuk menahkodai dan dibantu oleh satu orang ABK, mengantarkanpara tamu yang tersebut diatas melakukan penyelaman (diving),dalam melakukan penyelaman tersebut kelima orang tamu divingdidampingi oleh 2 (dua) orang instruktur (FUROKAWA SAORI danSHOKO TAKAHASI

mereka selesai diving, para korbanmasih bersamasama tujuh orang sampai hari sabtu tanggal 15Pebruari 2014 pagi hari, untuk menyelamatkan para korban intrukturyang bernama FUROKAWA SAORI berusaha mengejar kapal tug boatyang melintas namun karena kapal jauh dan arus keras FUROKAWASAORI akhirnya menyerah dan terdampar di pantai sekitar sore hari,sedangkan keenam korban lainnya yang berusaha menuju pantaidihantam gelombang akhirnya terpisah satu dengan yang lainnya danternyata dua orang korban SHOKO TAKAHASI

dan MIYATARITSUKO hilang, sedangkan para korban 1) Ms YAMAMOTO EMI, 2)Ms KAWASAKI NAHOMI, 4) Ms MURIZONO AYA, 4) MsYOSHIDOME ATSUMI beserta intruktur FUROKAWA SAORI telahditemukan oleh Polisi Perairan Klungkung antara tanggal 1617pebruari 2014 dalam keadaan masih hidup di pantai Nusa Penida,sedangkan korban MIYATA RITSUKO ditemukan pada hari selasatanggal 18 Pebruari 2014 dalam keadaan meninggal di perairanSerangan sedangkan SHOKO TAKAHASI belumditemukan) " 222222 nn nnn nnn en nn nce nn noneAkibat

Putusan Nomor 319/Pid.B/2014/PN Dpsmasih bersamasama tujuh orang sampai hari sabtu tanggal 15Pebruari 2014 pagi hari, untuk menyelamatkan para korban intrukturyang bernama FUROKAWA SAORI berusaha mengejar kapal tug boatyang melintas namun karena kapal jauh dan arus keras FUROKAWASAORI akhirnya menyerah dan terdampar di pantai sekitar sore hari,sedangkan keenam korban lainnya yang berusaha menuju pantaidihantam gelombang akhirnya terpisah satu dengan yang lainnya danternyata dua orang korban SHOKO TAKAHASI

mereka selesai diving, para korban masihbersamasama tujuh orang sampai hari sabtu tanggal 15Pebruari 2014 pagi hari, untuk menyelamatkan para korbanintruktur yang bernama FUROKAWA SAORI berusahamengejar kapal tug boat yang melintas namun karena kapaljauh dan arus keras FUROKAWA SAORI akhirnya menyerahdan terdampar di pantai sekitar sore hari, sedangkan keenamkorban lainnya yang berusaha menuju pantai dihantamgelombang akhirnya terpisah satu dengan yang lainnya danternyata dua orang korban SHOKO TAKAHASI

MTF (Mandiri TunasFinance) cabang Rangkasbitung; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan setelah adayang komplain yaitu Saudara Soleman telah bayar kepada Terdakwa namuntidak terbayarkan di system kemudian saksi bertemu langsung denganSaudara Soleman tersebut atas nama aplikasi Andi Takahasi Lumanau danbilang sudah bayar kepada Terdakwa sebanyak 5 bulan sebesar Rp.14.330.000,00 (empat belas juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) namun tidakmemperlihnatkan buktinya kemudian ada lagi

Andi Takahasi Lumanau yang telah membayar angsuran sebanyak5 bulan kepada terdakwa sebesar Rp. 14.330.000,00 (empat belas jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Rp.23.900.000,00 (dua puluh tigajuta sembilan ratus ribu rupiah)b.

Andi Takahasi Lumanau yang telahmembayar angsuran sebanyak 5 bulan kepada terdakwa sebesar Rp.14.330.000,00 (empat belas juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danRp.23.900.000,00 (dua puluh tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);b.

Andi Takahasi Lumanau yang telah membayarangsuran sebanyak 5 bulan kepada terdakwa sebesar Rp. 14.330.000,00(empat belas juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Rp.23.900.000,00(dua puluh tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);b.

Kirana Adelia Fikri,yang diterbitkan danditandatangani oleh Guru Sentra Peran, yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.7);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Awaluddin Takahasi bin Takahasi Bahmani, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan S.Parman No. 84, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, saksi adalah teman penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Binti Takahasi dan Siti Mariam Kartika Tresni binti DahlanM.

Atas keberatan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;10.ADI AWALUDDIN TAKAHASI, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan terdakwa karena sama sebagai kontraktor; Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa untuk mencairkan cek keBank BPD Cabang Asera, karena terdakwa tidak mau mencairkan langsung keBank BPD karena takut dipotong; Bahwa terdakwa pernah minta tolong kepada saksi untuk mencairkan cek padatanggal 10 Juni 2011 sebesar

dari 112 halaman Putusan Perkara No. :36/Pid.Tipikor/2015/PN.KDIe Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut, setidaktidaknya menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum;e Memulihkan harkatdan martabat serta kemampuan dan kedudukan terdakwasebagaimana semula;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan nota pembelaan hukum yang dibuattersendiri oleh terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.terdakwa merupakan korban penipuan dan atau penggelapan dari SAMIRUDINdan ADI AWALUDIN TAKAHASI

Atas dasar rekening koran itu terdakwa dengan idtikatbaiknya melaporkan kepada Kejaksaan Tinggi Sultra tentang kelebihan bayartersebut.Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tidak terbukti,karena hasil pencairan dana melalui termin termin 20% (dua puluh persen), 71%(tujuh puluh satu persen), 95% (sembilan puluh lima persen) maupun yang 5%(lima persen) sebagaian besar uangnya diambil oleh SAMIRUDDIN, ADIAWALUDIN TAKAHASI, GINA LOLO, sehingga jumlah total yang diterima olehPT

maka nota pembelaan hukum terdakwatidak beralasan dan harus ditolak secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan nota pembelaan hukum dari terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya mengungkapkan unsur memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi tidak terbukti, karena hasil pencairan dana melalui termintermin 20% (dua puluh persen), 71% (tujuh puluh satu persen), 95% (sembilan puluhlima persen) maupun yang 5% (lima persen) sebagian besar uangnya diambil olehSAMIRUDDIN, ADI AWALUDIN TAKAHASI

Vonny Bintang Nusantara apabila uang hasilpembangunan kantor Bupati Konawe utara tahap Ill diberikan kepada pihak ketigaseperti SAMIRUDDIN, ADI AWALUDIN TAKAHASI, sesuai dengan yang tercatatdalam mutasi rekening koran PT. Vonny Bintang Nusantara pada Bank BPD Sultramenurut Majelis hal ini adalah merupakan hak penuh dari PT.

2016, Nopol W-4521-NBU,Noka MH1JFU113GK636695, Nosin JFU1e1637809, atas nama SIDARTI Alamat Dusun Tebel RT/RW 002/001 Desa Tebel, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;

SIODINAR) tidak pernah terdapat transaksi penerimaan uangatas nama Terdakwa/Pembanding, kecuali direktur perusahaan yangbersangkutan atas nama ARNOLD LILI ;Bahwa dari fakta hukum lain dari keterangan saksi Samiruddin dansaksi Adi Awaluddin Takahasi di persidangan sudah secara terang dan jelasmenerangkan bahwa benar saksisaksi tersebut telah mencairkan dana darirekening PT. Voni Bintang Nusantara melalui cek yang ditandatangani olehARNOLD LILI selaku Direktur PT.

Voni Bintang Nusantara (buktiT3), dimana nilai yang tertera dalam SP2D tersebut tidak sama denganyang masuk pada rekening perusahaan, hal ini dapat lihat padapenjelasan pada ad. 3 di atas halaman 10 ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima dana dari lelaki Samiruddindan Adi Awaluddin Takahasi, maupun menikmati kelebihan pembayaranpada pembangunan pekerjaan Kantor Bupati Konawe Utara TahunAnggaran 2011 sebesar Rp2.310.639.545,00 justru adanya fakta barubahwa Tersangka Drs. H.

., (enam milyar rupiah);Bahwa setahu saksi yang menarik uang dari PT.Vony Bintang Nusantaraadalah sesuai dengan rekening Koran yang saksi ambil dibank antaralain ada yang namanya Samiruddin, Adi Awaluddin Takahasi, Arnold Lilidan isteri saksi;Bahwa tidak ada nama terdakwa yang menarik uang dari rekeningtersebut;Bahwa seharusnya yang berhak mengeluarkan uang dari rekeningPT.Vony adalah PT.Vony sendiri dan berdasarkan AD/ART yang berhakmengeluarkan adalah Direkturnya yaitu Arnold Lili;Bahwa Arnold

pencairan 71 % sehingga harusnya yang harus dicairkanhanya 4%, akan tetapi saksi tidak ikut memverifikasi;Bahwa pemeriksaan dari BPK pada bulan Januari ditemukan adanyakelebihan pembayaran pelaksanaan kantor Buapti Tahap Ill senilai 2,3milyar dan saksi yang melakukan posting dan saksi yang memindahbukuan dari rekening kas daerah ke rekening rekanan;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dalam pemeriksaan BPK;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa akan menanggapi dalam pembelaan;5.Saksi ADI AWALUDDIN TAKAHASI

Vony BintangNusantara akan tetapi pak Siodinar adalah pelaksana pekerjaan dansemuanya diurus oleh pak Siodinar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Adi Awaludin Takahasi;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan akan menanggapi dalampembelaan;10.Saksi Drs.ALIMUDDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pembangunankantor Bupati Konawe Utara tahap Ill; Bahwa anggaran untuk pembangunan kantor Bupati Konawe Utaratahap Ill sebesar empat