MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Nur Ain Akuba (umur 4 tahun) dan Arjit Mohamad Akuba (umur 1 bulan) adalah anak kandung dari Pemohon I (Sarton Akuba bin Rahman Akuba) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Takama Hase;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 24 bulan Maret 2014, di KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato dengan wali Nikah Takama Hase (ayahkandung Pemohon II), Penghulu Bapak Ustad Suwarni Banto, dan saksisaksi Mustami (Paman Pemohon II) dan Farit Usulu (Paman PemohonIl), dengan mas kawin Rp 150 Rupiah dan seperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIjanda;3.

XXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Takama Hase; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahFarit Usulu dan

2019/PA.Msa.pembuktiannya sempurna dan mengikat (volledeg en bidende bewijhkracht),maka majelis menilai bukti tersebut baik formal maupun materil dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri padatanggal bulan Maret 2014 di Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Takama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Agus Purnomo bin Sujarianto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Takama binti Takama Hase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutiyo bin Natimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Selviyana Takama binti Takama Hase ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco bin Takama)
   dengan Pemohon II (Darawisa binti Tahera) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1989 di Dusun I Tambung, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.PwlOs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Takama, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tambung, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Darawisa binti Tahera, Umur

Pemohon bernamaKaco bin Takama, sedangkan Pemohon II bernama Darawisa binti Tahera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 November 1989 di Dusun Tambung, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Tahera yang dinikahkan oleh Imam

Pemohon bernamaKaco bin Takama, sedangkan Pemohon II bernama Darawisa binti Tahera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Takama Dariyanto Ifander ;.

.> Bahwa benar Saksi melihat Saksi Agung Julian datang ke kosan Rya setelahberbincang bincang dengan temannya yang berada di kosan Rya tersebut, takama kemudian Saksi Agung pergi dan Kosan Rya tersebut.> Bahwa benar setelah itu Saksi mengecek keberadaan motor milik Saksi yangdiletakkan di ujung Kosan Rya telah hilang.> Bahwa benar pada saat Saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra Xwama Abua bu Tahun 2002 tersebut sedang bersama dengan Saksi SanjaObara dan Saksi Jefri Putra Andeska> Bahwa

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wahyuningsih binti Suparto) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa:

2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2 Mutah sebesar Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

2.3 Nafkah madhiyah selama 4 bulan sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

2 4 Nafkah anak yang bernama Takama