Terbanding/Tergugat : SUMIYATNI BUDIONO
Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY
Terbanding/Tergugat : PT.BANK DANAMON, TBK
Terbanding/Tergugat : I GEDE PURWAKA,SH
Turut Terbanding/Penggugat : HUSNI RULAN
Turut Terbanding/Penggugat : ATMI YOSMIYAN
Turut Terbanding/Penggugat : MASI BSTIAN
Turut Terbanding/Penggugat : OKTAVIANI TAKBI
Turut Terbanding/Penggugat : MOHAMAD YONATHAN

PUTUSANNOMOR 110/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:SOFYAN MASS, HUSNI RULAN, ATM I YOSMIYAN, MASI BASTIAN,OKI AVI AN TAKBI, MOHAMAD YO NATHAN, masingmasingsebagai PENGGUGAT I, Il. Ill, IV dan V, yang semuanya beralamatdi JI.

Mattara.Dengan batas batas tanah kebun tersebut yaitu : di Utaranya terdapat pohon kelapanya Karaeng Badji, di Selatannya terdapat Kali besar, di Timurnya terdapat pohon kelapa Hama, di Baratnya terdapat pohon kelapa Takbi,sehingga SURAT PENJUALAN tertanggal 4 Oktober 1958 tersebutdantertuang dalam Akte No. 14 / 58 sehingasecarahukumadahsahdan mengikatatas tanah kebun tersebut ( OBJEK GUGATAN L).3.

Di Baratnya berbatas : dahulu Pohon kelapa Takbi, sekarangberbatas dengan rumah ( tidak kenal namanya tanah kosongmilik Almarhum H. Syahril, Dg. Ranti dan Ayong.

Bahwa dalam Surat Penjualan tahun 1958 sebagaimanadalil Penggugat tentang batas batas tanah obyek perkara, batassebelah Baratnya awalnya berbatas jalan raya, kemudian dicoretdan diganti dengan Pohon Kelapa TAKBI. Penggantian batastersebut menurut pendapat Para Tergugat adalah rekayasaPenggugat untuk mencocokkan dengan batas tanah yangsekarang, sebagaimana penggugat cantumkan dalam suratgugatannya. Perubahan batas tanah obyek sengketa tersebutmenjadikan surat penjualan tersebut menjadi cacat.

Penggugat dalam surat gugatannya menyatakanBatas Sebelah Barat adalah Pohon Kelapa TAKBI, sekarangberbatas dengan rumah ( tidak kenal namanya ) tanah kosongmilik Almarhum H. SAHRIL, DG. RANTI dan AYONG.Bahwa kalau benar tergugat membeli tanah Obyek perkara dariH. HADIJAH Dkk, maka seharusnya batas sebelah Barat daritanah Obyek Perkara adalah Jalan Raya Poros Benteng Matalalang, karena tanah warisan almarhum H. MUH.

Muing, SelatannyaSungai, Baratnya dahulu Takbi dan pagar rumahrumah penduduk;Halaman 32 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN SirBahwa Dahulu tanah sengketa terletah di jalan BontobangunSekarang jalan A. Pangeran Pettarani, namun bukan di wilayah Parappa;Bahwa Tanah yang Saksi sebutkan tadi milik Dg. Mangasi yangdibeli dari Pamuttu Dg. Mallimpo, Hadidja dan Anrong Dg. Ngamang;Bahwa Saksi pernah melihat surat jual beli Ssewaktu disuruhmenjaga tanah itu;Bahwa Dg.

Putusan No. 236/Pdt.G/2013/MS.STR.Saksi sebagai kakak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon,mereka adalah suami isteri, menikah suka sama suka status jejaka dan Gadis,selama menikah sudah ada anak seorang yang sekarang dalam asuhan Termohon;Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, mereka seringbertengkar, saksi ketahui karena cerita oleh Pemohon dan orangtua saksi, dan saksilihat sendiri malam takbi hari raya idul fitri tahun 2013 Pemohon dan Termohonbertengkar;Pemohon

BINTAWERRI mengendarai sepeda Motor merek Kaze milikterdakwa;e Bahwa sepeda motor itu milik yang diambil terdakwa milikSUWARSO;e Bahwa terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kuncie Bahwa terdakwasetelah berhasil mengambil sepeda motor di bawake Sumenep dan dijuual kepada orang yang bernama RASIDI BINe Bahwa sepeda motor itu oleh terdakwa dijual seharga Rp.1500.000,(satu juta Lima ratus ribue Bahwa terdakwa sering menjual sepeda motor bodong kepada saksiRASIDI BIN TAKBI

Saksi Akhmad Rasidi Bin Takbi :Bahwa saksi menerima sepeda motor curian dari saksi AmirMahmud mendapat dari hasil curian di Kab.

RASIDI BIN TAKBI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan pada persidangan karenasehubungan dengan kasus pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi AMIR dan terdakwa datang kerumah saksi tanggal danbulannya lupa pada tahun 2014 sekira jam 16.00 wib saat terdakwa dan saksi AMIRmenjual sepeda motor kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor yang dijual oleh terdakwa dan saksi AMIR waktu itusepeda

RASIDI BIN TAKBI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan pada persidangan karenasehubungan dengan kasus pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dikenalkan oleh saksiAMIR MAHMUD pada saat kerumah saksi ;e Bahwa benar terdakwa dan AMIR MAHMUD datang kerumah saksi tanggal danbulannya lupa pada tahun 2014 sekira jam 16.00 wib saat terdakwa dan AMIRMAHMUD menjual sepeda motor kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor

PUTUSANNomor : 297PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :SOFY AN MASS (PELAWAN I), HUSNI RULAN (PELAWAN II), ATM 1 YOSMIY AN(PELAWAN Ill), MASI BASTIAN (PELAWAN IV),OKTAVIANI TAKBI (PELAWAN V) dan MOHAMADYONATHAN (PELAWAN VI), yang semuanya beralamatdi JI.

PihakKepolisian.Bahwa 1 (Satu) saset plastic bening berisi diduga Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa dan saksi MUH.NUR peroleh dari sdra CUA pada hariSabtu tangal 06 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di CambayyaMakassar yang melakukan transaksi jual beli shabu tersebut adalah saksiMUH.NUR dan shabu tersebut tetap dipegang oleh saksi MUH,NUR hinggatiba di Maros.Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada sdra CUA sejak bulan Juni 2019dimana sudah 3 (tiga) kali yang mana pertama bersama dengan sdra TAKBI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SOFYAN MASS, HUSNI RULAN, ATM YOSMIYAN, MASI BASTIAN, OKI AVIAN TAKBI, MOHAMAD YO NATHAN, masingmasing sebagai PENGGUGATI, Il.

BATARAdan Takbi; Bahwa J.B. BATARA menikah dengan Maria Bangapadang melahirkan 4(empat) orang anak yakni ; INDRA KEMBONG BATARA, ALM.