Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 49/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 23 Agustus 2010 — JUMADI ALIAS TAKOK BIN PURA
3423
  • JUMADI ALIAS TAKOK BIN PURA
    an PUTUSANNomor: 49/Pid.B/2010/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan Terdakwa nn Nama JUMADI Als TAKOK Bin PURATempat lahir Dusun Beringin, Nanga Silat ;Umur/Tgl Lahir 25 Tahun/ Tahun 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;TempatTinggal Dusun Sejahtera, Desa Perigi
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI ALS TAKOK BIN PURAdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp400.000.000, (Seratus juta Rupiah ) Subsidiair selama 6 (Enam) BulanKurungan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. ;"3.
    Perk.PDM42/PTSB/07/2010 tertanggal 23 Juli 2010 sebagai berikut Bahwa Terdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA Pada hari Jumat tanggal 7Mei 2010 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2010, bertempat di lokasi Kebun Karet samping kiri Jalan DusunSejahtera, tepatnya di depan sebelah kiri gedung Sekolah SMU Negeri 1 Nanga SilatDusun Sejahtera Desa Parigi, Kecamatan Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah
    Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh siapa saja, maka dengan adanyaTerdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal
    Menyatakan Terdakwa JUMADI Als TAKOK Bin PURA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak dibawah umur untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 126/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 6 Agustus 2014 — ARIF APRILIA Alias NANANG BIN ARIF JAMARIYANTO
2210
  • bergabung minum kopie Bahwa pada saat sedang minum kopi di alun alun Juwana , saksi TONIWIBOWO melihat terdakwa yang juga sedang berada di alun alun Juwana lalusaksi TONI WIBOWO berjalan mendekati terdakwa yang diikuti oleh saksikorbane Bahwa setelah saksi TONI WIBOWO mendekati terdakwa lalu saksi TONIWIBOWO mengatakan kepada terdakwa mas koe ngajak aku ono opo(maskau mengaja saya ada apa) lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan mehtakok (mau Tanya)e Bahwa setelah itu saksi TONI WIBOWO mengatakan takok
    /PN PtiBahwa setelah itu saksi TONI WIBOWO mengatakan takok taok kok rasopan (Tanya Tanya kok tidak sopan) lalu dijawab oleh terdakwa lho onoopo mas (lho ada apa mas) yang kemudian saksi TONI WIBOWO menanyakanlagi dengan mengatakan njalukmu opo mas saiki (maumu apa mas sekarang)Bahwa setelah saksi TONI WIBOWO mengatakan njalukmu opo mas saiki(maumu apa mas sekarang) kepada terdakwa langsung terdakwa mengambilparang (senjata tajam) yang diselipkan dibalik bajunya dan ketika terdakwa akanmembacokkan
    hendak menemui saksi TONI WIBOWOpada hari Rabu, tanggal 19 maret 2014 , jam.00.30 wib;Bahwa sesampainya dialun alun juwana Pati saksi TONI WIBOWOmelihat terdakwa yang juga sedang berada dtengah alun alun Juwana lalusaksi TONI WIBOWO berjalan mendekati terdakwa yang diikuti oleh saksikorban ;e Bahwa setelah saksi TONI WIBOWO mendekati terdakwa lalu saksi TONIWIBOWO mengatakan kepada terdakwa mas koe ngajak aku onoopo(mas kamu mengajak saya ada apa) lalu dijawab oleh terdakwa denganmengatakan meh takok
    (mau Tanya);e Bahwa setelah itu saksi TONI WIBOWO mengatakan takok taok kok rasopan (Tanya Tanya kok tidak sopan) lalu dijawab oleh terdakwa lhoono opo mas (Iho ada apa mas) yang kemudian saksi TONI WIBOWOmenanyakan lagi dengan mengatakan njalukmu opo mas saiki (maumuapa mas sekarang);e Bahwa setelah saksi TONI WIBOWO mengatakan njalukmu opo mas saiki(maumu apa mas sekarang) kepada terdakwa langsung terdakwa mengambilparang (senjata tajam) yang diselipkan dibalik bajunya dan ketika terdakwaakan
    (mau Tanya).Setelah itu saksi TONI WIBOWO mengatakan takok taok kok ra sopan (Tanya Tanya kok tidak sopan) lalu dijawab oleh terdakwa lho ono opo mas (lho ada apa mas)yang kemudian saksi TONI WIBOWO menanyakan lagi dengan mengatakan njalukmu opo mas saiki (maumu apa mas sekarang).
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 19 April 2021 — Bayu Anggara Alias Bayu Bin Hermin
2712
  • TAKOK dan terdakwa;- Bahwa, berdasarkan keterangan yang didapat dari terdakwa jika pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 03.40 Wita diperairan Muara Beray Kabupaten Kutai Kartanegara telah mengambil tali dari Kapal MV. SBI ORION bersama sama dengan sdr. JAMAL, sdr. TAKOK dan sdr. MUHAMMAD ADRIAN PUTRA MAULANA Alias RIAN Bin NAWIR;- Bahwa Terhadap sdr. JAMAL, sdr. TAKOK dan sdr.
    TAKOK dan petugas tersebut bertanya kepada saya dimana rumah sdr. JAMAL dan sdr. TAKOK kemudian saya jawab untuk rumah sdr. TAKOK tidak jauh dari rumah saya dan selanjutnya saya diajak kerumah sdr. TAKOK dan setelah tiba dirumah sdr. TAKOK saya bertemu dengan istri dan anaknya untuk sdr. TAKOK tidak ada dirumahnya; - Bahwa setelah mendapat informasi dari sopir bahwa pemilik tali yang berada dimobil pick up tersebut sdr. JAMAL dan dimana sdr. JAMAL dan sdr.
    TAKOK dan MUHAMMAD ADRIAN PUTRA Alias RIAN;- Bahwa tali yang terdakwa ambil bersama-sama dengan sdr. JAMAL, sdr.
    TAKOK dan MUHAMMAD ADRIAN PUTRA Alias RIAN tanpa ijin dari pemiliknya sebelumnya;7. Bahwa Kerugian yang dialami oleh pihak kapal MV.
    Selanjutnya Jamal (belum tertangkap) dan Takok (belumtertangkap) turun melalui lobang rantai kapal, dan selanjutnya meninggalkankapal MV.
    TAKOK dan terdakwa;Bahwa, berdasarkan keterangan yang didapat dari terdakwa jika pada hariSenin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 03.40 Wita diperairan Muara BerayKabupaten Kutai Kartanegara telah mengambil tali dari Kapal MV. SBI ORIONbersama sama dengan sdr. JAMAL, sdr. TAKOK dan sdr. MUHAMMADADRIAN PUTRA MAULANA Alias RIAN Bin NAWIR;Halaman 9 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN Trg Bahwa Terhadap sdr. JAMAL, sdr. TAKOK dan sdr.
    TAKOK dan petugas tersebut bertanya kepadasaya dimana rumah sdr. JAMAL dan sdr. TAKOK kemudian saya jawab untukrumah sdr. TAKOK tidak jauh dari rumah saya dan selanjutnya saya diajakkerumah sdr. TAKOK dan setelah tiba dirumah sdr. TAKOK saya bertemudengan istri dan anaknya untuk sdr. TAKOK tidak ada dirumahnya;Bahwa setelah mendapat informasi dari sopir bahwa pemilik tali yang beradadimobil pick up tersebut sdr. JAMAL dan dimana sdr. JAMAL dan sdr.
    TAKOK dan MUHAMMAD ADRIAN PUTRAAlias RIAN;Bahwa tali yang terdakwa ambil bersamasama dengan sdr.
    TAKOK dan MUHAMMAD ADRIAN PUTRA Alias RIAN tanpa ijin daripemiliknya sebelumnya;7. Bahwa Kerugian yang dialami oleh pihak kapal MV.
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUMARDJO Alias MARJO Bin MUHAMMAD TAHIT Alm.
356
  • Bahwa setelah saksi MARWANI Alias BuYAYUK pergi menemui terdakwa SUMARDJO tidak lama kemudian saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BdwMUSDALIFAH RN mendengar suara terdakwa SUMARDJO berteriakteriak,saat itu saksi MUSDALIFAH RN keluar dari ruangan dan melihat terdakwaSUMARDJO lari dari arah selatan sambil mengacungacungkan sebilah sajamberbentuk sabit dan berteriak mara dennak engkok tak takok (Ayo kesinisaya tidak takut).
    Bahwa saksi MUSDALIFAH RN berdiri tepat dihadapan terdakwaSUMARDJO dengan jarak kurang lebih 5 meter, lalu terdakwa SUMARDJOsambil membawa sebilah clurit berbentuk sabit di acungacungkan sambildiayunayunkan sambil mengatakan mara denak ebelle cetaka, paancaracetaka, engkok tak takok (ayo kesini tak belah kepalamu, tak hancurkankepalamu aku gak takut), saat itu saksi MUSDALIFAH RN hanya diam danpasrah, tidak lama kemudian datang saksi MARWANI Alias Bu YAYUKmenenangkan terdakwa SUMARDJO dan mengajak
    Saksi Musdalifah RN, S.Pd: Bahwa terdakwa adalah Kepala Sekolah di tempat Terdakwa bekerja; Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 08.30 wibdihalaman sekolan SDN Tangsil Wetan 2, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, di hadapan saksi, Terdakwa telah mengacungkan sebilahsabit (celurit) sambil berkata MARA DENAK EBELLEE CETAKAHPAANCARA CETAKA,ENGKOK TAK TAKOK. yang memiliki arti ayokesini tak belah kepalamu, tak hancurkan kepalamu aku tidak takut; Bahwa saat itu hanya ada saksi
    Saksi RUDI SUGIANTO, S.Pd: Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 08.30 wibdihalaman sekolah SDN Tangsil Wetan 2, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, di hadapan saksi MUSDALIFAH, Terdakwa telahmengacungkan sebilah sabit (celurit) sambil berkata MARA DENAKEBELLEE CETAKAH PAANCARA CETAKA,ENGKOK TAK TAKOK. yangmemiliki arti ayo kesini tak belah kepalamu, tak hancurkan kepalamu akutidak takut; Bahwa saat itu hanya ada saksi MUSDALIFAH dan Terdakwaberhadaphadapan yang berjarak
    Saksi JAMILATUL HASANAH: Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 April 2021 sekitar pukul 08.30 wibsaksi mendapatkan telepon dari NURJANATIL HAFADAH bahwa dihalamansekolah SDN Tangsil Wetan 2, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso,di hadapan saksi MUSDALIFAH, Terdakwa telah mengacungkan sebilahsabit (celurit) sambil berkata MARA DENAK EBELLEE CETAKAHPAANCARA CETAKA,ENGKOK TAK TAKOK. yang memiliki arti ayo kesinitak belah kepalamu, tak hancurkan kepalamu aku tidak takut;e Bahwa saksi telah menikah dan
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
340432
  • Pager2 Duek Ws diLunasiRitual gk onok blass di takok no Mbidek ae!!! Adek mu lo nek Wifi anGk wani ndelok QI!!! Mboh duek e mau mok Untal dwe opo mok untalsak adek2mu Cok!!! Asu raimu!!! Ket saiki jik elengQPada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam17.06 WIB telah mengunggah status :Wong Kene iki Ngemplangan duek!!! Iki jaman q bien Metengkejadiane nyesel q sak poll2 ee tau Akrab karo Raimu!!!
    Pager2 Duek Ws diLunasiRitual gk onok blass di takok no Mbidek ae!!! Adek mu lo nek Wifi anGk wani ndelok QI!!! Mboh duek e mau mok Untal dwe opo mok untalsak adek2mu Cok!!! Asu raimu!!! Ket saiki jik elengQ3. Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam17.06 WIB telah mengunggah status :Wong Kene iki Ngemplangan duek!!! Iki jaman q bien Metengkejadiane nyesel gq sak poll2 ee tau Akrab karo Raimu!!!
    Pager2 Duek Ws diLunasiRitual gk onok blass di takok no Mbidek ae!!! Adek mu lo nek Wifi anGk wani ndelok QI!!! Mboh duek e mau mok Untal dwe opo mok untalsak adek2mu Cok!!! Asu raimu!!! Ket saiki jik elengQ3 Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam17.06 WIB telah mengunggah status :Wong Kene iki Ngemplangan duek!!! Iki jaman q bien Metengkejadiane nyesel q sak poll2 ee tau Akrab karo Raimu!!!
    Pager2 Duek Ws diLunasi Ritual gkonok blass di takok no Mbidek ae!!! Adek mu Io nek Wifi an Gk wani ndelokQ!!! Mboh duek e mau mok Untal dwe opo mok untal sak adek2mu Cok!!!Asu raimul!!!
    Modus Mageri awakyang notabene nya bayar 600 rb & Modus Minjem uang yang buatbyar Cicilan BPKB tp itu Semua Cuman Modus Giliran di takok no Ndipager e kpan Rituale Mbidek ae!!! Gopo Becik Ketitik olo KetoroEntenono Karma mu ae Wedok2 doyan Ngemplang duek sing dudukHak eePada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam17.04 WIB telah mengunggah status :Iki Menungso pancen Rai Gedek bin Bangsat!!!
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDY SANTOSO ALS TEWOK BIN KUSMAN SUJONO Diwakili Oleh : DEDY WAHYU UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
4016
  • menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli, menerima,Halaman 2 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2021/PT SBYmenjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu seberat 1,32 gram beserta bungkusnya perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senen tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WibMarsha (DPO) telah menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HPdengan maksud untuk dicarikan Narkotika jenis sabu lalu oleh Terdakwadijawab lyo Ngkok tak takok
    no koncoku lalu sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa menghubungi YONO (DPO) mas separuh piro soale ikikoncoku tak takok beberapa menit kemudian YONO (DPO) telpon danmengatakan pitung atuS ewu selanjutnya sekitar pukul 20.00 WibMarsha (DPO) mengabari Terdakwa aku wes otw lalu sekitar pukul22.30 Wib Marsha (DPO) menghubungi Terdakwa bahwa Marsha(DPO) minta ditemukan dengan YONO (DPO) , selanjutnya Terdakwadan YONO (DPO) menemui Marsha (DPO) di Indomaret melikan , laluMarsha (DPO) menyerahkan uang sebesar
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, secara tanpa hakatau melawan hukum , memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu. seberat 1,32 gram besertabungkusnya perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senen tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 WibMarsha (DPO) telah menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HPdengan maksud untuk dicarikan Narkotika jenis sabu lalu oleh Terdakwadijawab lyo Ngkok tak takok
    no koncoku lalu sekitar pukul 19.30Wib Terdakwa menghubungi YONO (DPO) mas separuh piro soaleiki koncoku tak takok beberapa menit kKemudian YONO (DPO) telpondan mengatakan pitung atus ewu sSelanjutnya sekitar pukul 20.00 WibMarsha (DPO) mengabari Terdakwa aku wes otw lalu sekitar pukul22.30 Wib Marsha (DPO) menghubungi Terdakwa bahwa Marsha(DPO) minta ditemukan dengan YONO (DPO) , selanjutnya TerdakwaHalaman 4 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2021/PT SBYdan YONO (DPO) menemui Marsha (DPO) di Indomaret
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
372252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagiwae teko Philipine mengko tak takok e Ton, tapi waktu nang bar main finalkae kan awak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono Hart,mengko tak takok e".Bahwa dari akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirugikan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar di pihak Yonex maupun pihak sponsoryang lain yang menggunakan saksi Tony Gunawan, sehingga melaporkanHal. 3
    Putusan No.684 K/Pid.Sus/2013dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagi wae tekoPhilipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar main final kae kanawak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono hart, mengkotak takok e".Bahwa dari akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirugikan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar dipihak Yonex maupun pihak sponsor yanglain yang menggunakan saksi Tony Gunawan, sehingga
    lalu dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung mocoaku lagi wae teko philipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar mainfinal kae kan awak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak onohart, mengko tak takok e.Bahwa saksi Tony Gunawan merasa dibohongi oleh mereka Terdakwasehingga kejadian tersebut dilaporkan ke Kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmenderita kerugian sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar
    Putusan No.684 K/Pid.Sus/2013aku lagi wae teko philipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar mainfinal kae kan awak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak onohart, mengko tak takok e".Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dihina dan difitnan sehingga menderita kerugian sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan nama baik saksi merasatercemar dipihak Yonex maupun pihak sponsor yang lain yang menggunakansaksi Tony Gunawan, sehingga melaporkan
    laludijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagi wae tekophilipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar main final kae kanawak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono hart, mengkotak takok e.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirusak kehormatannya sehingga menderita kerugian sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan nama baik saksi merasatercemar di pihak Yonex maupun pihak sponsor yang lain yangmenggunakan saksi Tony
Putus : 14-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.B/2015/PN. Bil
Tanggal 14 Oktober 2015 — ASPUDI BIN MISDIN
7432
  • SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata " PASANGSANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEH LALEMPO SENGKOKTAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamu tinggi besar gemuk aku gak takut)dimana saat itu Alm.SAHRI Sambil membawa senjata tajam jenis Clurit, adanya katakata tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajamclurit lalu tedakwa keluar sambil membawa clurit langsung menuju Alm.
    SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata " PASANGSANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEH LALEMPOSENGKOK TAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamu tinggi besargemuk aku gak takut) dimana saat itu Alm.SAHRI Sambil membawa senjatatajam jenis Clurit ;e Bahwa terdakwa menerangkanadanya katakata tersebut kemudian terdakwamasuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajam clurit lalu tedakwa keluarsambil membawa clurit langsung menuju Alm.
    SAHRI datang ke rumah terdakwa sambil berkata "PASANG SANTETAH CONG MANGGIH KAKEH TEGGIH RAJEHLALEMPO SENGKOK TAK TAKOK" (Pasang santetmu meskipun kamutinggi besar gemuk aku gak takut) dimana saat itu Alm.SAHRI Sambilmembawa senjata tajam jenis Clurit ;= Bahwa terdakwa menerangkanadanya katakata tersebut kemudianterdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil senjata tajam clurit lalutedakwa keluar sambil membawa clurit langsung menuju Alm.
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 867/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAMLIS SIREGAR Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
3421
  • Kemudian dengan jarak lebin kurang 50 (lima puluh)cm, Terdakwa mengarahkan tombak yang dibawanya kepada saksi korbandengan berkata : akhh, takok ita mainkon jolo dison, anso botoho sanga ise itanamate, hodo sanga au namate, yang artinya ( akhh, gimana kita mainkandulu, supaya kau tau siapa yang mati apakah kau atau aku yang mati).Kemudian saksi korban menjawab : amanhuadolanga abang, ita jalakima jalanterbaik, ulang songonon carana, ita madung dewasa daganakna madungbahat, yang artinya (bagaimana
    Kemudian Terdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, indadihaegai ho au, takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yangartinya (dewasa bagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini,kau yang mati atau aku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : indamampan dukun dukun muyu sanga songondiape dibaen kamu di au, yangartinya (tidak mempan dukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buatsama saya).
    Kemudian dengan jarak lebin kurang 50 (lima puluh) cm, Terdakwamengarahkan tombak yang dibawanya kepada saksi korban dengan berkata :akhh, takok ita mainkon jolo dison, anso botoho sanga ise ita namate, hodosanga au namate, yang artinya (akhh, gimana kita mainkan dulu, Supaya kautau Ssiapa yang mati apakah kau atau aku yang mati).
    KemudianTerdakwa berkata : Ahh dewasa songondia do langa, inda dihaegal ho au,takok ita cubo jolo dison hodo namate sanga au namate yang artinya (dewasabagaimana, tidak kau hargai saya, atau kita coba dulu disini, kau yang mati atauaku yang mati). Kemudian Terdakwa berkata : ind@a mampan dukun dukunHalaman 4 dari12 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PT MDNmuyu sanga songondiape dibaen kamu di au yang artinya (tidak mempandukun dukun kalian, walau bagaimanapun kalian buat sama saya).
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Pudali bin Manaf 2. Ratna binti Kadir
261
  • permohonan itsbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Penetapan Nomor 306/Pat.P/2018/PA.Mpwi:Bahwa, pada tanggal 19 Februari 1992 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah Penghulu nikah di Desa Sungai Pugguk KecamatanSambas Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kadir sedangkan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Musni dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Takok
    Desa Sungai Pungguk Kecamatan SambasKabupaten Sambas;Halaman 3 dari 12Penetapan Nomor 306/Pat.P/2018/PA.Mpwbahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Kadir, ada ijab dan gabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Musni, sedangkan gabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Takok
    Akad nikah dilaksanakan di dirumah penghulu nikah di Desa Sungai Pungguk Kecamatan SambasKabupaten Sambas;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Kadir, ada ijab dan gabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Musni, sedangkan gabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Takok
    Adasaksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakap bernama Takok dan Mulkan.jab diucapkan oleh wakil wali nikah yakni tokoh agama setempat bernamaMusni, sedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsungdan seketika setelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikanmahar berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) kepada Pemohon Ilsecara kontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain oleh Pemohon.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 24 Oktober 2017 — - NUR HAMDI Als.ASENG Bin SUROSO
328
  • oleh 2 (dua) orang pemuda yaitu antara lain ZAENURI danSAUQI (yang keduanya masih belum tertangkap/DPO) dimana saat itu orang yangbernama ZAENURI (DPO) mengatakan bar lapo (habis ngapain) lalu dijawaboleh saksi korban dengan mengatakan bar ko omahe koncoku mas (dari rumahteman saya mas) lalu dijawab oleh orang yang bernama ZAENURI(DPO) denganmengatakan kok ngantek nyahmene (kok sampai sekarang), lalu dijawab lagioleh saksi korban dengan mengatakan gawe undangan mas, nek gak percoyoayo nek omahe takok
    danSAUQI (yang keduanya masih belum tertangkap/DPO) dimana saat itu orang yangbernama ZAENURI (DPO) mengatakan bar lapo (habis ngapain) lalu dijawabHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 187/Pid.B/2017/PN.Ptioleh saksi korban dengan mengatakan bar ko omahe koncoku mas (dari rumahteman saya mas) lalu dijawab oleh orang yang bernama ZAENURI (DPO) denganmengatakan kok ngantek nyahmene (kok sampai sekarang), lalu dijawab lagioleh saksi korban dengan mengatakan gawe undangan mas, nek gak percoyoayo nek omahe takok
    dihadang oleh 2 (dua) orangpemuda yaitu antara lain ZAENURI dan SAUQI (yang keduanya masihbelum tertangkap/DPO); Bahwa saat itu orang yang bernama ZAENURI (DPO) mengatakan barlapo (habis ngapain) lalu saksi menjawabnya dengan mengatakan bar koomahe koncoku mas (dari rumah teman saya mas); Bahwa kemudian dijawab oleh orang yang bernama ZAENURI (DPO)dengan mengatakan kok ngantek nyahmene (kok sampai sekarang), lalusaksi menjawab lagi dengan mengatakan gawe undangan mas, nek gakpercoyo ayo nek omahe takok
    keduanya masih belumtertangkap/DPO);Bahwa saat itu orang yang bernama ZAENURI (DPO) mengatakan kepadasaksi koroban MOH IRFAN MAULANA bar lapo (habis ngapain) laludijawab oleh saksi korban MOH IRFAN MAULANA dengan mengatakanpar ko omahe koncoku mas (dari rumah teman saya mas);Bahwa kemudian dijawab oleh orang yang bernama ZAENURI (DPO)dengan mengatakan kok ngantek nyahmene (kok sampai sekarang), laludijawab oleh saksi korban lagi dengan mengatakan gawe undangan mas,nek gak percoyo ayo nek omahe takok
    yang keduanya masih belumtertangkap/DPO);Bahwa saat itu orang yang bernama ZAENURI (DPO) mengatakan kepadasaksi korban MOH IRFAN MAULANA bar lapo (habis ngapain) laludijawab oleh saksi korban MOH IRFAN MAULANA dengan mengatakanpar ko omahe koncoku mas (dari rumah teman saya mas);Bahwa kemudian dijawab oleh orang yang bernama ZAENURI (DPO)dengan mengatakan kok ngantek nyahmene (kok sampai sekarang), laludijawab oleh saksi korban lagi dengan mengatakan gawe undangan mas,nek gak percoyo ayo nek omahe takok
Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 160/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 6 Mei 2013 — ALI MUKSIN Als. MUSTA’IN
142
  • Nopol palsu N2203CD dimana sepeda motor tersebut adalah sepeda motormilik saksi SETIAWAN yang hilang padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 di Jalan sumpil IIIA no.6,Blimbing kota Malang dan telah dilaporkan kehilangannya oleh pemiliknya saksi SETIAWAN kePolsek Blimbing;Bahwa terdakwa dapat menguasai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2007 warna merahmaron dengan Nopol N2203CD dengan cara membeli dari SAMSUL (DPO) sekitar tanggal 22Maret 2012 di jalan raya, tepatnya selatan Porn Bensin Desa Takok
    Raya, tepatnya selatan Pom Bensin Desa Takok Kec. Turen Kab Malang telahmembeli, menerima hadiah atau menarik keuntungan membawa, menyimpan atau menyembunyikan barangberupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Mera Maron tahun 2007 No. Pol.
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
598
  • Selain jiah,nak kanak jiah andhi deging budug, takok sampek andhi toron. Sengkoktero se cepet, sengkok mentah no telponah beeng nak. (masalahnyaHalaman 5 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.dik, saksi sakit sakitan, terus dikamar saksi ditemukan jimat adatulisannya Abah (H. RASUL), nama saksi serta salah satu nama anaksaksi dan dibawahnya ada tulisan tahlil. Selain itu anak ini punya penyakitlepra kawatir sampi menurun di keturunannya.
    KHOTIJAHmenjawab takok dekik, sanggui sengkok benyak pesenah (takut nantidikira banyak uang kemudian saksi HJ. KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.
    RASUL menjawab weslek, lok nyaman, takok e lak ketelak oreng ( sudah dik, tidak enak, takutterlihat orang), Kemudian terdakwa H.
    HOTIJAHmenjawab wes lek, sampean je rok norok, urusan dosanah sekabinah e tanggung sengkok kabih, polanah sengkok takok e geluin(sudah dik, kamu jangan ikut ikut, urusan disa dan semuanya sayatanggung semua, karena saya takut didahului).
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukriadi bin Muhammad Takok) terhadap Penggugat (Siti Sahara binti Rusdji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 639/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 2 Oktober 2014 — DEDI SAIFUR RAHMAN
233
  • kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyasaksi Jartono dikantor Koperasi Bhakti Mulya Sukowono mendapat telepon dari terdakwa,namun tidak diangkat, beberapa saat kemudian terdakwa datang di kantor Koperasi BhaktiMulya Sukowono mengancam dengan berteriakteriak Dek Ennak Ben, Patek Korang Ajertetep epateen ben kok tak Takok
    penikam atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksi Jartono dikantor Koperasi Bhakti MulyaSukowono mendapat telepon dari terdakwa, namun tidak diangkat, beberapa saat kemudianterdakwa datang di kantor Koperasi Bhakti Mulya Sukowono sambil membawa danmengacungacungkan Parang kearah saksi Jartono dengan mengancam dan berteriakteriakDek Ennak Ben, Patek Korang Ajer tetep epateen ben kok tak Takok
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 85/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — YENDRI KOTO, dkk. Melawan : BAYATI, dkk
4920
  • yang memeriksa dan mengadili perkara a quo;5. bahwa sebenarnya apa yang telah diperbuat dan atau dilakukan olehPARA NINIK MAMAK DALAM KAUM SUKU KOTO, dalam PerkaraNo. 126/Pdt.G/1998.PN.PDG yang diakhiri dengan KesepakatanPerdamian , oleh Masing Masing Pihak di ajukan ke Depan SidangPengadilan Negeri Padang waktu itu, adalah untuk dilakukanPEMBAGIAN HARTA PUSAKA TINGGI KAUM, DENGAN DASARPERSETUJUAN ATAU KESEPAKATAN , Istikah di dalam AdatMinangkabau dikatakan untuk di lakukan GANGGAM NAN BAUNTUAK, TAKOK
    yurisorudensi MARI, yangamarnya berbunyi sbb : Perbuatan orang tuatua yang telahtemeninggal dunia , wajib dipatuhi oleh anakanaknya atauDiakuinya;bahwa berdasarkan isi dan amar Yurisprudensi MARI yangTergugat/Kuasa kemukakan diatas, maka Seharusnya PARAPENGGUGAT harus MENGAKUI apa yang telah DIPERBUAT danDILAKUKAN oleh PARA NINIK MAMAKNYA (MKW) ATAU OrangTuaTua yang terdahulu (Almarhum / dan atau Almarhumah), karenaPara Generasi yang ditinggalkannya, hidup dalam kebersamaan dansaling harga menghargai (Takok
    Bahwa dalam posita angka 4 Gugatan Para Penggugat, Objekperkara a quo Telah dibagi, untuk masingmasing Jurai atau Paruikantara Kaum Para Penggugat, dengan kaum kami Para Tergugat(Ganggam Bauntuak Takok Babagi, Gadang Lah Manyimpang )menurut Adat di Minangkabau, hal ini dibuktikan dengan dilakukanEksekusi Paksa Tanggal 10 Agustus 2017 yang lalu , dan juga dihadirioleh pihak Para Penggugat dan kami para Tergugat sekarang,sehingga Putusan perkara a quo, maksudnya putusan perkara No.126/Pdt.G/1998.PN.PDG
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 48/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — .Pidana -Nama lengkap : DARYANTO alias DAR bin YASMIN alias H.KHALIMI; Tempat lahir : Demak ; Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 17 April 1972. Jenis kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Daleman Kemiri Rt.01, Rw.02, Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta /sopir
7110
  • Gubug Kab.Grobogan, terdakwa mencoba menghubungi saksi Mulyadi alias Mul, dandidalam percakapan via telepon tersebut, terdakwa bertanya kepada saksiMulyadi alias Mul mas kancaku golek ono opa ora atau maksudnya adalahterdakwa bertanya kepada saksi Mulyadi alias Mul, ada atau tidak narkotikajenis sabu tersebut, karena teman terdakwa akan membelinya, kemudiansaksi Mulyadi alias Mul menjawab sik tak takok ne, dalam percakapantersebut terdakwa menggunakan mode loudspeaker, sehingga pada saatterdakwa
    Grobogan, terdakwamencoba menghubungi saksi Mulyadi alias Mul, dan didalam percakapan viatelepon tersebut, terdakwa bertanya kepada saksi Mulyadi alias Mul maskancaku golek ono opa ora atau maksudnya adalah terdakwa bertanyakepada saksi Mulyadi alias Mul, ada atau tidak narkotika jenis sabu tersebut,karena teman terdakwa akan membelinya, kemudian saksi Mulyadi alias Mulmenjawab sik tak takok ne, dalam percakapan tersebut terdakwamenggunakan mode loudspeaker, sehingga pada saat terdakwa bicaradengan
    Grobogan, terdakwamencoba menghubungi saksi Mulyadi alias Mul, dan didalam percakapan viatelepon tersebut, terdakwa bertanya kepada saksi Mulyadi alias Mul maskancaku golek ono opa ora atau maksudnya adalah terdakwa bertanyakepada saksi Mulyadi alias Mul, ada atau tidak narkotika jenis sabu tersebut,karena teman terdakwa akan membelinya, kemudian saksi Mulyadi alias Mul18menjawab sik tak takok ne, dalam percakapan tersebut terdakwamenggunakan mode loudspeaker, sehingga pada saat terdakwa bicaradengan
    Grobogan, terdakwa mencobamenghubungi saksi Mulyadi alias Mul, dan didalam percakapan via telepontersebut, terdakwa bertanya kepada saksi Mulyadi alias Mul mas kancaku golek22ono opa ora atau maksudnya adalah terdakwa bertanya kepada saksi Mulyadialias Mul, ada atau tidak narkotika jenis sabu tersebut, karena teman terdakwaakan membelinya, kKemudian saksi Mulyadi alias Mul menjawab sik tak takok ne,dalam percakapan tersebut terdakwa menggunakan mode loudspeaker, sehinggapada saat terdakwa bicara
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 125/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Suparto Alias Pak Inol Bin Sudin
6116
  • Saksi Korban Imam Supriyadi kemudianberdiri dan menghampiri Saksi Badris Zaman dan berkata been maknga jeriya bro (kamu kok kaya gitu bro), Saksi Badris Zaman kemudianmenjawab engkok tak takok (Saya tidak takut Sama kamu); Terdakwa yang awalnya tidur di teras rumah kemudian terbangun, lalumemukul Saksi Korban Imam Supriyadi dari belakang dengan tangankosong sebelah kanan, dan mengenai kepala bagian belakang SaksiKorban Imam Supriyadi.
    Kemudiansetelah dikeluarkan semua ternyata Badris dengan nada tinggi bilangdhinalah giba kabbi ( biar dah bawa semua). lalu Saksi Korban berdiridan menghampiri Badris dan menjawab been mak nga jeriya bro( kamu kok kayak gitu bro ), dan Badris Menjawab engkok tak takok ( Saya tidak takut sama kamu).
    Saksi Korban Imam Supriyadi kemudian berdiri danmenghampiri Saksi Badris Zaman dan berkata been mak nga jeriya bro(kamu kok kaya gitu bro), Saksi Badris Zaman kemudian menjawabengkok tak takok (Saya tidak takut sama kamu) ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang tidur dan kemudianterbangun ;Bahwa benar mendengar suara rebutribut kemudian dating SaksiYendri Sudarmono yang juga bersesuaian dengan keterangan SaksiWarta Kurdiyantoro saat itu melihat Terdakwa sedang bergumul dilantaisaling pegang tangan
    SaksiKorban Imam Supriyadi kemudian berdiri dan menghampiri Saksi Badris Zamandan berkata been mak nga jeriya bro (kamu kok kaya gitu bro), Saksi BadrisZaman kemudian menjawab engkok tak takok (Saya tidak takut sama kamu),selanjutnya Saksi Korban Imam Supriyadi menerangkan pada Saat itu Terdakwasedang tidur dan kemudian terbangun lalu memukul Saksi Korban ImamSupriyadi dari belakang dengan tangan kosong sebelah kanan, dan mengenaikepala bagian belakang Saksi Korban Imam Supriyadi.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, Dkk
7912
  • yang diserahi kunci dan menjaga rumah Siti Aminah diDesa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,karena Siti Aminahsedang ada di Situbondo;Bahwa Saksi melihat para Terdakwa datang bersama kirakira 60 (enam puluh)orang temannya datang ke rumah Siti Aminah, mereka membawa linggis, palu,lalu salah seorang yang tidak Saksi kenal merusak dan mencongkel kunci pinturumah dan pagar menggunakan besi sampai rusak, Saksi mendengar paraTerdakwa berkata kalak, rosak koncinah, gemboknah, kalak tak osa takok
    ,saksi Amsya, saksi Tiwarni yang melihat dan mengenali keberadaan Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV di lokasi kejadian dengan menyatakan bahwa merekaTerdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV bersamasama dengan Terdakwa memberikan perintah kepada + 60 (enam puluh) orang dengan katakata, Bukaklabengah, ayo angkok, ayo angkok (buka pintunya, ayo angkut, ayo angkut, Ayoangkok, ayo angkok (ayo angkut, ayo angkut), Kalak, kalak (ambil, ambil), danKalak, rosak koncinah, gemboknah, kalak tak osa takok
    , Terdakwa Illdan Terdakwa IV berada di lokasi rumah saksi Siti Aminah dan dapat menerangkandengan jelas peran masingmasing saat terjadi pengambilan barangbarang milik saksiSiti Aminah sebagaimana diuraikan diatas dengan kepada kepada + 60 (enam puluh)dengan saling memberikan perintah seperti Bukak labengah, ayo angkok, ayoangkok (buka pintunya, ayo angkut, ayo angkut, Ayo angkok, ayo angkok (ayoangkut, ayo angkut), Kalak, kalak (ambil, ambil), dan Kalak, rosak koncinah,gemboknah, kalak tak osa takok
    Aminah sebagaimana diterangkan olehsaksi Amsya, saksi Masyoto, S.Pd dan saksi Tiwarni yang dapat menerangkan denganjelas peran masingmasing saat terjadi pengambilan barangbarang milik saksi SitiAminah sebagaimana diuraikan diatas kepada + 60 (enam puluh) dengan salingmemberikan perintah seperti Bukak labengah, ayo angkok, ayo angkok (bukapintunya, ayo angkut, ayo angkut, Ayo angkok, ayo angkok (ayo angkut, ayoangkut), Kalak, kalak (ambil, ambil), dan Kalak, rosak koncinah, gemboknah, kalaktak osa takok
    sehingga salah satufrasa saja terpenuhi maka unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa peran para Terdakwa sebagaimana diatas telah dapatdiketahui yaitu mereka secara bersamasama memberikan perintah kepada + 60(enam puluh) dengan dipimpin oleh Terdakwa dengan kalimat Bukak labengah,ayo angkok, ayo angkok (buka pintunya, ayo angkut, ayo angkut, Ayo angkok, ayoangkok (ayo angkut, ayo angkut), Kalak, kalak (ambil, ambil), dan Kalak, rosakkoncinah, gemboknah, kalak tak osa takok
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2015/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
LEONARDO ANDRIANO SUBARJA
11724
  • SANTOSA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2015/Pid.B/2019/PN SbyBahwa awalnya Terdakwa melihat Saksi DANNY TEJO SANTOSA berjalankeluar dari area parkir mobil UK Petra Surabaya bersama denganMICHELLE LIMINA yang merupakan pacar Terdakwa dan berjalan bersamadari area parkir menuju gedung W kampus UK Petra;Bahwa Terdakwa melihat MICHELLE LIMINA diganggu dan dipegangdengan kasar oleh Saksi DANNY TEJO SANTOSA sehingga Terdakwakemudian bertanya kepada Saksi DANNY TEJO SANTOSA dan dijawabLho kon sopo kok takok
    takok, gak trimo tah sehingga kemudian terjadicekcok dan tibatiba Saksi DANNY TEJO SANTOSA menendang tulangkering kaki kiri Terdakwa menggunakan kaki kanan;Bahwa karena ditendang terlebih dahulu maka Terdakwa kemudianmemukul wajah Saksi DANNY TEJO SANTOSA beberapa kalimenggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal dan Saksi DANNYTEJO SANTOSA juga memukul Terdakwa serta ada juga mencakar tanganTerdakwa hingga kemudian dilerai oleh MICHELLE LIMINA dan satpam dandibawa ke pos satpam;Bahwa kemudian