Menyatakan Terdakwa I Nyoman Takul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan nomor polisi DK 8912 IY ;- 1 (satu) lembar STNK DK 8912 IY ;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama I Nyoman Takul ;dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z dengan nomor polisi DK 7695 ED ;- 1 (satu) lembar STNK DK 7695 ED ;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Pan Nurasih;dikembalikan kepada I Ketut Sutrayadnya ;5.

I NYOMAN TAKUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nyoman Takul ;Tempat lahir : Sala;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/15 April 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Sala,Desa Abuan,Kecamatan Susut,KabupatenBangli ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

Menyatakan terdakwa NYOMAN TAKUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN TAKUL denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 7(tujuh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor Supra Fit DK 8912 IY.e 1 (satu) lembar STNK DK 8912 IY.e 1 (Satu) lembar SIM C An.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Takul tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengannomor polisi DK 8912 IY ;e 1 (satu) lembar STNK DK 8912 IY ;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Nyoman Takul ;dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z dengan nomor polisiDK 7695 ED ;e 1 (satu) lembar STNK DK 7695 ED ;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Pan Nurasih;dikembalikan kepada Ketut Sutrayadnya ;5.

Menyatakan Terdakwa HADRAN alias TAKUL bin JUNAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada HADRAN alias TAKUL bin JUNAI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.4.

.- 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, jenis : JUPITER Z, warna hitam NOPOL : KH 5174 MD, Nosin : 31B-103429, Noka : MH331B206CJ034383;Dikembalikan kepada Terdakwa HADRAN als TAKUL.5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

TAKUL bin JUNAI

Menyatakan Terdakwa HADRAN alias TAKUL bin JUNAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADRAN alias TAKUL binJUNAI, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 10 (sepuluh);Dikembalikan kepada saksi korban TONGHIN als ITUNG.e 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, jenis : JUPITER Z, warnahitam NOPOL : KH 5174 MD, Nosin : 31B103429, NokaMH331B206CJ034383;Dikembalikan kepada Terdakwa HADRAN als TAKUL.4.

Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan seadiladilnya dan seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi perobuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADRAN Als TAKUL Bin JUNAI pada hari

Menyatakan Terdakwa HADRAN alias TAKUL bin JUNAI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada HADRAN alias TAKUL bin JUNAI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.4.

Menetapkan barang bukti :e Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 10 (sepuluh);Dikembalikan kepada saksi korban TONGHIN als ITUNG.e 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, jenis : JUPITER Z, warnahitam NOPOL : KH 5174 MD, Nosin : 31B103429, NokaMH331B206CJ034383;Dikembalikan kepada Terdakwa HADRAN als TAKUL.5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Pemohon yang diberi nama TAKUL HUSNUL ROHMAD, lahir pada tanggal 15 Juli 1985 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: LAMAN-WASRIATI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
TAKUL HUSNUL ROHMAD

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALSTAKUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL pada hariKamis tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Lingkungan XV Kel.Binjai Serbangan Kec Air Joman Kab Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya

USMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 11.30WIB bertempat di Lingkungan XV Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, Terdakwa MuhammadRizki Lubis als Takul bersama dengan Joko (DPO) telah melarikan 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron No.Pol BK 5619 VAJ Nomor Mesin : 5D91204072, Nomor Rangka :MH35D9203BJ204040 milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI LUBIS ALS TAKUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAKUL Diwakili Oleh : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL
Terbanding/Tergugat : Faisal Syah Bin Alm H. Awaluddin

TAKUL, Tempat / Tanggal LahirSikelondang, 28 Agustus 1957, Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. HamzahFansuri Kampong Sikelondang Desa SikelondangKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam, dalam halini memberikan Kuasa kepada Abdus Salam Putra, SH.,dan Hj. Herni Hidayati, SH., Advokat pada Law LawfirmERNIS & PATNER, beralamat di Jin. Malikul SalehKomp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MITAKUL HUDA ALIAS TAKUL BIN GIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MITAKUL HUDA ALIAS TAKUL BIN GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
MITAKUL HUDA alias TAKUL bin GIMAN

PekerjaanMITAKUL HUDA ALIAS TAKUL BIN GIMAN;Sragen34 tahun / 2 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Alamat KTP Dk. Sambiduwur' Rt.23, Ds.Sambiduwur, Kec. Tanon, Kab. Sragen, AlamatDomisili Dk. Ngloram Wetan, Ds. Ngloram, Kec.Jati, Kab. Kudus;Islam;Wiraswasta;Terdakwa MITAKUL HUDA ALIAS TAKUL BIN GIMAN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;2.

134/Pid.B/2018/PNSgn tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgn tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakanterdakwa MITAKUL HUDAalias TAKUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MITAKUL HUDA alias TAKUL bin GIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit Som Honda Vario 150 cc, tahun 2016, Nopol.AD2407BBE, warnacoklat, Noka.MH1KF1118GK677830, Nosin.

Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui dan menyesali perbutannya serta tidak akanmengulangi lagi erouatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MITAKUL HUDA alias TAKUL bin GIMAN Pada HariSabu tanggal 19 Mei 2018 jam 20.00 wib atau antara matahari

Menyatakan Terdakwa MITAKUL HUDA ALIAS TAKUL BIN GIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MITAKUL HUDA ALIAS TAKULBIN GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIZKI als TAKUL als NANDA PETROK tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Rizki Lubis Als Takul Als Nanda Petrok

RIZKI LUBIS als TAKUL als NANDA PETROKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kempunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum yangdilakukan dengan didahului, disertai atau dikikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta yang

RIZKI LUBIS als TAKUL alsNANDA PETROK berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 150 warna putih BK 5321VBL agar digunakan dalam perkara an. Alfiansyah als PIAN4.

Rizky Als Takul Als Nanda Petrok bersamasamadengan Alfiansyah Als Pian (berkas terpisah), Rahmat Als Mak Co , dan Edi AlsBocor (masingmasing dpo/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 sekira pukul 21.30 WIB hingga ditangkap pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Simpang Janda Desa Pasar Lembu Kec.

RIZKI Als TAKUL Als NANDA PETROK bersamasama dengan Alfiansyah Als Pian (berkas terpisah), Rahmat Als Mak co, dan EdiAls Bocor (masingmasing dpo/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 31 Juli2019 sekira pukul 21.30 WIB hingga ditangkap pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Simpang Janda Desa Pasar Lembu Kec.

RIZKI LUBIS Als TAKUL Als NANDA PETROKtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MIFTAKUL CHOIRI Als TAKUL Bin KASNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (

Terdakwa:
MIFTAKUL CHOIRI Als TAKUL Bin KASNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miftakhul Huda Alias Takul Bin Sujono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
MIFTAKHUL HUDA Alias TAKUL Bin SUJONO Alm

TAKUL
Tergugat:
Faisal Syah Bin Alm H. Awaluddin

TAKUL, DIDI dan Sdr. HERMAWAN di pertigaan Kalitidulalu sdr.

Takul mengajak terdakwa, sdr DIDI dan HERMAWAN untuk mencuri lalu semuanyamenyetujuinya, kemudian terdakwa menentukan sasaran di daerah Kepel di desa Brenggolo dirumah saudari LULUK SAIDAH.e Terdakwa bersama sama dengan sdr TAKUL, DIDI dan HERMAN Berangkat denganmengendarai sepeda motor Jupiter warna merah nopolnya terdakwa tidak tahu milik sdrTAKUL kemudian berhenti di bawah pohon bambu dekat rumah korban kurang lebih berjarak10 meter, setelah menunggu kurang lebih 5 menit korban dan anaknya keluar

Terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang, sedangkan saudaraHermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelah terdakwa dan Takul masukmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar dan membuka almari pakaian,terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yang berisi uang lalu diambilnya langsung di masukkan ke saku celana.e Terdakwa dan Takul keluar melalui pintu belakang menuju ke tempat sepeda motor di parkir,saudara Takul dan Didi

Bojonegoro Terdakwabersama sama dengan sdr TAKUL, DIDI dan HERMAN telah mengmabil uangsebesar Rp. 410.000..e Bahwa benar terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motor Jupiter warnamerah milik sdr TAKUL kemudian berhenti di bawah pohon bambu dekat rumahkorban kurang lebih berjarak 10 meter, setelah menunggu kurang lebih 5 menitkorban dan anaknya keluar rumah.e Bahwa benar lalu terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang,sedangkan saudara Hermawan dan saudara Didi menunggu di

dan takul bergegas masuk rumah melalui pintubelakang, sedangkan saudara Hermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelahterdakwa dan Takul masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar danmembuka almari pakaian, terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yangberisi uang lalu di ambilnya langsung di masukkan ke saku celana.Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa bertemu bersama ketiga temannya merekanaik sepeda motor menuju warung di desa

, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ AliasTAKUL (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milikMININ Alias TAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang karena waktu itu saksi ISNANTO Alias AMBON sudahmemiliki sasaran pencurian, sesampainya di lokasi saksi ISNANTO Alias AMBONdan MININ Alias TAKUL langsung turun dan mendekati mobil yang menjadisasaran, sedangkan Terdakwa tetap berada diatas sepeda motor.

berperan mengawasisituasi sekitar dan mendorong mobil ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININAlias TAKUL (DPO) dalam mengambil (Satu) unit mobil pick up warna hitammerk Mitsubishi T 120 SS No.Pol.

(DPO) diparkir di depanrumah saksi BASUNI dalam posisi menghadap ke Barat ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekira jam 01.30 Wib Terdakwa didatangioleh saksi ISENANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL (DPO), kemudianTerdakwa diajak keluar dengan maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ AliasTAKUL (DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milik14MININ Alias TAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo,Kabupaten

berperan mengawasisituasi sekitar dan mendorong mobil ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININAlias TAKUL (DPO) dalam mengambil (Satu) unit mobil pick up warna hitammerk Mitsubishi T 120 SS No.Pol.

(DPO) diparkir di depanrumah saksi BASUNI dalam posisi menghadap ke Barat ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekira jam 01.30 Wib Terdakwadidatangi oleh saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL (DPO),kemudian Terdakwa diajak keluar dengan maksud melakukan pencurian, pada saat ituTerdakwa bersama dengan saksi ISNANTO Alias AMBON dan MININ Alias TAKUL(DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor KASEA milik MININ AliasTAKUL langsung menuju ke Desa Sepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten

Rizki Lubis als Takul alsNanda Petrok, Mak Co dan Edi Als Bocor untuk menunggu di SPBU Sp. ButongAir Joman, setelah itu Terdakwa pergi dengan mengendarai Sp.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok memegang Terdakwa, kemudian MakCo mengambil handphone Saksi Citra Nopita Sari Siagian, lalu setelahmendapatkan handphone tersebut Saksi M.

Rizki Lubis als Takul alsNanda Petrok, Rahmat Alias Mak Co dan Edi Alias Bocor melakukan kekerasanterhadap Saksi Citra Nopita Sari Siagian dengan cara Edi Als Bocor menarik SaksiCitra Nopita Sari Siagian dari atas Sp.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok,Rahmat Alias Mak Co dan Edi Alias Bocor melakukan kekerasan terhadap SaksiCitra Nopita Sari Siagian dengan cara Edi Als Bocor menarik Saksi Citra NopitaSari Siagian dari atas Sp.

Rizki Lubis als Takul als Nanda Petrok memegang Terdakwa, kemudianMak Co mengambil handphone Saksi Citra Nopita Sari Siagian, lalu setelahmendapatkan handphone tersebut Saksi M.

Eni Yuli Teguh Wahyuningsih Binti Suparjo dan Takul (DPO/belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 11.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa I.Rukani bin Karnadi yang beralamat di Dusun Budag Rt. 02 Rw. 05 DesaBandungharjo Kec. Toroh Kab.

Teguh Wahyuningsih Binti Suparjo untuk berjualan dirumah TerdakwaRukani bin Karnadi sendiri, dan nantinya hasil dari penjualan cap jie kiiaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Pwdtersebut akan disetorkan kepada Terdakwa Eni Yuli Teguh WahyuningsihBinti Suparjo, dan selanjutnya Terdakwa Eni Yuli Teguh Wahyuningsih BintiSuparjo sendiri akan menyetorkan semua hasil penjualan kupon cap jie kiamiliknya, bersama dengan hasil penjualan kupon cap jie kia milik TerdakwaRukani Bin Karnadi kepada Takul

menyebutkan nomor yang akan dibeli dengan penyerahkanjumlah uang taruhannya kepada Para Terdakwa, kemudian Para Terdakwamenulis nomor tersebut dikertas kupon rangkap dengan dibuat 2 (dua)rangkap menggunakan kertas karbon, selanjutnya 1 (lembar) kertas kuponyang asli diserahkan kepada Para pembeli/oenombok sebagai buktipembelian nomor cap jie kia, sedangkan yang 1 (satu) lembar kertas kuponsalinannya disimpan oleh Para Terdakwa sebagai bukti penjualan nomorcap jie kia, yang akan diserahkan kepada Takul

Bahwa sewaktu Terdakwa Rukani Bin Karnadi dan Terdakwa Eni YuliTeguh Wahyuningsih Binti Suparjo berjualan nomor cap jie kiamendapatkan upah atau komisi sebesar 10% dari Takul (DPO), dankeduanya dapat mengetahui nomor yang keluar karena diberi tahu olehTakul (DPO).

TAKUL: Tulungagung: 21 tahun: Lakilaki: Indonesia: Ds.Sambirobyong Rt 03 / 03, Kec. Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung: Islam: Buruh Tani: KUDHORI als JAROT Bin JARI: Tulungagung: 21 tahun: Lakilaki: Indonesia: Ds. Ringinpitu Rt 04/04, Kec. Kedungwaru,Kabupaten T ulungagung: Islam: SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2014 s/d 18 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014 s/d 27 Juni2014;3.

TAKUL dan KUDHORI alsJAROT Bin JARI bersalah telah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUL HANIP Als.

TAKUL dan terdakwaKUDHORI als JAROT pada sekitar bulan bulan April 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014 di Desa Sambirobyong Kecamatan Sumbergempol Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lain berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Blitar berwenang memeriksa clan mengadili,dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemarian,khasiatatau kemanfaatan dan mutu dilakukan dengan cara sebagai berikut

TAKUL setelah membeli tabletdouble L dan terdakwa KUDHORI als. TAKUL lalu mengedarkan tablet doubleL tersebut dengan cara menjualnya kepada saksi MOHAMMAD ROISULANSORI (dalam berkas tersndiri) sebanyak 3 (tiga) kali sebagai berikut1. Sebanyak 1 L (1.000 butir) dengan harga Rp.3C0.000,2. Sebanyak 1 L (1.000 butir) dengan harga Rp.280.000,3.

TAKUL danMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : MOCHAMMAD ROISUL ANSORI, menerangkan sebagai berikut ;

TOKEH Bin TAKUL BANCIN atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, telahmengambil barang sesuatu, berupa 219 (dua ratus sembilan)Sarang Burung walet dengan berat 1,555 Gram milik saksikorban H. ANWAR RUSTAM BANCIN Alias H.

TOKEH Bin TAKUL BANCINterdakwa bersama dengan Sdr. IPEN mengambil 219 (dua ratussembilan) Sarang Burung walet dengan berat 1,555 Gram milik saksikorban H. ANWAR RUSTAM BANCIN Alias H. TOKEH Bin TAKUL BANCINdengan cara: terdakwa bersama dengan Sdr. IPEN memanjat dindingLantai 5 Gedung Penangkaran Burung Walet milik saksi korban H. ANWARRUSTAM BANCIN Alias H.

TOKEH Bin TAKUL BANCIN. Mengetahui keberadaannya diketahuilalu terdakwa bersama dengan Sdr. IPEN melarikan diri, naas bagiterdakwa ketika hendak melarikan diri masyarakat menangkap terdakwasedangkan Sdr. IPEN berhasil melarikan diri.

Pengadilan Negeri Pati,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsehingga korban mengalami luka yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal : 15 Agustus 2013sekitar pukul 21.00.WIB.saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, saksi Andi Zaenul Anwar bin Jayadi,Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi, Saksi Aris Marikinbin Munawar, Saksi ali Sobirin bin Karno sepakat menonton pertunjukanDangdut di rumah Takul

Pengadilan NegeriPati, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turutmelakukan Penganiayan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal : 15 Agustus 2013sekitar pukul 21.00.WIB.saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, saksi Andi Zaenul Anwar bin Jayadi,Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi, Saksi Aris Marikinbin Munawar, Saksi ali Sobirin bin Karno sepakat menonton pertunjukanDangdut di rumah Takul

Saksi ALIF SANJAYA bin SUNTI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib. saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasama= ngan.......10dengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul

Saksi AZIS AKROM Bin SUKARI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda.Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris.......Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut

Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013sekitar pukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi, SaksiAris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Karmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut Ds.BremiKec.Gembong Kab.Pati.2.

Arif melakukanperjudian remi jenis ceki bersama dengan TAKUL (belum tertangkap),SUEM (belum tertangkap), dan MELON (belum tertangkap);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN SDA Bahwa benar Adapun cara perjudian kartu remi jenis Ceki yaitumembuat seluruh kartu yang di pegang oleh masing masing pemainmendapat 13 kartu selanjutnya masingmasing pemain mengurutkanangka dan urut gambar dengan mengambil 1 (satu) kartu sisa danmembuang 1 (satu) kartu. ke meja.

Arif TAKUL (belum tertangkap), SUEM (belumtertangkap), dan MELON (belum tertangkap) untuk melakukanperjudian jenis ceki tersebut yakni menggunakan 2 (dua) Park karturemi, serta menggunakan uang sebagai taruhanya;e Bahwa benar Peran dari Terdakwa Basuki dan Terdakwa Moch.

Arif,TAKUL (belum tertangkap), SUEM (belum tertangkap), dan MELON(belum tertangkap) dalam permainan jenis Kartu Remi (ceki) adalahsebagai pemain dalam permainan judi jenis Kartu Remi (ceki); Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perjudian Kartu remi jenisCeki sebanyak 2 kali pada bulan ini yaitu bulan Januari tahun 2021; Bahwa benar Perjudian yang dilaksanakan menggunakan uangsebagai taruhannya dan tidak ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa benar perjudian yang Terdakwa Basuki dan Terdakwa M.

Arif melakukanperjudian remi jenis ceki bersama dengan TAKUL (belum tertangkap),SUEM (belum tertangkap), dan MELON (belum tertangkap); Bahwa benar Adapun cara perjudian kartu remi jenis Ceki yaitumembuat seluruh kartu yang di pegang oleh masing masing pemainmendapat 13 kartu selanjutnya masingmasing pemain mengurutkanangka dan urut gambar dengan mengambil 1 (satu) kartu sisa danmembuang 1 (satu) kartu. ke meja. Lalu) yang pertama kalimenyelesaikan akan menjadi pemenang.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il Adalah pasangan suami istriyang telah melakukan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2015 diMalasyia di daerah kampung Pandan, Kuala Lumpur, di rumah kakakPemohon dengan wali nikah ayah Pemohon Il, melalui telepon dansaksisaksi yakni Muslik dan Takul menurut agama Islam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda;;3.

; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon setelah menikahtersbut, setahun kemudian kembali ke Indonesia dan menikah resmidicatatkan di kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran tanggal 18Juni 2017 dengan saksi sebagai wali dari pemohon II dan dua orangsaksi yang masingmasing bernama Fatkhi dan Joko Susilo; Bahwa sepengetahuan saksi saat menikah di Malasyia, saksisendiri sebagai ayah Pemohon Il yang menjadi walinya namunmelalui telepon saat acara perkawinannya dilaksanakan dengansaksisaksi Muslik dan Takul

keduanya mengurus asal usul anakkarena anak Para Pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sebelum menikahsecara hukum, telah melakukan perkawinan sirri di malasyia sekitartanggal 25 Juni 2015, dan kemudian tanggal 18 Juni 2017 menikahsecara aturan negara di Lamongan;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Para Pemohon saat nikah diMalasyia yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya Subaidi , namun melalui telepon dan saksisaksi Muslikdan Takul

asal usul anakkarena anak Para Pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sebelum menikahsecara hukum, telah melakukan perkawinan sirri di malasyia sekitartanggal 25 Juni 2015, dan kemudian tanggal 18 Juni 2017 menikahsecara aturan negara di Lamongan; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon saat nikah di Malasyiayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangjuga suami saksi bernama Subaidi , namun melalui telepon dandisaksikan Muslik dan Takul

tersebuttelah memberikan keterangan yang tidak saling bertentangan dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon, sertaketerangan saksisaksi yang dihadirkan dapat diketahui bahwa ParaPemohon telah menikah secara sirri pada tanggal 27 Juni 2015 denganwali nikah bapak kandung Pemohon II dan dua orang saksi, yangmasingmasing bernama Muslik dan Takul

selanjutnya pada tanggal28 Juli 2019 sekira Jam 14.00 Wib Saksi Kamaludin Bin Kurdi denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Truck merk Toyota Jenis Rino warnamerah Nopol : BE 9968 NI berangkat menuju Perladangan Singkong diDusun IV Lubuk Genting Desa Caturwako Kecamatan Bumi Agung, setelahsampai Saksi Kamaludin Bin Kurdi mencabut dan memuat Singkongtersebut;Bahwa pada saat Saksi Kamaludin Bin Kurdi baru memuat Singkong seberat+ 2,5 (Dua Koma Lima) Ton, datang Saksi Saksi Korban MIFTAKUL KHOIRIAls TAKUL

Bin FAUZI dan Saksi Korban ARI RUMANSYAH BinROMADHON sebagai Pemilik yang sah atas Singkong yang dijual terdakwakepada Saksi Suminta Bin Marjuki, bersama Anggota Kepolisian dari PolsekBumi Agung yang langsung mengamankan saksi Kamaludin Bin Kurdibeserta barang bukti ke Polsek Bumi Agung untuk diproses di Polsek BumiAgung;Bahwa Pemilik yang sah atas Singkong yang dijual terdakwa kepada SaksiSuminta Bin Marjuki adalah Saksi Korban MIFTAKUL KHOIRI Als TAKUL BinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.B

1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah) kepada Terdakwa sebagai bentuk Kesepakatan Harga;Bahwa Pemilik yang sah atas Singkong yang dijual terdakwa kepada SaksiKorban Suminta Bin Marjuki yang terletak di Perladangan Singkong diDusun IV Lubuk Genting Desa Caturwako Kecamatan Bumi Agung tersebutdengan luas % (Setengah) Hektar adalah milik Saksi MIFTAKUL KHOIRI AlsTAKUL Bin FAUZI dan Saksi ARI RUMANSYAH Bin ROMADHON,dikarenakan Kebun Singkong tersebut telah disewa oleh Saksi MIFTAKULKHOIRI Als TAKUL

Bin FAUZI dan Saksi ARI RUMANSYAH BinROMADHON dari Saksi Samin Bin Kusno (Alm) sebagai Pemilik yang sahatas Kebun Singkong tersebut, dan telah ditanam oleh Saksi MIFTAKULKHOIRI Als TAKUL Bin FAUZI dan Saksi ARI RUMANSYAH BinROMADHON sejak 2 (Dua) Tahun yang lalu, Hal ini diperkuat berdasarkanKeterangan Saksi Samin Bin Kusno (Alm) yang merupakan Pemilik yang sahatas Kebun Singkong, kKemudian Keterangan Saksi Pauji Bin Satar danSaksi Kodri Bin Kadir yang bekerja sebagai Pembajak Kebun Singkongtersebut

Saksi MIFTAKUL KHOIRI Als TAKUL Bin FAUZI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa singkong saksi telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira jam 09.00 Wib bertempat di Perladangan Singkong di Dusun IVLubuk Genting Desa Caturwako Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur, saksi melihat ada yang mencabut Singkong;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut lalu saksimemberitahu kepada saksi Ari dan mengatakan