Menyatakan Terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HAERUDIN TALABA Alias EBES

Nama lengkap : Haerudin Talaba Alias Ebes2. Tempat lahir : Galela3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/1 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Toboleu Rt 013/ RW.005Kec. Kota TernateUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Haerudin Talaba Alias Ebes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Juli 20182.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TALABA AliasEBES dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintah tetap dalamtahanan.. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) linting ganja kering dengan berat bruto seluruhan +1,61 gram. 1 (satu) buah HP merek Opo. 1 (satu) buah Jaket warna hitam. 1 (satu) pack kertas mars Brand.Di rampas untuk dimusnahkan..

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotikayang terdakwanya Hairudin Talaba alias Ebes. Bahwa saksi bersama dengan rekanrekananggota Polri yaitu BRIGPOLMalikan melakukan penangkapan terhadap tersangka Hairudin Talabaalias Ebes pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 16.00 witbertempat bertempat di Jalan Raya Jati Belakang tepatnya di Kel. Jati Kec.Kota Ternate Selatan.

Malikan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersedia disumpah dan diperiksa sebagai saksi dalampersidangan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik yang tertuangdalam BAP saksi dan keterangan saksi di Penyidik tersebut semuanyasudah benar dan saksi tanda tangani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotikayang terdakwanya Hairudin Talaba alias Ebes.

Menyatakan Terdakwa HAERUDIN TALABA alias EBES terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana DakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TALABA aliasEBES dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti denganhukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halisa binti Talaba) dengan Pemohon II (Alimin bin Misi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1992 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

- Halisa binti Talaba- Alimin bin Misi

Bahwa Pemohon I telah menikah menurut agama Islam dengan Pemohon II diDusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 30 Agustus 1992 dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Talaba, yang dinikahkan oleh Imam masjid Dusun Seppong bernamaAbdul Rahman dengan maskawin berupa sapi satu ekor tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri DP. dan Abd. Latif;2.

SaksiSaksi pertama, SAKSI 1, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama PEMOHON 1 sebagai ipar danPemohon II bernama PEMOHON 2adalah sepupu 3 kali;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tahun 1992 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam MasjidDusun Seppong bernama Abdul Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Talaba

dari penetapanini,PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Agustus 1992 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, yang dinikahkan oleh Abdul Rahman sebagaiimam Masjid Dusun Seppong, dengan wali nikah adalah Talaba

meteril karena kesaksiannya adalah ataspengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sepertiadanya wali, ada 2 orang saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada keberatanwaktu dinikahkan oleh Abdul Rahman dan waktu menikah Pemohon I berstatus perawandan Pemohon II masih jejaka.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut serta halhal yangterungkap dalam persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon I (Halisa binti Talaba

) dengan Pemohon II (Alimin bin Misi)adalah suami isteri yang dinikahkan oleh imam Masjid Dusun Seppong bernamaAbdul Rahman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon I (Talaba).

Djems Talaba Alias Jems Pengka, Terdakwa 2. Fahri Lakumane Alias Ade, Terdakwa 3. Zulkifli Alias Daeng Zul, Terdakwa 4. Abdul Gani Sanggilang Alias Gani, Terdakwa 5. Safril Mootilango Alias Aril, Terdakwa 6. Tawakal Talaba Alias Kal, Terdakwa 7. Atril Pende Alias Atril dan Terdakwa 8.

Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT

Talaba setelah ituterdakwa tidak tahu lagi ; Bahwa pada saat itu Terdakwa lihat korban sudah terjatuh danterbaring di lantai ; Bahwa Terdakwa tahu Arfan Talaba di tusuk oleh Junior Malinto!

Junior Malintoikemudian korban Junior Malintoi langsung menikam pada Arfan Talabakena di leher tembus di mulut setelah itu Arfan Talaba dan korban laribersama setelah itu Arfan Talaba tersandar dipagar kemudian kamimenghentikan mobil untuk membawah Arfan Talaba ke rumah sakitBintauna ; Bahwa Terdakwa membawa batu dan mengejar korban JuniorMalintoi tapi dihadang oleh Papa tapi Terdakwa katakan saya maubalas dari kalau bukan Arfan Talaba yang korban saya yang jadikorban; Bahwa Terdakwa masuk sampai

baru mau masuk kepintu dapur lalu saksi panggil jangan ke tempat itu ; Bahwa batas rumah dengan rumah kakek Tawakal Talabahanya berbatas pagar; Bahwa Saksi saat kejadian itu masih berada di rumah saksi ; Bahwa setelan berada dirumah kakek Tawakal Talaba kamiduduk dan bercerita; Bahwa korban Arfan Talaba adalah sepupu Saksi; Bahwa Saksi bertemu dengan Tawakal Talaba di belakang ; Bahwa rumah saksi berada di bagian Pantai ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa Tawakal Talaba menyatakanbenar

Terdakwa Tawakal Talaba menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

TAWAKAL TALABA alias KAL,Terdakwa 7. ATRIL PANDE alias AT dan Terdakwa 8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agiliya Talaba tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AGILIYA TALABA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2011, di Dusun Talaba, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2012 sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut agamaIslam di Dusun Talaba, Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju pada tanggal 14 Desember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2012/P A.Mmj2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama ***** yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama *****> disaksikan oleh ***** dan *****> dengan mahar berupa PohonKelapa 10 pohon;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Dusun Talaba, Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju pada tanggal 14 Desember 2011; Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2012/P A.MmjSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

pengesahan nikahuntuk kepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon I denganPemohon II;Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena keduanyamerupakan keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember 2011 di Dusun Talaba

pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah meneliti Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara imi adalah Pemohon I dan Pemohon IT memohon untukdisahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2011 diDusun Talaba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2011, di Dusun Talaba,Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3.

YAHYA TALABA dengan tujuan untukmengurus persyaratan pernikahan antara Terdakwa dan MISNA BAILUSY. Lalusaksi H YAHYA TALABA menanyakan status dari masingmasing TerdakwaHal. dari 7 hal. Put. No. 100 K/Pid/2013dan MISNA BAILUSY katakan bahwa kalau MISNA BAILUSY sudah menikahdan sudah cerai. dan Terdakwa katakan kepada saksi H.

YAHYA TALABA merasa ragu dan saksi H.YAHYA TALABA meminta kepada Terdakwa agar buatkan surat pernyataandimana surat pernyataan tersebut apa bila ada masalah dikemudian hari makaTerdakwa yang bertanggung jawab semuanya.

Kemudian pada tanggal 15Januari 2012 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat dirumah Ibu SARA saksi H.YAHYA TALABA menikahkan Terdakwa dengan MISNA BAILUSY, dimanaprosesi akad nikah atau ijab dan Kabul diawali dengan pembacaan khutbah nikahlalu dilanjutkan dengan ijab dan Kabul dimana H. YAHYA TALABA, dengankatakata Hai Irwan saya selaku wali dari M.

YAHYA TALABA dan MUH. NURBAILUSY serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benarTerdakwa IRWAN MUCHSIN pada tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa menikah lagiyang kedua kalinya dengan Misna Bailusy (Terdakwa dalam berkas terpisah) diKelurahan Fitu Kecamatan Kota Temate Selatan tanpa ada ijin atau persetujuan darikorban NUR RAHMA (istri pertama dari Terdakwa).

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2018/PA Mmj.ade) Cpa) dill aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Talaba(dekat jembatan Talaba), Desa BelangBelang,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat kediaman di Dusun Talaba, DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi dimuka sidang;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Talaba selama 5 hari;. Bahwa pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik tetapi sejak bulan September 2014, Tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa izin penggugat.. Bahwa sejak kepergian tergugat.

Nurjannah binti Burhanuddin, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Talaba,Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahSaudara Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat

Marwansyah bin Sanusi, umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S.D., pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Talaba, DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Hal. 4 dari 15 halamanPut. No. 177/Pdt.

YAHYA TALABA dengan tujuan untukmengurus persyaratan pernikahan antara Terdakwa dan MISNA BAILUSY. Lalusaksi H YAHYA TALABA menanyakan status dari masingmasing TerdakwaHal. dari 7 hal. Put. No. 100 K/Pid/2013dan MISNA BAILUSY katakan bahwa kalau MISNA BAILUSY sudah menikahdan sudah cerai. dan Terdakwa katakan kepada saksi H.

YAHYA TALABA merasa ragu dan saksi H.YAHYA TALABA meminta kepada Terdakwa agar buatkan surat pernyataandimana surat pernyataan tersebut apa bila ada masalah dikemudian hari makaTerdakwa yang bertanggung jawab semuanya.

Kemudian pada tanggal 15Januari 2012 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat dirumah Ibu SARA saksi H.YAHYA TALABA menikahkan Terdakwa dengan MISNA BAILUSY, dimanaprosesi akad nikah atau ijab dan Kabul diawali dengan pembacaan khutbah nikahlalu dilanjutkan dengan ijab dan Kabul dimana H. YAHYA TALABA, dengankatakata Hai Irwan saya selaku wali dari M.

YAHYA TALABA dan MUH. NURBAILUSY serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benarTerdakwa IRWAN MUCHSIN pada tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa menikah lagiyang kedua kalinya dengan Misna Bailusy (Terdakwa dalam berkas terpisah) diKelurahan Fitu Kecamatan Kota Temate Selatan tanpa ada ijin atau persetujuan darikorban NUR RAHMA (istri pertama dari Terdakwa).

Bahwa almarhum Soleman Seneu meninggal dunia di Desa Kira padaTahun 1955, karena sakit tua dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;4.Bahwa almarhumah Umiyan Talaba meninggal dunia di Desa Kira padatanggal 28 Desember 1999, karena sakit tua dan meninggal dalam keadaanIslam;5.

Menyatakan ibu Umiyan Talaba telah meninggal dunia di Desa Kira padatanggal 28 Desember tahun 1999, dan meninggal dunia dalam keadaanIslam;4, Menyatakan bapak Safrudin Bin Soleman telah meninggal dunia padatanggal 24 November 2015 di Desa Kira dan meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;5,Menyatakan ibu Jaena Binti Soleman meninggal dunia pada tanggal 24Desember 1999, meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;6.

Menyatakan bapak Alfi Badewang telah meninggal dunia pada tanggal 05Agustus 2005, meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;7.Menyatakan harta warisan yang termuat pada posita 3 tersebut adalahharta warisan dari almarhum Soleman Bin Seneu dan almarhumah UmiyanBinti Talaba;8. Menetapkan para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dariSoleman Bin Seneu dan almarhumah Umiyan Binti Talaba;Hal. 6 dari 15 Put.

SaudaraPenggugat dan almarhumah Jaena Binti Soleman diasuh oleh almarhumahLatifa sedangkan almarhum Safrudin Bin Soleman diasuh ibu kandungnyasendiri yaitu almarhumah Umiyan Binti Talaba. Setelah dewasa almarhumSafrudin Bin Soleman mencari harta warisan yang menjadi haknya dansetelah itu dibagilah kebun kelapa tersebut sesuai bagian masingmasingsampai saat ini;5.

Soleman Bin Seneu dengan almh.Umiyan Binti Talaba;Hal. 11 dari 15 Put. No. 62/Pdt.G/2016/PA MORTB.Menimbang, bahwa karena materi eksepsi Tergugat tersebut telahmemasuki pokok perkara sehingga sepanjang mengenai materi tersebutselayaknya dipertimbangkan dalam pokok perkara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2011, di Dusun Talaba, Desa Belang-Belang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2012 sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut agamaIslam di Dusun Talaba, Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju pada tanggal 20 Desember 2011;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2012/PA.Mmj2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama ***** yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama *****, disaksikan oleh ***** dan *****> dengan mahar berupa uang Rp.150.000,;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Dusun Talaba, Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 Desember 2011; Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2012/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela tersebut

permohonan pengesahan nikahuntuk kepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon I denganPemohon II;Saksi II, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Desember 2011 di Dusun Talaba

pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah meneliti Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon II memohon untukdisahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2011 diDusun Talaba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2011, di Dusun Talaba,Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3.

YAHYA TALABA dengan tujuan untuk mengurusHal. dari 7 hal. Put. No. 114 K/Pid/2013persyaratan pernikahan terdakwa dan MISNA BAILUSY. Lalu saksi H. YAHYATALABA menanyakan status dari masingmasing terdakwa. Dan terdakwa katakanbahwa kalau terdakwa sudah menikah dan sudah cerai. Dan IRWAN katakan kepadasaksi H.

YAHYA TALABA bahwa IRWAN juga sudah menikah dengan saksi korbanNUR RAHMA (sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar Propinsi SulawesiSelatan Nomor : 789/33/XII/2005 tanggal 17 Juli 2005). Mendengar apa yang IRWANMUCHSIN sampaikan, saksi H. YAHYA TALABA merasa ragu dan saksi H.

Kemudian pada tanggal15 Januari 2012 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat dirumah ibu SARA saksi H.YAHYA TALABA menikahkan terdakwa dengan IRWAN MUCHSIN, dimana prosesiakad nikah atau ijab dan kabul diawali dengan pembacaan khutbah nikah laludilanjutkan dengan ijab dan kabul dimana H. YAHYA TALABA, dengan katakata haiTrwan saya selaku wali dari M.

YAHYA TALABA dan MUH. NURBAILUSY serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benar padatanggal 15 Januari 2012 Terdakwa menikah lagi yang kedua kalinya dengan IRWANMUCHSIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) di Kelurahan Fitu Kecamatan KotaTernate Selatan tanpa ada ijin atau persetujuan dengan NUR RAHMA (istri pertamadari IRWAN MUCHSIN).

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandung daripemohon Il yang bernama Rusli E Mokodenseho kemudian di serahkankepada Imam Desa bernama Laani Sune dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Rukli Laiya dan Ulo Talaba dengan mahar berupa uangtunai Rp 800.000, (delapan Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

Penetapan No.114/Pat.P/2021/PA.BrkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi di muka sidang, yang masingmasingadalah:1.Pamaulut Talaba bin Hadi Talaba, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pimpi,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,

Penetapan No.114/Pat.P/2021/PA.BrkMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Juli 2016bertempat di rumah Imam Desa Paku, dengan ayah kandung Pemohon IIsebagai wali nikah yang kemudian diserahkan kepada Imam Desa bernamaLaani Sune, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama RUKkIiLaiya dan Ulo Talaba dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp800.000,00(

sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II, dan untukmengetahui sejauh mana telah terpenuhinya ketentuan hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan Pemohon II tetap dibebaniwajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Pamaulut Talaba

bin Hadi Talaba dan Rusli EvendiMokodenseho bin Hans.

Lalu Terdakwa memanjat naik ke atas plafon rumah danmenghampiri Korban sambil membawa sebilang parang dengantangan kanannya dan mengayunkan parang tersebut sebanyak 4(empat) kali ke arah Korban secara berulangulang;Bahwa tidak lama kemudian Korban turun dari atas plafon danTerdakawa juga mengikuti untuk turun, setelah turun Korbanberlindung ke pojok ruangan tetapi Terdakwa bersamasamadengan Lelaki Zulkifli alias Daeng Zul, Lelaki Djems Talaba aliasJems Pengka, Lelaki Safril Mootilango alias Aril,

Lelaki Atril Pendealias Atril, Lelaki Tawakal Talaba alias Kal dan Lelaki RahmatSalam alias Amato (Terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmelakukan penganiayaa kepada Korbanberkalikali secarabergantian dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalserta menendangnendang dan menginjakinjak Korban denganmenggunakan kaki sampai Korban tidak berdaya dilantai;Bahwa setelah itu Korban dibawa oleh Anggota TNI dan Polriuntuk dievakuasi, namun baru sampai di pekarangan rumah,Korban terjatun dan kemudian

Bintauna pada saatTerdakwa melintas di depan bengkel di Desa Kuhanga sudah banyakorang karena telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh Junior Malintolkepada Arfan Talaba, disaat itu Terdakwa lihat temantemannya lari kebelakang mengejar korban Junior Malintoi melihat hal itu Terdakwa ikutmengejar kemudian Junior Malintoi bersembunyi di bungabunga dansemaksemak, setelah warga mulai terkumpul korban keluar daripersembunyiannya kemudian lari ke kampung masuk ke dalam rumahBabinsa Iskandar Mardani

Mardawiah Binti Talaba dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Mardawiah Binti Talaba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menjual campuran, bertempat tinggal di Dusun Kombiling(dekat rumah kepala Dusun Kombiling) Desa Kombiling KecamatanPangale Kabupaten Mamuju Tengah, selaniutnya disebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon !

Mardawiah Binti Talaba) vanadilaksanakan di Desa Kombiling Kecamatan Pangale Kabupaten Mamujupada tanaaal 09 Juli 1988:3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majefis Hakim berpendapat fain. mohon penetapan yang seadiladilnva.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 131/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Mardawiah Binti Talaba)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1988 di Desa Kombiling KecamatanPangale Kabupaten Mamuiu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 vana telah diubah denaan UndanaUndana Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradiianAqama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon tI;Menainaat dan memperhatikan seaala ketentuan dan perundanaundanaanyang berlaku serta hukum syara yang

Mardawiah Binti Talaba) yangdilaksanakan pada tanagal 09 Juli 1988 di Desa Kombiling KecamatanPangale Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biava perkara kepada Pemohon dan Pemohon II seiumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah maielis hakimpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharra 1439 Hiirivah. oleh kami Mansur. S.Aq..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idin Gam bin Raudati Gam) dengan Pemohon II (Speni Talaba binti Ari Talaba) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1990 di Desa Biontong, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PA.Pal =Talaba bin Samsudin Talaba, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi KioS Computer,bertempat tinggal di Jalan Gunung Watupamida No. 10,Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Nur Alwiyah binti Moh.

Bahwa selama perikahan para Pemohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Nabila Sari Kirana Talaba (perempuan), umur 11 bulan ;5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUAyang berwenang ;6.

Menetapkan anak bernama Kayla Lorraine Alessandra binti Daniel Talaba lahir di Surabaya 18 Oktober 2009 berada di bawah asuhan (hadlonah) Penggugat sebagai ibunya;

4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

5. Membebabnkan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

dalildalil gugatan tersebut harus dinyatakan telah terbukti,dan oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut sebagai faktapersidangan;Menimbang bahwa dari alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 danketerangan dua orang saksi Penggugat dipersidangan dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah HukumPengadilan Agama Magelang; Bahwa Penggugat setelah menikah dengan Tergugat mempunyai seoranganak perempuan bernama Xxxxxxxxx binti Daniel Talaba

Penggugat; Bahwa Tergugat selaku ayah anak tersebut, Tergugat tidak pernah samasekali datang menjenguk anaknya, tidak pernah mengirim uang atau nafkahuntuk kebutuhan hidup anaknya, Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat bekerja di Norwegia dan mempunyai penghasilan yangtetap dan berkeinginan mengajak anaknya ikut ke Norwegia;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti bahwa Penggugat selama inimengasuh anak yang bernama Xxxxxxxxx binti Daniel Talaba

Apabilahsalah satu syarat tidak teroenuhi, maka gugurlah hak hadhanah itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menetapkan hak hadlonah terhadap anak bernama Xxxxxxxxxbinti Daniel Talaba kepada Penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat agar Majelishakim menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum lainnya

perubahan keduaPutusan Perkara Nomor: 264/Pdt.G/2017/PA.Mgl halaman 11dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxx binti Daniel Talaba

SALINAN PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA Mnj.cin AA alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan akhir antara:Maspiah binti Husain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Talaba (ujung lorongmenuju SD Talaba) Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIshak

Nama Hadisa binti Sokkori, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Talaba, Kelurahan BelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Saksi Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (DANIEL TALABA bin JULIANUS TALABA), terhadap Penggugat (ERYKA DWI SURYA PURNAMA binti SUYONO) ;-4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------5.

; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti suratsurat danketerangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta hukum sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sah dan belum pernahberceral ; 222222 2 onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suami isteri di Surabayaselama (satu) tahun 4 (empat) bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Anak binti Daniel Talaba

slam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Talaba,Desa BelangBelang, Kecamatan Kalukku, KabunatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawan Sukryansah bin Djaenuddin, umur 32 tahun, agama isiam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Labuan Lobo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoii, Provinsi Suiawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama iersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

G/2017/PAMmjHaiaman 3 dari 3 halamanMenimbang, bahwa seiain bukti P tersebut Penggugait mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: 1.Saksi pertama: Fadii Syam bin Syamsul (sepupu Penggugai), umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Talaba, Desa BelangBelang,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: ~Bahwa seteiah menixah Penggugat dan Tergugat