Menyatakan Terdakwa Nahrul Hayat alias Narul bin Talasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair;

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Jnppeep 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Talasa bin Kitta, Tempat, Tanggal Lahir Jeneponto, 31 Desember 1930, Umur88 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan terakhirSD,Tempat kediaman : Lingkungan Bumbung Loe,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto

Jupri bin Talasa;. Edi bin Talasa;. Imma binti Talasa;. Madi bin Talasa (Almarhum);. Jusma bin Talasa (Almarhum). Mirna binti Talasa (Almarhumah);. Soddin bin Talasa (Almarhum);NO OBRWNE9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmurtad;10.

No. 982 K/Pid/201 1arah Barat atau dari arah Kecamatan Telaga menuju Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo dan bersama dengan saksi Marton Talasa, ketikamemasuki Desa Pentadio Barat Kec. Limboto Kab.

Abdul sebagai saksi a de charge yang diajukanoleh Terdakwa apa yang ditakutkan oleh saksi Marton Talasa alias Tono,saksi Marton Talasa alias Tono tidak menjawab dan hanya mengatakanbahwa dia takut.Bahwa saksi a de charge yang diajukan oleh Terdakwa yakni Abidin M.Abdul adalah seorang anggota Polri yang bertugas di Polsek Anggrektempat dimana Terdakwa pergi meminta bantuan agar mencarikan saksiMarton Talasa alias Tono karena sudah menabrak orang. Bahwa saksiAbidin M.

No. 982 K/Pid/201 1Terdakwa maka saksi Marton Talasa alias Tono mengatakan bahwa diatakut.Bahwa Majelis Hakim seharusnya memperhatikan Pasal 185 KUHAP dalammenilai keterangan saksi Abidin M. Abdul, dimana saksi Abidin M. Abdultelah menggunakan aitribut dan kewenangannya sebagai anggota Polridalam menangkap saksi Marton Talasa alias Tono yang adalah wargasipil.

Apalagi disaat saksi Marton Talasa alias Tono telah diketemukan,saksi Marton Talasa alias Tono dibiarkan dibawa oleh Terdakwa yangnotabene mempunyai kepentingan terhadap saksi Marton Talasa aliasTono.

Hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Marton Talasa aliasTono bahwa saksi Marton Talasa alias Tono dibawa oleh Terdakwa kerumah Terdakwa dan menginap semalam di rumah tersebut, selama saksiMarton Talasa alias Tono berada di rumah Terdakwa, saksi Marton Talasadiajari oleh Terdakwa apa yang harus saksi Marton Talasa alias Tonokatakan/jawab jika ditanya/diperiksa oleh Polisi.Bahwa fakta hukum lainnya yang lalai dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 185 KUHAP

Rowa bin Sattu) dengan pemohon II (Sahriani binti Talasa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1995 di Lingkungan Kampung Parang, Kelurahan Parangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

JALIL Dg.NARO ditangkappolisi Karena kasus Narkoba, kemudian saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA BintiTALASA Dg.NGEMBA menelpon saksi AMIRUDDIN BIN SAMAPARA agarsegera mengembalikan uang pinjaman beras dan uang tunai yang telahdipinjam oleh terdakwa dan saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA, namun padasaat itu saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA bertanya kepada saksi DAHLIA,A.ma Dg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA siapa nama penyidiknya dansaksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA menjawab tidakHalaman 17 dari 27 Putusan

Nomor.52/Pid.B/2019/PN Tkatau, kemudian saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA mengatakan kepada saksiDAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA tunggumi saya telpondulu terdakwa;Bahwa selanjutnya Ibu kandung saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASADg.NGEMBA yaitu saksi RABI Dg.SINA Binti LASSA Dg.RAMBA bertanyakepada terdakwa siapa yang bisa mengurus ademu lalu. terdakwamengatakan bagaimana kalau AMIRUDDIN Bin SAMPARA yang uruskiSupaya cepat bebas, kemudian saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASADg.NGEMBA

menelpon saksi AMIRUDDIN Bin SAMPARA dan menanyakanhal tersebut dan saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA mengatakan bisaji tante,saya ini polisi masa kasus begitu tidak bisa kuurus na tinggi pangkattku ,Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARAdatang kerumah saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA,dan untuk lebih meyakinkan saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASADg.NGEMBA, terdakwa bersama saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA mengajaksaksi DAHLIA, A.ma Dg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA

NARO, kemudian terdakwa bersama saksiAMIRUDDIN BIN SAMPARA meminta kepada saksi DAHLIA, A.ma Dg.SONABinti TALASA Dg.NGEMBA sejumlah uang untuk pengurusan kasus Narkobadari saksi MUH. RIZAL BIN ABDUL JALIL DG. NARO dan terdakwa bersamasaksi AMIRUDDIN BIN SAMPARA menjajikan dalam waktu 15 (lima belas)hari sekitar jam 1 (Satu) atau jam 2 (dua) malam, terdakwa dan saksiAMIRUDDIN BIN SAMPARA bisa mengeluarkan saksi MUH. RIZAL BINABDUL JALIL DG.

NGAGA Binti MALLEWAI Dg.TABA menyampaikan kepada saksi DAHLIA, A.maDg.SONA Binti TALASA Dg.NGEMBA bahwa saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARAadalah bosnya yang bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di Polda Sulselyang pada saat itu memakai baju kaos yang berlambangkan Polisi dan maksudkedatangannya adalah ingin meminjam beras karena adik dari saksi AMIRUDDINBIN SAMPARA mau menikah dan terdakwa bersama saksi AMIRUDDIN BINSAMPARA berjanji akan membayar setelah saksi AMIRUDDIN BIN SAMPARAmenerima gaji

Sos menerangkan = atas namaSYAMSIAH alamat Kp Mandeleng RT 004 RW. 003 Desa Bulu TellueKecamatan Tondong Talasa Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan telahmeninggal dunia pada hari jumat tanggal 28 Februari 2020., cssssnersnnmesenareanvacmannaemaamnmunwanneeeen Bahwa berdasarkan suratketerangan kematian Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan KepulauanKecamatan Tondong Talasa Desa Bulu Tellue Nomor : 47/DBT/KTT/III/2020tanggal 04 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh KepalaDesa Bulu Tellue

Sos menerangkan atas namaPutusan perkara Pidana Nomor 64/Pid.B/2020/PN Pkj Halaman7 dari 42SYAMSIAH alamat Kp Mandeleng RT 004 RW. 003 Desa Bulu TellueKecamatan Tondong Talasa Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan telahmeninggal dunia pada hari jumat tanggal 28 Februari 2020.Oo ecsscsssseceecceccecseccescescsecsaceceecesseeeeeescseneseeeeeeeees Bahwa berdasarkan suratketerangan kematian Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan KepulauanKecamatan Tondong Talasa Desa Bulu Tellue Nomor : 47/DBT/KTT/III/2020tanggal

Sos menerangkan = atas namaSYAMSIAH alamat Kp Mandeleng RT 004 RW. 003 Desa Bulu TellueKecamatan Tondong Talasa Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan telahmeninggal dunia pada hari jumat tanggal 28 Februari 2020. sr oacnnensnmonnmnannvarnE RnR ORRISTRINNRKEeaRAMRERRONSTENRERON CES Bahwa berdasarkan suratketerangan kematian Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan KepulauanKecamatan Tondong Talasa Desa Bulu Tellue Nomor : 47/DBT/KTT/III/2020tanggal 04 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh KepalaDesa

Sosmenerangkan atas nama SYAMSIAH alamat Kp Mandeleng RT 004 RW.003 Desa Bulu Tellue Kecamatan Tondong Talasa Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 28 Februari2020. Bahwa benar berdasarkan surat keterangan kematian PemerintahKabupaten Pangkajene dan Kepulauan Kecamatan Tondong Talasa DesaBulu Tellue Nomor : 47/DBT/KTT/III/2020 tanggal 04 Maret 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pilh Kepala Desa Bulu Tellue ABD RAHMAN S.

Bahwa benar berdasarkan surat keterangan kematian PemerintahKabupaten Pangkajene dan Kepulauan Kecamatan Tondong Talasa DesaBulu Tellue Nomor : 48/DBT/KTT/III/2020 tanggal 04 Maret 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pilh Kepala Desa Bulu Tellue ABD RAHMAN S.

Talasa dan Dg Sakina, Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;4.1. Ira binti nuhung, umur 19 tahun;4.2.

Talasa dan Dg Sakina, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunal;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karena imamkampung setempat tidak melapor ke KUA setempat;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir duaorang anak.2. Lawi binti Abd.

Talasa dan DgSakina, Pemohon I memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas1 gram di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapathalangan perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi para Pemohontersebut, Majelis Hakim berpendapat pernikahan atau perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karena itu dapat dinyatakan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I YUDA PRATAMA Alias YUDA bin JUFRI ANWAR dan Terdakwa II NASRULLAH bin TALASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I YUDA PRATAMA Alias YUDA bin JUFRI ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

(enam) bulan dan Terdakwa II NASRULLAH bin TALASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.YUDA PRATAMA ALS YUDA BIN JUFRI ANWAR
2.NASRULLAH BIN TALASA

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarindasejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;Terdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNasrullah bin Talasa;: Samarinda;: 28 Tahun/12 Maret 1991;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Proklamasi B Blok O Dalam Nomor 5Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;Islam;: Wiraswasta;Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 289

Menyatakan Terdakwa Nasrullah bin Talasa dan Terdakwa II Yuda Pratamabin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Nasrullah bin Talasa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Yuda Pratama binJufri dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dikurangi dengan masapenahanan yang dijalani olen Terdakwa dan II ,dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YUDA PRATAMA Alias YUDA bin JUFRI ANWAR danTerdakwa II NASRULLAH bin TALASA telah terbukti secara sah danHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Smrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YUDA PRATAMA Alias YUDA binJUFRI ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II NASRULLAH bin TALASA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa agar tetap ditahan;5.

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Talasa, Kabupaten Pangkep, paling lambat

Mks, selanjutnya disebutsebagai penggugat.Melawanumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Jual Beli Mobil, tempat kediaman di DesaBulu Tellue, Kecamatan Tondong Talasa, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar

No. 150/Pdt.G/2015/PA.MksTallo, Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tondong Talasa, Kabupaten Pangkep, palinglambat 30 (tiga puluh) hari setelah putusan mempunyai kekuatanhukum tetap.Berdasarkan hal hal sebagaimana dikemukakan diatas, makapenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Talasa,Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No. 150/Pdt.G/2015/PA.MksMENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tondong Talasa, Kabupaten Pangkep

Talasa binti Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2009 di Desa Sigega, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;

ATI Binti LOMBA;Tempat lahir Bantaeng;Umur/Tgl.lahir 37 Tahun / 15 Juli 1976;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Senea, Desa Bonto Talasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Nama lengkap SANI Binti PADANG;Tempat lahir Bantaeng;Umur/Tgl.lahir 42 Tahun / 17 Mei 1971;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Senea, Desa Bonto Talasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaterdakwa tidak dilakukan penahanan;TINA Binti PADANG;Bantaeng;35 Tahun / 4 September 1978;Perempuan;Indonesia;Kampung Senea, Desa Bonto Talasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Islam;Ibu Rumah Tangga;RUSMA Alias CAMA Binti LOMBA;Bantaeng;33 Tahun / 7 Juni 1980;Perempuan;Indonesia;Kampung Senea, Desa Bonto Talasa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I YUDA PRATAMA Alias YUDA bin JUFRI ANWAR dan Terdakwa II NASRULLAH bin TALASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I YUDA PRATAMA Alias YUDA bin JUFRI ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

(enam) bulan dan Terdakwa II NASRULLAH bin TALASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.YUDA PRATAMA ALS YUDA BIN JUFRI ANWAR
2.NASRULLAH BIN TALASA

Talasa kelurahan Lawanga KecamatanPoso Kota Utara Kabupaten Poso atau setidak tidaknyapada waktu waktu tertentu) dalam tahun 2009 dan tahun2010 dan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Posoatau berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadi lanNegeri Poso berwenang mengadili dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan, beberapaperbuatan yang ada hubungannya ~ sedemikian rupasehingga harus

Talasa kelurahan Lawanga KecamatanPoso Kota Utara Kabupaten Poso dimana terdakwamengajak korban "KORBAN" untuk jalan jalan kelilingkota poso dan sekitar satu jam berkeli ling terdakwakemudian mengajak korban "KORBAN" ke SekerteriatINJEKSION JL.

Talasa kelurahan LawangaKecamatan Poso Kota Utara Kabupaten Poso dimana terdakwamengajak korban "KORBAN" untuk jalan jalan keliling kotaposo dan sekitar satu jam berkeliling terdakwa kenudianmengajak korban "KORBAN" ke Sekerteriat INJEKSION Jl.Talasa Kelurahan Lawanga Kecamatan Poso Kota UtaraKabupaten Poso, sesampai disana korban "KORBAN" duduk danmengobrol dengan temanteman terdakwa, berselang setengahjam lamanya terdakwa memanggil korban "KORBAN" untuk"ayo dudukduduk didalam torang" sehingga korban

SUHARTO LAPATORO:Bahwa saksi adalah teman dari terdakwa dan setahusaksi terdakwa dengan GRACE SELLA punya hubunganpacaran ;Bahwa sering terdakwa dengan GRACE SELLA kumpulbersama saksi dan teman teman lainnya disekretariat Injeksion di Talasa Poso;Bahwa terdakwa pernah memberitahukan saksi bahwaGRACE SELLA telah tasala (hamil );Bahwa setahu saksi mereka telah putus hubungan(tidak berpacaran lagi) ;5.

Talasa Poso;Bahwa perbuatan layaknya suami isteri tersebutdilakukan dengan cara berciuman bibir danselanjutnya masing masing membuka pakaian danterdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluansaksi GRACEE SELLA sampai iar mani Tedakwa tumpahkedalam kemaluan saksi GRACEE SELLA;Bahwa perbuatan itu) dilakukan suka sama suka;Bahwa perbuatan persetubuhan itu hanya dilakukanGRACE SELLA dengan Terdakwa;15Bahwa saksi GRACE SELLA dengan ditemani lbunya telahmenggugurkan kandunagnnya yang berusia sekitar 2(

Malik bin Sahabuddin)
dengan Pemohon II (Syamsiah binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Dusun Bonto Cindi, Desa Talasa, Desa Bangkala, Kabupaten Jeneponto;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Anto bin Ladong dengan Pemohon II Nanni binti Bahruddin pada 19 Oktober 2013 di Talasa, Kabupaten Jeneponto

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 19 Oktober2013 di Talasa, Kabupaten Jeneponto dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Dg. Rate dan yang menjadi wali adalah Saudara Kandung yangbernama Irfan dan disaksikan oleh Basri Dg. Lompo dan Yudir Dg Ranidengan mas kawin 1 buah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Janda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Anto bin Ladong dengan PemohonIl Nanni binti Bahruddin pada 19 Oktober 2013 di Talasa, KabupatenJeneponto Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Nanni binti Bahruddin pada 19 Oktober 2013 di Talasa, KabupatenJeneponto3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indi Talasa bin Talasa) terhadap Penggugat (Fatima Irfin binti Irfin M);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

A.JHAFIDZ TALASA Bin H.ABDUL .GHAFARDAHLAN, yang pada pokoknyadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga mempunyaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak kurang lebih 5 (lima) bulan setelah menikah Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, sering bertengkar disebabkan Tergugat jarangpulang dan

suami istri yang sah;Bahwa tentang P.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKaliputin, Kecamatan Kabupaten, Kebumen Nomor 926/DS/X1/2018 tanggal22 November 2018, membuktian Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat yang dikepala Desa Kaliputih tersebut dan hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Hal 6 dari hal 10 Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama A.Hafidz Talasa

A.JHAFIDZ TALASA Bin H.ABDUL .GHAFARDAHLAN, yang pada pokoknyadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga mempunyaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak kurang lebih 5 (lima) bulan setelah menikah Penggugat danTergugat tidak rukun lagi,

formil dan materiil yang merupakan bukti akta, sehinggakarenanya terbukti Pemohon dan Termohon sebagi suami istri yang sah;Bahwa tentang P.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxx,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen. tanggal 21 Juni 2019,membuktian Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimana dalam surattersebut dan hingga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama A.Hafidz Talasa

A.LHAFIDZ TALASA Bin H.ABDUL .GHAFARDAHLAN, yang pada pokoknyadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga mempunyaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak kurang lebih 5 (lima) bulan setelah menikah Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, sering bertengkar disebabkan Tergugat jarangpulang dan

suami istri yang sah;Bahwa tentang P.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKaliputin, Kecamatan Kabupaten, Kebumen Nomor 926/DS/X1/2018 tanggal22 November 2018, membuktian Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat yang dikepala Desa Kaliputih tersebut dan hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Hal 6 dari hal 10 Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama A.Hafidz Talasa

A.LHAFIDZ TALASA Bin H.ABDUL .GHAFARDAHLAN, yang pada pokoknyadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga mempunyaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak kurang lebih 5 (lima) bulan setelah menikah Penggugat danTergugat tidak rukun lagi

sehinggakarenanya terbukti Pemohon dan Termohon sebagi suami istri yang sah;Bahwa tentang P.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKaliputin, Kecamatan Kabupaten, Kebumen Nomor 926/DS/X1/2018 tanggal22 November 2018, membuktian Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat yang dikepala Desa Kaliputih tersebut dan hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama A.Hafidz Talasa