Pen.Ikrar Talak.No. 0045/Pdt.G/2016/PA.Botg.3.

Pen.Ikrar Talak.No. 0045/Pdt.G/2016/PA.Botg.MENETAPKAN1. Menyatakan Pemohon = (Edisumarno bin Marto Darji) dan Termohon(Agustina Amir binti Amir) telah kembali rukun sebagai Suami istri;2. Menyatakan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor0045/Pdt.G/2016/PA.Botg., tanggal 08 April 2016 tidak berkekuatan hukumlagi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengembalikanasli Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/012/VIII/2015, tanggal 10 Agustus 2015;4.

Pen.Ikrar Talak.No. 0045/Pdt.G/2016/PA.Botg.PANITERA PENGGANTIHAERUL ASLAM,S.H.Perincian biaya :1. Panggilan Pemohon : Rp 60.000,002. Panggilan Termohon : Rp 60.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(Dua ratus ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Pen.Ikrar Talak.No. 0045/Pdt.G/2016/PA.Botg.

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan baik, namunupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih oleh Pemohon dan Termohonyaitu seorang mediator dari Hakim Pengadilan Agama Stabat;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan padatanggal 09 September

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa TanjungJati, Kecamatan Binjai;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Saksi pernah dua kali mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya pada tahun 2008di rumah Pemohon dan Termohon pada sore hari;Bahwa dalam

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya di rumahPemohon dan Termohon pada sore hari;e Bahwa karena pada saat itu saksi sedang berada di rumah Pemohon danTermohon, tidak lama antara Pemohon dengan Termohon saling menyalahkanyang mengakibatkan pertengkaran di hadapan saksi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan atau belum;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan yang pada

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.10Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah diteliti kebenarannya oleh Majelis Hakim dipersidangan,yang menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syarat formil

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa oleh karena mendamaikan Pemohon dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon sebagai suami isteri, menikah pada bulanOktober 2014; Bahwa benar tempat tinggal terakhir Termohon dan Pemohon secara bersamasama dirumah orangtua Pemohon

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa sekarang Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa SeiBamban, Kecamatan Batang Serangan;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Saksi pernah beberapa kali melihat langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.e Bahwa dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Pemohon kepadaTermohon "kau melawan terus sama suami" dijawab Termohon "bagaimana akutidak melawan abang cerewet kali jadi orang"e Bahwa pertengkaran pemohon dengan Termohon kejadiannya di rumahorangtua Pemohon yang juga menjadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon;e Bahwa karena pada saat bertengkar suara Pemohon dengan Termohon kerasterdengar saksi;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan

Pntp Ikrar Talak.No. = /Pdt.G/2015/PA.Stb.10e Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan satu bulan setelah Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;e Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon; Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon serta dihadiri juga olehPemohon dan Termohon;e Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Saksi II Termohon.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;e Bahwa pernikahan Pemohon

IIma Suryani:>Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 160.000,00:>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 251.000,00Jambi, 09 Nopember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kepacla yang Terhormat Bapak Majelis HakimPerkara NO: 743/PDTG/2017/PAJBDi JAMBIDengan HormatBersama surat ini SYAFNI TRIYANTORO BIN fVIULYONO SebagaiPemohon Dalam Perkara Cerai Talak.NO :743/PDTG/2017/PAJBHalaman Ke5 dari 5 halaman Sal Put Akta Perdamaian Nomor 743/Padt.G/2017/PA.JmbTerhadap NANDA WAHYU NINGSIH BINTI SELAMET (TERMOHON),.Setelah