Ditemukan 3362 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan randangan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamtana paguat kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0768/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON , TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 rumahtangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena disampingpernikahan antara Pemohondengan Termohon masih dini juga karena masalahekonomi serta
Register : 28-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1881/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON,
TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah iniHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1881/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut tidakberjalan harmonis, karena pernikahan mereka dijodohkan/ dipaksa oleh keduaorang tua Pemohon dan Termohon ;b. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon tidak mencintaiPemohon dengan apaadanya ;c.
Register : 10-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1191/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON , TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah iniHalaman 1 dari 7 Putusan No.1191/Pdt.G/2010/PA.Bjna) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak September 2009 rumahtangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon tidak taatkepada Pemohon danselain
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 278/Pdt.G/2013/MS.Bna Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon,
Termohon
43 — 12
43 — 12
MajelisHakim telah mendamaikan para pihak yang beperkara agar tidak bercerai, dan Pemohontelah menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini belum diadakan pemeriksaan padapokok perkara, maka pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan pasal 56 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara ini dinyatakanselesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakini
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 4 Juni 2013 —
12 — 1
12 — 1
lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah memutuskan perkawinandengan mengajukan Permohonan ceraitalak; 8.Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian takmungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian danoleh karenanya, sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah3perkawinan Pemohon dan Termohon dapat diputus karenaperceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talakini
Register : 22-05-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 220/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohonadalah mustahil bisa diwujudkan lagi, karenanyaPemohon memutuskan untuk mengajukan permohonan talakini ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya ; 8. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMER :l, Mengabulkan permohonan Pemohon :2.
Register : 08-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 26 Mei 2011 — PEMHOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Termohon selalu curiga dan Cemburu terhadapPemohon ; Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari padamengurus anak dan suami ; Termohon seringkali keluar rumah dengan kepentingan yangtidak jelas dan tanpa seijin PemohonBahwa karena perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan demi kepentingan anak, Pemohon merasakan tidakmungkin lagi bisa membina rumah tangga denganTermohon ; Berdasarkan uraian diatas, Pemohon dengan ini memohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa Permohonan talakini
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Bahwa, oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian, maka tidakmungkin dibiarkan secara terus menerus tampa adanya penyelesaiandan oleh karenannya, sesuai dengan Pasal 39 Undang Undang No. 1tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintahan No. 9 tahun1975 sudah sepatutnya pernikahan Pemohon dan Termohon dapatdiputus karena Perceraian dengan Mengabulkan permohonan cerai talakini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Bangkalan berkenan memeriksa permohonan
cerai talakini. selanjutnya memberikan amar Putusan sebagai berikut :1.
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2095/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 26 Nopember 2014 — MSTF bin SBKR, sebagai Pemohon
Melawan
MTTN binti NRDN, sebagai Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas, Pemohon sangat menderita lahirdan batin sehingga Pemohon terpaksa mengajukan permohonan Cerai Talakini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diberikan ijin kepada PemohonHalaman 3 dari 13 halaman.untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan Majelis HakimPengadilan Agata WoONGSO1O jx
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0260/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
di Mahkamah Syariyah Idi tapi diMahkamah Syariyah Banda Aceh;Bahwa di karena hal tersebut oleh majelis hakim menyatakan bahwatidak berwenang untuk menyelesaikan perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon telah hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Termohon sangat keberatan pengajuan cerai talakini
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 14 Maret 2013 —
11 — 1
11 — 1
merasa sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah memutuskan perkawinandengan mengajukan Cerai Talak;.Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian takmungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian danoleh karenanya, sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalahperkawinan Pemohon dan Termohon dapat diputus karenaperceraian dengan mengabulkan Ceral Talakini
Register : 28-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0249/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
11 — 3
11 — 3
Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimana t e r s e bu td iobaoweoaeih ion iiBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakNopember 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaselalu selisih faham, keluarga Termohon menghinakeluarga Pemohon dan Pemohon mencoba
Register : 28-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1049/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Orangtua Termohon rumahnya berdekatan dengan rumahsaksi, juga rumahnya Pemohon; Bahwa penyebab~ keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon hingga diajukannya Permohonan Cerai Talakini adalah karena Pemohon dijebak, diminta untuk menikahiTermohon karena Termohon sudah hamil duluan. Jadi, tidakada kehendak murni untuk menikah denganTermohon; cere eee Bahwa saksi sudah sering menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon namun tidak berhasil;2.2.
Sebab,kemungkinan besar Termohon melakukan hubungan juga tidakhanya dengan Pemohon Bahwa penyebab keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon hingga diajukannya Permohonan Cerai Talakini adalah karena pernikahan antara Pemohon denganTermohon terpaksa dijalankan, tidak ada kehendak murnidari masing masing pihak untuk melangsungkan pernikahan.Dan selain itu, saat ini Termohon juga pergi entah kemana; 222 522 ++ Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon = agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talakini dikabulkan;20.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk berkenan menerima permohonan cerai talakini dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 4 Juni 2012 —
14 — 4
14 — 4
lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah memutuskan perkawinandengan mengajukan Permohonan ceraitalak; = 8.Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian takmungkin dibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian danoleh karenanya, sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalahperkawinan Pemohon dan Termohon dapat diputus karenaperceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talakini
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 kompilasi HukumIslam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakini melalui Pengadilan Agama Salatiga ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga c.q.
Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon mengajukan permohonan cerai talakini ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil Termohon secara resmi danpatut Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lain supaya hadirmenghadap di persidangan sebagai kuasanya yang sah, ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danpermohonan Pemohon
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 39 huruf (6) UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (ob) PP No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf(6b) Kompilasi Hukum Islam, maka cukuplah alasan permohonan cerai talakini diajukan dan dikabulkan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 06-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1367/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON , TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumahtangga Pemohon danTermohon mulai goyah ;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon tidakbersedia kumpul bersamaPemohon dirumah orang tua Pemohon ;c) Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohonagar lebih bersabar dantetap
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Pemohon sanggup membayar = seluruh biaya yang timbul dalamperkara INI, 2a nn nnn nnn rene nnn nnmnnnnnnnnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap, berkenan untuk menerima Permohonan ijin Ikrar Talak/Cerai Talakini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:"1.