Saksi telah bersumpah menurutagamanhya lali memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon Il;> Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2018, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan .Galesong Utara, Kabupaten Talakar, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haryono(saksi) dengan mahar berupa cicncin emas berat 1 (satu) gram

Saksi telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tantePemohon Il> Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2018, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan .Galesong Utara, Kabupaten Talakar, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haryonodengan mahar berupa cicncin emas berat 1 (Satu) gram. dan disaksikanoleh dua orang

menyatakan :dlol clSz Jdlelly alll 518 hivawS2S ai9 uoArtinya :(Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan denganmenyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Wilayah Kecamatan GalesngUtara, Kabupaten Talakar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallssang, Kabupaten Talakar, sebagai tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, sebagai tempat tinggal Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Talakar, sebagai tempat menikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

sebagai sopirPenggugat sejak 4 (empat) tahun yang lalu, mengetahuiPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hidup rukundamai, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:ANAK, ANAKdan ANAK; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seringmarahmarah dan memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, telahpisah tempat sejak akhir tahun 2015, kini Penggugat tinggal diKabupaten talakar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pattallssang, Kabupaten Talakar,sebagai tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, sebagai tempat tinggal Tergugat, Kantor Urusan AgamaKecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Talakar, sebagaitempat menikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Di situlan sering kali Tergugat menemani anak danmengantar jemput kuliah karena pada saat itu kendaraan masih sullit.Jadi Tergugat bukan meninggalkan rumah di Talakar karena marah, tetapimenemani seorang anak perempuannya yang tinggal sendiri. Dan itu pula yangkami lakukan sampai saat ini karena pekerjaan Tergugat berada di Talakar jaditidaklan mungkin Tergugat meninggalkan rumah sampai berharihari tanpaalasan yang jelas ataupun karena marah.2.

Bahwa ketika di Talakar Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahnamun sudah pisah tempat tidur, Penggugat tidur dengan adik saksi dan Tergugattidur sendiri. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat pulang tengah malam karenabekerja dan saksi pernah mengecek Penggugat di kantornya ternyata Penggugatmasih di kantor. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun dan sudah tidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat serta saksi masih serumah namun kadangPenggugat dan Tergugat tinggal 3 hari di Talakar, dan kadang Penggugat tinggaldi Gowa dan Tergugat tinggal di Takalar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama empat tahun.

Takalar, akan tetapiSumber pengetahuan dua saksi Penggugat tidak komprehensif karena hanyabeberapa kali berkunjung ke kediaman Penggugat, dibandingkan denganketerangan dua saksi Tergugat yang mengetahui Penggugat dan Tergugat ketikatinggal di Takalar masih serumah namun telah berpisah ranjang, bahkan saksiTergugat yang keempat yang masih tinggal serumah dengan Penggugat danTergugat menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat serta saksi masih serumahnamun kadang Penggugat dan Tergugat tinggal 3 hari di Talakar

Menjatuhkan talak tergugat terhadap penggugat ;e Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Jika hakim berpendapat lain, maka penggugat memohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Talakar

., selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXxx, tempat dan tanggal lahir Takalar, 31 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Talakar., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaengpada hari Kamis tanggal 24 Oktober

Sattina binti Muha, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePenggugat dan saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 3 tahun di Makassar lalu pindah ke Talakar selama 6 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat danTergugat

Risnawati binti Ambo Sakka, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 3 tahun di Makassar lalu pindah ke Talakar selama 6 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat

Pemohon, Termohon tidak mengajukanjawaban karena tidak menghadiri sidang selanjutnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Halaman 3 dari 10 putusan NomorSurat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B142/Kua.21.06.12/PW.01/3/2019, tertanggal 20 Maret 2019 (bukti P);Saksi:saksi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha hasil laut, tempatkediaman di Pala'lakkang, Desa Pala'lakkang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Talakar

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Talakar Nomor : 7/ Pdt.G/ 2016/ PN.Tka.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Talakar Nomor : 7/ Pdt.G/2016/ PN.Tka., Tanggal 19 Oktober 2016, yang dimohonkan banding tersebut;3.

Selanjutnya disebutPenggugatMelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 15 Februari 1982 agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di Kelurahan Banggae, KecamatanMangarabomba, Kabupaten Talakar. selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa orang tua JUZLAM berada di Dusun Boronginru Desa Lassangkecamatan Bolongbangkeng Kabupaten Talakar Propinsi Sulawesi Selatanoleh sebab itu memberikan mandate kepada pemohon selaku orang tua;4.

Bahwa orang tua MUH FAISAL berada di Dusun Boronginru Desa Lassangkecamatan Bolongbangkeng Kabupaten Talakar Propinsi Sulawesi Selatanoleh sebab itu memberikan mandate kepada pemohon selaku orang tua;4.

sering cekcok dan bertengkar;bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas bahkan Tergugat pernah memukul Penggugatkarena pada saat itu saksi ikut tinggal bersama dengan Penggugatdan Tergugat di Takalar selama 1 tahun;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsemenjak tahun 2012, dimana Penggugat pulang ke Bulukumbatanpa ditemani Tergugat karena ketika itu kakak Penggugat sakit danpada akhirnya meninggal dunia dan sejak itu Penggugat tidak lagikembali ke Talakar

satu) sachet ball shabu;1 (satu) sachet shabu;1 (satu) buah timbangan;1 (satu) kotak hitam;1 (satu) set alat hisap/bong;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor84/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 26 Maret 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut:Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Talakar

Arfah dan Askinah,setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua termohon diek = Kabupaten Talakar juga pernah tinggal di rumah saksi pertamakemudian pindah ke Palu, Sulawesi Tengah selanjutnya terrrohon kembali ke rumahorang tuanya di *********** Kabupaten Takalar tanpa ditemani oleh pemohon, dantidak lama kemudian pemohon datang ke Takalar untuk menjemput termohon namuntermohon tidak mau lagi kembali bersama pemohon sehingga terjadi pisah tempattinggal afitarupemohon dengan termohon

dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadaimam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama.Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II yang selanjutnya digunakan untuk kelengkapan administrasipada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Talakar

No.286/PDT/2015/PT.Mksdan diberitahukan secara sah dan seksama kepada para Terbanding semulaPara TerlaWwan) 222 nne nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn neseMembaca surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum paraPembanding semula para Pelawan tertanggal 3 Agustus 2015 yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Negeri Talakar pada tanggal 4 Agustus 2015 dansalinan surat memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah pada tanggal 04 Agustus 2015 kepada para Terbanding

Said Pammusu, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KoperasiKabupaten Talakar, tempat tinggal di BTN Bombong Indah BlokC No.1.2, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang didaftarkan

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan KecamatanPattallassang, Kabupaten Talakar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

mengadili perkara ini dengan memanggil penggugat dantergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat terhadap penggugat.e Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat datang menghadapsendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak pernah datang walaupun telah dipanggilmelalui jurusita pengganti Pengadilan Agama Talakar

Pasal i116 huruf f KHI yangmenyatakan perceraian dapat terjadi karena antara suami istriterjadi perselisinan secara terus menerus dan tidak ada harapan akan rukunlagi dalam rumah tangga.Bahwa dengan mengacu pada dalil tersebut di atas tujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, serta diridhaiAllah Swt, tidak dapat tercapai dan karenanya permohonan Pemohonuntuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Talakar patut untuk dikabulkan.Bahwa