Bahwa pada hari Kamis tanggal O02 Maret 2006, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor **********,tertanggal 19 Juni 2017, tertanggal 08 Maret 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 276/Pdt.G/2017/PA TALU2.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: ********** tertanggal 19 Juni 2017,tertanggal 08 Maret 2006 yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat; yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua MejelisHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 276/Pdt.G/2017/PA TALUmeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

Ahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 02 Maret 2006di wilayah KUA Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di **********, Kp.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 02 Maret 2006di wilayahn KUA Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di **********, Kp.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KUAKecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di **********, Kp. Darek, **********, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, sampai berpisah;3. Bahwa sejak , rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakbaik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna kuning hitam Nomor Polisi DM 4148 C;

Dikembalikan kepada korban Ferdi Talamu.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi Ferdi Talamu alias Ferdi, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid. Sus/2019/PN TmtHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota!

Anggota II Bahwa Agus Pramono Ambo langsung berhenti dan turun dari sepedamotornya serta melihat pada saat itu korban Ferdi Talamu tidak sadarkandiri di tempat kejadian dengan luka bocor di bagian kepala dan kakikanannya hancur sedangkan Terdakwa juga mengalami lukaluka;Bahwa Boby amir yang berada di rumah dinas bupati boalemo untukmeliput bersama wartawan online lainnya dan juga menunggukedatangan Korban Ferdi Talamu untuk meliput.

Sehingga posisi sepeda motor Terdakwa,berada di jalur sebelah kanan atau melewati garis marka jalan yangmengakibatkan Terdakwa menabrak Korban Ferdi Talamu.

Sehingga pada saat pengguna jalan lain atau korbanFerdi Talamu datang dari arah berlawanan dengan berada tetap jalurnyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN TmtHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota!

bupati boalemo untukmeliput bersama wartawan online lainnya dan juga menunggu kedatanganKorban Ferdi Talamu untuk meliput.

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Wiranton Talamu Bin Karman Talamu) dengan Penggugat (Nurlela T Adam Binti Tatu Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boalemo, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo

;

kerumahnya;Bahwa saksi ada di visum di Puskesmas Talu dan pihak terdakwa ataukeluarganya tidak ada membantu pembiayaan berobat serta tidak adapenyelesaian secara damai;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa benar ;Saksi II dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Saripah Aintpada hari Minggu tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi halaman rumah si Is di Translok Jorong Timbo Abu Nagari persiapan TimboAbu Kecamatan Talamu

mengacungkan parang kehadapan korbansaat dia berdiri didepan rumahnya;Bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada perdamaian antara korbandengan terdakwa ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya ;Saksi III: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Saripah Aintpada hari Minggu tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi halaman rumah si Is di Translok Jorong Timbo Abu Nagari persiapan TimboAbu Kecamatan Talamu

mengacungkan kehadapan korban, lalusaksi menghalanginya dan terdakwa mengatakan bahwa dia mau pergikekebun ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya dan menyatakan tidakada mengacungkan parang kepada korban ;Saksi IV : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Saripah Ainpada hari Minggu tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi halaman rumah si Is di Translok Jorong Timbo Abu Nagari persiapan TimboAbu Kecamatan Talamu

pemeriksaan saksisaksi dilanjutkan dengan pemeriksaanterdakwa;Pemeriksaan Terdakwa :e Bahwa kejadian itu berawal dari adanya masalah cekcok mulut antara sayadengan korban, karena saya menanyakan masalah kelebihan sewa rumah,oleh karena saya sudah bayar sewa selama 1 tahun sedangkan saya barumenempati 4 bulan;e Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2016 sekirajam 07.00 Wib bertempat di halaman rumah si Is di Translok Jorong TimboAbu Nagari persiapan Timbo Abu Kecamatan Talamu

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama :1) Fitra binti La Ode Talamu, umur 11 tahun;2) Nurlinda binti La Ode Talamu, umur 10 tahun;3) Adelia binti La Ode Talamu, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam;6.

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PA TALUea DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RERKEREEEEREREEERE tarpat dan tanggal lahir 18 Desember 2004, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talamu, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTalu dapat memberiksan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini,

mohon dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk Berita Acara dimaksud yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yangmengaku beragama Islam, dan bertempat tinggal di Talamu

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Talamu bin Anyo Talamu)terhadap Penggugat (Iyam Djamu binti Rahman Djamu);
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah

Asman Talamu bin Tane Talamu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah tercantum dakam berita acarapersidangan perkara ini;2.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diPasar Usang, Jorong Merdeka, Nagari Talu, Kecamatan Talamu, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan teman Pemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 hal.

Sahlimuddin bin Talamu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(jual campuran), bertempat tinggal di Dusun IV Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah kakak kandung saksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Februari 1978 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tokampu, Desa Wajo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Talamu sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai ....anak;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anto Bin Tollong ) dengan Pemohon II (Ina Binti Talamu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2001 di Tanru Tedong, Desa Garanta, Ujung Loe, Kab.

eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:werKkeRRR REE EE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di *************** JorongHRKEKKKEEKKEEKK = Kanagarian Kajal, Kecamatan Talamu,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanRERREEREEREEREE =~ UMUL 30 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasaman dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untukdiacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman, padahari Senin tanggal 05 Juni 1989, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 144/N/V1/12/2/89 tanggal 19 Juni 1989;2.

Pemohon II masih gadis dan anakPemohon II juga masih bujangan;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah bermusyawarah untukmenikahkan anakanak Para Pemohon;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada pulalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya;ll Srifona binti Husain Talamu

., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dan alat bukti di persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Juni 2013 di Jorong Tanjung Aro, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat dengan Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama ** dihadapan 2 orang

hadir di persidangan, makamediasi terhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 12/12/INV/1999, tanggal 07Maret 1999 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talamu

., secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan dan alat bukti di persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 31 Mei 2009 di Jorong Kemajuan, Kenagarian Sinuruik,Kecamatan Talamu, Kabupaten Pasaman Barat dengan Wali Hakim yangbernama ** disebabkan ayah kandung Pemohon II sudah meninggal

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talamu,Kabupaten Pasaman Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebutut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya