Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2013/PN.SGT.
Tanggal 14 Mei 2013 — - TALKA Bin JUMINO
38717
  • Menyatakan terdakwa TALKA Bin JUMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat-surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan:2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa TALKA Bin JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....dan dan denda sebesar Rp.
    - TALKA Bin JUMINO
    Menyatakan Terdakwa TALKA Bin JUMINO terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78ayat (7) dan ayat (15) UU RI No. 19 Tahun 2004tentang Kehutanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TALKA Bin JUMINOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    PDM11/SGT/03/2013 yang telah dibacakan di persidangan telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa TALKA Bin JUMINO pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2013, bertempat di depan Polsek Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi
    berstatus sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atauPelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorang/subyeknya atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganSetiap Orang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa TALKA
    Menyatakan terdakwa TALKA Bin JUMINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum mengangkut hasil hutan tidakdilengkapi dengan Suratsurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan:2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa TALKA Bin JUMINO olehkarena itu dengan pidana penjara SClAMA sscsesesenesneenesenee daneee eseseeeeeseeeeeseees dan denda sebesar Rp.PiNeieweke Hee Cer CeO CeO , dengan ketentuan apabiladenda terebut tidak dibayar akan diganti dengan
Register : 17-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 188 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 18 Agustus 2015 — JENGGO bin TALKA
254
  • JENGGO bin TALKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JENGGO bin TALKA
    JENGGO bin TALKA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 20 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sleman Rt. 10 Rw. 04 Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :Terdakwa ditahan di Rutan Indramayu oleh :1 Penyidik, tertanggal 17 April 2015 No.Pol: SP.Han/07/IV/2015/Reskrim, sejak tgl. 17April 2015 s/d tgl. 06 Mei 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tertanggal 28 April 2015
    JENGGO bin TALKA, bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP sesuai dalamdakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADNAWI Als.
    JENGGO bin TALKA,dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti, berupa :e 4 (empat) Tasbihe 1 (satu) gelang batue 5 (lima) cincin batue 2 (dua) leontine 1 (satu) batu akike 2 (dua) botol minyak mistike 1 (satu) kain sorbane 2 (dua) kain warna putihe 1 (satu) potong bambue 1 (satu) ikat kemenyanDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000
    JENGGO bin TALKA, pada bulan Januari 2015sampai dengan bulan Maret 2015, bertempat di Blok Prapatan Rt. 002 Rw. 001 Desa SlemanKidul Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indrmaayu atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan2313mengadili perkara ini, melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud
    palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya saksi korban Nurcaya mendapat sms dari nomor HP yang tidak dikenal yangmengaku bernama Aki yang isinya akan membantu dalam segala permasalahan dankeuangan kemudian sms dari Aki diberitahukan kepada terdakwa Kadnawi aliasJenggo bin Talka
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 392 /Pid.B/2011/PN.Im.
Tanggal 2 Nopember 2011 — TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA
15257
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengroyokan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya
    TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA
    05 Agustus 2011, No. 392/Pid.B/2011 /PN.Im;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2011 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 02 Nopember 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA
    , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA denganpidana Penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: Nihil4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar
    terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 29 September 2011,No.Reg.Perk: PDM320/Inmyu/Epp.2/IX/2011, yang berisi sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA
    Abdurakhmandokter pada Puskesmas dengan hasil pemeriksaan :Muka bagian dahi terdapat robek + 1,5 cm sebelah kanan dan terdapat luka lecetlecetdisekitar wajahKesimpulan ;Lukaluka yang didapat oleh kekerasan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban Sarka alias Obet bin Wartimantidak dapat melekukan aktifitas beberapa hariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA bersamasama
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandis segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Mengingat akan Pasal 170 ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan:MENGADILI Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias GEDUD Bin TALKA
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 6 April 2017 — CAHYANI ALIAS YANI BINTI TALKA
249
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa CAHYANI Alias YANI Binti TALKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYANI Alias YANI Binti TALKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    CAHYANI ALIAS YANI BINTI TALKA
    Menyatakan Terdakwa Cahyani Alias Yani Binti Talka terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 112ayat (1) UURI no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahyani Alais Yani Binti Talkadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    tuntutan tersebut Penasehat Hukum dan Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringakan hukumannya seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM91/JKTUT/02/2017, tertanggal 9 Pebruari 2017, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa CAHYANI ALS YANI BINTI TALKA
    Kemudian para saksi bersama dengan team SatNarkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, melakukan penggeledahanrumah/tempat tertutup terhadap salah satu kamar kontrakan yang dicurigaisebagai tempat peredaran dan penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya parasaksi bersama dengan team SatNarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priokmendapati terdakwa CAHYANI ALS YANI BINTI TALKA duduk seorang dirikemudian para saksi bersama dengan team SatNarkoba Polres PelabuhanTanjung Priok melakukan penggeledahan ditemukan
    Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukansuatu tindak pidana, dalam undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukumnya adalah terdakwaCahyani Alias Yani Binti Talka yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dan setelah diperiksa terdakwa mengakui identitasnya sebagaimanaidentitas yang terdapat dalam dakwaan Penuntut
    UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa CAHYANI Alias YANI Binti TALKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYANI Alias YANI Binti TALKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Dendasebesar Rp.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 706/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Umi Kalsum binti Talka
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Tawijah al Umi Kalsum, tempat tanggal lahir 16 tahun nama suami Pemohon tertulis Abd.Djalal Tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 89 / 942, tanggal 14 September 1951 sebenarnya nama Pemohon adalah Umi Kalsum binti Talka, tempat tanggal

    Pemohon:
    Umi Kalsum binti Talka
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7060/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
WARMI BINTI SURBAN
Tergugat:
KUSEN BIN TALKA
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSEN BIN TALKA) terhadap Penggugat (WARMI BINTI SURBAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    WARMI BINTI SURBAN
    Tergugat:
    KUSEN BIN TALKA
Register : 31-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ADE HARTONO ALIAS TONO BIN TALKA PRIATNA
284
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaAde Hartono alias Tono bin Talka
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYADI, SH
    Terdakwa:
    ADE HARTONO ALIAS TONO BIN TALKA PRIATNA
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
Caswadi als Adi bin Talka
4224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Caswadi als Adi bin Talka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    Caswadi als Adi bin Talka
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 220/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ISMAIL alias MAIL bin TALKA
5016

  • Terdakwa:
    ISMAIL alias MAIL bin TALKA
    ditangkap pada tanggal 29 Mel2020;Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Talka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias MAIL bin TALKA secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;2.
    Sekadau; Bahwa, dugaan tindak pidana pengambilan hewan ternak sapitanpa jjin dilakukan oleh Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin SlametRiyadi bersamasama dengan Tuyono Alias No Bin Kadeni danTerdakwa Ismail Alias Mail Bin Talka; Bahwa, Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Panggung Riyadi Alias Anmadi Bin Slamet RiyadiTuyono Alias No Bin Kadeni dan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Talka,pernah melakukan transaksi jual beli sapi di wilayanh KabupatenSekadau dengan adanya informasi
    Saksi Ismail Alias Mael Bin Talka di JalanKubang KerbauButun RT 012 / RW 003 Desa Mungguk Kec. SekadauHilir Kab. Sekadau, Saksi Toiman Alias Man Bin Samin di Dusun RasauJaya RT 014 / RW 001 Desa Peniti Kec. Sekadau Hilir Kab.
    Sekadau.Terdakwa Ismail Alias Mael Bin Talka di Jalan Kubang KerbauButun RT012 / RW 003 Desa Mungguk Kec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau, ToimanAlias Man Bin Samin di Dusun Rasau Jaya RT 014 / RW 001 Desa PenitiKec. Sekadau Hilir Kab.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Tedy Kurniadi bin Talka, lakilaki, umur 29 tahun;Bahwa, kemudian antara Talka bin Tasilan dan Sri Ningsih binti Jakladibercerai di Pengadilan Agama Cirebon No: 233/Pdt.G/1996/PA.CN tanggal:21 Agustus 1996;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, bapak Talka bin Tasilan telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan sesuai Pencacatan Sipil KutipanAkta Kematian No: 3271KM160220160015;Bahwa, semasa hidupnya Bapak Talka mendapatkan warisan dari orangtuanya (Bapak Tasilan) sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan169
    Dody Sudarja bin Talka, lakilaki, umur 31 tahun;2. Tedy Kurniadi bin Talka, lakilaki, umur 29 tahun;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Talka bin Tasilan;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Put.
    Bahwa Talka bin Tasilan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal09 Februari 2016 di Cirebon karena sakit dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa selama hidupnya Talka bin Tasilan (Pewaris) hanya menikah satukali dengan Sri Ningsih namun telah bercerai dan tidak pernah menikah lagi;3. Bahwa dari perkawinan Talka bin Tasilan (Pewaris) dengan Sri Ningsihtelah dikaruniai 2 bernama Tedi Kurniadi dan Dody Sudirja dan semuanyamasih hidup;4.
    Bahwa pada saat Talka bin Tasilan (Pewaris) meninggal dunia ayah danlbu kandung Pewaris telah meninggal dunia lebin dahulu dari Talka binTasilan (Pewaris);5.
    Bahwa harta tersebut diperoleh Talka bin Tasilan (Pewaris) dari prosesjual beli setelah bercerai dengan Sri Ningsih;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa ahli waris dari Talka bin Tasilan (Pewaris) adalahTedi Kurniadi dan Dody Sudirja masingmasing sebagai anak kandung;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakanuntuk mengurus administrasi balik nama tanah tersebut diatas dari Talka binTasilan kepada ahli warisnya;Menimbang
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
PANGGUNG RIYADI alias AHMADI bin SLAMET RIYADI
7815
  • selanjutnya Terdakwa, Tuyono Alias No BinKadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka pergi menuju ke sebuah warungyang terletak di Desa Semuntai Kabupaten Sanggau menunggu hinggawaktu menunjukan sekitar pukul 23.00 WIB selanjutnya Terdakwa danTuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka menuju keJalan Merdeka Barat Km.5 RT.017, RW.006, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau untuk mengambil sapiyang telah diarahkan oleh Ismail Alias Mail Bin Talka, kemudiansesampainya
    Mail Bin Talka mendapatRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sisanyauntuk membayar kredit mobil Terdakwa;Bahwa, Terdakwa bersama Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail AliasMail Bin Talka tidak ada ijin mengambil sapisapi tersebut;Bahwa, Terdakwa yang memiliki ide untuk mengambil sapisapitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diketahuibahwa perbuatan Terdakwa bersama Tuyono Alias No Bin Kadeni dan IsmailAlias Mail Bin Talka pergi ke Jalan
    tersebut langsung dinaikkan keatas bak mobil dan sapi tersebut langsungTerdakwa, Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka bawa kePontianak untuk di jual;Bahwa, Terdakwa bersama Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail AliasMail Bin Talka menjual sapisapi tersebut dengan harga Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);Bahwa, uang hasil penjualan sapisapi tersebut dibagi 4 masingmasingTerdakwa, Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka mendapatRp3.000.000,00 (tiga juta
    Nomor 218/Pid.B/2020/PN Sagdilindungi oleh hukum serta perbuatan Terdakwa, Tuyono Alias No Bin Kadenidan Ismail Alias Mail Bin Talka merupakan bentuk maksud, kehendak atautujuan untuk memiliki 2 (Dua) ekor sapi milik Saksi Sutikno Bin Masikan karenaTerdakwa, Tuyono Alias No Bin Kadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka telahbersepakat untuk memiliki Sapi yang bukan milik Terdakwa, Tuyono Alias No BinKadeni dan Ismail Alias Mail Bin Talka tersebut;Menimbang, bahwa atas uraian diatas subunsur dengan
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    b. Menyatakan Pewaris (Talka bin Tasilan) telah meninggal dunia di Cirebon pada tanggal 9 Februari 2016 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

    c. Menetapkan Pemohon I (Tedi Kurniadi alias Tedy Kurniadi) dan Pemohon II (Dody Sudirja) adalah ahli waris dari Talka bin Tasilan;

    d. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama

    Tedy Kurniadi bin Talka, lakilaki, umur 29 tahun;Bahwa, kemudian antara Talka bin Tasilan dan Sri Ningsih binti Jakladibercerai di Pengadilan Agama Cirebon No: 233/Pdt.G/1996/PA.CN tanggal:21 Agustus 1996;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, bapak Talka bin Tasilan telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan sesuai Pencacatan Sipil KutipanAkta Kematian No: 3271KM160220160015;Bahwa, semasa hidupnya Bapak Talka mendapatkan warisan dari orangtuanya (Bapak Tasilan) sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan169
    Dody Sudarja bin Talka, lakilaki, umur 31 tahun;2. Tedy Kurniadi bin Talka, lakilaki, umur 29 tahun;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Talka bin Tasilan;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Put.
    Bahwa Talka bin Tasilan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal09 Februari 2016 di Cirebon karena sakit dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa selama hidupnya Talka bin Tasilan (Pewaris) hanya menikah satukali dengan Sri Ningsih namun telah bercerai dan tidak pernah menikah lagi;3. Bahwa dari perkawinan Talka bin Tasilan (Pewaris) dengan Sri Ningsihtelah dikaruniai 2 bernama Tedi Kurniadi dan Dody Sudirja dan semuanyamasih hidup;4.
    Bahwa pada saat Talka bin Tasilan (Pewaris) meninggal dunia ayah danlbu kandung Pewaris telah meninggal dunia lebin dahulu dari Talka binTasilan (Pewaris);5.
    Bahwa harta tersebut diperoleh Talka bin Tasilan (Pewaris) dari prosesjual beli setelah bercerai dengan Sri Ningsih;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa ahli waris dari Talka bin Tasilan (Pewaris) adalahTedi Kurniadi dan Dody Sudirja masingmasing sebagai anak kandung;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakanuntuk mengurus administrasi balik nama tanah tersebut diatas dari Talka binTasilan kepada ahli warisnya;Menimbang
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1256/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;
  • Agus Rusidy bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mamik Rusdiani binti Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch.
    Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;
  • Agus Humaidy bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Rustam Nurdin bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch.
    Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;
  • Efi Mahani binti Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;
  • Agus Rusidy bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch.
    Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mamik Rusdiani binti Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;
  • Agus Humaidy bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch.
    Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Rustam Nurdin bin Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch. Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Endang Isnaini binti Achmad Talka alias Achmad Talkah alias Ach. Talka alias Achmad Talcha alias Moch.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/ PID. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 3 April 2014 — Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO; AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM
272
  • AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwaI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SARIP Bin (Alm) NGASBAT, terdakwa II. MARSOTO al Pak ARINI Bin (alm) NGATAMAT, terdakwa III. SANIMAN al. Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO, terdakwa IV.
    AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bersama-sama melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 5.
    Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO;AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM
    .: Islam: Tani: SD (tidak tamat): AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA: Probolinggo: 37 Tahun / 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pakel RT.01 RW.01 Desa Pakel KecamatanKab.
    AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V.PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm)MISTUM bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja bersamasamamelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo.
    AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Binalm MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin alm MISTUM;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti ;Ad.2.
    AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA,terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIKBin (alm) MISTUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan para terdakwal oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. SARIP Bin (Alm) NGASBAT, terdakwa II. MARSOTO alPak ARINI Bin (alm) NGATAMAT, terdakwa II. SANIMAN al. Pak MASRUNBin (alm) SANIMO, terdakwa IV.
    AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA,terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI.
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN
7332
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka), Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (Panggung Riyadi Alias
    Ahmadi Bin Slamet Riyadi), Terdakwa II (Ismail Alias Mael Bin Talka) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat), Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III (Mardi Alias Mar Bin Toat) dan Terdakwa IV (Toiman Alias Man Bin Samin) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    unit kendaraan roda 4 (empat) warna silver dengan merk/ type Toyota Hilux plat Nomor KB 8255 AO dengan Nomor Rangka: MROAW12G2D0039263 dan Nosin 1TR-7555664 berikut STNK;
  • Sebilah parang kecil warna silver dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter;
  • Seutas tali dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) meter;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Panggung Riyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Suriyadi, Ismail Alias Mail Bin Talka


Terdakwa:
1.PANGGUNG RIYADI alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI
2.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA
3.MARDI Alias MAR Bin TOAT
4.TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN
ISMAILAlias MAEL Bin TALKA melalui handphone dengan menanyakan gimana, apasudah ada (sapi) dan dijawab oleh terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKAbelum ada, nantilah saya caricari dulu selanjutnya terdakwa II. ISMAIL AliasMAEL Bin TALKA menghubungi Terdakwa III. MARDI Alias MAR Bin TOATdengan maksud untuk mengajak Terdakwa Ill. MARDI Alias MAR Bin TOATHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagmencari sapi untuk dijual kembali.
ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA ambil/ curisapi kemudian Terdakwa IV. TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN berkata bolehlah.Selanjutnya terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMETRIYADI dan terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA berangkat menuju kekebun sawit di Hamparan 2 No. 270 Dusun Suka Damai Desa Ensalang Kec.Sekadau Hilir Kab. Sekadau dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil pick upKB 8255 AO milik terdakwa I.
ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa Ill. MARDI Alias MARBin TOAT dan Terdakwa IV. TOIMAN Alias MAN Bin SAMIN kemudian berjalankaki memasuki kebun sawit sedangkan Terdakwa I. PANGGUNG RIYADI AliasAHMADI Bin SLAMET RIYADI menunggu di mobil, setelan memasuki kebunsawit tersebut Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA melihat ada 2 (dua)ekor sapi yang masih terikat di pohon dikebun sawit, melihat hal tersebutTerdakwa IV.
MARDI Alias MAR Bin TOAT, kemudian Terdakwa Il.ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA mendorong dari belakang, selanjutnya 1 (Satu)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sagekor sapi tersebut dibawa menuju mobil pick up, Sesampainya dimobil pick up,terdakwa I. PANGGUNG RIYADI Alias AHMADI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan Terdakwa II. ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA, Terdakwa III. MARDIAlias MAR Bin TOAT dan Terdakwa IV.
ISMAIL Alias MAEL Bin TALKA,dan Terdakwa III.
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.KLt
Tanggal 15 Juni 2017 — -Hj. ABIDAH (Penggugat) -KANTOR PUSAT BADAN STATISTIK PUSAT JAKARTA (Tergugat)
8116
  • Ahmad Talka berdasarkan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak Milik Tanah Nomor KATJ.27/10/1980tanggal 19 Agustus 1980 yang diterangkan Gambar Situasi 283/1980tanggal 3 September 1980. TERGUGAT menguasai tanah tersebut sejakTahun 1980 melalui Jual Beli dengan Saudara Amat Talka seharga Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah).
    juga ikut hadir selaku pemilik tanah dankehadiran Achmad Talka saat itu berdasarkan surat undangan dariKepala Kantor Agraria;Bahwa atas kehadiran Achmad Talka ketika itu ada diperlihatkanmengenai surat jual beli yang merupakan dasar kepemilikan AchmadTalka atas tanah yang nantinya akan dibangun rumah dinas oleh BadanPusat Statistik (BPS) Tanjung Jabung, selanjutnya Achmad Talka adadibuat berupa surat pelepasan hak atas tanah tersebut, akan tetapi saatitu saksi tidak sempat melihat surat pelepasan
    hak yang ditandatanganioleh Achmad Talka tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi terhadap tanah milik Achmad Talka yangakan dibangun rumah dinas oleh Badan Pusat Statistik (BPS) TanjungJabung, diperoleh Achmad Talka dengan cara membeli dari Supangat;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1981 sewaktu akandidirikannya Rumah Dinas Statistik, lokasi tanah tersebut adalah berupatanah kosong dan belum ada bangunannya begitu juga dengan lokasitanah yang berbatasan langsung dengan lokasi tanah yang akandibangun
    yaitu berdasarkan jual beli antaraPANGAT dengan AHMAT TALKA, yang dibuat dihadapan Drs.
    yang ditandatangani oleh Achmad Talka dan sepengetahuan saksiterhadap tanah milik Achmad Talka yang akan dibangun rumah dinas olehBadan Pusat Statistik (BPS) Tanjung Jabung, diperoleh Achmad Talka denganmembeli dari Supangat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka telah dapat diketahui tentang adanya perolehan hak tergugat atastanah sengketa yaitu berdasarkan jual beli kepada Achmad Talka, yangpelaksanaannya dilakukan melalui panitia pelaksanaan pembebasan tanah
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 219/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
TUYONO alias NO bin KADENI
3516
  • 4 (empat) Warna Silver dengan merk/Type Toyota Hilux Plat Nomor Polisi KB 8255 AO dengan Nomor Rangka : MROAW12G2D0039263 dan Nomor Mesin : 1TR-7555664 berikut STNKnya;
  • Sebilah parang kecil warna silver dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter;
  • Seutas tali dengan panjang kurang lebih kurang lebih 15 (lima belas) meter;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ismail ALs Mail Bin Talka

Ismail Alias Mail Bin Talka di sekitar daerah Sekadau selanjutnya Sdr. PanggungRiyadi Alias Ahmadi Bin Slamet Riyadi, Terdakwa dan Sdr. Ismail Alias Mail Bin Talka pergimenuju ke sebuah warung yang terletak di Desa Semuntai Kabupaten Sanggau menungguhingga waktu menunjukan sekitar pukul 23.00 WIB selanjutnya Sdr. Panggung Riyadi AliasAhmadi Bin Slamet Riyadi dan Terdakwa dan Sadr.
Ismail Alias Mail Bin Talka menuju ke JalanMerdeka Barat Km.5 RT.017, RW.006, Desa Sungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hillir,Kabupaten Sekadau untuk mengambil sapi yang telah diarahkan oleh Sadr. Ismail Alias MailBin Talka, kKemudian sesampainya Sdr. Panggung Riyadi Alias Anmadi Bin Slamet Riyadi,Sdr.
Ismail Alias Mail Bin Talka dan Sdr. PanggungRiyadi Alias Anmadi Bin Slamet Riyadi; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTerdakwa, Sdr. Ismail Alias Mail Bin Talka dan Sdr.
Ismail Alias Mail Bin Talka dan setelah para pelakudiamankan beserta barang bukti yang antara lain 1 (Satu) unit Mobil Pik Up Toyota Hiluxdengan No.
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 9 Oktober 2015 — DIANA RINAWATI
2813
  • TATANG TALKA GANIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 150/06/X1I/1997 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak peempuanbernama LUCY ALFINA, yang lahir di Sleman pada tanggal 14November 2003, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3652/I/2008 ;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pmohon tersebut yangsemula bernama LUCY ALFINA menjadi LUCY ALFINA DAMAYANTIkarena tidak sesuai dengan ideology / keyakinan ;Hal. 1 dari 7 Hal. Perk. No. 103/Pdt.P/2015/PN.Yyk.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nlkah Nomor : 150/06/XI/1997atas nama dr.Tatang Talka Gani dengan Diana Rinawati, S.Ked., yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Tegalrejo, Yogyakarta pada tanggal 17Novmber 1997, (diberi tanda bukti P.2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3652/I/2003, tanggal 6 Desember2003 atas nama Lucy Alfina, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, (diberi tanda buktiP.3)4.
    Tatang Talka Gani ; ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama Lucy Alfina menjadiLucy Alfina Damayanti ;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini berumur 12 tahun ;SAKSI 2: PONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama dr.
    diuraikan seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmerubah nama anak Pemohon dari Lucy Alfina menjadi Lucy AlfinaDamayanti dengan maksud agar sesuai dengan ideologi / keyakinan dengantujuan untuk kebaikan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa selanjutnya dari suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Lucy Alfina merupakan anak perempuan dari suami isteri dr.Tatang Talka
    Tatang Talka Gani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Yogyakarta, yang merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, maka berdasarkan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang memberikan Penetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta yang terungkapdipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon ternyata
Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 459/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2011 —
2711
  • Menyatapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ember kaleng bekas cat cap Kingkongukurang 25 kg warna putih biru, dikembalikan kepadasaksi TALKA;4.
    Saksi TALKA bin KASDANI:Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahsa saksi dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya kejadian percobaanpencurian; Bahawa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17Agustus 2011, sekitar jam 23.00 Wib di rumah sayadi Dusun I Rt.01 Rw.01 termasuk Desa KepongponganKecamatan Talun KabupatenCirebon; Bahawceritanya awalnya saksi berada dirumah sedangmenulis di ruang tengah, lalu mendengar bunyi seng,kemudian saksi mengintip lalu melihat
    TALKA warga saya;Atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksitersebut; 4.
    TALKA, namun telahtertangkap; Bahwa setelah ada laporan dari warga tersebut saksisebagai perangkat Desa langsung mengecekkebenarannya kerumah Sdr.
    Menatapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ember kaleng bekas cat capKingkong ukuran 25 kg warna putihbiru; Dikembalikan kepada saksi TALKA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam =frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber pada hari : RABUtanggal 26 OKTOBER 2011 oleh kami MAHA NIKMAH,SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, F A U ZI, SH.MH. dan CATUR PRASETYQSH. masing masing sebagai.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Talka alias Talkah bin Surodjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2009 adalah :

    2.1.Tarwiyah binti Talka alias Talkah, sebagai anak kandung;

    2.2.Tarminah binti Talka alias Talkah, sebagai anak kandung ;

    2.3.Rusdi bin Talka alias Talkah, sebagai anak kandung;

    2.4

    .Simpen binti Talka alias Talkah, sebagai anak kandung ;

    2.5.Gemi binti Talka alias Talkah, sebagai anak kandung ;

    3.