Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 385/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 26 Januari 2016 — -Fatur Rahman Als Komang Bin Herman
172
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set Handy Talking (HT) merk ICom ;- 1 (satu) buah patahan pengait jendela ;Dikembalikan kepada PT. BRE (Bumi Rantau Energi) melalui saksi Cipto Margono ;- 1 (satu) keping CD yang berisikan video dari CCTV ;Tetap terlampir di dalam berkas ;- 1 (satu) bilah obeng dengan gagang berwarna hijau ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    BRE (BumiRantau Energi) untuk mengambil 1 (satu) set Handy Talking (HT) merk ICom milikPT.
    BRE (BumiRantau Energi) untuk mengambil 1 (satu) set Handy Talking (HT) merk ICom milikPT. BRE (Bumi Rantau Energi) ;5. Bahwa benar terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;6.
    Bungur, Kab.Tapin terekam kamera CCTV yangterpasang di kontainer tersebut ;Menimbang bahwa adalah 1 (satu) set Handy Talking (HT) merk IComsepenuhnya milik PT. BRE (Bumi Rantau Energi) dan terdakwa mengambil 1(satu) set Handy Talking (HT) merk ICom tersebut tidak ada meminta ijin ataudiberikan ijin oleh pemiliknya yakni PT.
    Bungur, Kab.Tapin, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) setHandy Talking (HT) merk ICom milik PT.BRE (Bumi Rantau Energi) tanpa seijinPT.BRE (Bumi Rantau Energi), dengan cara merusak teralis jendela kontainercruser 02 menggunakan 1 (satu) bilah obeng dengan gagang berwarna hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur sebelumnya yang telah terbuktidiketahui 1 (satu) set Handy Talking (HT) merk ICom sepenuhnya milik PT.
    BRE(Bumi Rantau Energi) dan terdakwa mengambil 1 (satu) set Handy Talking (HT)merk ICom tersebut tidak ada meminta ijin atau diberikan ijin oleh pemiliknya yakniPT.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 35 /Pid.B/2010/PN.Amt
Tanggal 25 Maret 2010 — AHMAD RIDHANI Als RIDHA Bin M. JAINI
518
  • 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDHANI Als RIDHA Bin M.JAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah layar monitor merek GTC warna putihbuah CPU 54x MAX warna putih1 ( )1 ( ) buah DVD Player MPEG4 XF402 G ;1 (satu) buah Remote DVD Player MPEG4 XF402G ;1 ( ) buah Multi languages Reading Computer V9 ( Talking
    HSUtersebut, Sdr ROSEP ALMUSADAT Als CECEP tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya ( SD Sungai Malang Kabupaten Hulu Sungai Utara )mengambil DVD Player MPEG4 XP 402G, Remot DVD Plyer MPEG4 XP 402Gserta 1 (satu) buah CPU 54X max warna putih dan 1 (Satu) buah MultiLanguages Reading Computer V9 ( Talking Box ) warna putih.
    Sungai Malang yang berada diKelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara telah kehilangan beberapa barang milik sekolah ;Bahwa barang yang hilang adalah milik Sekolah MAN AmuntaiKabupaten HSU ;Bahwa barang yang diambil dan dibawa terdakwa berupa 1 (satu) buahlayar monitor merek GTC warna putih, 1 (satu) buah CPU 54 MAXwarna putih, 1 (satu) buah DVD Player MPEG4 XF402 G, 1 (satu)buah Remote DVD Player MPEG4 XF402G, 1 (satu) buah Multilanguages Reading Computer V9 ( Talking
    Busu dan mengambil barang56berupa 1 (satu) buah layar monitor merek GTC warna putih, 1(satu) buah CPU 54x MAX warna putih, 1 (satu) buah DVD PlayerMPEG4 XF402 G, 1 (satu) buah Remote DVD Player MPEG4 XF402G, 1(satu) buah Multi languages Reading Computer V9 ( Talking Box )warna putih sedangkan terdakwa menjaga dari luar Sekolah DasarNegeri 6 Sungai Malang ;Bahwa saksi dalam mengambil dan membawa barangbarang tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya atau yang menguasainya ;Bahwa saksi waktu)= mengambil
    Busu ;Bahwa rencananya barang yang diambil tersebut akan dijual ;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti kepersidangan berupa :1 (satu) buah layar monitor merek GTC warna putih ;1 (satu) buah CPU 54x MAX warna putih ;1 (satu) buah DVD Player MPEG4 XF402 G;1 (satu) buah Remote DVD Player MPEG4 XF402G ;1 (satu) buah Multi languages Reading Computer V9 ( Talking Box ) warnaputih ;Barang bukti
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 330/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
DARWIN SARAGIH Als DARWIN
289
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (Rutan);
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Read Boy Talking
    Book warna putih, 1 (satu) buah Laptop merk Thosiba warna coklat, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah hitam tanpa nomor Polisi berikut kunci kontak, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Read Boy Talking Book, 1 (satu) Buah jas hujan warna hijau, 1 (satu) buah surat sertifikat tanah dengan nomor hak milik No. 1244 an.
    Pangihutan Gurning tanggal 30 Mei 2006, 1 (satu) buah cas adaptor merk Readboy Talking Book warna hitam dikembalikan kepada saksi korban H. ARLIDA Br SINAGA;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);
  • Pangihutan Gurning tanggal30 Mei 2006, 1 (Satu) buah cas adaptor merk Readboy Talking Book warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban H. ARLIDA BR SINAGA.4.
    Mesin JBP1E1742794, surat tanah, Laptop merkThosiba beserta cas Laptop dan RATBOY TALKING BOOK beserta charger danakibat perbuatan terdakwa saksi korban H.
    Mesin JBP1E1742794, surat tanah, Laptop merk Thosiba beserta cas Laptopdan RATBOY TALKING BOOK beserta charger dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban H.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Amirudin
388
  • Bahwa bersamaan dengan itu pada hari kamis tanggal 18 Januari 2018sekira pukul 19.30 Wib, saat anggota Satnarkoba Polres Ogan llirdiantaranya saksi BENNY WIRYADI, SH, saksi EKSA WAHYUDI dan saksiMUHAMMAD JULIZAR bersama rekan lainnya sedang dalam perjalanankearah desa Tanjung Raja, kemudian kantor Polres Ogan Ilir menyampaikaninformasi melalui HT (Handle Talking) kepada para saksi tersebut mengenaiadanya tindak pidana begal dipasar Tanjung Raja kab.
    Jalan Olah Raga Kelurahan Tanjung Raja KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir saksi bersamasama dengan BENNYWIRYADI, SH. dan saksi MUHAMMAD JULIZAR selaku anggotaSatnarkoba Polres Ogan lIlir telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena masalah kepemilikan narkotika golongan I jenis sabu ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi dan rekanrekansaksi sedang melakukan patroli dan pada saat dalam perjalanan saksi adamendapat informasi dari Kantor Polres Ogan llir melalui HT (Handle Talking
    Saidin dan saksi Muhammad Julizar Bin Rozali dan Benny Wiryadi BinMarliadi sedang melakukan patrol rutin di Wilayah Hukum Polsek TanjungRaja dan pada saat itu para saksi ada menerima informasi dari Polres Oganllir melalui HT (Handle Talking) mengenai adanya tindak pidana begal diPasar Tanjung Raja dengan ciriciri pelaku menggunakan sepeda motorYamaha vega warna hitam dengan knalpot racing.
    Saidin dan saksi Muhammad Julizar Bin Rozali dan Benny Wiryadi BinMarliadi sedang melakukan patrol rutin di Wilayah Hukum Polsek TanjungRaja dan pada saat itu para saksi ada menerima informasi dari Polres Oganllir melalui HT (Handle Talking) mengenai adanya tindak pidana begal diPasar Tanjung Raja dengan ciriciri pelaku menggunakan sepeda motorYamaha vega warna hitam dengan knalpot racing. Kemudian saksi danrekan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 277/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 16 Desember 2014 — -JANGKUNG ANDRIAWAN Bin SARMIN
4310
  • KUMALANIAGATAMA melakukan mutasi terhadap pegawai termasuk terdakwadigantikan oleh saksi COKRO SURIONO selaku sales Talking Ordercabang Tanah grogot, atas dasar tersebut saksi COKRO SURIONOmeminta terdakwa untuk menyerahkan tugas dan tanggung jawabnyadisertai nota dan data terkait tagihan toko yang belum tertagih, namunsetelah data tersebut diterima dan dikroscek oleh saksi COKROSURIONO berdasarkan pada sket tagihan PT.
    Rp.138.251.38KESELURUH 345.011.784, 206.760.399, 5,AN Bahwa prosedur penagihan sales talking order (TO) secara administrasiadalah terdakwa selaku sales Talking Order (TO) datang ke tokoberdasarkan pada nota/faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT.KUMALA NIAGATAMA, selanjutnya setelah terdakwa menerima uangpembayaran terdakwa wajib menyerahkan faktur penjualan asli kepadapihak toko sebagai bukti pembayaran telah lunas selanjutnya uang yangditerima oleh terdakwa ditransfer ke rekening PT.
    KUMALANIAGATAMA melakukan mutasi terhadap pegawai termasuk terdakwadigantikan oleh saksi COKRO SURIONO selaku sales Talking Order cabangTanah grogot, atas dasar tersebut saksi COKRO SURIONO memintaterdakwa untuk menyerahkan tugas dan tanggung jawabnya disertai nota dandata terkait tagihan toko yang belum dilakukan penagihan, namun setelahdata tersebut diterima dan dikroscek oleh saksi COKRO SURIONOberdasarkan pada sket tagihan PT.
    Kumala Niagatama tersebutsejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 sebagai sales TO (Talking Order)dengan wilayah daerah Tanah Grogot,Menimbang, bahwa sebagai sales marketing tugas dan kewajiban terdakwaadalah melakukan penagihan terhadap tokotoko yang telah diorder barangbarangberupa produk Wings dan selanjutnya hasil tagihan kemudian disetorkan kembali kePT.
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 33/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 30 April 2013 — HASRY ISMAIL Als ARIL Bin ISMAIL
2914
  • kendaraan yang juga akan mengisi OB yangdikendaraai oleh terdakwa HASRY ISMAIL, kemudian saksi korbanmendahului kendaraan tersebut dengan cara menyalip dari sebelahkanan dan langsung berhenti didepan saksi korban dan saksi korbanterkejut dan langusng mengerem mendadak, kemudian saksi korbanmengklaskson secara berulangulang kepada terdakjwa setelah saksikorban mengklakson berulangulang baru terdakwa jalan kembali dansaksi korban pun kembali jalan tidak lama kemudian saksi korban dariRadio (Handy Talking
    DarmaHenwa didepan saksi ada kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa, kemudiansaksi mendahului kendaraan tersebut dengan cara menyalip dari sebelah kanandan langsung berhenti didepan saksi dan saksi terkejut dan langsungmengerem mendadak, kemudian saksi mengklakson secara berulangulangbaru terdakwa jalan kembali dan tidak lama kemudian saksi mendengar dariRadio (Handy Talking) Sdr. NOPEL mengatakan Sudahlah jangan ributributlagi, ingat anak istri di rumah kemudian saksi mendengar Sdr.
    korbanJAMHUR Bin SUHAEMI ada kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa,kemudian saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI mendahului kendaraantersebut dengan cara menyalip dari sebelah kanan dan langsung berhentididepan saksi korban JAMHUR Bin SUHAEMI dan saksi korban JAMHURBin SUHAEMI terkejut dan langsung mengerem mendadak, kemudian saksikorban JAMHUR Bin SUHAEMI mengklakson secara berulangulang baruterdakwa jalan kembali dan tidak lama kemudian saksi korban JAMHUR BinSUHAEMI mendengar dari Radio (Handy Talking
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
641707
  • He is verygood in talking but not sincere and has double faces. (pada tahap ini sayamengatakan harap berhatihati dan jangan melakukan perikatan bisnis apapundengan agen lokal R ini, tutur katanya sangat baik, tetapi tidak tulus danbermuka dua). Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : He is the one who set and manipulate things tryto have monopoly power in the business.
    He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b. Tanggal 13 Januari 2018 pukul 10.49 WIB (10.49 AM) : R here is RUDIKHELCES;c.
    He is very good in talking but not sincere and has double facesadalah : pada tahap ini saya mengatakan harap berhatihati dan janganmelakukan perikatan bisnis apapun dengan agen lokal R ini, tutur katanyasangat baik, tetapi tidak tulus dan bermuka dua.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 23 Juni 2016 — - M. RIZKY FAUZI Bin ZAINUR ARIFIN
6312
  • Yani Desa Pajukungan Km 161 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi yang saat itu sedang patroli danmengenakan seragam anggota Polri menjadi korban tabrak lari olehterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi melalui Handy Talking (HT)bahwa terdakwa melakukan tabrak lari di wilayah hukum Kandangan danmenuju arah Barabai dengan ciriciri mobil Avanza warna silver metalik DA7121 AZ , kemudian saksi melakukan penutupan jalan di simpang tigaPajukungan, mobil patroli saksi parkirkan
    Yani Desa Pajukungan Km 161 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi MUHAMMAD FERIANTO BinAGUS AFANDI yang saat itu sedang patroli dan mengenakan seragamanggota Polri menjadi korban tabrak lari oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi melalui Handy Talking (HT)bahwa terdakwa melakukan tabrak lari di wilayah hukum Kandangan danmenuju arah Barabai dengan ciriciri mobil Avanza warna silver metalik DA7121 AZ, kemudian saksi melihat koroban MUHAMMAD FERIANTO BinAGUS AFANDI tergeletak
    Yani Desa Pajukungan Km 161 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi MUHAMMAD FERIANTO BinAGUS AFANDI yang saat itu sedang patroli dan mengenakan seragam anggotaPolri menjadi koroban ditabrak terdakwa yang mengemudikan mobil Avanzawarna silver metalik DA 7121 AZ;Bahwa sebelumnya anggota lantas mendapat informasi melalui Handy Talking(HT) bahwa terdakwa melakukan tabrak lari di wilayah hukum Kandangan danmenuju arah Barabai dengan ciriciri mobil Avanza warna silver metalik DA 7121AZ, kemudian
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3379/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • Barangbarang rumah tangga dan kendaraan (berupa tv polytron senilalRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kulkas sharp senilai Rp. 1.800.000(satu juta delapan ratus rupiah), kompor gas miyako senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), mainan anak talking english senilaiRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), AC second rusak, kulkas rusak, motorrusak, sepeda motor hasil pencairan dana deposito seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus rupiah). Disebut Objek X.4.
    Disebut Objek Ix.Barangbarang rumah tangga dan kendaraan (berupa tv polytron senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kulkas sharp senilai Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus rupiah), kompor gas miyako senilai Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), mainan anak talking english senilai Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), AC second rusak, kulkas rusak, motor rusak, sepeda motor hasilpencairan dana deposito seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusrupiah).Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 3379/
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
3134
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan dan membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan secaraberlanjut, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa berawal pada taggal 09 Maret 2019 saksi NORMALITA mendapatikeponakannya yaitu saksi Saksi ANAK 1 mencoba mencari video porno diPlay Store, dengan membuka my talking
    denganmengatakan apa kemudian Terdakwa menarik tangan ponakan saksi kemudianTerdakwa membawah ke aula milik Terdakwa, dan sesampainya di aula tersebutTerdakwa lalu meraba raba kemaluan ponakan Saksi Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut berawal dari saksikeluar rumah pergi ke Bank mau mentranfer uang dan Handphone Saksi dipegangoleh ponakan Saksi lalu Saksi bertanya mau menonton filem apa di youtube danponakan Saksi mengatakan mau nonton video porno di play Store denganmembuka aplikasi my talking
    dan SAKSI ANAK 6; Bahwa benar keponakan saksi Normalita yang bernama Saksi ANAK 6dicabuli oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar saksi Normalita mengetahui kejadian pencabulan tersebutberawal dari saksi Normalita keluar rumah pergi ke Bank mau mentranfer uangdan Handphone saksi Normalita dipegang oleh ponakan saksi Normalita lalu saksiNormalita bertanya mau menonton filem apa di youtube dan ponakan saksiNormalita mengatakan mau nonton video porno di play Store dengan membukaaplikasi my talking
    fakta yang terungkap di persidangan, telahternyata awalnya saksi Normalita mengetahui kejadian pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Saksi ANAK 6 tersebut berawal dari saksi Normalitakeluar rumah pergi ke Bank mau mentransfer uang dan Handphone saksi Normalitadipegang oleh ponakan saksi Normalita yairu Saksi Saksi ANAK 6 lalu saksi Normalitabertanya mau menonton filem apa di youtube dan Saksi Saksi ANAK 6 mengatakanmau nonton video porno di play Store dengan membuka aplikasi my talking
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2015 — - DJAMAL MUBARAK
173
  • Setelah mengetahuimendengar melalui HT (Handy Talking) ada sepeda mitor DM 4044 AJ bergerakdari bundaran HI ke utara berboncengan dengan tidak mengenakan helm SNIkeduanya, maka saksi Aman Zakaria langsung bergeerak menuju ke tengah jalanuntuk meminta mengarahkan pengendara tersebut agar mengurangi kecepatanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2015./PN. GTO.dan berhenti.
    Setelahmengetahui mendengar melalui HT (Handy Talking) ada sepeda mitor DM 4044AJ bergerak dari bundaran HI ke utara berboncengan dengan tidak mengenakanhelm SNI keduanya, maka saksi langsung bergeerak menuju ke tengah jalanuntuk meminta mengarahkan pengendara tersebut agar mengurangi kecepatandan berhenti. Saksi menerangkan hanya mengenali korban pejalan kaki karenamerupaka rekan kerja saksi yakni seorang angota polisi lalulintas.
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.
2.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
ALFRED T. LASA Alias ALFRED
8235
  • Sekitar pukul 03.30 melalui radio panggil atau HT (handy talking)bawahan Saksi yakni Komandan Jaga bernama Saksi Andi Asis Samsudinalias Asis memberikan laporan kepada Saksi bahwa Terakdawa berada diBukit Lipe dari Pos Jaga III yang merupakan Pos terdekat dengan tempatkejadian, sehingga Saksi memerintahkan Saksi Andi Asis Samsudin aliasAsis tersebut bersama Saksi Sukrinto K.
    eli menerangkankepada kami bahwa mereka melihat Terdakwa sedang berada di atas BukitLipe disamping mobil Dump Truck (DT) dengan beberapa jerigen. kemudianSaksi beralin kembali menuju Pos jaga Jembata III dan bersama temansesama security yakni saksi Andi Asis Samsudin alias Asis di sekitar bawahbukit dekat Bukit Lipe tempat kejadian tersebut, Selanjutnya, Saksi Andi AsisSamsudin alias Asis mengkontak atau melaporkan kejadian tersebut kepadasupervisor security melalui radio panggil atau HT (handy talking
    Kemudian, saya mengkontak atau melaporkan kejadian tersebutkepada supervisor security melalui radio panggil atau HT (handy talking)yakni Saksi Agus Ahmad Djauhari alias Agus yang berada di Main GateKantor Security PT. IWIP, selanjutnya kami diperintahkan oleh SaksiSupervisor Security tersebut untuk memonitor atau mengecek tempatkejadian perkara.
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 116/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Desember 2012 — - KRIS YOHANES FERNANDES Als. JOHAN
3311
  • ARYA ADMAJA dan meninggalkan sepeda motorPatwal lalu lintas yang saksi kendarai, dan terdakwa melakukan pelemparankearah kami dengan menggunakan sebilah parang yang di pegangnya dengantangan kanan namun parang tersebut tidak sempat mengenai saksi dan saksi IGEDE ARYA ADMAJA;e Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi I GEDE ARYA ADMASJA langsungpergi kearah kawangu, dan sekira 15 (lima belas) meter dari tempat kejadian,saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Timur melaluiHandy Talking
    saksi dan meninggalkan sepeda motor Patwal lalulintas yang saksi FAISAL AYUB kendarai, dan terdakwa melakukanpelemparan kearah kami dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnya dengan tangan kanan namun parang tersebut tidak sempat mengenaisaksi dan saksi FAISAL AYUB;e Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi FAISAL AYUB langsung pergi kearahkawangu, dan sekira 15 (lima belas) meter dari tempat kejadian, saksi FAISALAYUB langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumba Timur melaluiHandy Talking
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.SAHRAN BIN MASKUR
2.JUBAIDAH Als IDA Binti MUHAYA
284
  • samaterhadap Saksi ROMMY GUNAWAN;Bahwa benar barang bukti yang sudah Saksi MELKY dan Saksi DEFYADY WANA BHAKTI lakukan penyitaan dirumah Saksi JOHANSYAH atastindak pidana kekerasan secara bersama sama terhadap orang untukmelakukan pemerasan dan pengancaman berupa 1 (satu) Unit BilahSenjata Tajam 14 (Empat Belas) Cm, 1 (satu) Unit Bilah Senjata Tajam 21(Dua Puluh satu) Cm, 1 (Satu) Unit Bilah Senjata Tajam 25 (Dua PuluhLima) Cm, 1 (satu) Unit Bilah Senjata Tajam 30 (Tiga Puluh Satu) Cm, 1(Satu) Handy Talking
Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 7 Januari 2015 — -ARIS SANTOSO
8033
  • WINGS SURYA Cabang Jombang sejaktahun 2001 ditempatkan dibagian Promosi selama satu tahun,di bagian sales Retail selama 2 tahun, di bagian sales TO(talking order) 10 tahun dan mendapat gaji setiap bulan dariPT.
    WINGS SURYA Cabang Jombang, Terdakwa telahmenguasSai uang sebesar total Rp. 546. 590. 829 , (lima ratusempat puluh enam juta lima ratus sembilan puluh ribudelapan ratus dua puluh sembilan rupiah) merupakan milikWINGS SURYA Cabang Jombang karena Terdakwa sebagaisales TO (talking order) yang bertugas dan bertanggungjawabYRXYO QIRKSVHIV QIQEWEVOER TVSHYO QMPMO 48;2+7796=% 'EFERK .SQFERK OI OSRWYQIR FIVYTEI1MI 7IHET /STM8ST SPI EPI 8IL 6MS 7SOPMR (EME 7SOPMR PERXEMEQEPIQSR VEFYR GSPIO ;MRKSURYA Cabang
    WINGS SURYA Cabang Jombang sejak tahun 2000 di tempatkan dibagian Promosi selama satu tahun, di bagian sales Retail selama 2tahun, di bagian sales TO (talking order) 10 tahun dan mendapat gajisetiap bulan dari PT. WINGS SURYA Cabang Jombang, Terdakwa telahmenguaSai uang sebesar total Rp. 1.563.460,607, (satu milyar limaratus enam puluh tiga juta empat ratus enam puluh ribu enam ratustujuh rupiah) milik perusahaan PT.
    Bahwa Terdakwa menguasai uang sebesar kurang lebihRp. 1.563.460,607, (satu milyar lima ratus enam puluh tiga juta empatratus enam puluh ribu enam ratus tujuh rupiah) bukan karenakejahatan, namun karena tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagaisales TO (talking order) PT. WINGS Surya Cabang Jombang yang manatugas dan tanggung jawabnya untuk mengorder/ memasarkan produkmilik PT.
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
SIGIT HANDANU MAWAN BIN MINARNO
397
  • barangbarangtersebut ke toko / grosir Sesuai dengan yang ada di nota yang dikeluarkanoleh CV BPS Madiun, dan ada 2 (dua) nota yang dibawa oleh saksi yaitunota merah setelah ditanda tangani oleh toko apabila dikembalikan keadmin berarti toko tersebut telah membayar tunai kekantor dan notatersebut dikembalikan ke admin, nota putin dikembalikan ke admin kantordan berarti toko belum membayar orderan barang dari CV BPS Madiun;Bahwa terdakwa SIGIT HAMDANU MAWAN pernah bekerja pada CV BPSMadiun sebagai To ( talking
    barangbarang tersebut ke toko / grosir sesuai dengan yangada di nota yang dikeluarkan oleh CV BPS Madiun, dan ada 2 (dua) notayang dibawa oleh saksi yaitu nota merah setelah ditanda tangani oleh tokoapabila dikembalikan ke admin berarti toko tersebut telah membayar tunaikekantor dan nota tersebut dikembalikan ke admin, nota putihdikembalikan ke admin kantor dan berarti toko belum membayar orderanbarang dari CV BPS Madiun;Bahwa terdakwa SIGIT HAMDANU MAWAN pernah bekerja pada CV BPSMadiun sebagai To ( talking
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I KADEK ARNAWA,S.Kep Alias Kadek
8419
  • perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017, Sekira Jam 21.40 witadi Jalan Raya Goa Lawah timur jembatan Tukad Banges wilayah DesaPesinggahan,Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi berada diKantor Satlantas Polres Klungkung melaksanakan piket TPTKP laka lantasbersama BRIGADIR MADE WEDAPUTRA;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi setelahmendapat laporan dari HT (Handle Talking
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 715/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SOLIHIN BIN ACA
6925
  • ., Saksi mendapatkabar melalui HT (Hand Talking) dari Team Patroli Kemanan PT. AntamTbk., bahwa telah tertangkap seorang PETI (Penambang Emas TanpaIzin) di Lobang Seng Area Cepu PT. Antam Tbk., dan setelah beberapasaat datang Team Patroli Kemanan PT.
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN BACHRI Als UDIN Als ARDIN Bin KADIAH
223
  • SYAIFUDIN BACHRI ; dan
  • 1 (satu) buah Surat Keterangan kerja Mutasi dari Salesman menjadi Talking Order (TO), An. SYAIFUDIN BACHRI, tanggal 01 Oktober 2016.

Terlampir di dalam Berkas Perkara.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.2000,- ( Dua ribu rupiah),- ;

Register : 21-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Gin
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Aditya Otavian, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN WARTANA
1210
  • Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos oblong wama hitam bertuliskan stop talking