Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2012 — WAHYUDI Bin TALKIS
181
  • WAHYUDI Bin TALKIS
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonenene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WAHYUDI Bin TALKIS ; Tempat Lahir : KediriUmur/ Tgl.
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin TALKIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum udiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (12.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHY(penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Tdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. 3.ke2 KUHP.ntuk bermain judi sebagaimana trdakwa berada dalam tahananUDI Bin TALKIS dengan etan Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan togel, diraas untuk dimusnahkan dan Ua tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga rib4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya per!
    WAHYUDI Bin TALKIS dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkaraini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; ad. 2.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa WAHYUDI Bin TALKIS telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD TALKIS
154
  • Pemohon:
    MUHAMMAD TALKIS
Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 20 Juni 2013 — NASTA’IN Bin TALKIS, Spd.SD.
279
  • NASTAIN Bin TALKIS, Spd.SD.
    PUTUS ANNomor : 127/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa yang diselenggarakan diruang sidang PengadilanNegeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131 Bojonegoro telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : NASTAIN Bin TALKIS, Spd.SD.Tempat lahir : BojonegoroUmur : 48 tahun / 16 Agustus 1964Jenis
    Menyatakan terdakwa NASTA IN Bin TALKIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASTA IN Bin TALKISdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahananselama terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit sepeda motor Honda Supra No.Pol. S2801BObeserta STNK, 1 lembar SIM C An.
    Bahwa saksi beserta keluarga telahmengiklaskan kepergian bapak dan sudah memaafkan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan santunan sebesarRp.5.500.000,Keterangan Terdakwa NASTAIIN Bin TALKIS , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekirapukul 14.00 Wib di jalan PUK Jurusan Bojonegoro SumberrarumDs. Mojoranu Kec. Dander Kab. Bojonegoro telah teljadikecelakaan;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor No. POI.
    Unsur Setiap orang Yang dimaksud Barang siapa adalahselaku subyek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapa disinimenunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal iniadalah terdakwa NASTA IN Bin TALKIS;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa NASTA IN Bin TALKIS, Spd.SDtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudi kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa selama berada dalam penahanandikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Sri Rahayu binti Kartosetiko Subero Talkis bin Sayuti
1515
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subero Talkis bin Sayuti) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Kartosetiko); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara kini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    Sri Rahayu binti KartosetikoSubero Talkis bin Sayuti
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 113/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 10 Januari 2018 — 1.AGUS PRASETYO Alias UCOK Bin MUDOFIR TALKIS 2.MUHAMAD BUNYAMIN Bin AGUS SALIM
6214
  • Menyatakan Terdakwa I Agus Prasetyo alias Ucok Bin Mudofir Talkis dan terdakwa II Muhamad Yamin Bin Agus Salim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
    1.AGUS PRASETYO Alias UCOK Bin MUDOFIR TALKIS2.MUHAMAD BUNYAMIN Bin AGUS SALIM
Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 229/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 21 Juli 2014 — SABAR SIMANUNGKALIT ALS PAK KEVIN
653
  • TALKIS dan saksi PARIAN BIN SAHFIL ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    TALKIS dan diketahui bahwa benar saksi PAIRAN Bin SAFHII dansaksi Hj. MAIMUNAH Binti M. TALKIS masingmasing telah kehilangan 2 (dua) ojol/getah karet seperti yang ada dalam keranjang rotan di motor terdakwa.
    TALKIS Jl. Cempaka Kel. Lubuk Gaung Kec.
    TALKIS Jl. Cempaka Kel. Lubuk Gaung Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai,saksi MUCHLAS Bin BANDI bersama saksi M.
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD Alias BROJOL Bin NGARTIYO. Diwakili Oleh : MUHAMAD Alias BROJOL Bin NGARTIYO.
Terbanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
226
  • (tiga juta rupiah) kepada Ifan (DPO);Bahwa pada sekira pukul 22.00 WIB, Talkis (DPO) menghubungi Terdakwauntuk memesan sabu sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyiapkan paket sabu yangdi pesan Talkis (DPO) , selanjutnya Terdakwa pergi menaruh sabu di dalambungkus rokok sampoerna mild di bawah tiang listrik dekat sawah di desaMargoyoso Kelurahan Margoyoso, Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, setelah selesai menaruh sabu Terdakwa pulang
    ke rumah danselanjutnya Terdakwa memberitahu lewat sms kepada Talkis (DPO) alamatpengambilan sabu di dalam bungkus rokok sampoerna mild di bawah tianglistrik dekat sawah di desa Margoyoso Kelurahan Margoyoso, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara.
    Sekira pukul 22.30 WIB setelah Talkis(DPO) mengambil sabu kemudian Talkis (DPO) membayar sabu tersebutsebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengana caratransfer;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa kembali membayar kepada Ifan (DPO) sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) yang merupakan sisa kekurangan pembelian sabu sebanyak 5(lima) gram seharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah dengan caramentransfer dan setelah selesai mentransfer Terdakwa kembalimenghubungi
    Ifan (DPO) untuk memberitahukan uang sudah Terdakwa kirim;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB padasaat Terdakwa sedang berada di rumah Talkis (DPO) menghubungiTerdakwa untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menaruhsabu di tempat yang sama seperti Terdakwa berikan kepada Talkis (DPO)sebelumnya yaitu di dalam bungkus rokok sampoerna mild di bawah tianglistrik dekat sawah di desa Margoyoso
    Kelurahan Margoyoso, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara selanjutnya Terdakwa pergi ke DusunHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 382/PilID.SUS/2019/PT SMGPelang, Kelurahan Pelang, Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara,sedangkan Talkis (DPO) setelah mengambil sabu tersebut kemudianmembayarnya dengan cara mentransfer sebesar Rp1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Sekira pukul 21.00 WIB saatTerdakwa sedang tiduran di dalam kamar
Register : 22-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • Memberikan izin kepada Pemohon (KASWO bin KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNASIH binti TALKIS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); -
    PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : KASWO bin KASMUDI, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.001RW.011, Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Melawan:MUNASIH binti TALKIS
    danmemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 22 Nopember 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadengan Nomor Register 2576/Pdt.G/2012/PA.Pwt., dengan dalildalilberbunyi sebagai berikut : n nnn nn enn nn nnnne1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 Maret 2005 dengan wali nikah ayah kandungTermohon bernama TALKIS
    Memberikan ijin kepada Pemohon (KASWO bin KASMUDI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (MUNASIH binti TALKIS)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. 3, Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PT SMG
ARIF SETIAWAN bin SUJARTO
3226
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Spm merk Honda Supra 125 tanpa plat nomor warna hitam Tahun 2001 dengan Noka : MH1KEV8151K055385 dan Nosin.KEVBE-1056170 dikembalikan kepada saksi TALKIS Bin DIMYATI ;4. Membebankan biaya perkara kepada Anak pelaku dalam dua tingkat Pengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Warnet Calesta Net yang berada di DesaPrembun, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaratelah mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra X 125, warna Hitam tanpa Plat Nomor yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi AHMAD AINUN NAIM Bin TALKIS
    Bahwa akibat perouatan Anak Pelaku yang dengan tanpa ijin mengambilSepeda Motor Honda Supra X 125, warna Hitam tanpa Plat Nomormengakibatkan saksi AHMAD AINUN NAIM Bin TALKIS menderitakerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Anak Pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 30 Januan2019 No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra 125 tanpa plat nomorwarna hitam tahun 2001 dengan Nomor rangka : MH1KEV8151K055385dan Nomor mesin : KEVBE1056170;Dikembalikan kepada saksi TALKIS Bin DIMYATI;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit SPM merk Honda Supra 125 tanpa plat nomor warna hitamth. 2001 dengan Noka: MH1KEV8151K055385 dan Nosin : KEVBE1056170Dikembalikan kepada saksi TALKIS Bin DIMYATI4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Som merk Honda Supra 125 tanpa plat nomor wama hitamTahun 2001 dengan Noka : MH1KEV8151K055385 dan Nosin.KEVBE1056170 dikembalikan kepada saksi TALKIS Bin DIMYATI ;4. Membebankan biaya perkara kepada Anak pelaku dalam dua tingkatPengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengahpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 oleh Budi Setiyono, S.H.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — NOVAN WAHYU ROMADHON Bin ROMADHON
165
  • Kalikajar KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosobo, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Tego Mahmud Bin Talkis, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012sekira jam 19.15 WIB, saksi korban Tego Mahmud BinTalkis, hendak membeli obat di kios sewaktu korbanberjalan berpapasan dengan terdakwa NOVAN WAHYUROMADHON Bin ROMADHON dan menyenggol korbanTego Mahmud
    Bin Talkis sambil mengatakan korbanceleng, asu, mecicil (babi, anjing, melotot) kemudianterdakwa mendorong korban, memukul, mendekap leherkorban dengan tangan kirinya dan tangan kananterdakwa memukuli korban sebanyak 5 kali mengenaipipi bagian kanan, pipi kiri, mulut dan hidung sampaiakhirnya dilerai atau dipisah oleh saksi Sukir ;e Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban TegoMahmud Bin Talkis mengalami luka sobek pada hidungatas sebelah kiri dengan panjang + 3 cm dalam + 0,2 cmdan dilakukan
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Amat Talkis bin Diono
      2.Khamidah binti Nasocha untuk menikahkan anaknya yang bernama Indah Tri Handayani binti Amat Talkis di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernamaMuhammad Nailur Ridho bin Sarjono di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/PID/2013/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Sofyan, SH
Terbanding/Terdakwa : Novan Wahyu Romadhon Bin Romadhon
15123
  • Kalikajar Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Tego MahmudBin Talkis, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 1 dari 6 hal Put No. 127/PID.SUS/2013/PT.SMG.Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekira jam 19.15 WIB,saksi korban Tego Mahmud Bin Talkis, hendak membeli obat di kios sewaktukorban berjalan berpapasan dengan
    terdakwa NOVAN WAHYU ROMADHONBin ROMADHON dan menyenggol korban Tego Mahmud Bin Talkis sambilmengatakan korban celeng, asu, mecicil (babi, anjing, melotot) kemudianterdakwa mendorong korban, memukul, mendekap leher korban dengan tangankirinya dan tangan kanan terdakwa memukuli korban sebanyak 5 kali mengenaipip!
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
1.Mat Said bin M Talkis
2.Ely Suryati binti Ahsan
Tergugat:
Lia Yulia Rinetti binti Koesrin Al Rasyid
255
  • Penggugat:
    1.Mat Said bin M Talkis
    2.Ely Suryati binti Ahsan
    Tergugat:
    Lia Yulia Rinetti binti Koesrin Al Rasyid
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0582/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TALKIS Alias AHMAD TALKIS Bin DIMYATI) terhadapPenggugat (MUHYATI Binti WIREJA RIKUN);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Fotokopi Akta Kematian atas nama Talkis Nomor 6402KM221020180002 tertanggal 22 Oktober yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup dan telah dicap pos (bukti P.3);B. SaksiHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Tgr1.
    Pemohon IIyang bernama Simin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi Tasmiran dan Subari; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati; Bahwa istri Pemohon yang terdahulu bernama Ngatimini sudahmeninggal dunia pada tahun 2014; Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Talkis
    kandung Pemohon IIyang bernama Simin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah saksi Tasmiran dan Subari;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati;Bahwa istri Pemohon yang terdahulu bernama Ngatimini sudahmeninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa suami Pemohon II yang terdahulu bernama Talkis
    Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Talkis sudahmeninggal dunia pada tahun 2009;9. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;10. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsudah belum dikaruniai anak;11.
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5211
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Talkis alias Muhammad Talkis bin Patoni) kepada Penggugat (Nur Kasanah alias Nur Khasanah binti Nur Kamin);
    3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Jauhar Jalali Fahri bin M.
    Talkis alias Muhammad Talkis, laki-laki,lahir pada tanggal 05 Desember 2014, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu Rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAM AFRIYAN Bin SUGIAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WIDYA WIJAYANTI Binti TALKIS
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ditho Septyan Permana Bin Bodhi Setiawan E.S.) terhadap Penggugat (Nurul Fauziyah Binti Talkis);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BATANG Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Somo) terhadap Penggugat (Semi binti Talkis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Suwito bin Talkis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli, alamat diJalan Dr.
    perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Suwito bin Talkis