BOLLO VS TALLASSA DG. NGUNGI, dk

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAMPE Bin TALLASSA DG NAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SAMPE BIN TALLASSA DG NAWANG

Terbanding/Terdakwa : SAMPE BIN TALLASSA DG NAWANG

Nama lengkap : Sampe Bin Tallassa Dg Nawang;2. Tempat lahir : Takalar;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/30 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pabatangang, Desa Aeng Towa, Kec.Galesong Utara, Kab. Takalar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Sampe Bin Tallassa Dg Nawang ditangkap sejak tanggal28 Agustus 2021 sampai 29 Agustus 2021;Terdakwa Sampe Bin Tallassa Dg Nawang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SAMPE Bin TALLASSA DG NAWA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa SAMPE Bin TALLASSA DG NAWANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penganiyaan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut UmumPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMPE Bin TALLASSA DG NAWANGdengan pidana penjara selama selama 1 (Satu) Tahun.3.

Saksi Saribulang menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi merupakan sepupupemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan identitas Pemohon dalam kartukeluarga milik Pemohon;e Bahwa terdapat kekeliruan pada nama dan tempat lahir Pemohondalam kartu keluarga Pemohon yakni nama Tallassa dan tempat lahirUjun Bori ;e Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah namaTint dan tempat lahir Sanggiringan sesuai dengan kutipan

akta nikahPemohon ;e Bahwa seseorang yang bernama Tallassa adalah orang yang samadengan seseorang yang bernama Tini ;e Bahwa benar Pemohon telah bermohon perbaikan pada data elemenkependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilnamun sebelumnya diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Ujun Bori RT/RW001/002, Kelurahan/Desa Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No

Saksi Malla menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi merupakan Ssepupupemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan identitas Pemohon dalam kartukeluarga milik Pemohon;e Bahwa terdapat kekeliruan pada nama dan tempat lahir Pemohondalam kartu keluarga Pemohon yakni nama Tallassa dan tempat lahirUjun Bori ;e Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah namaTini dan tempat lahir Sanggiringan sesuai dengan kutipan akta

dan tempat lahirUjun Bori ;e Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah namaTint dan tempat lahir Sanggiringan sesuai dengan kutipan akta nikahPemohon ;e Bahwa Tallassa adalah nama seharihari Pemohon ;e Bahwa seseorang yang bernama Tallassa adalah orang yang samadengan seseorang yang bernama Tini ;e Bahwa benar Pemohon telah bermohon perbaikan pada data elemenkependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 100/Pdt.P/2019/PN.Sgmnamun

dan tempatlahir Ujun Bori, bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah nama Tini dan tempat lahir Sanggiringan sesuai dengan kutipan aktanikah Pemohon, bahwa Tallassa adalah nama seharihari Pemohon, bahwaseseorang yang bernama Tallassa adalah orang yang sama dengan seseorangyang bernama Tini, bahwa benar Pemohon telah bermohon perbaikan padadata elemen kependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil namun sebelumnya diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri tempatPemohon

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1993 di Dusun Je'ne Tallassa, Desa Tabolang,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Ayah Kandung yang bernama Junubi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.423/Pdt.P/2018/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Junubiayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Ridwan Salehsebagai saksi dan Usman sebagai saksi II:3.

Intang binti Junubi) yang dilaksanakan di DusunJe'ne Tallassa, Desa Tabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah pada tanggal 05 Mei 1993;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.423/Pdt.P/2018/PA.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 05 Mei 1993 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Je'ne Tallassa, DesaTabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah yang dinikahkanoleh Ayah Kandung yang

MmjMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Abd Rasyid T bin Tale) dengan Pemohon II (Nur.Intang binti Junubi) yang dilaksanakan di Dusun Je'ne Tallassa, Desa Tabolang,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 05 Mei 1993:Menimbang,

Intang binti Junubi) yang dilaksanakan di DusunJe'ne Tallassa, Desa Tabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah pada tanggal 05 Mei 1993;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kamiDR. H. Muh.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takalar, 17 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Je'ne Tallassa, DesaTowata, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,

26 September1976, agama Islam, pekerjaan KantorPUBendungan BiliBili Gowa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Je'ne Tallassa, DesaTowata, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar

Tiro) dengan Pemohon II, Bada binti Paruru, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1977 di Desa Bonto Tallassa Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selain itu, Terdakwa dan Terdakwa II melarang Tallassa untukmembuat pagar sebagai pembatas tanah milik Catherine Wongso ;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Sgm Bahwa tanah tersebut telah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 01339 tahun1999 atas nama Catherine Wongso berdasarkan akte jual beli Nomor 06/TGM/II/99tanggal 5 Februari 1999 ; Bahwa Saksi pernah melarang Para Terdakwa untuk tidak membangunrumah didalam lokasi tanah Catherine Wongso melalui surat Somasi tertanggal 24November

sehingga Terdakwa III membangun rumahdiatasnya ; Bahwa Terdakwa III pernah melihat sertifikat atas nama Alimuddin tersebut; Bahwa sejak tahun 2009 tidak pernah ada pihak yang keberatan, nanti sekitartahun 2016 barulah ada pihak yang keberatan ; Bahwa Terdakwa III kKenal dengan Abdulrahman Wongso; Bahwa setahu Terdakwa III ada tanahnya Abdulrahman Wongso disana,namun sudah dijual dan terdakwa III mengetahui hal tersebut berdasar cerita dariOrang tua terdakwa III; Bahwa Terdakwa Ill tidak pernah melihat Tallassa

bercocok tanam diatastanah Terdakwa I, karena setahu terdakwa Ill, Tallassa hanya menjaga tanah milikAbdulrahman Wongso ; Bahwa Terdakwa Ill tahu ada papan bicara diatas tanah yang saat inidisengketakan karena yang memasang papan bicara tersebut adalah Terdakwa IIIsendini ; Bahwa papan bicara tersebut dipasang sekitar tahun 2016 ; Bahwa tujuan Terdakwa IIl memasang papan bicara diatas tanah yang jadisengketa agar orangorang tahu jika tanah yang saat ini jadi sengketa adalah tanahTerdakwa ; Bahwa

Nanring meninggaldunia karena sakit di rumah kediamannya di Desa Jene Tallassa;Hal 8 darif 12 Hal Pentapan No 446/Padt.P/2020/PA Sqm Bahwa semasa hidupnya (Alm) Hasnah Jaya binti Djaya Dg.Nanring menikah 1 kali dengan lakilaki bernama Mangguk bin Bonto;; Bahwa dari pernikahan (Alm) Hasnah Jaya binti Djaya Dg.Nanring dengan Mangguk bin Bonto telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Alhmudatsir Amansyah bin Mangguk, NurulWahyuni Amansyah binti Mangguk, dan Nurul Jamia Ramdani A bintiMangguk

Alisa bin Ruddian;Perempuan Tallassa Daeng Banna binti Ruddian (Penggugat);Lelaki H.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Bonto Tallassa, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng selama kurang lebih 5 bulan;. Bahwaselama ikatan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan bandan layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;.

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2018/PA Jnp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaituHasnah binti Paerang dan Murni binti Tallassa, kKedua saksi tersebutmerupakan ibu kandung dan kakak kandung penggugat dan karenaperkara perceraian merupakan perkara sengketa antara Suami istri, makaketerangan keluarga dekat dari penggugat harus didengarkan terlebihdahulu sebagaimana ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

Fotokopi ljazah SMP Negeri 3 Satap Tondong Tallassa,Kabupaten Pangkep, Nomor DN19/DSMP/06/0063692, tanggal 29Hal 4 dari 13 Hal.

MIRA Alias ICA Binti ABDULLAH JOHAN selanjutnyamengamankan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitamnopol DD 3140 FG yang terparkir di parkiran penginapan yang telahdigunakan oleh terdakwa dan saksi SUFRIANTO bin H DEDOtersebutBahwa sesuai dengan pengakuan saksi SUFRIANTO bin H DEDObersama terdakwa MIRAWATI Alias MIRA Alias ICA Binti ABDULLAHJOHAN bahwa shabushabu tersebut diperoleh atau dibeli oleh saksiSUFRIANTO bin H DEDO pada seseorang yang bernama BAHA dikampungBungloe desa Bonto Tallassa

Alias ICA Binti ABDULLAH JOHAN selanjutnyamengamankan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitamnopol DD 3140 FG yang terparkir di parkiran penginapan yang telahdigunakan oleh terdakwa dan saksi SUFRIANTO bin H DEDO tersebut ;Bahwa sesuai dengan pengakuan saksi SUFRIANTO bin H DEDO bersamaterdakwa MIRAWATI Alias MIRA Alias ICA Binti ABDULLAH JOHAN bahwashabushabu tersebut diperoleh atau dibeli oleh saksi SUFRIANTO bin HDEDO pada seseorang yang bernama BAHA dikampung Bungloe desaBonto Tallassa

DEDO pada seseorang yang bernama BAHA dikampung Bungloedesa Bonto Tallassa kec Uluere kab Bantaeng sebanyak 1 sachet sehargaRp200.000,00 ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Labforcabang Makassar No. Lab : 3049/NNF/VIIV2017 hasil pemeriksaan kristalbening berat netto seluruhnya 0,0150 gram milik SUFRIANTO Alias ANTOBin H.

MIRAWATI binti ABDULLAHJOHAN selanjutnya mengamankan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah hitam nopol DD 3140 FG yang terparkir di parkiran penginapanyang telah digunakan oleh terdakwa dan saksi MIRAWATI binti ABDILLAHJOHAN tersebut.Bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa SUFRIANTO Alias ANTO Bin H.DEDO bersama saksi MIRAWATI binti ABDULLAH JOHAN bahwa shabushabu tersebut diperoleh atau dibeli oleh terdakwa SUFRIANTO bin HDEDO pada seseorang yang bernama BAHA dikampung Bungloe desaBonto Tallassa

Tallassa;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Type NF100 dengan No.Pol DD 3253 FR tahun pembuatan 2001 atas nama Hasnah;- 1 (satu) lembar Fotocopy STNK motor Supra X warna hitam type NF100 No. DD 3253 FR tahun 2001 atas nama Hasnah; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Rabandi Ansar Bin Pango; - 2 (dua) buah kunci motor;Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak;6.

Tallassa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam Type NF100dengan No.Pol DD 3253 FR tahun pembuatan 2001 atas nama Hasnah;e 1 (satu) lembar Fotocopy STNK motor Supra X warna hitam typeNF100 No. DD 3253 FR tahun 2001 atas nama Hasnah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Rabandi Ansar BinPango;e 2 (dua) buah kunci motor;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak;6.

Kenna binti Tallassa).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan di tempat kediaman Penggugat serta Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Achmad Tallassa Dg. Ngaseng; Selatan berbatasan : Penjual Ayarn Potong; Barat berbatasan : Jalan Poros Takalar Makassar;Bahwa tanah warisan peninggalan almarhum Chaeruddin Dg. Djoa sebagaimana disebut pada poin 2 dan poin 4 diatas, tanpa sepengetahuan danseizin Para Penggugat oleh Tergugat telah di terbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 930/Kalabbirang tanggal 20 April 2012, Surat Ukur Nomor 00902/Kalabbirang/2012 tanggal 11 April 2012, luas 217 m?

Sultan bin Sino, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bonto Tallassa, Desa sinoa, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon karena bertetangga;12 Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup rukun selamakurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pemohon dengan termohon sekarang telah berpisah tempattinggal yan hinggakini telah mencapai kurang