PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :~ 220222222 anne nn nne nn neeMULYATI binti SAJIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di pasar, pendidikanSD, semula bertempat tinggal di Talpitu RT.002 RW.006, DesaNgemplak, Kecamatan

Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di rumah Bapak SAJIYO, Jatikuwung RT.003 RW.005, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENG MELAWANTRIYANTO bin PADMO SUKADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Talpitu RT.00O2 RW.006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT jem==neenn=onereemen nen emmnnnnPSHQAGIIAE AGEITTE TEISEIUL

PUTUSANNomor 0559/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKARSI binti PARTO SUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Talpitu RT.01 RW.08 Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

(bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 0 nc nnnnnnn nnn cr nene nnnSAKSI : Wiji Supadmi Binti Parto Suwito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja , bertempat tinggal di Dusun Talpitu RT.0O1 RW. 08 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai adik penggugat;nn name nnn n nnn mene neces nnn nnn cncne

nnnemenenennneeeBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah datangmenengok Penggugat. 20222222220Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat. 222 nnn nnnnn enone ences cncenensBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil. 22 9 nnn n nnn cn ncn ncn nnennnnenncnnsSAKSI II : Rina Kusumawardani Binti Wagino , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di Dusun Talpitu

SALINAN PUTUSANNomor 0461/Padt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :Paryanto bin Sudarwo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Talpitu, RT. 002 RW. 006 DesaNgemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar sebagai Pemohon

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering cemburubuta, yakni ia menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasan yang sah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Mei 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Talpitu

Sudarwo bin Reso Sukarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Talpitu RT. 002 RW. 006 Desa Ngemplak KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dapat dikutip sebagai berikut : o bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;o bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2013,setelah menikah pernah tinggal bersama dan hidup rukun

dengan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon sering cemburubuta, yakni Termohon menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan laintanpa bukti dan alasan yang sah, perselisihan dan pertengkaran itu berlanjut terus,akhirnya sejak bulan Mei 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Talpitu

SALINANPUTUSANNomor:1263/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARWO bin KARIYO SUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Talpitu, RT.02, RW. 06, Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

PUTUSANNomor: 0858/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaDWI MARYATI binti SUROTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Talpitu RT.02 RW.06 Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 234/57/VI/2004 tanggal 27 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar (bukti P.2) ; 2222222 nnn nnn ne nnen=Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SURANTO bin PAWIRO MARIJO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Dusun Talpitu RT.02 RW. 06 Desa Ngemplak, KecamatanKarangpandan, Kabupaten

pulang ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama mereka berpisah Tergugat sudah 2 kali datang untuik menjemputPenggugat namun Penggugat menolak; 2n0 nnn nn nnn nnn nec cnnncnne Bahwa selama mereka berpisah saksi juga sudah berusaha untuk mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi danmenyerahkan kepada kehendak mereka berdua; 2 020 2n0 =="SAKSI Il : EKO RATMONO bin HASDI SUCIPTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Dusun Talpitu

KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1,dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : WAGINO bin KARTO SENTONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Talpitu

masihtertinggal di rumah orang tua Tergugat, dan ketika saksi menemani Penggugatmengambil barang barang milik Penggugat ternyata Tergugat bersikap dingin,bahkan ketika saksi pamit Tergugat langsung membanting pintu ;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat sampai sekarangBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;SUTARWO bin YOSO SUKARTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Talpitu

Ki Mangun Sarkoro No.141, Surakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3 Nama : NUR RAHMAD HUTANTO.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Talpitu Rt.001 Rw.006, Desa Ngemplak, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4 Nama : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.KEPALA KANTOR PERRTANAHAN KABUPATENAlamat : KARANGANYAR.JI.

NAMA SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Talpitu Ngablak Rt. 02 Rw. O7 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kab.

NAMA SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Talpitu Ngablak Rt. 02 Rw. O7 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kab. Karanganyar;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Gea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXXxX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Talpitu RT 001 RW 006 DesaNgemplak Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 , hendak menikahkan anak :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur / Tanggal lahir : 17 tahun 8 bulan / Sukoharjo , 18 Maret2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : karyawan swastaAlamat di : Dusun Talpitu RT 001 RW O06 DesaNgemplak Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar Propinsi Jawa Tengahdengan calon suamNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur / Tanggal lahir : 24 tahun 9 bulan/ Pemalang , 07 Januari 1996Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan swastaAlamat

Wil SUPATMI binti SUPARMAN PARTO SUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon/Rias Manten, bertempat tinggal di Talpitu RT.001 RW.010, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kan dung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikah lima belas tahun yang lalu mereka hidup bersama di tempat orangtua Tergugat dan

NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di Talpitu Rt.001 Rw.006, DesaNgemplak, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Disebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTACQ. KEPALA KANTOR' BADAN PERTANAHANNASIONAL, JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR,beralamat di: Jl.

menyatakan bahwa: Kepala KPKNL/PejabatLelang Kelas II tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukankepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dantelah memenuhi legalitas formal subjek dan obyjek lelang, makaTergugat Il menerbitkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal LelangNomor: S04/WKN.09/KNL.02/2015 tanggal 7 Januari 2015;Bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggal 16 Januari 2015 terhadapobjek lelang/objek sengketa telah ditunjuk pemenang Saudara NurRahmad Hutanto beralamat di Talpitu

NUR RAHMAD HUTANTO, bertempat tinggal di Talpitu RT001 RW 006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA ~ cq. KEPALA KANTOR~ BADANPERTANAHAN NASIONAL, JAWA TENGAH cq.

NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di: Talpitu Rt.001 Rw.006, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, sebagai..............................................Tergugat III;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, beralamat di: Jl. Lawu No. 202 Karanganyar, sebagai......................................Tergugat IV;

KiMangun Sarkoro No.141 Surakarta,SCDAQAL. 0... .eececceeseecesnceceseeeceteeecseeeeeeteeeenaes Tergugat IT;3 NUR RAHMAD HUTANTO, beralamat di: Talpitu Rt.001 Rw.006, DesaNgemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,SCDAQAL. 0... eeeeceeeeeeceeneeceeeeeceeeeeeeteeeesaes Tergugat ITI;4 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.

tegasmenyatakan bahwa: Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak bolehmenolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjekdan objek lelang, maka Tergugat II menerbitkan Surat Penetapan Hari danTanggal Lelang Nomor: S04/WKN.09/KNL.02/2015 tanggal 7 Januari2015;Bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggal 16 Januari 2015 terhadap objek lelang/objek sengketa telah ditunjuk pemenang Saudara Nur Rahmad Hutantoberalamat di Talpitu