Andi Talettu Umar Pangerang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurang 1 (satu) bulan ;6.

- Drs.H.ANDI TALETTU UMAR PANGERANG Vs.- JPU

ANDI TALETTU UMAR PANGERANG

Andi Talettu Umar Pangerang dan saat itu juga Terdakwa Drs.

Andi Talettu Umar Pangerangbersamasama dengan Hamnir, Rahmi Abu Bakar, S.Sos. dan MuhammadHusni, maka Negara Cq. Pemerintah Kabupaten Luwu Timur mengalamiHal. 7 dari 68 hal. Put.

Andi Talettu Umar Pangerang untukmencari mata anggaran tahun 2008 yang dapat dipergunakan untukmenutupi kekurangan Kas tersebut;Bahwa atas laporan Hamnir tersebut, Terdakwa Drs. H.

ANDI TALETTU UMARPANGERANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa Drs. H.

Andi Talettu UmarPangerang selaku subjek hukum dalam istilah tehnis yuridis "Setiap Orangmenurut hukum telah terpenuhi seperti di atas;Ad.2.

Tasabbe binti Talettu, telah meninggal duniapada tahun 1986 dan suaminya yang bernama Pannu meninggaldunia lebih dahulu yakni pada tahun 1984 serta meninggalkananak/ahli waris 5 (lima) orang masingmasing bernama Ngenre binPannu, Nise bin Pannu, Serang bin Pannu, Matto bin Pannu danSantang binti Pannu (Penggugat).2.

Adalah harta peninggalan Saliman DgTasabbe bin Talettu yang belum terbagi pada ahli warisnya.7. Menetapkan pembagian masingmasing ahli warisSaliman Dg. Tasabbe binti Talettu (alm) sesuai hukum warisislam.8. Menyatakan menurut hukum bahwa Ngenre bin Pannu,Nise bin Pannu, Matto bin Pannu telah meninggal diuniatanpa ada anak atau isteri sebagai ahli warisnya;9.

Bahwa tidak benar objek sengketa point 6.1 sampai dengan 10sebagai harta warisan peninggalan Salimang yang berasal dari orangtuanya bernama Talettu. Yang benar hanya objek sengketa point6.3,4,10 dan sebidang tanah kebun bergelar Lompo PallaE, terletakdi Desa Timurung, Kecamatan ajangale, kabupaten Bone.4.

Objek sengketa 6.6 dan 7 adalah bagian warisan Cale Dg.Talummu yang diperoleh dari orang tuanya bernama Talettu. Objek sengketa 6.8 adalah bagian warisan Cindang Dg.maruno yang diperoleh dari orang tuanya bernama Talettu. Objek sengketa 6.10 adalah bagian warisan Ngenre danhanise yang diperoleh dari orang tuanya bernama Salimang.5.

No. 360/Pdt.G/2016/PA.Wtpgugatan halaman 4 putusan perkara 1016/Pdt.G/2016/P.Wtp tanggal2 November 2016, sementara anak/keturunan Talettu yang Tergugat ketahui selain Saliamng yaitu Cale Dg. Talummu, Cindang Dg. Marunodan Dg. Mattiro juga berhak atas harta warisan peninggalan Talettu.5. Bahwa Tergugat menguasai objek sengketa masingmasingbagian Warisan Matto Dg.Manciji (point 6.4, dan 5 ), Cale Dg.Talummu (point 6.6 dan 7 ) dan Nadi anaknya Cindang Dg.

G/2015/PA Msba4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Emare binti Talettu, umur 82, agama Islam, pendidikan SR (sekolah rakyat),pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Salubongko, Desa Cenning, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;melawanSuarni binti Pasongg

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Pasongg bin Lakajepada waktu itu ialah Imam setempat bernama Songke, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Talettu dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Lamante dan Latabbangdengan mas kawin berupa 1 rumpun sagu dibayar tunai ;4.

G/2015/ PA Msb,Hal3 @ 122.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Emare binti Talettu denganalmarhum Pasong bin Lakaje yang dilaksanakan pada tahun 1956 diKampung Teppo, Kecamatan Malangke, Kabupaten Dati II Luwu ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di KantorUrusan Agama, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara ;4.

di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan = almarhumPasong bin Lakaje karena saksi kemanakan Pemohon,Hal7 @ 12sedang Termohon adalah anak kandung Pemohon denganalmarhum Pasong bin Lakaje ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohondengan Pasong bin Lakaje pada tahun 1956 di KampungTeppo, Kecamatan Malangke, Kabupaten Dati II Luwu ;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah pada waktu ituadalah ayah kandung Pemohon bernama Talettu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Emare binti Talettu)dengan almarhum (Pasong bin Lakaje) yang dilaksanakan pada tahun1956 di Kampung Teppo, Kabupaten Dati II Luwu ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara ;4.

Tasabbe binti Talettu telah meninggal dunia pada tahun 1986 sebagai pewaris;

Tasabbe binti Talettu meninggal dunia pada tahun 1986.

1. Serang bin Pannu (anak kandung)
2. Santang binti Pannu (anak kandung/Penggugat)

Tasabbe binti Talettu yang belum terbagi kepada para ahli warisnya.

1. Serang bin Pannu mendapat 2/3 bagian atau 64/96 = (66,6667 %).
2. Santang binti Pannu mendapat 1/3 bagian atau 32/196 = (33,3333 %).

Bahwa tisak benar objek sengketa point 6.1 sampai dengan 10 sebagaiharta warisan peninggalan IBU PENGGUGAT yang berasal dari orangtuanya bernama Talettu. Yang benar hanya objek sengketa point 6.3,4,10dan sebidang tanah kebun bergelar Lompo PallaE, terletak di DesaTimurung, Kecamatan ajangale, kabupaten Bone.4. Bahwa objek sengketa point 6.1,2,5,6,8 dan 9 bukan harta warisanpeninggalan IBU PENGGUGAT, melainkan harta peninggalan SAUDARA IIIHal. 9 dari 19 hal. Put.

Objek sengketa 6.6 dan 7 adalah bagian warisan SAUDARA IBUPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya bernama Talettu. Objek sengketa 6.8 adalah bagian warisan SAUDARA II IBUPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya bernama AYAH IBUPENGGUGAT. Objek sengketa 6.10 adalah bagian warisan SAUDARA PENGGUGAT dan SAUDARA II PENGGUGAT yang diperoleh dari orangtuanya IBU PENGGUGAT.5.

Mappuji bin Talettu Selatan : Sungai Barat : SungaiTanah kebun tersebut tidak menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah bagian warisan PENGGUGAT (Penggugat) dan SAUDAR IVPENGGUGAT masingmasing seluas+ 33 are.6. Bahwa perlu diketahui oleh Majelis Hakim bahwa objek sengketabergelar Lompo Lakkossa (point 6.2 dan 9) semula satu kesatuankeseluruhan seluas + are, setelah SAUDARA IIl PENGGUGAT meninggalHal. 10 dari 19 hal. Put.

jadi tanahsengketa tersebut berasal dari ENGKA BINTI LAPANDO kepada RUFIBINTI KETTA (lbu penggugat), kemudian diberikan kepada Penggugat(NISBA BINTI LUMPA).Bahwa tanah sengketa tersebut adalah bagian tanah tercatat dalam bukurincik bergelar Lompo LEBBAE, persil No. 92a d II, Kohir 531 Blok 4Dengan luas 0,74 Ha, atas nama LAPPANDO BIN BATJO mutasi keENGKA BINTI LAPPANDO, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hasimin bin Supu Sebelah timur berbatasan dengan tanah Talettu

bin Gegge ke Bagu binBambang Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Talettu bin Gegge ke Bagu binBambang Sebalah barat berbatasan dengan tanah Talettu bin GeggeBahwa tanah darat tersebut dibuka dan digarap secara turun temurun olehLAPPANDO BIN BATJO kemudian diberikan kepada anaknya bernamaENGKA BINTI LAPPANDO Dengan luas 0,74 Ha tersebut , lalu padatahun 1971 ENGKA BINTI LAPPANDO telah membagi kepada keduaanaknya yang bernama LANA binti KETTA seluas 38 are sebagian telahmenjadi jalan desa. dan

Bahwa tanah sengketa tersebut adalah bagian tanah tercatat dalambuku rincik bergelar lompo LEBBAE, persil No. 92 ad II, kohir 531 Blok 4 dengan luas 0,74 Ha, atas nama LAPPANDO BIN BATJOmutasi ke ENGKA BINTI LAPPANDO, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasimin bin Supu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Talettu bin Gegge ke BagubinBembang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah tanah Talettu bin Geggeke Bagu bin Bembang Sebelah barat berbatasan dengan tanah

tanah Talettu bin Gegge4.

jaditanah sengketa tersebut berasal dari ENGKA BINTI LAPANDO kepadaRUFI BINTI KETTA (Ibu penggugat), kemudian diberikan kepadaPenggugat (NISBA BINTI LUMPA).Bahwa tanah sengketa tersebut adalah bagian tanah tercatat dalam bukurincik bergelar Lompo LEBBAE, persil No. 92a d II, Kohir 531 Blok 4Dengan luas 0,74 Ha, atas nama LAPPANDO BIN BATJO mutasi keENGKA BINTI LAPPANDO, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hasimin bin Supu Sebelah timur berbatasan dengan tanah Talettu

bin Gegge ke Bagubin Bambang Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Talettu bin Gegge ke Bagubin Bambang Sebalah barat berbatasan dengan tanah Talettu bin GeggeHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor:243/PDT/2018/PT.MKSBahwa tanah darat tersebut dibuka dan digarap secara turun temurunoleh LAPPANDO BIN BATJO kemudian diberikan kepada anaknyabernama ENGKA BINTI LAPPANDO Dengan luas 0,74 Ha tersebut ,lalu. pada tahun 1971 ENGKA BINTI LAPPANDO telah membagikepada kedua anaknya yang bernama LANA binti

Bahwa tanah sengketa tersebut adalah bagian tanah tercatat dalambuku rincik bergelar lompo LEBBAE, persil No. 92 ad II, kohir531 Blok 4 dengan luas 0,74 Ha, atas nama LAPPANDO BINBATJO mutasi ke ENGKA BINTI LAPPANDO, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasimin bin Supu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Talettu bin Gegge keBagu binBembang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah tanah Talettu binGegge ke Bagu bin Bembang Sebelah barat berbatasan dengan tanah

tanah Talettu binGegge4.

saat ini belum mencapalumur 16 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan PemohonIl tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone tetapi Kapala Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anakanakpara Pemohon belum mencapai usia nikah.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksiyaitu Nani binti Talettu

Bambo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurmi binti Talettu) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Drs.MustaminSafar berdasar sertifikat tersebut diatas yakni luasnya 812 M2, makadibandingkan dengan luas tanah atas nama Rosdianah SPd, SertifikatHak Milik No. 00168/Ponjalae, luas 674 M2 maka telah terdapat selisihsebesar 138 M2 ( seratus tiga puluh delapan meter prsegi ) jika ini ditarikgaris kesamping sebelah Utara maka pihak ketiga yang harus dilibatkanadalah pemilik sertiflikat atas nama Andi Talettu, jika ditarik gariskesamping sebelah selatan maka yang menjadi pihak ketiga adalah AndiMudirman