Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (Baba bin Talatta), terhadap penggugat, (Husni binti Arase);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Husnih binti Arase vs Baba bin Talatta

Masrah binti Rudding melawanMustamin bin Talatta

T bin Talatta

Talatta dengan Pemohon II Sri Walundari binti H. Jalani yang berlangsung pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Kantisang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

4.

Talatta, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kantisang,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Sri Walundari binti H.

Talatta, denganPemohon Il, Sri Wulandari Binti H. Jaelani yang dilangsungkan pada, tanggal31 Desember 1996 di Dusun Kantisang, Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

Talatta dan H.

Talatta dengan Pemohon II SriWalundari binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar bin Syamsuddin) denganPemohon II (Hasniati binti Talatta) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2016 di Dusun Bulo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Made Amin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Talatta, sedangkan saksi nikahnyaMuh.

Made Amin, di depan Wali bernama Talatta dengan mahar Emas 2 gramdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur AgifaNaila, umur 2 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasniati binti Talatta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTalatta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Yunus dan Firman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Bone atau setidaktidaknya disuatu tempat yangHalaman.2 dari 7 Putusan Nomor 729/PID/2019/PT MKSmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi korban TALATTA bin KUTU sedang berada dilokasi tanah miliknya untuk memasang pagar di bagian depan tanah miliksaksi Talatta Bin Kutu korban sekitar pukul 09.00

wita danselesaimemasangnya sekitar pukul 11.00 Wita, kKemudian datang Terdakwa IIKASMAWATI binti KARUSA sambil memegang sebilah parang tanpawarangka menghampiri saksi korban Talatta Bin Kutu tersebut karenamemang sebelumnya terdapat sengketa terhadap tanah tersebut, tidaklama kemudian datang suami Terdakwa II KASMAWATI binti KARUSA atasnama Terdakwa ANDI JABAL NUR bin ANDI YUSUFU sehingga saksikorban TALATTA bin KUTU pergi menuju pulang ke rumah dan sambilberjalan saksi koroban TALATTA bin KUTU sesekali

tersebut dengancara menggoyanggoyangkannya sehingga sebagian pagar tersebut rebah,kemudian keesokan harinya saksi korban melihat 5 (lima) buah patok kayupagar yang rebah bersama dengan bambu kawat duri yang melintang;Bahwa pada Bulan Desember 2018 saksi korban memasang pagar yangberada di sebelah kanan tanah miliknya dengan dibantu oleh sekitar 20 (duapuluh) orang, kKemudian pada suatu hari di bulan Januari 2019 Terdakwa ANDI JABAL NUR bin ANDI YUSUFU menggali patok kayu pagar milik saksikorban TALATTA

bin KUTU menggunakan sebuah linggis dan Terdakwa IIKASMAWATI binti KARUSA membantunya dengan menggoyanggoyangpatok tersebut sehingga pagar sebelah kanan milik saksi korban TALATTAbin KUTU terlepas atau rebah;Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, saksi korban TALATTA binKUTU mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan pagar milik saksi korban TALATTA bin KUTU menjadi rusak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana;Halaman

Abbas, sedangkan wali nikahnya adalahpaman yang bernama Talatta (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Mustang dan Syahruddin dengan maharberupa uang 1500 ringgit Malaysia / Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon

Abbas, sedangkan wali nikahnya adalahpaman yang bernama Talatta (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Mustang dan Syahruddin dengan maharberupa uang 1500 ringgit Malaysia / Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Talatta

Abbas, di depan Wali bernama Talatta (ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia) paman dengan mahar uang 1500 ringgit Malaysia / Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama Talatta(ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustang dan Syahruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungsetempat yang bernama H.

Talatta) dengan Pemohon II (Indah binti Manne) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Bulu-bulu, Kecematan Mallawa.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02September 1995 di Desa Lakukang Kecamatan Mare Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tamudding dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Mamma dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Herman dan Talatta,dengan mahar berupa emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lakukang Kecamatan Mare Kabupaten Bone padatanggal 02 September 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tamudding, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mamma, sedangkan saksi nikahnyaHerman dan Talatta

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lakukang Kecamatan Mare Kabupaten Bone padatanggal 02 September 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tamudding, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mamma, sedangkan saksi nikahnyaHerman dan Talatta

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Mamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hermandan Talatta;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Herman dan Talatta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Tamudding dengan Pemohon (Andi Nawir bin A.

Talatta;Per.Hj.Munare ;Kepala Desa Pattuku Limpoe, ketiganya bertempat tinggal di DesaPattuku LimpoE, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WASPADA, S.H.

Jadi tidak benar juga kalau Talatta dikatakanmenguasail dan menempati tanah sengketa pada tahun 1977;.

Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Watampone halaman 31 alinea ke4 sampai halaman 32 baris ke5 dari bawah terhadap bukti P2 juga keliru,karena dari bukti P2 tersebut dapat menunjukkan dengan jelas bahwaPenggugat sebelum terbit Sertipikat Hak Milik No.153 atas nama TALATTA,suami penggugat (Andi Jabal Nur) terlebin dahulu keberatan ke KantorPertanahan Kabupaten Bone, namun keberatan tersebut tidak digubris olehTergugatIV (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone) dengan alasanadanya Surat Keterangan

Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS Menimbang dengan demikian telah terjawab pokok persengketaanyang pertama tanah obyek sengketa adalah Hak Milik Talatta yangdiperoleh dari saudaranya Abdul Malik melalui isterinya Abdul Malik yaituHj.Munare yang sebelumnya diperoleh dari Sitti Ajeng yang merupakan ibudari Abdul Malik dan Tergugat Talatta selanjutnya dan telah terjawab pokokpersengketaan yang kedua yaitu. oleh karena tanah obyek sengketaadalah kepunyaan Tergugat Talata dengan demikian perbuatan Tergugat

Bukti Saksi.Saksi Pertama, Parma bin Talatta, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Lakukang,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put..

denganTergugat terjadi pada bulan April 2017 , dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui tempat tinggalnya, yanghingga sekarang sudah mencapai 1 tahun 9 bulan; Bahwa, selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal tidak pernah lagi saling berkomunikasi, juga Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugatsangat menderita Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tetap tidak berhasil.Saksi Kedua, Kursiah binti Talatta

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah di Desa/Kelurahan Waru pada tanggal 18Juni 2014 d hadapan Penghulu bernama lupa, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon ll yang bernama Saide, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan ftksikan oleh dua orang saksi bernama Sanaba dan Talatta serta banyak orang lain yangalwa pada saat Melangsungkan pernikahan tesebut Pemohon befstatus jejaka danPemohon W befstatus janda cerai hidup;Bahwa aNta'a Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan kekerabalan,

Muli binti Talatta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Waharia RT003/RW/002 Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire, saksi adalah ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2015 hingga sekarang; BahwaPenggugatdan

perselisihan dan pertengkarandisebabkan sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat selalu memukul Penggugat yang telahmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2015 yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksi Il bernama Muli binti Talatta

Rusdy bin Talatta dengan pemohon II.Semma binti Sakaria yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 di Sabh Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Watansoppeng sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipe an oleh para Pemohon; Bahwa untuk mengu Onannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Fotokopi Kart pin Talatta

Wawan bin Baharu umur 24. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Abbanuange,DesaAbbanuange,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa mengenal pemohon bernama Muh.Rusdy bin Talatta danpemohon II bernama Semma binti Sakaria;Hal. 3 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei2008 di Dusun Macinna, Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tamudding dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Siame dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Talatta, denganmahar berupa seperangkat alat shalat tunai.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa Pemohon dan Pemohon

Basri dan Talatta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Tamudding dengan Pemohon (Dedi Yusuf bin Waris), denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suharman bin Talatta) terhadap Penggugat (Indarwati binti Sugiono);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

;e Sebelah Timur : jalan;e Sebelah Selatan > jalan;e Sebelah Barat : tanah Talatta;Bahwa sepengetahuan Saksi, obyek sengketa tersebut adalah milik PettaBeddang karena dia yang memberikan ijin kepada orang lain untuk tinggaldi atas obyek sengketa tersebut;Bahwa menurut orangorang sekitar, Petta Beddang sendiri pernah tinggaldi obyek sengketa sejak tahun 1940an, dan lebih dahulu Petta Beddangdibanding Petta Ralle;Bahwa Saksi mengetahui mengenai hal tersebut karena sejak tahun 1961Saksi mulai tinggal

Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Pongga dan tanah Puang Obe;e Sebelah Timur > jalan;e Sebelah Selatan : jalan;e Sebelah Barat : tanah Talatta dan tanah Pabu; Bahwa sepengetahuan Saksi, obyek sengketa tersebut adalah milik PettaBeddang yang kemudian diserahkan kepada Andi Jafar (Tergugat ); Bahwa Petta Beddang memperoleh obyek sengketa tersebut

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara kedua belahpihak adalah masalah tanah kebun; Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah sebagai berikut :Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.Snj.e Sebelah Utara : tanah Pongga dan tanah Puang Obe;e Sebelah Timur > jalan;e Sebelah Selatan > jalan;e Sebelah Barat : tanah Nani dan tanah Talatta

Muhtar Bin Paga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara kedua belahpihak adalah masalah tanah kebun; Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Pongga dan tanah Puang Obe;e Sebelah Timur : jalan;e Sebelah Selatan : jalan;e Sebelah Barat : tanah Puang Nani dan tanah Talatta;Halaman 30

Muhammad Ansar Bin Paga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara kedua belahpihak adalah masalah tanah darat;Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Bahwa batasbatas obyek sengketa adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Pongga dan tanah Puang Obe;e Sebelah Timur > jalan;e Sebelah Selatan : jalan;e Sebelah Barat : tanah Puang Nani dan tanah Talatta;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aras bin Talatta) kepada Penggugat (Husna binti Ummareng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu