Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Salman bin Abas) dengan pemohon II (Rahma binti Maramin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Tamajarra, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar ); -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------------------

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1989 di Tamajarra, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Maraamin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lambepadang bernamaRossa, dengan maskawin berupa 8 pohon kelapa tunai dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nuka dan Suma;2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Salman bin Abas) dengan pemohon II(Rahma binti Maraamin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Tamajarra,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar); === 3.

para pemohon sertauntuk keperluan lainnya; Saksi kedua, Tanda bin Abas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Dusun Layonga Galung, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Salman sedangkan pemohon IIbernama Rahma, selain karena saksi bersaudara kandung dengan pemohon J; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah pada tahun 1989, di rumah orang tuapemohon II di Tamajarra

2ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, maka parapemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana dikemukakan diALAS; == 2 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan oleh para pemohon,yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon I dan pemohon II adalah pasangansuami isteri yang pernikahannya berlangsung pada tahun 1989 di Dusun Tamajarra

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Salman bin Abas) dengan pemohon II(Rahma binti Maramin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Tamajarra,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar ); 3. Membebankan pemohonI dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1434 H., oleh Drs.

bukti berupa saksi:Saksi pertama, Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tammajarra, Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali, mengaku sebagai ipar Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri,.Pemohon bernama Pemohon , sedangkan Pemohon II bernamaPemohon II; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Mei 1978 di Dusun Tamajarra

, DesaTamajarra, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 474/Pat.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Husain bin Koriyang dinikahkan oleh Imam Masjid Tamajarra, bernama Abd.

pekerjaan Kepala DesaTammajarra, tempat kediaman di Dusun Tammajarra, Desa Tammajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tamajarraa, kenal Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri,, Pemohon bernama Pemohon ,sedangkan Pemohon II bernama Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 474/Pat.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Mei 1978 di Dusun Tamajarra

, DesaTamajarra, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Husain bin Koriyang dinikahkan oleh Imam Masjid Tamajarra, bernama Abd.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kamboda bin Kotong, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tamajarra,Desa Tamajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Irwansya bin Kamboda, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamajarra, Desa Tamajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama Nasriah binti Kaida, umur15 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Tamin bin Kepang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tamajarra, Desa Tamajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kepengadilan agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Irwansya

sudah erat sekali hubungannya karenasering pergi dan berjalan bersamasama; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumah tanggakarena sudah berpenghasilan cukup sebagai petani; Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka sedangkan calon isterianak Pemohon berstatus gadis (perawan); Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, baik hubungan darah maupun saudarasesusuan.Rahmat bin Sannang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tamajarra

, Desa Tamajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah kepengadilan agama karena Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya bernama Irwansya yang baru berumur 17 tahun; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Nasriah binti Kaidaberumur 15 tahun lebih;Hal. 5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 163/Pdt.P

Tamajarra tanggal, 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor96 / Tamajarra/2015, tanggal, 27 Juli 2015, seluas 1.025 M2. atas namaSULUDIN ;ll.

Tamajarra tanggal, 16 Oktober 2015, SuratUkur Nomor 56 / Tamajarra/2015, tanggal, 27 Juli 2015, seluas 1.025M2. atas nama SULUDIN.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariregister buku tanah pada kantor Pertanahan kabupaten PolewalliMandar berupa Sertipikat Hak Milik No.132 Desa/Kel.Tamajarratanggal, 16 Oktober 2015, Surat Ukur Nomor 56 / Tamajarra/2015,tanggal, 27 Juli 2015, seluas 1.025 M2. atas nama SULUDIN ;4.

tanggal16 Oktober 2015 Surat Ukur Nomor: 56/ Tamajarra /2015 tanggal 27 Juli 2015.luas 1.025m2 atas nama Suluddin.

tanggal 16 Oktober 2015 Surat Ukur Nomor: 56/ Tamajarra/2015 tanggal 27 Juli 2015. luas 1.025m2 atas nama Suluddin.

Tamajarratanggal 16 Oktober 2015 Surat Ukur Nomor: 56/ Tamajarra /2015 tanggal 27Juli 2015. luas 1.025 m2 atas nama Suludin;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyaikepentingan terhadap diterbitkannya keputusan obyek sengketa yaitu SertipikatHak Milik Nomor: 132 Desa/Kel. Tamajarra tanggal 16 Oktober 2015 Surat UkurNomor: 56/ Tamajarra /2015 tanggal 27 Juli 2015. luas 1.025 m2 atas namaSuludin.

;:Saksi 1, Samana binti Sabar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Galung Desa Tamajarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rosdiana binti Sulaeni danTergugat bernama Muh.

Anwar bin Sahabuddin sebagai suami isteri,karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Galung, Desa Tamajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015, sudahtidak harmonis lagi karena sering

Anwar bin Sahabuddin sebagai suami isteri,karena saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Galung, Desa Tamajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015, sudahtidak harmonis lagi karena sering

Rahman.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun GalungTulu, Desa Gulung Batu, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Tamajarra, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Alauddin) dan Muslimin, danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 3pohon kelapa dibayar tunai.Bahwa

Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon II tidak melaporkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbatnikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya.Saksi kedua, SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Tamajarra

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Idris, kemudian memberikan kuasa kepadaimam Masjid Tamajarra, dan pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu saksi sendiri (Muslimin) dan Alauddin, danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 3pohon kelapa dibayar tunai.e Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai

kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari dalildalil pbermohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2015 di Dusun Galung Tulu, Desa GalungTulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Idris dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Tamajarra

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sulaiman bin Toyang, umur 38 tahun, agama (slam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan poros desa Malino Desa TamajarraKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;LawanFarida binti Syamsuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan porosdesa Malino Desa Tamajarra

Yusni Syela Binti Murdi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyanq pada pokoknya sebaaai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanaaa Pemohon: Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinagal dirumah sendiri di Tamajarra selama 13 Tahun;Hal. 3 dari 11 Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj..

Samad Alias Wahyu; Bahwa pada waktu kejadian tersebut yakni tindak pidana Penganiayaanpada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalamHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Pol.rumah saksi korban Adil Rusadi di Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec.Polewali Kab. Polman dan di Sport Center Kel. Madatte Kec. PolewaliKab. Polman ;Bahwa saksi korban Adil Rusadi mengenal terdakwa Ansir M.

SAKSI NURUL RAHMAWARDHANI Alias NUNU: Bahwa saksi jelaskan kepada pemeriksa yakni sehubungan denganadanya tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdausdi Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan diSport Center Kel. Madatte Kec. Polewal kab.

Polman ;Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan teman dari saksi Nurulalias nunu akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena pada saatkejadian saksi Nurul alias nunu berada dilokasi dirumah saksi IlhamFirdaus di Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali Kab. Polmandan sport Center Polewali Mandar;Bahwa saksi mengetahui karena bersamasama dengan terdakwa AnsirM. Ali Bin M.

SAMAD Alias WAHYU: Bahwa saksi jelaskan kepada pemeriksa yakni sehubungan denganadanya tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdausdi Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan diSport Center Kel. Madatte Kec. Polewal kab. Polman ; Bahwa terdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad Alias Wahyubersama saksi Ansir M. Ali Bin M.

Soesilo: KUHP, 1983, halaman 146147).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdaus diJalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan di SportCenter Kel. Madatte Kec. Polewal kab. Polman ; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Ansir M. AlliBin M.

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Tamajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di jalan Tamajarra, Dusun Galung, Desa Tamajarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal secarabergantian di rumah orang tua Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Palece, DesaUgi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Galung, Desa Tamajarra

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah rumah orang tua Penggugatdengan alamat Dusun Palece, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar selama 4 bulan, dan terakhirberkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunGalung, Desa Tamajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar 4 bulan;4.

Samad Alias Wahyu ; Bahwa pada waktu kejadian tersebut yakni tindak pidana Penganiayaanpada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalamrumah saksi korban Adil Rusadi di Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec.Polewali Kab. Polman dan di Sport Center Kel. Madatte Kec. PolewaliKab. Polman ; Bahwa saksi korban Adil Rusadi mengenal saksi Ansir M. Ali Bin M.

Ali melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Adil Rusadi di Jalan Tamajarra Kel. PekabbataKec. Polewali Kab. Polman yang mengetahui adalah saksi Ilham Firdausdan sdra. Arham yang dimana pada saat itu hanya saksi Ansir M. Ali BinM. Ali yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Adil Rusadisedangkan pada saat di Sport Center saat itu disaksikan oleh seorangHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN. Pol.perempuan yang juga ikut bersama saksi Ansir M. Ali Bin M.

Samad Alias Wahyu ;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdausdi Jalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan diSport Center Kel. Madatte Kec. Polewal kab. Polman ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Wahyudy AditiaPutra Bin Abd. Samad Alias Wahyu dan saksi Ansir M. Ali Bin M. AliNgewa Alias Anci ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.

Samad Alias Wahyu ;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdaus diJalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan di SportCenter Kel. Madatte Kec. Polewal kab. Polman ;Bahwa terdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad Alias Wahyubersama saksi Ansir M. Ali Bin M. Ali umur 23 tahun, pekerjaan tidak ada,alamat Nene Bece Desa Barumbung Kec. Matakali Kab.

Soesilo: KUHP, 1983, halaman 146147).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didalam rumah saksi Ilham Firdaus diJalan Tamajarra Kel. Pekkabata Kec. Polewali kab. Polman dan di SportCenter Kel. Madatte Kec. Polewal kab. Polman ; Bahwa terdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad Alias Wahyubersama saksi Ansir M. Ali Bin M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Tamajarra, kKemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan sekitar 7 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama kurang lebih 3 tahun.Hal. 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dalam rumahtangga sekitar kurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak dan anak tersebut tinggal bersama Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat

2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Lingkungan BIN Koppe, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isiri,bernama PEMOHON sedangkan Termohon bernama TERMOHON.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Tamajarra

dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:Saksi pertama Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tamajarra

KantorUrusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya;Saksi kedua Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Tamajarra

Kani, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahaiswa, bertempat tinggal di Dusun Tammajyarra, DesaTammajarra, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah, mengaku sepupu dua kali Pemohon, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon, bernama TERMOHON sebagai suami istri; Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon danTermohon tinggal bersama lima hari di rumah orang tua Termohon diKelurahan Tamajarra

pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Lingkungan Wattang, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, mengaku di bawah sumpah, sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon, bernama TERMOHON sebagai suami istri; Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon danTermohon tinggal bersama lima hari di rumah orang tua Termohon diKelurahan Tamajarra

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sulaiman bin Toyang, umur 38 tahun, agama (slam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan poros desa Malino Desa TamajarraKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;LawanFarida binti Syamsuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan porosdesa Malino Desa Tamajarra

Yusni Syela Binti Murdi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyanq pada pokoknya sebaaai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanaaa Pemohon: Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinagal dirumah sendiri di Tamajarra selama 13 Tahun;Hal. 3 dari 11 Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.Mmj..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhikmah binti Jumrisani) dengan Tergugat (Muh.Basir bin Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Jalan Tamajarra, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh.