Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 26 November 2011 di Kecamatan Tamalatte, Kota Makassardengan wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIbernama Halim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama NatsirHasri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua jutaHal. 1 dari 8 Hal.

Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar, pada26 November 2011, dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Halim,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Natsir Hasri,dengan maskawin berupa

Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.Pal Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 26 November 2011 di Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar, denganwali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Halimyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Natsir Hasri,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) dibayar tunai dan Seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 26 November 2011 di Kecamatan Tamalatte, KotaMakassar ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah, makadiperintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan,

PENETAPANNomor 0457/Pdt.G/2017/PA Mks.ase) Cam ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honorer SD, Ujung Tanah, tempat tinggaldi Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalatte, KotaMakassar, selanjutnya sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 27 November 2011 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tamalatte, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1556/15/X1V/2011, tanggal 01 Desember 2011.Hal 1 dari 6 hal. Pen. No. 0457/Pdt.G/2017/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Bontoa, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar sebagaitempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan danHal 2 dari 6 hal. Pen.

Pen.No.1614/Pdt,@/2014/PA Mksdan Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar selambatlambatnya 30 harisetelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPannakkukang, Kota Makassar, dan Kecamatan Tamalatte, KotaMakassar selambatlambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkanikrar talak.4.

Putusan No.366/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami Isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Tamalatte KotaMakassar; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun2018, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat

Putusan No.366/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Tamalatte KotaMakassar; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun2018, sering terjadi pertengkaran;z Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan prialain; Bahwa saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, sebagi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatte Nomor163/28/V1/1987tanggal 14 Juli 1987, bermetaricukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (bukti P.1).2. Fotokopi FISUM ET REPERTUM, No. 003/RSIF/I/OS/Rahasia tanggal 19Desember 2015, atas nama Andi Rina, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitFaisal, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya sebagai (buktiP.2);B. Saksi:Hal.4dari14 hal. Put. Nomor:1012/Pat.G/2017/PA.Mks.

Nomor:1012/Pat.G/201 7/PA.Mks Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT, sebagai suami istridengan Penggugat, menikah pada tahun 1987 di Kecamatan Tamalatte ,Kota Makassar; BahwaPenggugatdan tergugat setelah menikah tinggal bersama, rukundan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun bahkantelah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat telah mempunyai istri lain selain Penggugatsedangkan

Nomor:1012/Pat.G/2017/PA.Mks BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah padatanggal 14 Juli 1987di Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar, pernah rukundan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi telah terjadiperselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telahmempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) bahkan Tergugat telah menikahiperempuan lain tersebut dan juga Tergugat sering memukul Penggugat,akibatnya Penggugat dan Tergugat telah

Selanjutnya terdakwa danterdakwa II diamankan ke kantor Polsek Tamalatte untuk proses hukum;Halaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 762/Pid.B/2018/PN.Mks. Bahwa perbuatan terdakwa I. Ronny dan terdakwa II.

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II diamankan ke kantorPolsek Tamalatte untuk proses hukum;Halaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 762/Pid.B/2018/PN.Mks.

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II diamankanke kantor Polsek Tamalatte untuk proses hukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para terdakwa tersebut, saksiWinda Lestari mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 2. 500. 000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggal telahterpenuhi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka kepada

Rasyid Sija);

karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Manuruki Raya,Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar,yakni tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) sachet Narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,0533 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 April

Lewa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

Tamalatte Kota Makassar(Dahulu Kp. Barombong Dist. Limboeng Kab. Gowa Propinsi Soelawesi) denganHal 5 dari 27 hal Putusan Perkara Perdata No.215/PDT/2019/PT MKS.,batasbatas sebagaiberikut :3.Utara : Jalan Jaya Dg Nanring;Timur : Tanah milik Dg.

Tamalatte Kota Makassar dengan batasbatas sebagaiGTI UE Seer ect rereerere ere e ere ee eeeeRmenUtara : Jalan Jaya Dg Nanring;Timur : Tanah milik Dg. Ngunjung;220+Selatan : Jalan Raya Perbatasan Gowatakalar (aeng Towa);Barat : Sekolah Dasar Inpres III Bonto Kapetta;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari perempuan yang bernama Toembang Pr B Dg Bantang berdasarkan suratsilsilah keturunan yang diketahul oleh KecamatanTamalate ;5.

., Tanggal 09 11 1964 (Bukti P2), sah telah dibuat diberi capjempol oleh pihak pemberi danpenerima hibah serta, ditandatangani serta diberi capdinas, masingmasingoleh Kepala Kampung Mappala dan Kepala Kecamatan Tamalatte, DaerahTingkat Il Gowa pada masa sebelum masuk kedalam Wilayah KotaMakassar sekarang ini ;3.

Bahwa berdasarkan hibah tersebut maka pada tahun 1964 terbitlah SuratKetetapan Hasil Pajak Hasil Bumi Nomor 498 Cl, Kampung Mappala, Nomor9, Kecamatan Tamalatte, Daswati Il Gowa, Daswati Suselra atas namaWajib Pajak bernama SURIA (Perempuan) Daeng RATANG atas PersilHal. 2 dari 25 hal. Put. No. 377 K/TUN/2009.Nomor 16 seluas 0.18 Hektar (1.800 M2) dan Nomor 67 seluas 0,52 Hektar(5.200 M2) S.(Sawah)(Kelas) Il (Bukti P3) ;.

Tamalatte Kota Makassar ; Bahwa saksi kenal DORA Dg TIMUNG adalah orangtua pak ANWAR dansetahu saksi DORA DAENG TIMUNG sudah lama mendirikan rumah diatas tanah yang sekarang disengketakan ; Bahwa setahu saksi sekarang ada 4 rumah di atas tanah sengketa yangditempati oleh pak ANWAR Dg BANI, BORA Dg LAWA, JAMALUDDIN DgNYONRI dan yang lainya lupa ; Bahwa saksi tidak pernah dengar cerita kalau para Tergugat di laranguntuk membangun rumahrumah tempat tinggal di atas tanah sengketatersebut :Menimbang,

bersama keluarganya salah satunya adalahTergugat (belum Lahir) seluas 100 Meter persegi.Bahwa ternyata sekarang objek sengketa telah termutasi seluas 775 M2ke Tergugat I melalui Kuasa Penjual Dunni binti Jamali berdasarkan AktaJual Beli No. 433/KT/VI/2007 dan sekarang tanah tersebut dikuasaisecara bersama oleh Tergugat dan menjual dan memberikan kepadaTergugat Il, Ill, IV dan Tergugat V;Bahwa sebelum Tergugat melakukan transaksi jual beli tanah yaitu AJBNo. 433/KT/VI/2007 yang diterbitkan oleh Camat Tamalatte

Jamali hinggaterbit AJB No. 433/KT/VI/2007 yang diterbitkan olen Camat Tamalatte(Turut Tergugat) adalah suatu tindakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatanPenggugat tersebut dan menyatakan pada pokoknya :Bahwa sejak pertama kali orangtua Tergugat , Il dan V membangungubuk diatas objek sengketa tidak ada larangan apapun dari Baso Tibimaupun ahli warisnya untuk tidak boleh membangun.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, Kelurahan Waena, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hola Plaza, tempat kediaman di, kelurahanJongaya, Kecamatan Tamalatte

Tamalatte Kota Makassar ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassaryang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :oox Bahwa berawal ketika pada hari

Tamalatte Kota Makassar Anggota Satuan NarkotikaPolrestabes Makassar menangkap saksi RISAL atas kepemilikan 1 (Satu)sachet Narkotika Jenis Shabu dalam genggaman tangan kiri saksi RISAL, 2(dua) sachet Narkotika Jenis Shabu dalam bungkus rokok Class Mild, 1Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Mks(satu) sachet berisi sachet kecil kosong dan 1 (Satu) sendok shabu yangsemuanya ada dalam kotak besi warna orange yang berada didalam kamarsaksi RISAL.

Tamalatte,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 November 2016;PEGADILAN TINGGI tersebut ; Tela M@Mbaca, j~~n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rrr nnn meni1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28 Februari2017 Nomor 88 / PID / 2017 / PT. Mks tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Muda Pidana Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 Februari 2017 Nomor 88 / PID / 2017 / PT.

MappanyukkiNo. 2 Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar;Selanjutnya disebut TERBANDING I, semula TERGUGAT I;2. JUNIFAR MUCHDI; Swasta, beralamat di Kompleks Bali Vallage M 1,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut TERBANDING II, semula TERGUGAT II;3. FARIDA HAJI HASAN; Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan UripSumoharjo Rt.

Mappanyukki, Nomor 27, RT 004, RW001, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Makassar,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada ElsyeSuzana, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Sindangresmi, Nomor 17, Bondongan, Bogor, 16131,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2018 danSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2018:Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Termohon Kasasi Il;Lawan:RICKY TANDIAWAN, bertempat tinggal di Jalan HA.Mappanyukki, Nomor 2, Kecamatan Tamalatte,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatte Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000;- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan permohonan Pemohon selebihnya tidak dapat diterima ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini danKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatte Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat tinggaldan ditempat perkawinana Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Makassar atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatte