Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tte
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKRAM
Terdakwa:
MEYLAN TAMALES alias MEYLAN
2412
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MEYLAN TAMALES alias MEYLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEYLAN TAMALES alias MEYLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IKRAM
    Terdakwa:
    MEYLAN TAMALES alias MEYLAN
    Model:51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olen HakimPN dlm daftar catatan perkara(Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor 4/Pid.C/2021/PN TteCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Ternate,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : MEYLAN TAMALES alias MEYLANTempat Lahir : TernateUmur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 24 APRIL 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.Jati, Kec.
    Keterangan saksisaksi dibenarkan oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadengan Terdakwa Ridwan MEYLAN TAMALES alias MEYLAN ;Setelahn membaca berkas perkara;Setelah mendengar uraian singkat kejadian;Mendengar keterangan saksiSsaksi yang disumpah;Mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa MEYLAN TAMALES alias MEYLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman BeralkoholTanpa jin ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MEYLAN TAMALES alias MEYLANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetapTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir ;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Lt
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikarunial 1 orang anak yang bernama: Tamales, lakilaki, umur 1tahun 6 bulan;5. Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon IItetap beragama islam, tidak pernah bercerai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atausesusuan;7.
    pernikahannya di Desa Taba, Kecamatan Saling, Kabupaten EmpatLawang;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBadarudin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Sudirmandan Zainal Arifin;Bahwa mahar pernikahannya berupa emas 24 karat seberat 2 gramdibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 orang anakbernama: Tamales
    pernikahannya di Desa Taba, Kecamatan Saling, Kabupaten EmpatLawang; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBadarudin; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Sudirmandan Zainal Arifin; Bahwa mahar perikahannya berupa emas 24 karat seberat 2 gramdibayar tunal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 orang anakbernama: Tamales
Register : 05-06-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0455/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
413
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) tamales Nomor 7 Tahun1989 sebugaimana yang telal diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun. 2006, makabiava perkara yang jumlahnva akan disebut di dalam amar putusan ini dibebankan kepadaDengaugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku danbokom syara yang berkaitan dengan perkara ini += MENGADILIJ. FMenyatakan.bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan reemi dan patut untukmenghadap di persidangen tidak hadir ; ~2.
Register : 31-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Februari 2016 — EKA ARYAWAN melawan 1.BUDIONO 2.AGUNG 3.SUTINAH 4.SUGIYADI 5.SUWARNI
12249
  • 10 yangpada pokokya memohon majelis hakim untuk melaksanaanputusan dalam perkara ini terlebin dahulu, meskipun ada upayahukum verset, banding, maupun kasasi ( Uitvoerbaar Bij Vooraad)Bahwa permohonan tersebut tidak berdasar dan tidak dapatdilaksanakan karena terhadap perkara a quo Para Tergaugat tidakmenempati tanah hak pinjam pakai No 203/HT/KPK/2011 milikPenggugat;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, ParaTergugat mohon dengan hormat kiranya Pengadilan Negeri YogyakartaGEIST REI FUE TAMALES
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Mil/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Drs. BUDI PITOYO
14363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Devinta A.M Tamales(anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asli SHM Nomor3925 dan mobil Jeep Cj7 tahun 1984 Nomor Polisi 8729 TW dariBank Mandiri Tok.
    Devinta A.M Tamales(anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asli SHM Nomor3925 dan mobil Jeep Cj7 tahun 1984 Nomor Polisi 8729 TW dariBank Mandiri Tok. Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2014;Dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasari;t) Berita Acara Penyitaan Arsip surat permohonan pencairan dana feependistribusian gula ke PT.
    Devinta A.M Tamales(anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asli SHM. Nomor3925 dan mobil Jeep Cj7 tahun 1984 Nomor Polisi 8729 TW dariBank Mandiri Tok. Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2014;Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Puskop KartikaAntasari;20)21)22)23)24)25)Berita Acara Penyitaan Arsip surat permohonan pencairan dana feependistribusian gula ke PT.
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2081251
  • Devinta A.M Tamales (anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asli SHM.No.3925 dan mobil Jeep Cj-7 tahun 1984 Nopol.8729 TW dari Bank Mandiri Tbk. Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2014.Dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasari.t) Berita Acara Penyitaan Arsip surat permohonan pencairan dana fee pendistribusian gula ke PT.
    DevintaA.M Tamales (anak dari Terdakwa) denganagunan sertifikat asli SHM.No.3925 dan mobilJeep Cj7 tahun 1984 Nopol.8729 TW dari BankMandiri Tbok.Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober2014.kk). Berita Acara Penyitaan Surat Tanahpernyataan penguasaan fisik tanah berupaSporadik No. 02 s/d 05/SPPFBT/KLTBSEL/2005tanggal 17 Januari 2005.ll) 1 (satu) bundel Data Print Out Giro Hit BungaBB Pemisahan kepada Puskopad B dam VI/Mlwdari BNI Banjarmasin No.
    Devinta A.M Tamales(anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asliSHM.No.3925 dan mobil Jeep Cj7 tahun 1984 Nopol.8729TW dari Bank Mandiri Tok.Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober2014.t) Berita Acara Penyitaan Arsip surat permohonanpencairan dana fee pendistribusian gula ke PT.
    Devinta A.M Tamales (anak dari Terdakwa) denganagunan sertifikat asli SHM.No.3925 dan mobil Jeep Cj7 tahun 1984Nopol. 8729 TW dari Bank Mandiri Tok. Unit Banjarbaru tanggal 3Oktober 2014.Ditentukan statusnya yaitu dikembalikan kepada yang berhak dalamhal ini kepada Puskop Kartika Antasari.Bahwa terhadap barang bukti berupa :a) Berita Acara Penyitaan Arsip surat permohonanpencairan dana fee pendistribusian gula ke PT.