Menyatakan Terdakwa ANGGY TAMARA BIN IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANGGY TAMARA BIN IRFAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Anggy Tamara Bin Irfan

Menyatakan terdakwa RENDY TAMARA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------3.

RENDY TAMARA

KuasaKhusus tertanggal 12 oktober 2011; Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa RENDY TAMARA

bersalah melakukan tindak pidana "yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan. menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undang undangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua; 27222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY TAMARA dengan pidana penjaraselama I (SATU) TAHUN penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

seluruhnya 24, 8490 gram dan;e 1 (satu) bungkus plastik berisi 2 (dua) plastik berisikan 280 (dua ratusdelapan puluh) butir tablet warna putih berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cmberlogo "U" dengan berat netto seluruhnya 81, 5360 gram Dirampas untukdismunahkan; 000 2000222000222 2 een enneee4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua nburupiah); ~~ 22222 2222222 nn 22Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa RENDY TAMARA

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Membebaskan terdakwa RENDY TAMARA dari dakwaan kesatu maupundari dakwan keduatersebut;3.

(dua ratus delapan puluh) butir tablet warna putih berdiameter 0,8 cmdan tebal 0,4 cm berlogo "U" dengan berat netto seluruhnya 81, 5360 gram tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RENDY TAMARA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon yaitu Kevin menjadi Kevin Tamara yang selanjutnya menyebut dirinya Kevin Tamara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk dibuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang Undang;4.

ELIS TAMARA

Hakim yang memerikda permohonanini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon yaitu :KEVIN menjadi KEVIN TAMARA yang selanjutnya menyebut dirinyaKEVIN TAMARA;3 Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Timur untuk mendaftarkan penambahan nama anak Pemohontersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4 Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

terhadap anak Pemohonmerupakan bagian dari kekuatan hukum yang membuktikan Kevin anakdari seorang ibu bernama : Elis Tamara;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa: 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kevin dan Elis Tamara, diberitanda (bukti P1) ; 2225555Foto copy Kartu Keluarga No.3175071601093783 tertanggal : 06 Mei 2011 atasnama Yongki Hutama, diberi tanda ( bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

HUSIN HALIM; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan sebagai sepupu;e Bahwa anak Pemohon bernama Kevin lahir pada tahun 1994 dan anak luarkawin dari seorang ibu bernama Elis Tamara;e Bahwa benar Kevin adalah anak dariPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan penambahan nama anaknya Kevin menjadiKevin Tamara untuk membuktikan anak dari seorange Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan sebagai saudara dariPemohon;e Bahwa anak Pemohon bernama Kevin lahir pada tahun 1994 dan anak luarkawin

dari seorang ibu bernama Elis Tamara;e Bahwa benar Kevin adalah anak dariPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan penambahan nama anaknya Kevin menjadiKevin Tamara untuk membuktikan anak dari seorangMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada Hakim untuk memberikan Penetapan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut penambahan namaanak Pemohon menjadi Kevin Tamara tidak melanggar tata kesusilaan, maupun adatistiadat daerah; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon menambah nama anaknya dari Kevin menjadiKevin Tamara, menurut hukum dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi Pengadilanuntuk mengabulkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

ELMA TAMARA

PENETAPANNomor : 174/Pdt.P/2013/PN.Bogor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan atas nama: ELMA TAMARA , Perempuan, lahir di Bogor, 14 Januari 1995, Agama Islam,PekerjaanPelajar/Mahasiswa,beralamat di Jl.Cemara Raya No.29 TM.Yasmin,RT.003/RW.009 Kel.Cilendek Timur,Kecamatan Kota Bogor BaratKota Bogor,Selanjutnya disebut sebagai

Memerintahkan dan memberi kuasa kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor untuk mendaftarkan dan mencatatkan kelahiran anakPemohon dengan suatu Akta yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa di Bogor, padatanggal 06 Agustus 2011, telah lahir seorang anak Lakilaki, bernama ARKANAHNAFI DZIMAR anak ke1 (satu) dari seorang ibu yang bernama ELMA TAMARA ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 32.7104.540195.0011 atas namaELMA TAMARA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor tertanggal 17 Desember 2012 , tertanda P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/120 Pem, atas namaARKAN AHNAFI DZIMAR yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan CilendekTimur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor, tertanggal 14 Februari 2013 tertanda P2 ; 3.

Memerintahkan dan memberi Kuasa kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor untuk mendaftarkan dan mencatat kelahiran anakPemohon dengan sebuah Akta Kelahiran yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Bogor, pada tanggal 06 Agustus 2011, telah lahir seorang anak Lakilakiyang diberi nama ARKAN AHNAFI DZIMAR anak ke1 (satu) dari seorang ibu yangbernama ELMA TAMARA ; 222 n nn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn nne3.

Menyatakan bahwa Transaksi Jual Beli antara Penggugat dan janda Tamara Sumampouw berdasarkan surat jual beli pada tanggal 05 Juli 1972 yang dilakukan dihadapan pemerintah setempat adalah sah menurut Hukum;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah objek sengketa ;4. Menyatakan penguasaan Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya atas objek sengketa adalah perbuatan melawan Hukum;5.

WELLEM TAMARA vs MAGDA ONDANG TAMARA, Dkk

G / 2011 / PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :2 2222 =WELLEM TAMARA, Umur 71 Tahun, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebutSCDAQAL.... 20... e eee ce eee e eee e eee eens eee ee neta eee ee ee en es PENGGUGAT;MELAWAN1

MAGDA ONDANG TAMARA, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagai2. DONAL TAMARA, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah, Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagaice cee cece cent eee eeeeceeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeaeeeeaaees TERGUGAT Il3.

YELTJE TAMARA, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagaieect cece eee eee eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaees TERGUGAT Ill;4.

Sumampouw pada tanggal 05 Juli1972 karena tanah kebun kelapa yang menjadi objek sengketa adalahmilik orang tua tergugat , Il, dan Ill yaitu JAN TAMARA dalam keluarga( TAMARA SUMUAL) yang didapatkan oleh orang tua tergugatberdasarkan..............10.11.berdasarkan hasil perombakan hutan untuk dijadikan lahan perkebunanjadi bukan milik dari janda Tamara Sumampouw yang di transaksikankepada penggugat semuanya itu hanyalah rekayasa dari penggugat ;Bahwa transaksi jual beli antara penggugat dan janda

(Penggugat) pada tahun 1972 ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah kebun sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat transaksi jual beli antara Karolina Sumampow danWelem Tamara (Penggugat) 5 222

KUNTJUNG TAMARA;PT.SIBALEC

PUTUSANNo. 869 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KUNTJUNG TAMARA, bertempat tinggal di Villa Melati Mas BlokC3/7 RT.049. RW.008 Kelurahan Jelupang Kecamatan SerpongUtara Tangerang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;melawan:PT.SIBALEC, berkedudukan di Jalan Bandengan Utara Terusan(Bidara Raya No.11),Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:1.

No. 869 K/Pdt/20118.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :"menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta autentiksecara bersamasama"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIHARTANTO binSOSRO LUMAKSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan Terdakwa Il KUNTJUNG TAMARA dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan, dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perludijalankan, kecuali dalam masa selama 10 (sepuluh) bulan untukTerdakwa AGUS SUGIHARTANTO bin

SOSRO LUMAKSONO dan 1(satu) tahun untuk Terdakwa Il KUNTJUNG TAMARA, melakukanperbuatan yang dapat di pidana ; Menyatakan.... dst...dst.Bahwa putusan perkara pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal26 November 2007 dengan Reg.No.88/Pid/B/2007/PN.Jkt.Brt telahberkekuatan hukum tetap (inkracht) (vide Bukti P8), oleh sebab itu segalaperbuatan yang dilakukan TERGUGAT dan TERGUGAT Il terhadapSERTIFIKAT HAK MILIK No.126/Kapuk dan SERTIFIKAT HAK MILIKNo.169/Kapuk adalah perbuatan pidana menyuruh

dari Tergugat Il Kuncung Tamara telah ditolak olehMahkamah Agung dalam putusan tanggal 16 September 2009 No.59PK/Pid/2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : KUNTJUNG TAMARA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya

perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat llKUNTJUNG TAMARA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp

- DONI TAMARA LUBIS

PUTUSAN Nomor :2.805/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : DONI TAMARA LUBIS.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 17 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Karya Lorong V Gg. Alfalah Kel. KarangBerombak, Kec.

Nomor : 2.805/Pid.B/2014, tanggal 08 Oktober2015 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM847/Ep.1/OHARDA/09/2015, tanggal 21 September 2015 ;2 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti ;Putusan No. 2.805/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 1Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada tanggal 03 Desember2015, yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DONI TAMARA

LUBIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penggelapan",sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI TAMARA LUBIS denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangimasa penahanan yang telah dijalani ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit mobil jenis Daihatsu Grand Max PickUp warna hitam BK 9781 CM, dikembalikan kepada yang berhak yaituChairul Iman ;4 Menetapkan agar

mohon diberikan hukuman seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangtetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan inidengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor : Reg.Perk.PDM847/Ep.1/OHARDA/09/2015, tanggal 21 September 2015 ;PERTAMABahwa terdakwa DONI TAMARA

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanChairul Iman mengalami kerugian Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUPutusan No. 2.805/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 3KEDUABahwa terdakwa DONI TAMARA LUBIS pada hari Selasa tanggal 21 Juli2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juliatau setidaktidaknya pada

RADLY TAMARA SIREGAR

TAMARA ULI NAINGGOLAN

PENETAPANNomor : 425/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :TAMARA ULI NAI LA : Umur 54 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IDesa Janji Maria Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, disebut Sebagal...........ccceeeccecescceesseceeseeeeeeteeeeeteeeees PEMOHON

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARTANA PITA RAMOS, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 April 1998 di Janji Maria, anak Ke7(tujuh) dari PANUMPAK SIANTURI dan TAMARA ULI NAINGGOLAN ;3. Memerintahkan.......3.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARTANA PITA RAMOS, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 23 April 1998 di Janji Maria, anakKe7 (tujuh) dari PANUMPAK SIANTURI dan TAMARA ULINAINGGOLAN ;3.

TAMARA ULI NAINGGOLAN

PENETAPANNomor : 424/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :TAMARA ULI NAI LA : Umur 54 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IDesa Janji Maria Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, disebut Sebagal...........ccceeeccecescceesseceeseeeeeeteeeeeteeeees PEMOHON

SIANTURI,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 Januari 1996 di Janji Maria, anakKe6 (enam) dari PANUMPAK SIANTURI dan TAMARA ULINAINGGOLAN > 722222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut ; == 3 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn4.

SIANTURI,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 Januari 1996 di Janji Maria, anakKe6 (enam) dari PANUMPAK SIANTURI dan TAMARA ULINAINGGOLAN ; 29222 n nena nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 142/1998 tertanggal 15 Juni 2016 yaitu pada bagian nama yang sebelumnya tertulis MAZARIMA FIRDAUS TAMARA menjadi MAZARINA FIRDAUS TAMARA;------------------------------------------------------------3.

MAZARINA FIRDAUS TAMARA

Psr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:142/1998tertanggal 15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulisMAZARIMA FIRDAUS TAMARA, sedangkan nama Pemohon pada KTP, KK,dan ijazah tertulis MAZARINA FIRDAUS TAMARA;Bahwa kemudian Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semulatertulisMAZARIMA

Fotocopy KTP atas nama MAZARINA FIRDAUS TAMARA tertanggal07 Januari 2016, diberi tanda P1 ;0 nn nnn nn nnn nena2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPRIADI Nomor.3575032409120001, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 354/20/II/1997 tertanggal 23 Pebruari1997, diberi tatida P3 j~~~= monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 142/1998 tertanggal 15 Juni 2016atas nama MAZARIMA FIRDAUS TAMARA, diberi tanda P4;5.

yaitu saksi LILIK MUASOMAHdan saksi NUR ISLAMIYAH, terdapatfaktafakta hukum di persidangan : 20 nn nnn nn nen nena Bahwa benar, Pemohon yang menghadap kepersidangan adalah seseorangyang bernama MAZARINA FIRDAUS TAMARA, bertempat tinggal di JalanJend.

Bahwa benar, tidak ada orang lain yang keberatan dengan niat pemohonuntuk merubah nama dalam Akte Kelahirannya yang tadinyatertulisMAZARIMA FIRDAUS TAMARA menjadi MAZARINA FIRDAUS TAMARA. Bahwa benar, tujuan pemohon untuk merubah nama dalam Akte Kelahirannyaadalah agar sama dengan nama di ijasah sekolah dan nama di KTP dan KK,dan untuk keperluan sekolah Pemohon.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah isi dari Kutipan AktaKelahiran Nomor: 142/1998 tertanggal 15 Juni 2016 yaitu pada bagian namayang sebelumnya tertuls MAZARIMA FIRDAUS TAMARA menjadiMAZARINA FIRDAUS TAMARA 3.

TAMARA ULI NAINGGOLAN

PENETAPANNomor : 426/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :TAMARA ULI NAI LA : Umur 54 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IDesa Janji Maria Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, disebut Sebagal..........eeeeeececsecceeseececeteeeeeteeeeeteeeees PEMOHON

harisidang untuk memeriksa permohonan Pemohon ini, serayamemanggil Pemohon serta menghadirkan saksisaksi untukdidengar keterangannya di persidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan ini dan selanjutnya agar menerbitkansuatu Penetapan yang amarnya adalah sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MIANDA MAYA KRISTIN,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 07 Mei 2001 di Janji Maria, anakKe8 (delapan) dari PANUMPAK SIANTURI dan TAMARA

U 580574 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas I A Khusus Kota Surabaya yang semula bernama : RUSLIN YULIANTI , lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli 1978 dibetulkan sesuai dengan dokumen-dokumen KTP, KK dan Akte Kelahiran yang Pemohon miliki yaitu bernama : YULIAN TAMARA T, lahir di Jember pada tanggal 28 Juli 1988 ;--------------------------------------------------------------3.

YULIAN TAMARA T

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :YULIAN TAMARA T.

12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sukoharjo,nama Pemohon adalah : YULIAN TAMARA T, lahir di Jember padatanggal 28 Juli 1988 ;Bahwa didalam Paspor No.

U 580574 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas A Khusus Kota Surabayabernama : RUSLIN YULIANTI , lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli1978 dibetulkan sesuai dengan dokumendokumen KTP, KK dan AkteKelahiran yang Pemohon miliki yaitu bernama : YULIAN TAMARA T ,lahir di Jember pada tanggal 28 Juli 1988 ;7. Bahwa untuk penetapan ijin perbetulan nama Pemohon dalam Pasporyang Pemohon miliki dengan Nomor Paspor No.

U 580574 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Imigrasi Kelas A Khusus Kota Surabaya yang semula bernama :RUSLIN YULIANTI , lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli 1978 dibetulkansesual dengan dokumendokumen KTP, KK dan Akte Kelahiran yangPemohon miliki yaitu bernama : YULIAN TAMARA T , lahir di Jemberpada tanggal 28 Juli 1988 ;3.

U 580574 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Imigrasi Kelas A Khusus Kota Surabaya yang semula bernama :RUSLIN YULIANTI , lahir di Banjarmasin tanggal 28 Juli 1978 dibetulkansesual dengan dokumendokumen KTP, KK dan Akte Kelahiran yangPemohon miliki yaitu bernama : YULIAN TAMARA T, lahir di Jemberpada tanggall 2B dill TBE jesse eee eens necenen easementHalaman 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Skh3.

Pemohon:
FEILISTIA TAMARA

TAMARA ULI NAINGGOLAN

Menyatakan Terdakwa ASAGANAP TAMARA alias ASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah Nomor Polisi DG 5425 MFDikembalikan kepada pemiliknya ASOGANAP TAMARA Alias ASO 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra warna kuning hitam tanpa TNKB.Dikembalikan kepada pemiliknya NOSRI DUMAHA melalui saksi YUSAK DUMAHA Alias YUSAK ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

ASOGANAP TAMARA alias ASO

PUTUSANNomor 190 /Pid.Sus/2017/PN.Tte.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : ASOGANAP TAMARA Alias ASO ;Tempat lahir TuguraciUmur/Tanggal Lahir * 24 tahun / 08 Agustus 1996Jenis Kelamin .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASOGANAP TAMARA Alias ASOdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama masa tahanan3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah NomorPolisi DG 5425 MFDikembalikan kepada pemiliknya ASOGANAP TAMARA Alias ASO 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra warna kuning hitam tanpaTNKB;Dikembalikan kepada pemiliknya NOSRI DUMAHA melalui saksi YUSAKDUMAHA Alias YUSAK.4.

Sesampainya di jalan umum DesaDomato terdakwa ASOGANAP TAMARA Alias ASO tidak melihat sepeda motormilik kKoroan NOSRI DUMAHA yang sementara mogok dijalan kemudian terdakwaASGONAGAP TAMARA Alias ASO tidak sempat melakukan pengereman menabrakkorban NOSRI DUMAHA dan mengakibatkan korban NOSRI DUMAHA mengalamiluka robek dikepala, kKemudian korban dibawa ke RSUD Jailolo untuk mendapatperawatan dan beberapa hari kemudian korban meninggal dunia.Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah,malam hari,jalan lurus

Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan sepeda motor Yamaha VegaForce yang dikendarai terdakwa ASOGANAP TAMARA menabrak sepedamotor Honda Supra warna hitam tanpa TNKB milik saudara NOSRI DUMAHA Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat terdakwa ASOGANAPmengemudikan kendaraan bermotor berboncengan dengan saksi dari arahselatan Desa Sidangoli menuju arah utara Desa Domato Kec.

Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan sepeda motor Yamaha VegaForce yang dikendarai terdakwa ASOGANAP TAMARA menabrak sepedamotor Honda Supra warna hitam tanpa TNKB milik saudara NOSRI DUMAHA Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat terdakwa ASOGANAPmengemudikan kendaraan bermotor berboncengan dengan saudara TITUSdari arah selatan Desa Sidangoli menuju arah utara Desa Domato Kec. JailoloKab.

Pemohon:
TAMARA PANGGABEAN

Pemohon:
Hilda Tamara

MUSTAQIM ADAM TAMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. MUSTAQIM ADAM TAMARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Mustaqim Adam Tamara);Dikembalikan kepada saksi Drs. Emon Rukmantara ;------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------

MUSTAQIM ADAM TAMARA

MUSTAQIMADAM TAMARA dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.

Mustagim Adam Tamara)Dikembalikan kepada saksi Drs. Emon Rukmantara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 855/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim tanggal 15 Januari 2015, yangamar selengkapnya berbunyi sebagaibe@rikut : 20222222 nnn nen nn nnn nen ne nnn n nee. Menyatakan Terdakwa Drs. MUSTAQIM ADAM TAMARA telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN?

Mustagim Adam Tamara);11Dikembalikan kepada saksi Drs. Emon Rukmantara ;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nsec nenaMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor : 04/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Tim, tanggal 20 Januari 2015 yang dibuat oleh NovranVerizal S.H.

MUSTAQIM ADAM TAMARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Mustagim Adam Tamara);Dikembalikan kepada saksi Drs. Emon Rukmantara ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Rabu tanggal 17 Juni 2015 oleh Kami :Hal 15 dari 16 hal Put. No. 131/PID/2015/PT.DKI16ELANG PRAKOSO WIBOWO, S.H.

ARIFIN vs HUMPREY TAMARA