Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HUDA Bin TAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KHOIRUL HUDA Bin TAMARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOIRUL HUDA Bin TAMARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/29 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Il RT. 03 RW.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL HUDA Bin TAMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL HUDA BinTAMARI selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Dikembalikan kepada saksi korban WARSINI;4.

Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya NomorPDM.5,/0.5.21/Ep.1/10/2014 tanggal 22 oxtober 2014, Yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHOIRUL HUDA Bin TAMARI

Barang siapa;Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyaikemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama KHOIRULHUDA Bin TAMARI.

Pemohon:
TAMARI

Pemohon:
TAMARI

Menyatakan terdakwa SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah karung kandi warna putih ada tali rafia panjang 1 meter dan 10 (sepuluh) batang pohon cabai; Dikembalikan kepada saksi R Yuni Sukoco Bin Tambak Dwijosuseno;- 1 (satu) buah HP merk Croos seri DIT warna silver hitam;Dikembalikan kepada saksi Kiki Yulianto Bin Waryo;- 1 (satu) buah HP merk IT Mobile seri 888 warna hitam silver kombinasi merahDikembalikan kepada terdakwa Slamet Sutikno Bin Tamari;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI

Menyatakan terdakwa SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Persekongkolan jahat melanggarpasai 480 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUTIKNO BinTAMARI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

KikiSutikno Bin Tamari telah mengambil sesuatu barang berupa cabai hijausebanyak 30 (tiga puluh) kg, kemudian sdr. Kiki Sutikno Bin TamariSMS kepada terdakwa minta tolong untuk menjemput sdr. Kiki SutiknoBin Tamari di kebun tersebut, yang pertama terdakwa menolaknyakemudian sdr. Kiki Sutikno Bin Tamari SMS untuk kedua kalinya danterdakwa menyanggupi, tidak lama kemudian terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dibawanya dari rumah mendatangidimana sdr.

Kiki Sutikno Bin Tamari berada, setelah sampai ditempattersebut karung kandi warna putih diangkat dan dinaikan kesepedamotor didepan, sedangkan sdr. Kiki Sutikno Bin Tamari memboncengterdakwa ke Pasar Belik Pemalang, setelah cabai hijau yang diperolehsdr. Kiki Sutikno Bin Tamari dengan cara melawan hukum tersebutterjual seharga Rp.238.000,(dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)terdakwa dikasin Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) oleh sdr.

KikiSutikno Bin Tamari dan sisanya Rp.138.000,(seratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) oleh sdr.

Menyatakan terdakwa SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUTIKNO BinTAMARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAIFUL ARIF bin TAMARI) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SAPTINI binti SARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------

AHMAD SAIFUL ARIF bin TAMARILAWANSAPTINI binti SARUN

PUTUSANNomor:0139/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; AHMAD SAIFUL ARIF bin TAMARI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Igirmranak RT.001 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAIFUL ARIF bin TAMARI) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (SAPTINI binti SARUN) di depansidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 M atautanggal 4 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cora bin Tamari) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sattu);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Penggugat:
Wahyuningsih binti Sattu
Tergugat:
Cora bin Tamari

PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Wahyuningsih binti Sattu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan PRT, bertempat tinggal di DusunPape, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanCora bin Tamari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cora bin Tamari)terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sattu);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cora bin Tamari)terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sattu);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 9 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DARJI Bin TAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dakwaan Kesatu.

Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI

Nama lengkap : Darji Bin Tamari.2. Tempat lahir : Tuban.3. Umur/Tanggal lahir : 49/20 Juni 1971.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Pucangan Rt. 001 Rw. 002 KecamatanMontong Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur.7. Agama : Islam.8.

Pekerjaan : Sopir.Terdakwa Darji Bin Tamari ditangkap pada tanggal 8 Juni 2020.Terdakwa Darji Bin Tamari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DARJI Bin TAMARI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) apabila terdakwa tidakmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa DARJI Bin TAMARI pada hari sabtu tanggal 06 Juni2020 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Desa Loji Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka telah ditangkap oleh pihak kepolisisn kerena telahdiduga mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.

Menyatakan terdakwa DARJI Bin TAMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannyamengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e sebagaimana dakwaan Kesatu.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang kedua yang telah di laksanakan menurut agama Hindu dipuput oleh jero mangku Gede Bali Arthana bertempat di Desa Sambirenteng Singaraja pada tanggal 23 September 2021;
3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan yang kedua Para Pemohon I Gede Maraputra dengan Putu Lisa Tamari kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar

Pemohon:
1.I Gede Maraputra
2.Putu Lisa Tamari

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Putu Lisa Tamari yang bernama Gede Anjas Pramana Dika yang lahir pada 27 Nopember 2020 merupakan anak sah I Gede Maraputra ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak para pemohon yang bernama Putu Lisa Tamari tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling

Pemohon:
1.I Gede Maraputra
2.Putu Lisa Tamari

PUTU LISA TAMARI, Perempuan, lahir di Singaraja , 24 062001Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Br.

Telah sah diakui sebagai anak kandungdelam perkawinan yang sah antara GEDE MARAPUTRA (Suami)dengan PUTU LISA TAMARI (Istri) :Memerintahkan atau memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pengakuananak tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu.Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dipersidangan ;Menimbang,

Menetapkan demi hukum bahwa anak Putu Lisa Tamari yangbernama Gede Anjas Pramana Dika yang lahir pada 27 Nopember2020 merupakan anak sah Gede Maraputra ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahananak para pemohon yang bernama Putu Lisa Tamari tersebut kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari berdasarkan penetapan pengadilan yang telahberkekuatan hukum, untuk dicatat/membuat catatan pinggir pada registerHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 59/Pat.P/2022/ PN Dpsakta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat padaregister akta pengesahan anak dan menerbitkan

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Bin Tamari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Memerintahkan

Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
JEFRI Bin TAMARI

Nama lengkap : Jefri Bin Tamari ;. Tempat lahir : Bojonegoro ;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/16 April 1992 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Perum Laguna Indah Blok F1 No. 18 KecamatanSekupang Kota Batam ;. Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Jefri Bin Tamari ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017 ;.

Menyatakan Terdakwa JEFRI Bin TAMARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI Bin TAMARI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PerkPDM448/Epp.2/BATAM/11/2017, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JEFRI Bin TAMARI pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2017 bertempat di Perum.

kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2017/PN Btmdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa JEFRI Bin TAMARI

Menyatakan Terdakwa Jefri Bin Tamari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR ROCHIM Alias ROCHIM Bin (Almarhum) TAMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
NUR ROCHIM Als ROCHIM Bin Alm TAMARI

Kusuma Bangsa
Tergugat:
Kacung Heri Tamari

Tamari binti Kadarisman,

Tamari binti Kadarisman)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta4. Menetapkan hartaharta yang berupa :4.1. Rumah dan tanah seluas kurang lebih 1800 M2 (1775 M2), sertifikathak guna bangunan No.137, yang terletak di Pasar Minggu, JakartaSelatan; 4.2. Rumah dan tanah seluas 530 M2, sertifikat hak guna bangunanNo.392, atas nama Drs. Djoko Santoso, terletak di Cengkareng JalanUtama Raya Jakarta4.3. Rumah dan tanah seluas 170 M2 (ruko) sertifikat hak guna bangunanNo.868 atas nama Drs.

mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPekalongan tanggal 26 Mei 2014 Nomor: 59/Pdt.G/2013/PN.Pkl yangamarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi ParaTergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan Gugatan pihak Para Penggugat untuk sebagian;2Menyatakan bahwa pihak Para Penggugat adalah ahli waris dari (alm)Tamari

Bin Karnan;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah darat sepertitersebut dalam Buku C Desa Pandanarum No. 324 Persil No 21 Kelas Iseluas + 4.120 m2, (kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meterpersegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, DesaPandanarum, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Carmun (Alm) dan TanahRahmat;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Casmui, Tanah Suriyah, danTanah

Casmi;e Sebelah Barat : Tanah Rajono bin Amat Suep danTanah Bpk Tahuri;adalah harta peninggalan (alm) Tamari Bin Karnan;Menyatakan pihak Tergugat I dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum pihak Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga yangmendapatkan hak darinya untuk mengosongkan dan menyerahkan obyeksengketa, yaitu sebagian tanah darat seperti tersebut dalam buku C DesaNo. 324, Persil No. 21, Kelas I, seluas + 462 M2 (kurang lebih empatratus enam puluh dua meter persegi

) tercatat atas nama Tamari b Karnan,yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum, dengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah Carmun (Alm) dan TanahRahmat;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Tamari b.

Karnan (Alm);e Sebelah Barat : Tanah Tamari b.

Susanto bin Tamari dan Terdakwa 4. Ruslan bin Rasja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Azwar bin Abu Bakar, Terdakwa 2. Mulyadi Als Subarjo Als Jok Bin Saiman, Terdakwa 3. Susanto bin Tamari dan Terdakwa 4.

AZWAR Bin ABU BAKAR DAN MULYADI Als SUBARJO Als JOK Bin SAIMAN DAN SUSANTO Bin TAMARI DAN RUSLAN Bin RASJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Huda Bin Tamari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;

1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
KHOIRUL HUDA Bin TAMARI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Khoirul Huda Bin Tamari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2018 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengantanggal 7 November 2018.

Menyatakan terdakwa Khoirul Huda Bin Tamari bersalah melakukantindak pidana "Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khoirul Huda Bin Tamaridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHOIRUL HUDA Bin TAMARI pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 23.30 wib atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2018 bertempat di Toko milik saksi korban IRFAN DusunKrajan

dalam UnsurKesatu ini adalah siapa saja baik orang perorangan maupun badan hukumselaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mempunyaikemampuan untuk berbuat dan mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya yang pada saat ini sedang diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakimmengaku bernama Khoirul Huda Bin Tamari

Menyatakan Terdakwa Khoirul Huda Bin Tamari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

TAMARI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT,

Tamari (Tergugat 1);3.2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telah berubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680 terletak diKelurahan Cengkareng Barat Kecamatan Cengkareng Jl.Kencana Raya Blok. C1 No. 3 Jakarta Barat seluas 109 m2,berdasarkan Gambar Situasi No. 3585/1992 semula atas namaDjoko Santoso kemudian menjadi Djoko Santoso dan Ny. Tamari;4.

Tamari (Tergugat 1);b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telah berubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680 terletak diKelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JalanKencana Raya Blok. C1 No. 3, Jakarta Barat seluas 109 m?,berdasarkan Gambar Situasi No. 3585/1992 semula atas namaDjoko Santoso kemudian menjadi Djoko Santoso dan Ny. Tamari(Tergugat I);22. Bahwa sehubungan dengan telah tertunggaknya kewajiban Tergugat,Hal. 9 dari 42 hal. Put.

Tamari dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.868/Cengkareng telah berubah menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 9680 terletak di Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jalan Kencana Raya Blok.

Tamari dengan Penggugat masalahpermohonan atas tanah terletak di Jalan Kencana Raya Blok C1No. 26 Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat dan terletak di Jalan Utama Raya No. 2628 Kav. BlokX No. 563564, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, segala perubahan kedua sertifikat berada dandikuasai oleh Turut Tergugat Berita Cara Mediasi antara Ny. Tamari(Tergugat I) dengan Penggugat (PT.

Tamari;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868/Cengkareng telahberubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9680Hal. 12 dari 42 hal. Put. Nomor 181 K/Pdt/2015terletak di Kelurahan Cengkareng' Barat, KecamatanCengkareng, Jalan Kencana Raya Blok. C1 No. 3, JakartaBarat seluas 109 m*, berdasarkan Gambar Situasi No.3585/1992 semula atas nama Djoko Santoso kemudian menjadiDjoko Santoso dan Ny. Tamari;13.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sefia Ritasari binti Rohmat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sodikin bin Tamari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa penghasilan Sodikin bin Tamari perminggunya rataratasekitar sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), sedangkanpenghasilan Sefia Ritasari perminggunya ratarata sekitar sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa Sodikin bin Tamari berstatus jejaka, sedangkan SefiaRitasari berstatus perawan;6.

Bahwa Sodikin bin Tamari dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon II untuk melamar Sefia Ritasari,kemudian Pemohon dan Pemohon Il serta Sefia Ritasari telahmenerima lamaran dari Sodikin bin Tamari;8. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama SefiaRitasari dengan calon suami (Sodikin bin Tamari) tidak ada hubungankeluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuknikah;9.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anaknya bernama Sefia Ritasari dengan seorang lakilaki bernama Sodikin bin Tamari;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (Tamari bin Raslam), Nomor NIK 3326040302640001, tanggal17 Februari 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSefia Ritasari binti Rohmat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sodikin bin Tamari;3.

Bahwa semasa hidupnya almarhumah perempuan Jiba binti Tagamempunyai seorang suami bernama almarhum Bakkara Dg Bunga dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama PENGGUGAT(penggugat) dan Almarhum Tamari bin Bakkara (suami tergugat danayah dari tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil);2. Bahwa almarhumah Jiba binti Taga meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris juga meninggalkan 2 (dua) bidang harta warisan berupa masingmasing sebagai berikut :a.

CDIl, Kohir No. 241, seluas + 0, 50 Ha diatasnamakan anaktertua almarhum Jiba binti Taga bernama Tamari bin Bakkara (suamitergugat dan ayah dari tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII) terletak diinieeaeianainaainia , Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik/rumah Surya Jaya Latif; Sebelah Timur : Jalan Poros; Sebelah Selatan : Lorong/pembibitan Surya dan Kuburan; Sebelah Barat : Laut;Dalam objek sengketa point (a) berdiri rumah masingmasing : Rumah penggugat;

Rumah TERGUGAT VI (tergugat VI); Perempuan Basse binti Tamari (tergugat Il); Perempuan TERGUGAT 1 (isteri Tamari bin Bakkara atau tergugatI); Villa Pantai Ola (seluas +2 are diperoleh dari para tergugat);b.

Perempuan TERGUGAT 1 (janda alm Tamari bin Bakkara atautergugat );Perempuan Basse binti Tamari (tergugat Il);Perempuan TERGUGAT Ill (tergugat Ill);Lelaki TERGUGAT IV (tergugat IV);Lelaki TERGUGAT V (tergugat V);Perempuan TERGUGAT VI (tergugat V1);Lelaki Umur bin Tamari (tergugat VII);~o9 29 5Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No. 164/Pdt.G/2013/PA TI.3.

CDIl, Kohir No. 241, seluas + 0, 50 Ha diatasnamakan anaktertua Jiba binti Taga bernama Tamari bin Bakkara, terletak dicaieaiiaiidiniaaiaiaiiniiniia , Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik/rumah Surya Jaya Latif; Sebelah Timur : Jalan Poros; Sebelah Selatan : Lorong/pembibitan Surya dan Kuburan; Sebelah Barat : Laut;b. Sebidang tanah kering berada dalam penguasaan para tergugat,terhisap dalam Lompok Barua Persil No. ....

bin Jamali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru, ukuran 30 yang terdapatnoda darahe 1 (satu) potong kaos warna hitam terdapat tulisan DISTRO ALISTARukuran M, yang terdapat noda darahe 1 (satu) potong celana Boxer warna putih yang terdapat noda darah dane 1 (satu) batang kayu kopi dengan panjang + 70 cm,telah dilakukan penyitaan dalam perkara atas nama terdakwa Arifiharno aliasKambing bin Tamari

bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Mohammad Reza Falefi Alias Jatmiko Alias Bejat BinJamali bersamasama dengan Saksi Dwi Yogo Supriyadi Bin Sukur Brotoharjo,Arifiharno Alias Kambing Bin Tamari

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap Saksi Ricky Antoni AliasTekek Alias Kakek Bin Udin Karyanto, yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi DwiYogo Supriyadi Bin Sukur Brotoharjo bersama dengan Arifiharno Alias KambingBin Tamari

mengajak Saksi Zamrudin Alias Pesek Bin Nurdin (Alm) untukberkelahi di Pantai Ngebom Kota Pekalongan;Bahwa pada saat menunggu Saksi Zamrudin Alias Pesek Bin Nurdin (Alm) untukberkelahi di Pantai Ngebom Kota Pekalongan, Arifiharno Alias Kambing BinTamari mengambil 2 (dua) batang kayu kopi, namun setelah ditunggu beberapasaat, Saksi Zamrudin Alias Pesek Bin Nurdin (Alm) dan temantemannya tidakdatang, selanjutnya Saksi Dwi Yogo Supriyadi Bin Sukur Brotoharjo bersamadengan Arifiharno Alias Kambing Bin Tamari

, FirdausAlias Japlem Bin Achwan langsung pergi meninggalkan Saksi Ricky AntoniAlias Tekek Alias Kakek Bin Udin Karyanto;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mohammad Reza Falefi Alias Jatmiko AliasBejat Bin Jamali bersama dengan Saksi Dwi Yogo Supriyadi Bin SukurBrotoharjo, Arifiharno Alias Kambing Bin Tamari, Firdaus Alias Japlem BinAchwan (Ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah dan telahmendapatkan Putusan Hakim), Saksi Ricky Antoni Alias Tekek Alias Kakek BinUdin Karyanto mengalami mengalami