Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
PENDI PASARIBU ALIAS PENDI ALIAS SICENG
224
  • tujuh) orang laki laki dewasa berdiri dan memegang kayu broti serta batu, lalumenyyetop kami dengan mengatakan stop lalu saksi pun menghentikankendaraan dan bertanya ada apa bang dan dijawab salah seorang minta uangkeamanan sambil mendekati saksi yang sedang memegang kemudi (stir) danmengancungkan broti dan seketika itu juga teman temannya yang lainnyaberdatangan mendekati saksi Aditya Marpaung lalu saksi memberikan uangsebesar Rp.2.000,0 (dua ribu rupiah) dan salah seorang dari merekamengatakan tambahi
    , tambahi, kalau tidak pecah kaca mobil kalian sambilmengacungkan broti yang dipegangnya dan seketika itu juga salah seorangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mdnpelaku membuka pintu tempat supir dan langsung mematikan kunci kontakkendaraan mobil yang dikemudikan saksi korban dan kunci kontak kendaraanmobil yang dikemudikan saksi masih tetap berada di sarangnya, kemudian saksidan keneknya disuruh turun dan saksi korobandan keneknya turun dan digeledaholeh 4 orang pelaku, sementara
    , tambahi, kalau tidak pecah kacatmobil kalian sambil mengacungkan broti yang dipegangnya dan seketika itujuga salah seorang pelaku membuka pintu tempat supir dan langsungmematikan kunci kontak kendaraan mobil yang dikemudikan saksi korban dankunci kontak kendaraan mobil yang dikemudikan saksi masih tetap berada disarangnya, kemudian saksi dan keneknya disuruh turun dan saksi korbandankeneknya turun dan digeledah oleh 4 orang pelaku, sementara yang 3 oranglangsung naik dan masuk kedalam mengambil
    Bahwa kemudian salah seorang dari mereka mengatakan tambahi, tambahi,ttkalau tidak pecah kaca mobil kalian sambil mengacungkan broti yangdipegangnya dan seketika itu juga salah seorang pelaku membuka pintutempat supir yaitu Roma dan langsung mematikan kunci kontak kendaraanmobil yang dikemudikan Saksi Aditya Marpaung namun kunci kontakkendaraan mobil masih tetap berada di sarangnya, Saksi Aditya Marpaungdan keneknya disuruh turun dan digeledah oleh 4 (empat) orang pelaku,sementara yang 3 (tiga) orang
    , tambahi, kalau tidak pecah kaca mobil kalian sambil mengacungkanbroti yang dipegangnya dan seketika itu juga salah seorang pelaku membukapintu tempat supir yaitu Roma dan langsung mematikan kunci kontak kendaraanmobil yang dikemudikan Saksi Aditya Marpaung namun kunci kontak kendaraanmobil masih tetap berada di sarangnya, Saksi Aditya Marpaung dan keneknyadisuruh turun dan digeledah oleh 4 (empat) orang pelaku, sementara yang 3(tiga) orang langsung naik dan masuk ke dalam mengambil barangbarang
Register : 29-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 14 Januari 2015 — -HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL
9954
  • banyak kali, dan dijawaboleh Terdakwa hum lima ratus inda tartambahi ho epengku ku on artinya cuma limaratus ribu aja gak bisa bunde tambahi uangku ini.
    Wirdah Pulungandengan mengatakan O bou, umak baru maninggal, au giot mambaen mangido doadi Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambai jolo bou mar lima ratusribu artinya saya mau membuat pengajian pengiriman doa di Kayu Laut, disiniada uang satu juta lima ratus ribu rupiah, tambahi bundelah sekitar lima ratus ribukemudian korban menjawab Nabahati artinya banyak kali, dan Terdakwamenjawab hum lima ratus inda tartambahi ho epengku ku on artinya cuma limaratus ribu aja gak bisa bunde tambahi
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 226/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON, SH.
Terdakwa:
YUSMAN FILI ALIAS MAN
7713
  • uangnya,lalu saksi ELINDA HUTABARAT mengatakan saya tidak punya uang danhanya ada Rp.50.000, itu pun untuk ongkos becak saya lalu saksiELINDA HUTABARAT mengatakan lagi biarlah kujualkan dulu emasnyananti saya tambahi uangnya dan saat itu terdakwa meminta agar saksiELINDA HUTABARAT memberikan cincin yang dipakainya sebagai jaminansehingga saksi ELINDA HUTABARAT pun mau memberikan cincinnyakepada terdakwa, lalu pergi meninggalkan terdakwa dan denganmenumpangi becak kemudian saksi ELINDA HUTABARAT
    uangnya, lalu saksi mengatakan saya tidakpunya uang dan hanya ada Rp.50.000, itu pun untuk ongkos becaksaya lalu saksi mengatakan lagi biarlah kujualkan dulu emasnyananti saya tambahi uangnya dan saat itu terdakwa meminta agarsaksi memberikan cincin yang dipakainya sebagai jaminan sehinggasaksi pun mau memberikan cincinnya kepada terdakwa ; Bahwa benar kemudian saksi pergi meninggalkan terdakwa dan denganmenumpangi becak dan saksi pergi ke Toko Mas dengan maksudhendak menjualkan gelang emas palsu
    tambahi uangnya dan saat ituterdakwa meminta agar saksi korban memberikan cincin yangdipakainya sebagai jaminan sehingga saksi korban pun maumemberikan cincinnya kepada terdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban pergi meninggalkan terdakwa dandengan menumpangi becak dan saksi korban pergi ke Toko Masdengan maksud hendak menjualkan gelang emas palsu tersebut,namun sesampainya di Toko Mas saksi korban terkejut karena ternyatagelang yang diberikan terdakwa kepada saksi bukanlah emasmelainkan imitas!
    Selanjutnyaterdakwa mengatakan bagaimana cara membaginya, apa kita putussaja, kan tidak mungkin dan saat itu terdakwa melihat saksi korban adamemakai sebuah cincin emas lalu terdakwa mengatakan kalau gakemas ini sama ibu, tapi cincin ibu sama saya dan tambahi uangnya, lalusaksi korban mengatakan saya tidak punya uang dan hanya adaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) itu pun untuk ongkos becak sayalalu saksi korban mengatakan lagi biarlah kujualkan dulu emasnya nantisaya tambahi uangnya dan saat
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 377/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KHALIK Als ALIX ASRA Bin H. JUMBRI
5831
  • rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITAdi depan pasar CBS Martapura Kabupaten Banjar dan waktu itu Terdakwasedang mengendarai motor dengan keadaan mabuk dan terjatun dan padasaat itu Saksi Korban Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardisedang jualan lalapan Lamongan dan mengatakan Tambahi
    yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan, yangdilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITAdi depan pasar CBS Martapura Kabupaten Banjar dan waktu itu Terdakwasedang mengendarai motor dengna keadaan mabuk dan terjatuh dan padasaat itu Saksi Korban Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardisedang jualan lalapan Lamongan dan mengatakan Tambahi
    ingin menghubungi teman Terdakwa dan SaksiKorban Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardi menyerahkanhandphone dan Terdakwa berpura pura menelepon dan saat itu Terdakwamasih berada di atas sepedah motor dan Terdakwa mengatakan akankesebelah untuk mendatangi teman Terdakwa dan Saksi KorbanMuhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardi mengiyakan dan Terdakwapelan pelan mengendarai motor dan langsung pergi dan berputar lagiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Bjbsambil meneriaki lakas jara tambahi
    Terdakwa sedangmengendarai motor dengan keadaan mabuk dan terjatuh dan pada saatitu Saksi sedang jualan lalapban Lamongan dan ada pengunjung warungsaksi yang mengatakan Tambahi Lagi Lakas Jara; Bahwa Terdakwa mendatangi saksi karena tersinggung dengan ucapanorang dan saat itu di warung ada yang menegur Terdakwa /kam MabukKah?
    teman Terdakwadan Saksi Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardi mengiyakan laluTerdakwa pelan pelan mengendarai motor dan langsung pergi danberputar lagi sambil meneriaki lakas jara tambahi lagi dan meninggalkanSaksi Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardi.Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke arah batung Kabupaten Tapinuntuk menuju ke rumah Saidi (DPO) dan menggadaikan sepeda motor milikSaksi Muhammad Hadiyah Nor Bin Muhammad Suardi berupa sepeda motorHonda Scoopy warna krem coklat No.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BREBES Nomor 178/Pid/B/2012/PNBbs
Tanggal 16 Januari 2013 — - WASTO Bin ROHIDIN
212
  • berada di Desa Dukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,setelah sampai ditempat yang dimaksud lalu terdakwa berkata kiye kayune masdalam bahasa Indonesia ini kayunya mas dan dijawab oleh saksi kiye regane piradalam bahasa Indonesia ini harganya berapa lalu dijawab terdakwa wolung puluhjuta dalam bahasa Indonesia delapan puluh juta dan dijawab saksi lagi aja samonomas yen seket lima juta pimen dalam bahasa Indonesia jangan segitu mas kalau limapuluh lima juta gimana lalu terdakwa menjawab tambahi
    o mas skeet wolu juta wismas dalam bahasa Indonesia tambahi mas lima puluh delapan juta lalu saksimenjawab ya saya sanggup setelah sepakat antara terdakwa dengan saksi Hendri BinSumar dengan harga Rp. 58.000.000.
    berada di Desa Dukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,setelah sampai ditempat yang dimaksud lalu terdakwa berkata kiye kayune masdalam bahasa Indonesia ini kayunya mas dan dijawab oleh saksikiye regane piradalam bahasa Indonesia ini harganya berapa lalu dijawab terdakwa wolung puluhjuta dalam bahasa Indonesia delapan puluh juta dan dijawab saksi lagi aja samonomas yen seket lima juta pimen dalam bahasa Indonesia jangan segitu mas kalau limapuluh lima juta gimana lalu terdakwa menjawab tambahi
    o mas skeetwolu juta wis mas dalam bahasa Indonesia tambahi mas lima puluh delapan jutalalu saksi menjawab ya saya sanggup setelah sepakat antara terdakwa dengan saksiHendri Bin Sumar dengan harga Rp. 58.000.000.
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pid.B/2010/PN.SKA
Tanggal 27 April 2010 — KUSHERIANTO ADI PUTRO
362
  • Nanti barangnya saya antar ketempatbapakSaksi lalu menanyakan lagi dan mengatakan : nanti barangnyaa)datang beneran nggak lo ya dan di jawab nanti pastidatang pak , nanti kalau nggak datang , besok uangnya sayakembalikan dan saya tambahi . saya sudah tahu sistemnyaorang dagang Kemudian setelah ditunggutunggu ternyata barangnya tidakdatang dan besok paginya ibu dari terdakwa yakni ibuSUMARDI mendatangi saksi mengatakan bahwa uang yang dibawaanaknya ( terdakwa ) katanya hilang : Saksi lalumengatakan
    Nantijam 7 atau 8 malam barangnya datangBahwa saksi menerima alasan tersebut dan menanyakan barangnya datamg beneran nggak di jawab oleh terdakwananti datang pak , kalau barangnya nggak datang besokuangnya saya kembalikan dan saya tambahi , saya sudahoetahu sistimnya orang datangBahwa setelah itu saksi langsung pulang , sampai diperempatan Pasar Kliwon Surakarta terdakwa lalu mengejarsaksi dan mengatakan bahwa barangnya baru datang jam 9malam .Bahwa setelah ditunggu tunggu ternyata barangnya tidakdatang
    Nantijam 7 atau 8 malam barangnya datangBahwa saksi menerima alasan tersebut dan menanyakan barangnya datamg beneran nggak di jawab oleh terdakwananti datang pak , kalau barangnya nggak datang besokuangnya saya kembalikan dan saya tambahi , saya sudahtahu sistimnya orang datang Bahwa setelah itu saksi langsung pulang , sampai diperempatan Pasar Kliwon Surakarta terdakwa lalu mengejarsaksi dan mengatakan bahwa barangnya baru datang jam 9malam .Bahwa setelah ditunggu tunggu ternyata barangnya tidakdatang
    Kemudianterdakwa mendatangi saksi Susanto dan setelah mengatakanbahwa barangnya sudah keduluan orang lainBahwa saksi kemudian meminta uangnya kembali dan terdakwamengatakan nanti jam 9 malam barangnya datang = dariBoyolali kalau barangnya nggak datang , besok uangnyasaya kembalikan dan saya tambahi , saya sudah tahusistimnya orang dagangBahwa dan setelah ditunggu tunggu ternyata barangnya tidakdatang , yang datang pada keesokan harinya adalah ibuterdakwa ( Ibu SUMIARSI SRI KANTINI ) yang disuruhterdakwa
    Nanti barangnya saya antar ketempatbapakBahwa saksi lalu = menanyakan lagi dan mengatakan : nantibarangnya datang beneran nggak lo ya dan di jawab : nantipasti datang pak , nanti kalau nggak datang , besokuangnya saya kembalikan dan saya tambahi . saya sudah tahusesistemnya orang dagangBahwa kemudian setelah ditunggutunggu ternyata barangnyatidak datang dan besok paginya ibu dari terdakwa yakni ibuSUMARDI mendatangi saksi mengatakan bahwa uang yang dibawaanaknya ( terdakwa ) katanya hilang Saksi
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 2 April 2015 — Pidana - EDI PARIONO
281
  • memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pengaduansaksi korban terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa dan korban sudah lama saling kenal dan saksi korbanadalah rekanan bisnis jual beli mobil ;Bahwa terdakwa tidak ada jual mobil kepada saksi korban, namun terdakwahanya disuruh untuk mencari dan membeli mobil tersebut ;Bahwa saksi korban memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) sisanya terdakwa tambahi
    sebabharga mobil sebesar Rp. 104.000.000, (seratus empat juta rupiah) sisanyaterdakwa tambahi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengancara BPKB mobil yang terdakwa dan saksi korban beli saat itu dilesingkanke PT SMS Cabang Rantau Prapat dengan tujuan untuk mendapatkantambahan sisa pembelian mobil tersebut dengan perjanjian tiap bulannyamembayar angsuran kredit sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;e Bahwa Mobil tersebut dibeli pada bulan Juni 2012 dirumah pemilik
    sebabharga mobil sebesar Rp. 104.000.000, (seratus empat juta rupiah) sisanyaterdakwa tambahi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengancara BPKB mobil yang terdakwa dan saksi korban beli saat itu dilesingkanke PT SMS Cabang Rantau Prapat dengan tujuan untuk mendapatkantambahan sisa pembelian mobil tersebut dengan perjanjian tiap bulannyamembayar angsuran kredit sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa benar Mobil tersebut dibeli pada bulan Juni 2012 dirumah pemilikmobil
    keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,didapati persesuaian yaitu, Bahwa benar terdakwa dan korban sudah lama saling kenal dan12saksi korban adalah rekanan bisnis jual beli mobil dan terdakwa tidak ada jual mobilkepada saksi korban, namun terdakwa hanya disuruh untuk mencari dan membeli mobiltersebut lalu saksi korban memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) sisanya terdakwa tambahi
    sebab harga mobil sebesar Rp.104.000.000, (seratus empat juta rupiah) sisanya terdakwa tambahi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan cara BPKB mobil yang terdakwa dan saksikorban beli saat itu dilesingkan ke PT SMS Cabang Rantau Prapat dengan tujuan untukmendapatkan tambahan sisa pembelian mobil tersebut dengan perjanjian tiap bulannyamembayar angsuran kredit sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar terdakwa membeli Mobil tersebut dibeli
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
OTONG ALIAS PAIJO
6518
  • ,kemudian terdakwa menjawabAdaRp.600.000 (Enam Ratus Ribu), kemudian saksi Edo Ardo TampubolonAlias Edo menjawabKurang, Tambahi Lah Lagi,kemudian terdakwabersama saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo berjalan mengampiri 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Tahun 2009 warna merahtanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka : MH1JF121X9K623586, Nomor Mesin: JF12E1627856 tanpa ada bukti kepemilikan berupa STNK atau BPKB,lalu saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo Berkata Ini Hasil Metik Aku,dimana terdakwa mengetahui
    ,kemudian terdakwa menjawab Ada Rp.600.000 (EnamRatus Ribu), kemudian saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edomenjawab Kurang, Tambahi Lah Lagi, kemudian terdakwa bersamasaksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo berjalan mengampiri 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario Tahun 2009 warna merah tanpa NomorPolisi, Nomor Rangka : MH1JF121X9K623586, Nomor MesinJF12E1627856 tanpa ada bukti kepemilikan berupa STNK atau BPKB,lalu saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo Berkata Ini Hasil Metik Aku,dimana terdakwa mengetahui
    ,kemudian terdakwa menjawab Ada Rp.600.000 (Enam RatusRibu), kemudian saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo menjawabKurang, Tambahi Lah Lagi, kemudian terdakwa bersama saksi Edo ArdoTampubolon Alias Edo berjalan mengampiri 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Vario Tahun 2009 warna merah tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka:MH1JF121X9K623586, Nomor Mesin : JF12E1627856 tanpa ada buktikepemilikan berupa STNK atau BPKB, lalu saksi Edo Ardo TampubolonAlias Edo Berkata Ini Hasil Metik Aku, dimana terdakwa
    ,kemudian terdakwa menjawab Ada Rp.600.000 (EnamRatus Ribu), kemudian saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo menjawabKurang, Tambahi Lah Lagi.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 712/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY
2.RICARDO SIMATUPANG alias KARDO
2010
  • menanyakan kepada Terdakwa BOYLEONARDO SIANTURI alias BOY berapa uang yang diberikan oleh saksikorban dan Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOYmemperlihnatkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tersebutkepada Terdakwa Il RICARDO SIMATUPANG alias KARDO, kemudianTerdakwa II RICARDO SIMATUPANG alias KARDO mengeluarkan gunting lalumenodongkannya kepada saksi korban sambil membentak saksi korbanHalaman 3 dari 16 halaman putusan perkara pidanaNomor 712/Pid.B/2019/PN Mdndengan mengatakan kau tambahi
    SIANTURI alias BOY kemudian Terdakwa II RICARDOSIMATUPANG alias KARDO menanyakan kepada Terdakwa BOYLEONARDO SIANTURI alias BOY berapa uang yang diberikan oleh saksikorban dan Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOYmemperlihnatkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tersebutkepada Terdakwa Il RICARDO SIMATUPANG alias KARDO, kemudianTerdakwa II RICARDO SIMATUPANG alias KARDO mengeluarkan gunting lalumenodongkannya kepada saksi korban sambil membentak saksi korbandengan mengatakan kau tambahi
    selanjutnya saksi korban memberikan uang Rp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy kemudian terdakwa II Ricardo SimatupangAlias Kardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boyberapa yang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boymemperlihatkan uang tersebut kepada terdakwa II Ricardo Simatupang AliasKardo lalu terdakwa II Ricardo Simatupang Alias Kardo mengeluarkan guntinglalu menodongkannnya kepada saksi korban serta mengatakan kepada saksikorban kau tambahi
    kemudian saksi korban memberikan uang Rp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy kemudian terdakwa II Ricardo Simatupang AliasKardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy berapayang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boymemperlihatkan uang tersebut kepada terdakwa II Ricardo Simatupang AliasKardo;Bahwa terdakwa II Ricardo Simatupang Alias Kardo mengeluarkan gunting lalumenodongkannnya kepada saksi korban serta mengatakan kepada saksikorban kau tambahi
    terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy akan tetapiterdakwa Il Ricardo Simatupang Als Kardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy berapa yang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy memperlihatkan uang tersebut kepadaterdakwa II Ricardo Simatupang Als Kardo lalu terdakwa Il RicardoSimatupang Als Kardo mengeluarkan gunting menodongkannnya kepadasaksi korban Harison Saputra Panjaitan serta membentak dan mengatakankepada saksi korban Harison Saputra Panjaitan kau tambahi
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 7 April 2020 — PIdana FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum (JPU) SUPRIANTO ALIAS ANTO
269
  • Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Muhamamd Akbar dan Dani menjumpai terdakwa dirumahnya dan berkatakepada terdakwa bang ini ada uang kami empat puluh lima ribu rupiah,bisa abang tambahi biar belanja kita (maksudnya beli Shabu) dan dijawabterdakwa uangku yang ada cuma lima ribu rupiah)
    atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket narkotika jenissabu dikemas plastik klip transparan ditaksir berat bruto 0,15 (nol komalima belas) gram, netto 0,04 (nol koma nol empat) gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Muhamamd Akbar dan Dani menjumpai terdakwa dirumahnya danberkata kepada terdakwa bang ini ada uang kami empat puluh limaribu rupiah, bisa abang tambahi
    setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Muhamamd Akbar dan Dani menjumpai terdakwa dirumahnya dan berkatakepada terdakwa bang ini ada uang kami empat puluh lima ribu rupiah,bisa abang tambahi
    shabu; Bahwa saat Terdakwa dan saksi Muhammad Akbar ditangkap olehanggota kepolisian, Terdakwa dan saksi Muhammad Akbar sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Zupiter warna silver biru BK5257 CU; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Muhammad Akbar ditangkapanggota kepolisian, saat saksi Muhamamd Akbar dan Dani menjumpaiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Lbpberikut:berikut:terdakwa dirumahnya dan berkata kepada terdakwa bang ini adauang kami empat puluh lima ribu rupiah, bisa abang tambahi
    karena melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar saat Terdakwa dan saksi Muhammad Akbar ditangkapoleh anggota kepolisian, Terdakwa dan saksi Muhammad Akbarsedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Zupiter warna silverbiru BK 5257 CU;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan saksi Muhammad Akbar ditangkapanggota kepolisian, saat saksi Muhamamd Akbar dan Dani menjumpaiterdakwa dirumahnya dan berkata kepada terdakwa bang ini adauang kami empat puluh lima ribu rupiah, bisa abang tambahi
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2013 — IMRON Bin HARLUN
1411
  • Johan tidak mau dan2melemparkan uang tersebut sambil berkata ini bukan soal duit, tapi soal nyawa, tambahi!Dua puluh ribu! , setelah itu saksi Erwin mengambil empat uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan memberikannya kepada sdr.
    Johan tidak mau dan melemparkan uang tersebut sambil berkata inibukan soal duit, tapi soal nyawa, tambahi! Dua puluh ribu! , setelah itu saksi Erwinmengambil empat uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danmemberikannya kepada sdr. Johan, dan uangnya diserahkan kepada DENIFERNANDO Bin AHYARUDIN namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari PolresLampung Tengah langsung menangkap terdakwa dan sdr.
    Johantidak mau dan melemparkan uang tersebut sambil berkata ini bukan soal duit, tapisoal nyawa, tambahi! Dua puluh ribu! , setelah itu saksi Erwin mengambil empat uangkertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan memberikannya kepada sdr. Johan,dan uangnya diserahkan kepada saksi namun tibatiba datang petugas Kepolisiandari Polres Lampung Tengah langsung menangkap terdakwa dan sdr.
    Johan tidak mau danmelemparkan uang tersebut sambil berkata ini bukan soal duit, tapi soal nyawa,tambahi ! Dua puluh ribu ! , setelah itu saksi Erwin mengambil empat uang kertaspecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan memberikannya kepada sdr. Johan, danuangnya diserahkan kepada Deni Fernando Bin Ahyarudin namun tibatiba datangpetugas Kepolisian dari Polres Lampung Tengah langsung menangkap terdakwa dansdr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 11/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 22 Maret 2016 — - ENDANG KARMIATI al MBAK YATIK binti SURAJI
535
  • Pati untuk meminta tambahan modal lagi denganmengatakan ,mbak, aku tambahi modal Rp. 50 juta meneh , takenggo ngurusi duitku nek schrom ,engko duitem sing Rp.100 jutatak balikno sak hasile, marai duitku nek schrom bakale metu gedeRp.250 Juta (mbak, saya tambahi Rp.50 juta lagi untuk mengurusuang yang ada di schrom, nanti uangmu yang Rp.100 juta sayakembalikan berikut hasilnya karena uang saya di schrom nantinyakeluar besarnya Rp.250 Juta) kemudian atas perkataan terdakwatersebut akhirnya saksi korban
    Pati untuk meminta tambahan modal lagidengan mengatakan ,mbak, aku tambahi modal Rp. 50 jutameneh , tak enggo ngurusi duitku nek schrom ,engko duitem singRp.100 juta tak balikno sak hasile, marai duitku nek schrom bakalemetu gede Rp.250 Juta (mbak, saya tambahi Rp.50 juta lagiuntuk mengurus uang yang ada di schrom, nanti uangmu yangRp.100 juta saya kembalikan berikut hasilnya karena uang saya dischrom nantinya keluar besarnya Rp.250 Juta) kemudian atasperkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban
    Pati , saksi korban dan saksi BENNY RUDIYANTO(suami saksi korban) datang lalu saksi koroban menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwadengan tanda terima berupa 1 (satu) lembar Surat kesepakatantertanggal 15 Mei 2013 lalu saksi koroban mengatakan, nek lancarengko tak tambahi meneh (kalau lancar nanti saya tambahi lagi);Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekitarjam 16.00 WIB bertempat di rumah terdakwa turut Ds. Bendar Rt03/IIl Kec.
    Pati untuk memintatambahan modal lagi dengan mengatakan ,mbak, aku tambahi modal Rp. 50jJuta meneh , tak enggo ngurusi duitku nek schrom ,engko duitem sing Rp.100juta tak balikno sak hasile, marai duitku nek schrom bakale metu gede Rp.250Juta (mbak, saya tambahi Rp.50 juta lagi untuk mengurus uang yang ada dischrom, nanti uangmu yang Rp.100 juta saya kembalikan berikut hasilnyakarena uang saya di schrom nantinya keluar besarnya Rp.250 Juta) kemudianatas perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 690/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2016 — Suharyadi
243
  • IV Kelurahan Tegal Sari ada seorang lakilaki sedangmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu, kemudian Saksi Rizki AbdurRahman dan Saksi Kaharuddin melakukan penyelidikan dan berpurapura membelisabu sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengambil sabu daridalam plastik yang dipegangnya dan memberikannya kepada Saksi Rizki AbdurRahman lalu Saksi Kaharuddin mengatakan Kurang itu, tambahi ya kemudianTerdakwa mengambil sabu tersebut dan akan menambahinya kemudian Saksi RizkiAbdur
    IV Kelurahan Tegal Sari dan Saksi mengatakan ingin membelinarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan harga sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengambil sabu dari dalam plastik yangdipegangnya dan memberikannya kepada Saksi tapi Saksi Kaharuddinmengatakan Kurang itu, tambahi ya kemudian Terdakwa mengambil sabutersebut dan akan menambahinya;Bahwa setelah dipastikan Terdakwa memang benar sebagai penjual narkotikajenis shabu lalu Saksi dan Saksi Kaharuddin langsung melakukanpenangkapan
    IV Kelurahan Tegal Sari dan Saksi Rizky AbdurRahman mengatakan ingin membeli narkotika jenis shabu kepada Terdakwadengan harga sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwamengambil sabu dari dalam plastik yang dipegangnya dan memberikannyakepada Saksi Rizky Abdur Rahman tapi Saksi mengatakan Kurang itu,tambahi ya kemudian Terdakwa mengambil sabu tersebut dan akanmenambahinya;Bahwa setelah dipastikan Terdakwa memang benar sebagai penjual narkotikajenis shabu lalu Saksi dan Saksi Rizky
    IV Kelurahan Tegal Sari dan Saksi RizkyAbdur Rahman mengatakan ingin membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dengan harga sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa mengambil sabu dari dalam plastik yang dipegangnya danmemberikannya kepada Saksi Rizky Abdur Rahman tapi Saksi Kaharuddinmengatakan Kurang itu, tambahi ya kemudian Terdakwa mengambil sabutersebut dan akan menambahinya;Bahwa setelah dipastikan Terdakwa memang benar sebagai penjual narkotikajenis shabu lalu Saksi Rizky
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ICLASUL AMAL AL ULIL AMRI Bin PRAYITNO
534
  • tak rego 1,4 wes gawe sampean piye balesen cepet Boss (BosHalaman 3 dari 17, Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Njkharus mengambil dua bagaimana, Hpku ada dua masalahanya harusdiambil semua sama a52020 e tak kasih harga 1,4 untuk sampeyan gimanabalasen ceepat Boss) dan saksi korban mengiyakan, kemudian sekira pukul18.15 WIB terdakwa menemui saksi korban sendirian di Taman Kertosono,setelah bertemu saksi korban terdakwa mengatakan Mas ki Hpne gak isodijupuk siji kudune dijupuk loro sampean tambahi
    duwike genepi rongjutaenek gak mas (Mas ini Hpnya tidak bisa diambil satu harus diambil duasampean tambahi uangnya genap dua juta ada gak mas oleh saksi korbandijawab ada dan terdakwa minta uang dua juta dengan alasan untukmengambil/menebus Hpdi Pegadaian, kemudian saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi korban, setelahuang diterima saksi korban disuruh menunggu karena terdakwa maumengambil HP dipegadaian setelah ditunggu sampai pukul 21.00 WIB terdakwatidak
    tak rego 1,4 wes gawe sampean piye balesen cepet Boss (Bosharus mengambil dua bagaimana, Hpku ada dua masalahanya harusdiambil semua sama a52020 e tak kasih harga 1,4 untuk sampeyan gimanaHalaman 5 dari 17, Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Njkbalasen ceepat Boss) dan saksi korban mengiyakan, kemudian sekira pukul18.15 WIB terdakwa menemui saksi korban sendirian di Taman Kertosono,setelah bertemu saksi korban terdakwa mengatakan Mas ki Hpne gak isodijupuk siji kudune dijupuk loro sampean tambahi
    duwikegenepi rongjuta enek gak mas (Mas ini Hpnya tidak bisa diambil satuharus diambil dua sampean tambahi uangnya genap dua juta ada gakHalaman 14 dari 17, Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Njkmas oleh saksi korban dijawab ada dan terdakwa minta uang dua juta denganalasan untuk mengambil/menebus Hpdi Pegadaian, kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksikorban, setelah uang diterima saksi korban disuruh menunggu karena terdakwamau mengambil
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1212/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : BUDIANTO Alias BUDI PUL 2. Tempat lahir : Desa Sena 3. Umur / Tgl lahir : 41 Tahun / 05 Maret 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Karya III Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
223
  • sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwabertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisang tepatnya diDusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiSugi berkata Bro...Ada uang mu nambah sikit...kita nyabu yuk... kemudian terdakwamenjawab Berapa ada uang mu kemudian Sugi menjawab Ini aku ada Rp. 180.000tambahilah kita beli shabu....dan nyabunya samasama kemudian terdakwa menjawabOk...lah...ini uang aku tambahi
    berikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwabertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisang tepatnya diDusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiSugi berkata Bro...Ada uang mu nambah sikit...kita nyabu yuk... kemudian terdakwamenjawab Berapa ada uang mu kemudian Sugi menjawab Ini aku ada Rp. 180.000tambahilah kita beli shabu....dan nyabunya samasama kemudian terdakwa menjawabOk...lah...ini uang aku tambahi
    sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuahkebun pisang tepatnya di Dusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, kemudian Sugi berkata Bro...Ada uang munambah sikit...kita nyabu yuk... kemudian terdakwa menjawab Berapa adauang mu kemudian Sugi menjawab Ini aku ada Rp. 180.000 tambahilahkita beli shabu....dan nyabunya samasama kemudian terdakwa menjawabOk...lah...ini uang aku tambahi
    Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuahkebun pisang tepatnya di Dusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi Sugi berkata Bro...Ada uang munambah sikit...kita nyabu yuk... kemudian terdakwa menjawab Berapa adauang mu kemudian Sugi menjawab Ini aku ada Rp. 180.000 tambahilahkita beli shabu....dan nyabunya samasama kemudian terdakwa menjawabOk...lah...ini uang aku tambahi
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 12 Juni 2019 — EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK
5013
  • jam 14.00 wibTerdakwa minum minuman keras jenis arak di cafe milik saudari PIRANGsampai pukul 16.00 wib kemudian Terdakwa keluar dari cafe tersebut danpergi kearah belakang komplek lokalisasi km 19 tersebut di tengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan korban saudara RUSMAN yangpada waktu itu sedang mengendarai sepeda motor kemudian korbanTerdakwa panggil dan korban langsung berhenti dan langsung turun darimotornya kemudian Terdakwa menghampiri koroban dan Terdakwa berkatakepada korban BRO..TOLONG TAMBAHI
    OMBENE, RONG PULUHEWO artinya (mas, tolong tambahi 20 (dua puluh) ribu untuk beliminuman) kemudian dijawab oleh korban NGAK ENE DUIT AKU, AKUTAS LORO DURUNG MARI JADI URUNG ISO KERJO artinya (tidak adaduit, aku habis sadkit belum bisa kerja) kemudian Terdakwa jawabPLISS, BRO..
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 18 Mei 2015 — SUJONO al.Jono bin SUHARDI
5514
  • Idun Yo tak tambahiaku 150 (Ya saya tambahi 150) selanjutnya terdakwa bersamasdr. Herman pulang kerumah terdakwa, dan dirumah terdakwaternyata sudah ada sdr.Idun, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang membelian sabu dan uang 650 langsung diterima olehsdr.Idun, selanjutnya mereka pergi urusan masingmasing, dansorenya pada saat terdakwa pulang kerumahnya, ternyatadirumah terdakwa sudah ada sdr. Idun dan sdr. Agus al Ndas(perkara lain) dan terdakwa bertanya pada sdr. Idun.
    Idun Yo tak tambahiaku 150 (Ya saya tambahi 150) selanjutnya terdakwa bersamasdr. Herman pulang kerumah terdakwa, dan dirumah terdakwaternyata sudah ada sdr.Idun, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang membelian sabu dan uang 650 langsung diterima olehsdr.Idun,selanjutnya mereka pergi urusan masingmasing, dansorenya pada saat terdakwa pulang kerumahnya , ternyatadirumah terdakwa sudah ada sdr. Idun dan sdr. Agus al Ndas(perkara lain) dan terdakwa bertanya pada sdr. Idun.
    Idun Yo tak tambahi aku 150 (Ya sayatambahi 150);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr. Herman pulangkerumah terdakwa, Desa Kedungmiri Kelurahan KasepuhanKecamatan Batang dan dirumah terdakwa ternyata sudah adasdr.Idun, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang membeliansabu dan uang 650 maksudnya Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) langsung diterima oleh sdr.Idun;Bahwa kemudian sorenya pada saat terdakwa pulangkerumahnya lagi , ternyata dirumah terdakwa sudah ada sdr.Idun dan sdr.
    Idun Yo tak tambahi aku 150 (Ya sayatambahi 150);. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr. Herman pulangkerumah terdakwa, Desa Kedungmiri Kelurahan KasepuhanKecamatan Batang dan dirumah terdakwa ternyata sudah adasdr.Idun, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang membeliansabu dan uang 650 maksudnya Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) langsung diterima oleh sdr.Idun;. Bahwa kemudian sorenya pada saat terdakwa pulangkerumahnya lagi , ternyata dirumah terdakwa sudah ada sdr.ITdun dan sdr.
    Idun Yo tak tambahi aku150 (Ya saya tambahi 150) selanjutnya terdakwa bersamasdr. Herman pulang kerumah terdakwa, dan dirumah terdakwaternyata sudah ada sdr.Idun, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang membelian sabu dan uang Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) langsung diterima olehsdr.Idun, sorenya pada saat terdakwa pulang kerumahnya ,dirumahnya sudah ada sdr. Idun dan sdr. Agus al Ndas(perkara lain) dan terdakwa bertanya pada sdr. Idun.Maksud pembelian sabunya dan sdr.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.AAN ANDROMEDA Bin KHOIRUL ANWAR
2.YATEM PUJI PRASETYO Als ATIM Bin JURI
564
  • (jadi ambil berapa) lalu di jawab oleh Terdakwa jupuktelung atus (ambil tiga ratus) kemudian dijawab oleh Saksi SYAIFUL ARIFsampeyan balekno tak tambahi telu seket menisan jupuk hasteng (kamukembalikan saya tambahi tiga ratus lima puluh ribu rupiah sekalian ambilhasteng) kemudian Saksi SYAIFUL ARIF menyerahkan uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa terima, Terdakwa berkata kepada Saksi AGUS SURYAmas nikimboten sido menisan hasteng mawon
    kulo tambahi tigo seket (mas ini tidakjadi, sekalian hasteng saja saya tambahi tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laludi jawab iya olen Saksi AGUS SURYA, setelah itu Terdakwa menyerahkan 1(satu) plastic klip berisi Sabu dan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi SYAIFUL ARIF, setelah itu Saksi AGUSSURYA menyerahkan 1 (Satu) plastik klip berisi sabu seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa terima Terdakwa menyerahkan
    Diwek Kab.Jombang bersama Terdakwa ATIM, Saksi SUKREK dan Saksi GOMBES,Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Jbg hal.13 dari 28setelah itu Saksi SUKREK berkata kepada Terdakwa sido jupuk piro (jadiambil berapa) lalu Terdakwa jawab jupuk telung atus (ambil tiga ratus) laludi jawab sampean balekno tak tambahi telu seket menisan jupuk hasteng(kamu kembalikan Terdakwa tambahi tiga ratus lima puluh sekalian ambilhasteng) kemudian Saksi SUKREK menyerahkan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu
    rupiah) kepada Terdakwa dansetelah Terdakwa terima Terdakwa berkata kepada Saksi GOMBES masniki mboten sido menisan hasteng mawon kulo tambahi tigo seket (mas initidak jadi sekalian hasteng saja Terdakwa tambahi tiga ratus lima puluh) laludi jawab iyo (iya) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) plasti klip didugaberisi sabu kepada Saksi SUKREK dan uang sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Saksi GOMBES menyerahkan 1(satu) plastik klip diduga berisi sabu dengan harga Rp.650.000
    Jombang bersama Terdakwa,Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Jbg hal.15 dari 28Saksi SUKREK dan Saksi GOMBES, setelah itu Saksi SUKREK berkatakepada Terdakwa AAN ANDROMEDA sido jupuk piro (jadi ambil berapa)lalu Terdakwa jawab jupuk telung atus (ambil tiga ratus) lalu di jawabsampean balekno tak tambahi telu seket menisan jupuk hasteng (kamukembalikan Terdakwa AAN ANDROMEDA tambahi tiga ratus lima puluhsekalian ambil hasteng) kemudian Saksi SUKREK menyerahkan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima
Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1226/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Toni Tarigan. 2. Tempat lahir : Pancur Batu. 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /18 Agustus 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan, Desa Hulu Pancur Batu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tukang Becak
162
  • (seratus ribu rupiah) danapabila agak banyak nanti hasilnya akan ku tambahi bagian mu, tanyaterdakwa aoedimana tempatnya?
    (seratus ribu rupiah) danapabila agak banyak nanti hasilnya akan ku tambahi bagian mu, tanyaterdakwa dimana tempatnya?
    (seratus ribu rupiah) dan apabila agak banyak nanti hasilnyaakan ku tambahi bagian mu, tanya terdakwa dimana tempatnya?
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 191/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
HERMAN EFENDI Als. KOPLO Bin H. ZAENURI
707
  • Mbah TANTOmenjawab Yo wes ra popo Her, nek niso tambahi sewu yo (ya sudah ngakapaapa Her, nek bisa tambahi seribu ya) sehingga kesepakatan harga 1kom truck tersebut sebesar 81.000.000