Ditemukan 8 data
8 — 0
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan Camat Tambakasari pada tertanggal 19 Juni 2007,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal25 Januari 2002 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberikan tanda (P.6);7.
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakasari, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
Pada tanggal 11 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakasari Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/79/VI/1998 tanggal 11 Agustus 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.29.13/PW.01/29/11/2014 tanggal 24 Februari 2015);2.
tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.15.29.13/Pw.01/29/11/2014 tanggal 24 Pebruari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakasari
6 — 0
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.01 Rw 01 Desa Tambakasari,Kec.Kedungreja, Kabupaten Cilacap.ttg.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak
8 — 0
Saksi Il, umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sidasari RT. 007 RW. 001 Desa Tambakasari KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahTergugat Desa Tambaksari Kecamatan Kedungreja KabupatenPutusan Nomor
31 — 4
Teratai (depan Gelora 10Nopember Tambakasari Surabaya), ketemu dengan temantemannya yangbernama FERI, TOYIB dan GUNAWAN, selanjutnya mereka diajak olehterdakwa untuk mencari seorang anak lakilaki yang bernama TONYANGGRIAWAN als BLACK, dan akhimya di Jl.
11 — 0
/X/2012 tanggal 11 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen sebagai bukti ( P.1) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah menghadirkan' saksisaksi dan telah didengarketerangannya sebagai berikut :1.Momon bin Ondo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Rangkah Buntu II No.57 RT.02 RW.06Kelurahan Rangkah Kecamatan Tambakasari
121 — 87
Pada saat itu saudara Purnawan AdiSasongko alias Iwan baru pindah ke rumah kontrakan milik PakBudi yang berlokasi RT 002 RW 001 Tambakasari RowosariKendal, yang kebetulan saksi menjabat sebagai Ketua RW,sehingga setiap orang yang baru pindah ke lingkungan saksi harusmelaporkan diri dan memberikan identitias.e Setelah sekitar 3 hari saudara Purnawan Adi Sasongko alias Iwantinggal dirumah kontrakan tersebut namun belum melaporkan diri,sehingga saksi menyampaikan kepada tetangga sebelah rumahtersebut