Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 04 September 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tambelan, KabupatenKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/02/1X/2003, tertanggal 04 September 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau;2.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Tambelan selama lebih kurang 8 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 31/02/IX/2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 04 September 2003, bukti P.2;B. Saksi :1.

bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tambelan dan tidak pernah tinggal diTanjungpinang;e Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang dalam asuhanPenggugat;e Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaPenggugat tinggal di Tambelan, dan Tergugat tinggal diTanjungpinang, Tergugat

antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaPenggugat tinggal di Tambelan dan Tergugat tinggal diTanjungpinang, Tergugat tidak mau lagi pulang ke Tambelan;Bahwa, penyebab Penggugat berbeda tempat tinggal denganTergugat karena sejak Tergugat bekerja di Tanjungpinang, Tergugattidak mau lagi pulang ke tempat Penggugat di Tambelan

Syukur yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1930 di Desa Tambelan, Kabupaten Sumatera Tengah, Provinsi Riau, sekarang sudah berubah menjadi Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Madolangen) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Jamaludin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Agustus2012 di Tambelan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan ProvinsiKepulauan Riau, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 16 Agustus 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tambelan selama kurang lebih 1 (satu) bulan,kemudian pindah ke Ranai Kabupaten Natuna, sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pergi kerumah orang tua Penggugat di Tambelan dikarenakan Penggugat tidaktahan lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat karena keterbatasanekonomi;. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak dapat menjalankankewajiban sebagai suami atau istri lagi;.

, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat d Tambelan kemudian pindah keRanai, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Agustus 2012 di Tambelan, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tambelankemudian pindah ke Ranai, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan Provinsi Kepulauan Riau, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dan telah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001

Karya BaktiRT.002/RW/.002 Kelurahan Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur.

Bahwa orang tua pemohon yang bernama JAMILAH BINTI NURMIDIN yanglahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia di Kelurahan TambelanSampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambelan SampitKota Pontianak tanggal 06 Januari 2021 Nomor 61;3. Bahwa tentang kematian orang tua saya Almh. JAMILAH BINTI NURMIDINbelum pernah didaftarkan/ dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dantelah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akta Kematian Almh. JAMILAH BINTINURMIDIN sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

ABDULRAUF dan JAMILAH BINTI NURMIDIN;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama JAMILAH BINTINURMIDIN yang lahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia diKelurahan Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan Kematian IbuPemohon Alm. JAMILAH BINT NURMIDIN untuk tertib administrasi kalausewaktuwaktu digunakan;Bahwa sebelumnya kematian Almh.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dantelah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 20013. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Alm. JAMILAH BINTINURMIDIN sesuai ketentuan yang berlaku;4.

Saksi Tanuin mengatakan kepada saksi Maman dan mengakungaku bahwa dirinya adalah perwakilan Syahbandar dan kapal yangdikemudikan oleh saksi Maman dan ABK lainnya telah memasuki 20 Mil daripantai pulau terluar Tambelan yang merupakan pelanggaran terhadap kearifanlokal nelayan kecamatan Tambelan.

AJA KAPAL CUMI ITU dan terus berupaya untukmengajak dan menggerakkan warga kecamatan tambelan untuk beramairamaimendatangi pelabuhan dekat.

Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN TpgDesa Kukup Kecamatan Tambelan.

Tambelan Kab.

Bintan, memilihdomisili di Jalan Bukit Cermin, RT.01 RW.VII,Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MELAWANSUSANTI Binti SANURI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Sekuni,RT.003 RW.002, Kecamatan Tambelan, Kab.

SIDIK YASIN (Pemohon) dengan SUSANTI bintiSANURI (Termohon), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, padatanggal 29092014, telah dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.2;c.

orang anak perempuan, yangbernama : NOPA LISATIRRADIAH binti ROSDIYANDI, umur 5 tahun,anak tersebut bersama Termohon;e Bahwa selama berumah tangga awalnya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Tambelan, kemudian pada tahun 2011 merekamerantau ke Batam untuk mencari pekerjaan, namun tidak bertahanlama dan hanya beberapa bulan saja, kemudian Pemohon danTermohon kembali lagi ke Tambelan;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir

saksi mengetahui, Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar 6 tahun yang laludi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : NOPA LISATIRRADIAH binti ROSDIYANDI, umur 5 tahun;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyabertempat tinggal di Tambelan, kemudian pada tahun 2011 merekamerantau ke Batam untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tambelan mendapat Informasi telah terjadiPemboman ikan di Wilayah Kecamatan Tambelan, lalu sekitar Pukul17.00 Wib saksi melihat dengan jarak 1 (satu ) Mil dari Pulau WIE Kec.Tambelan, kemudian saksi bersama dengan rekanrekan melakukanpengejaran dan kemudian melakukan penagkapan terhadap pelakuARIANTO, ALEK, PAKAU sedangkan Saudara PAUDI, LATANKA danTARDI melarikan diri pada saat diamankan, kemudian saksi bersertadengan rekanrekan melakukan pengejaran, dan hanya 3 ( tiga ) orangyang dapat ditangkap

Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapatkan Informasi dari saksi RASINO, denganJabatannya selaku Koramil di Kecamatan Tambelan, bahwa di PerairanPulau Wee ada Kapal melakukan penagkapan kan denganmenggunakan Bom Ikan, kemudian saksi bersama dengan saksiRASINO dan anggotanya melihat lokasi yang dimaksud denganmenggunakan Kapal Milik UP TD Perikanan Kecamatan Tambelan; Bahwa melakukan penagkapan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni tahun2016, sekira pukul 17.00

/PN TpgKabupaten Bintan, Pulau Wee tersebut bukan merupakan pulau terluardari Kepulauan Tambelan;Bahwa para terdakwa meledakkan Bom ikan di Pulau Wee tersebutadalah sebanyak 4 ( empat ) kali ledakan, ada hasilnya berupa ikanyang dikumpulkan pada saat itu;Bahwa para terdakwa yang diterima dari pihak UPTD PerikananKabupaten Bintan dan Pihak Koramil Tambelan adalah sebanyak 3 (tiga ) orang, yaitu para terdakwa ini;Bahwa barang bukti yang saksi terima dari Penangkap yaitu dari UPTDPerikanan dan Koramil

A9402137, dan bahanbahan tersebutadalah bahan untuk membuat Bom ikan; Bahwa Kapal pompong penangkap ikan tidak memeliki izin untukmenggunakan Bom ikan di perairan dekat Pulau Tambelan KabupatenBintan;Terdakwa Il.

/PN TpgBASO, Saudara LA TANKA Als TANKA ( DPO ), Saudara LA TARDIAls TARDI ( DPO ) serta Saudara LA PAUDI Als PAUDI ( DPO )dengan menggunakan sebuah Pompong dengan bobot 5 (lima) GT,melakukan penangkapan ikan, sampai para terdakwa diperairan PulauWie di dekat Pulau Tambelan Kabupaten Bintan, kemudian Kapalpompong dihentikan pada titik koordinat N ; 01'06.837.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHuswatun Hasanah binti Yasa dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, padatanggal 14 Januari 1999, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 25/02/I/1999 tertanggal 14 Januari 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten KepulauanRiau, Provinsi Riau;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA. TPI2.

Kukup RT.003 RW.002, Desa Kukup, Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon isterinya, Tety Barokah binti Edi Kasiran, karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi seorang kepala keluarga, dan calon isterinya sudah siapmenjadi iobu rumah tangga;5.

Kukup RT.003 RW.002, Desa Kukup,Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan karena berhalangan hadir sedangmelahirkan anak: Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon (Willyantara)Nomor : 33/05/04/V/2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.05/RW.04,Kelurahan Tanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, tanggal 14 Mei 2018, bukti P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/02/I/99, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau,Provinsi Riau, tanggal 14 Januari 1999, bermaterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Ijazah SMP atas nama anak Pemohon (Willyantara), yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 14 Bintan,Kabupaten Bintan, tanggal 11 Juni 2016, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Huswatun Hasanah binti Yasadihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, dari pernikahannya tersebut telah

Tambelan Kab.

Tambelan Kab. Bintan Prop.

Putusan No. 4/PID/2016/PT.PRWilayah Tambelan Kec. Tambelan Kab. Bintan Prop. Riaudengan menggunakan kapal penangkap ikan KMKALAGONDANG milik saudara ACOK untuk mencari ikan.Bahwa setelah terdakwa HUSEIN bersama saksi SAPLINmelakukan pembunuhan terhadap korban ACOK pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib tepatnyapada saat kapal KM KALAGONDANG berada di Perairan lautKepala Dua wilayah Tambelan Kec. Tambelan Kab.

Tambelan Kab. Bintan Prov Kepri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara,Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat. Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 20.30WIB, Terdakwa sedang minumminuman keras bersama Saksi RAMA di CafYuyun Kec. Tambelan.

Tambelan.

Tambelansedang minumminuman keras; Bahwa tidak berapa lama setelah minum minuman keras KemudianTerdakwa dan Saksi RAMA berpindah ke Pasar Caf Tambelan danbertemu dengan Saksi MAN BATU dan mengobrol; bahwa Saksi MAN BATU memberitahukan kepada Terdakwa, Saksi korbanNANANG AMIRTO Bin HADIMIN yang sedang mencari Terdakwa.

Tambelan sedang minumminuman keras; Bahwa tidak berapa lama setelah minum minuman kerasKemudian Terdakwa dan Saksi RAMA berpindah ke Pasar Caf Tambelan danbertemu dengan Saksi MAN BATU dan mengobrol; bahwa Saksi MAN BATUmemberitahukan kepada Terdakwa, Saksi koroban NANANG AMIRTO BinHADIMIN yang sedang mencari Terdakwa; Bahwa atas pemberitahuan itu,Terdakwa menyimpan kekesalan terhadap Saksi Korban NANANG karena saksikorban NANANG telah menuduh Terdakwa pernah mengintip istri Saksi KorbanNANANG sedang

Sedangkan Terdakwa dibawa pulang oleh saksi Kisit.; Banhwa SaksiKorban NANANG kemudian dibawa oleh Saksi MAN BATU dan Saksi RAMA kePuskesmas Tambelan dan selanjutnya pada tanggal 26 Januari 2021, SaksiKorban NANANG dirujuk ke Rumah Sakit ABDUL AZIZ Kota SingkawangProvinsi Kalimantan Barat; Bahwa berdasarkan Surat Visum ET Repertum UPTPuskesmas Tambelan No : 040/800/II/2021 Tanggal O02 Februari 2021kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat keterangan

Tambelan Kab.

Tambelan Kab. BintanProp. Riau.

Tambelan Kab. Bintan Prop.

Tambelan Kab. Bintan Prop. Riau.

Tambelan Kab. Bintan Prop.Riau. dengan menggunakan kapal penangkap ikan KMKALAGONDANG milik saudara ACOK untuk mencari ikan. Bahwa setelah terdakwa HUSEIN bersama saksi SAPLINmelakukan pembunuhan terhadap korban ACOK pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib tepatnyapada saat kapal KM KALAGONDANG berada di Perairan lautKepala Dua wilayah Tambelan Kec. Tambelan Kab.

Tanpa Nama menuju Pulau Tambelan denganmaksud mencari ikan dengan cara menggunakan peledak. Adapun persiapanseperti speed boat beserta bahan peledak (pupuk,solar,TNT,detonator dansumbu yang sudah di rakit) sudah di persiapkan dahulu oleh Muri (belimtertangkap). Selanjutnya setelah sampai di Perairan Tambelan tanggal 30Juli 2013 sekira pukul 10.00 WIB, para terdakwa secara bersamasamalangsung melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakanpeledak.

Tanpa Nama ditangkap oleh Posal Tambelan Nakhodakapal adalah Saudara Laode Armade ;Bahwa pada saat KM. Tanpa Nama ditangkap oleh Posal Tambelan jumlahABK ada 6 (enam) orang termasuk Nakhoda ;Bahwa pada saat ditangkap/diperiksa oleh Posal Tambelan KM. Tanpa Namatidak memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia ;Bahwa pada saat ditangkap/diperiksa KM. Tanpa Nama telah melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan di perairan P. Uwi;Saksi 2.

Tanpa Nama ditangkap oleh Posal Tambelan Saksi IIberada di dalam Patkamla sebagai juru navigasi selaku Pengamat PosalTambelan ;Bahwa pada saat KM. Tanpa Nama ditangkap dan diperiksa oleh PosalTambelan di perairan Indonesia sudah ada ikan hasil tangkapan sebanyakkurang lebih 300 Kg ikan campuran ;Bahwa pada saat KM. Tanpa Nama ditangkap oleh Posal Tambelan Nakhodakapal adalah Saudara Laode Armade ;Bahwa pada saat KM.

Uwi muncul Patkamla II433 PosalTambelan, lalu mereka merapatkan Patkamla I433 Posal Tambelan kekapal kami selanjutnya Patkamla TII433 memeriksa/menangkap danmembawa kami ke Posal Tambelan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan ikan di perairan P. Uwi pada tanggal 1Juli 2013 dan waktu pengeboman Sekira pukul 09.00 11.00 Wib ;Bahwa Pemilik Speed boat adalah Muri. Speed boat tersebut selalu dibawaNakhoda selama pengeboaman ikan.

WIB, sedangberada di atas KM Tanpa Nama di Perairan laut di Kecamatan Tambelan KabupatenAnambas pada Posisi 11 Mil dari Pulau Uwi atau pada Posisi 0108 15LU 107 1920BT.

Permohonan PEMOHON ;

Kalimantan Barat, Surat Ukur Nomor : 630/Tambelan Sampit/2018;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Cudit) dengan Pemohon II (Jumiar binti Jufri), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2000 di rumah Bapak Jufri di Desa Kampung Hilir, Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Ekstra Jos,tempat kediaman Dahulu Desa Batu Lepuk, RT.002 RW.001,Kelurahan Batu Lepuk, Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan, sekarang beralamat di Jl. Lembah Dingin, No.07RT.02 RW.IV, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Prov.

sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal meskipun Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Tambelan, namunsaksi tidak tahu sudah berapa lama mereka berpisah;e Bahwa selama berpisah anakanak bersama Penggugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, meskipun Tergugat bekerja sebagai tenagaHonorer di Kantor Camat Tambelan, namun saksi tidak tahu berapapenghasilannya setiap bulan;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat

No. 0274/Pdt.G/2015/PA.TPI.e Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang ke Tanjungpinang ketikapanggilan sidang pertama, setelah itu Tergugat kembali ke Tambelan;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, meskipun Tergugat bekerja sebagai tenagaHonorer di Kantor Camat Tambelan;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakanuntuk rukun oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil mendamaikanmereka berdua;e Bahwa saksi

bekerjasebagai tenaga Honor di Kantor Camat Tambelan dan mempunyai penghasilan tetapsetiap bulan, namun selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah buat anakanaknya padahal dia mampu untuk menafkahi anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap nafkah 2 (dua) orang anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugatyang bekerja sebagai Pegawai Honorer di Kantor Camat Tambelan sanggup untukmemberikan nafkah sebesar Rp.2.000.000, (Dua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan,Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;7.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambelan,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (di bawah 19 tahun), sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B65...

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan,Kabupaten Bintan menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebutkarena usia Kasih Anantha belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa antara Roy Jordi dengan Kasih Anantha tidak terdapat hubungannasab, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalang!

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an. xxxx, Nomor:2375/CATIN/2020, yang dkeluarkan oleh Puskesmas Tambelan KabupatenBintan tertanggal 22 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.5);6. Fotokop!

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh xxxx (Suami Pemohon) bertanggal 9 Nopember 2020dan diketahui Kepala Desa Kukup, Kecamatan Tambelan, KabupatenBintan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti (P.7);8.

Asli Surat Pernyataan tentang komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh xxxx (ibu kandung calon suami anak Pemohon)bertanggal 9 Nopember 2020 dan diketahui oleh Kepala Desa PulauPinang, Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup dantelah dinazegelen, bukti (P.8);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi,sebagai berikut :1.

Tambelan Sampit Kec Pontianak Timur,selanjutnya disebut pemohon:PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonanpemohon ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 6 Nopember 2019, di bawah

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 38 tanggal 27 September 2019yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan PontianakTimur atas nama Nurhasanah, diberi tanda bukti P4;Bukti surat telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksinya, yaitu : Idrus dan Kurniawan yang memberikanketerangan

Tambelan Sampit Kec Pontianak Timur; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Idrusdengan Nurhasanah; Bahwa saksi tahu saat ini Ibu Pemohon (Nurhasanah) telah meninggal duniadi Pontianak 3 Nopember 1998 karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukanpenetapan kematian Ibu pemohon (Nurhasanah);Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

Tambelan Sampit Kec Pontianak Timur; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Idrusdengan Nurhasanah; Bahwa saksi tahu saat ini Ibu Pemohon (Nurhasanah) telah meninggal duniadi Pontianak 3 Nopember 1998 karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukanpenetapan kematian Ibu pemohon (Nurhasanah); Bahwa saksi tahu dahulu pemohon tidak melaporkan bahwa Ibu pemohonyang telah meninggal dunia; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan

Tambelan Sampit KecPontianak Timur;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, maka dengandemikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukan ke PengadilanNegeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sSampai dengan bukti suratP4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaIdrus

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang bersidang memeriksa dan memutus permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan bernama:Jamania, Perempuan Lahir di Pontianak, pada tanggal 10 Oktober 1974, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Jalan Gaya BaruGang Orde Baru 3 Rt.001/Rw.005 Kelurahan Tambelan Sampit Pontianak Timur, selanjutnyadisebut sebagai sebagai..........

Sebagaimana Surat Kematian Lurah Tambelan Sampit Pontianak Timur tanggal 10Oktober 2019 No. 40;3. Bahwa tentang kematian Suami Pemohon Almarhum Syafaruddin belum pernahdidaftarkan / dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.

sesuai dan telahdiberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksinya, yaitu : Novi Susanti dan Syahrul yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :dl,Saksi ;: Sulaiman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan sepupuh; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Gang Orde Baru 3Rt.001/Rw.005 Kelurahan Tambelan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Gang Orde Baru 3Rt.001/Rw.005 Kelurahan Tambelan Sampit Pontianak Timur; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaSyafaruddin 13 September 2001; Bahwa saksi tahu saat ini suami Pemohon ( Syafaruddin) telah meninggal dunia diPontianak 20 Juni 2002 karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukan penetapankematian suami pemohon (Syafaruddin

dunia di Pontianak pada tanggal 20 Juni 2002;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakan ke4Tahun 2003) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 yang dihubungkan denganketerangan saksi Sulaiman dan Syf Hidayati ternyata Pemohon bertempat tinggal di JalanGaya Baru Gang Orde Baru 3 Rt.001/Rw.005 Kelurahan Tambelan

ABDUL RAUF yang lahir di Pontianak umur 93 tahun dan telah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 18 Maret 1998;

Karya BaktiRT.002/RW/.002 Kelurahan Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur.

Bahwa orang tua pemohon yang bernama JAMILAH BINTI NURMIDIN yanglahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia di Kelurahan TambelanSampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambelan SampitKota Pontianak tanggal 06 Januari 2021 Nomor 61;3. Bahwa tentang kematian orang tua saya Almh. JAMILAH BINTI NURMIDINbelum pernah didaftarkan/ dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dantelah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan Akta Kematian Almh. JAMILAH BINTINURMIDIN sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

ABDULRAUF dan JAMILAH BINTI NURMIDIN;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama JAMILAH BINTINURMIDIN yang lahir di Madura, umur 90 tahun telah meninggal dunia diKelurahan Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 2001 dikarenakan sakit:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan Kematian IbuPemohon Alm. JAMILAH BINT NURMIDIN untuk tertib administrasi kalausewaktuwaktu digunakan;Bahwa sebelumnya kematian Almh.

JAMILAH BINTI NURMIDIN yang lahir di Madura umur 90 tahun dantelah meninggal dunia di Tambelan Sampit pada tanggal 04 Mei 20013. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Alm. JAMILAH BINTINURMIDIN sesuai ketentuan yang berlaku;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 WIBtepatnya pada saat kapal KM Kalagondang berada di perairan laut KepalaDua wilayah Tambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan ProvinsiRiau, korban Acok yang pada saat itu sedang memancing duduk bersandarHal. 7 dari 27 hal. Put.

Provinsi Riau dengan menggunakankapal penangkap ikan KM Kalagondang milik saudara Acok untuk mencariikan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 WIBtepatnya pada saat kapal KM Kalagondang berada di perairan laut KepalaDua wilayah Tambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan ProvinsiRiau, koroban Acok yang pada saat itu sedang memancing duduk bersandarpada besi penarik jangkar yang sudah rusak di sebelah kanan anjungankapal dan Terdakwa HUSEIN menemui saksi Saplin di belakang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 WIBtepatnya pada saat kapal KM Kalagondang berada di perairan laut KepalaDua wilayah Tambelan Kecamatan Tambelan Kabupaten Bintan ProvinsiRiau, Terdakwa HUSEIN bersama dengan saksi Saplin degan tujuan untukHal. 16 dari 27 hal. Put.